田奇庄:央视逻辑:和尚摸得,你们摸不得

  昨晚(2008年元月27日),央视经济频道《我们》专栏播出了王利芬主持的节目。在节目中,大家围绕重庆周立太律师为农民工打官司,胜诉后却得不到律师费的现象展开了辩论,话题的核心是农民工诚信问题。

  据报道,重庆市万州区的周立太律师已接手拖欠民工工资和工伤赔偿案件达7000余件,但他被委托人拖欠的律师代理费已有500万元之巨。“社会”拖欠民工,民工委托律师,律师打赢官司,民工拿钱走人,律师追讨无门。周立太自叹:我比弱势群体更弱。

  在节目中,一个个拖欠律师费的农民工被央视曝光,一个个涉世未深的,替欠费农民工说话的大学生被诱上了道德祭坛,成了任专家、律师、企业家、主持人宰割的鱼肉——被定性为导致社会诚信链条断裂的原因。

  就本期节目的案例而言,农民工当然应该支付律师费,大学生们当然应该懂得诚信原则高于个人利益,这是勿庸置疑的。

  那些挣扎在社会底层的农民工之所以出现道德扭曲,缘于再简单不过的逻辑:那就是鲁迅先生在《阿Q正传》的经典段子:阿Q看到小尼姑,色心顿起, 尝试摸了一把,被小尼姑怒骂。阿Q在讪讪离去时,心有不甘地说,凭什么“和尚摸得,我摸不得?”

  在这些农民工看来,社会根本不该出现农民工欠薪问题,更不该出现因公伤残得不到抚恤金问题。既然社会可以对我不公平,我为什么不能对社会不公平?

  平心而论,如果二十多年前大量出现农民工时,国家及时制定《劳动法》,充分保护农民工利益;迅速制定《工会法》,让农民工组织起来捍卫自己的权益,怎么会发生几千亿欠薪?没有了欠薪的前提,自然不会有拖欠律师费现象。

  该建立的组织不容许建立,该制订的法律迟迟不立,该监管的官员不去监管,该申张的正义无处申张。备受委曲却难以得到公平的农民工们必然会出现心理失衡,进而发展为道德扭曲——那些人上人的老板可以不讲道德,甚至不讲人性;那些本应主持公平公正的官员与不法老板们沆瀣一气,狼狈为奸;那些本应代表社会良心的媒体面对弱肉强食装聋作哑,甚至为贪赃枉法者歌功颂德,农民工作为社会底层卑微的小人物更没有必要履行道德义务。

  社会风气每况愈下的原因很简单:民德为草,官德为风,风吹草偃。如今贪官污吏如雨后蘑菇,硕鼠成灾法不责众。上梁如此之歪,下梁何以正之?也就是说,小人物的无德,乃是大人物的无道引起,两者之间是源与流的关系,树干与枝叶的关系。

  然而,央视及其网罗的精英们置起码的常识于不顾,单单把农民工拖欠律师费行为定格放大,使之成为一个孤立事件。然后再把这些可怜到迷失本性的农民工一个个绑架到亿万国人面前,对他们进行严酷的道德审判。 央视及其精英们的逻辑很简单,那就是通过这样的道德审判昭示天下穷小子:达官贵人可以不道德,你们却不能不道德。和尚摸得,你们摸不得。

  我绝不主张把他人过错当成自己犯错的借口,但我更反对在一个社会执行双重道德标准。因为媒体如果充当“见了权贵就烧香,见了穷人就开枪”的角色,则会更恶劣污染社会风气,致使那些看不到希望的人们以更加不道德的方式报复社会。因此,有话语权的央视及其精英们,要尽可能成为社会公器,而不是权贵工具。

  作者电子邮件:hdtqz(at)yahoo.com.cn

  作者:田奇庄

当前位置:中国报道周刊 » 文化视点 » 央视逻辑:和尚摸得,你们摸不得 浏览数

7 条评论 »

  1. 唐神童 说:,

    2008年02月16日 星期六 @ 06:41:46

    1

    “诚信原则高于个人利益,这是勿庸置疑的。
    有话语权的央视及其精英们,要尽可能成为社会公器,而不是权贵工具。”

    非常同意作者的观点,说得好!

    回复

  2. google 说:,

    2008年02月16日 星期六 @ 12:11:18

    2

    难得看到能考虑到点上文章!支持!

    回复

  3. Chandler 说:,

    2008年02月16日 星期六 @ 12:45:59

    3

    说得好,大快人心。
    央视那群混球

    回复

  4. 不是主人翁 说:,

    2008年02月18日 星期一 @ 03:01:10

    4

    说心里话.欠薪的事真实体现了中国特色—–好像49年前的旧中国也是没有的事.其实律师的费用理应由资方也就是欠薪的一方支付才对:为什么要保护这些奸商呢?还是要保护那些奸商背后的官员?

    回复

  5. ZG特色 说:,

    2008年02月24日 星期日 @ 04:41:47

    5

    ——–只准州官放火,不许百姓点灯——绝对的中国特色!!!!!!!!!!—–
    为什么该建立的组织不容许建立????
    为什么该制订的法律迟迟不立???????????
    为什么该监管的官员不去监管?????????????????
    为什么该申张的正义无处申张??????????????????????????

    因为——那些人上人的老板可以不讲道德,甚至不讲人性;
    那些本应主持公平公正的官员与不法老板们沆瀣一气,狼狈为奸;
    那些本应代表社会良心的媒体面对弱肉强食装聋作哑,甚至为贪赃枉法者歌功颂德!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    回复

  6. andy 说:,

    2008年04月12日 星期六 @ 17:39:47

    6

    呵呵,算了吧!
    这些律师哪里眼里有法律、有正义….呢
    他们眼里只有“律师费”
    他们活着就是为“律师费”而生存

    而ccav呢,亦然

    回复

  7. hao 说:,

    2009年12月25日 星期五 @ 07:09:47

    7

    说的好!豺狼当道,安问狐狸。

    回复

发表您的评论