顾则徐:弄不好“周老虎”,能弄好国家大典吗?

  《三秦都市报》3月14日报道,在这次全国政协会议上,陕西的委员李晓东、王二虎、周一波、王西林联名提交提案,主张每年清明节黄帝陵祭祖活动由全国人大、国务院、全国政协共同主办,陕西省政府或国内各省轮流承办,国家主要领导人担当主祭,各省负责人率团、港澳台代表、海外各国华人代表共同参加祭祀,电视全球转播,把祭祀黄帝上升为国家级的大典。

  几位委员的提案依据主要是认为“历朝历代的统治者,几乎都曾经亲自或派人祭过黄帝陵。在中华民族这个大家庭里,无论是女真族执政的金国,蒙古族人当皇帝的元朝,汉族人做皇帝的明朝,满族人执政的清朝,都无一例外地以真诚和谦恭,隆重祭祀自己的祖先——轩辕黄帝。”但这一依据并不充分。历朝祭祀黄帝陵都只是偶或为之,断不是几位委员所主张的每年照例。如果从古代帝王偶或为之的祭祀活动来说,中国是很多的,最著名的当是祭祀泰山,那么,今天是否也每年照例来个泰山祭祀国典呢?

  几位委员虽然主张由全国人大、国务院、全国政协共同主办,并认为可以由国内各省轮流承办,实际不过就是陕西自己承办。承办不是主办那样甚至可以简化到盖个章就算,承办是要做很具体事情的,其他各省如果要承办这国家大典,就必须要成立一个庞大的班子浩浩荡荡开到陕西去,同时还要专门拨付一笔巨额款项,各省人民不会答应,这根本就是难以做到的。因此,最后就是国家出钱或其他各省出钱,由陕西隆重地花去。几位陕西委员主张的落脚点,不过就在这里。

  如果国家同意几位委员的主张,由国家和各省出钱举办一年一度的祭祀黄帝国家大典,陕西具体承办,也还有一个能不能相信陕西办好这大典的问题。从笔者一介小民来说,是不相信陕西能办好国家大典的。理由很简单:一个“周老虎”都弄不好,还能弄好国家大典?“周老虎”不过几张照片而已,乃是十分的小事,每年照例举行黄帝陵祭祀国家大典中国自古没有,乃是十分的大事,十分的小事都弄不好,十分的大事倒能弄好了?反正,笔者是无论如何建立不起什么信心的。

  “周老虎”照片在中国已经到了孺子都知道是假的程度,但这样的问题在陕西一些部门那里,好象成了拿诺贝尔奖一样艰难的难题。在这次“两会”中,“周老虎”自然是媒体注目于陕西代表们的焦点,但一方面“周老虎”实在是个小事,被一些人希望不要变成“两会”的议题,另一方面在陕西的一些代表、委员们那里,又是个不得了的大事,惟恐避之不及。不论“周老虎”照片是真是假,“周老虎”连是大事、小事现在恐怕也已经弄不清楚了。凭着这样的稀里糊涂,会不会把国家大典也弄得稀里糊涂呢?

  祭祀黄帝是个传统文化问题,那就说说传统文化,说说陕西地方的先人秦国的故事。秦国是在西周末东迁到今天陕西境内的,只是偏僻小国。秦国真正发达是从商鞅变法后开始的,商鞅变法的内容很多,但根本则在于一个“信”字。无信则没有秦国的发达,有了信才有了发达的秦国。商鞅变法的着手点是确立“信”,他在都城南门竖了一根几乎人人能扛得动的木头,布告人们谁抗了这根木头就给十两赏金,人们都不相信,只议论不动手,商鞅就把赏金提高到五十两,终于有一个人大着胆量去扛木头了,商鞅照付了五十两赏金,于是,秦国人就从这样一件小事上对变法有了“信”。

  商鞅“南门立木”的故事大概一般的陕西人都知道。“南门立木”是大事还是小事呢?就“南门立木”来说,不过是一根木头加五十两赏金而已的区区小事,但其中“信”的原则却是关系到秦国能否兴盛的大事。同样,“周老虎”也不过几张照片的小事,是真是假的“信”却是关系到陕西改革开放的大事。由此可见,陕西的发展并不在于弄一个什么国家大典出来,而在于“南门立木”。

  作者:顾则徐

当前位置:中国报道周刊 » 时事点评 » 弄不好“周老虎”,能弄好国家大典吗? 浏览数

11 条评论 »

  1. 天桥听相声 说:,

    2008年03月23日 星期日 @ 17:58:57

    1

    这种事情 一个民间团体就做得好 干么要政府参与进来

    回复

  2. 不是主人翁 说:,

    2008年03月24日 星期一 @ 01:32:23

    2

    随便好了—–陕西人本来就应该靠祖宗吃饭的,有文物就挖文物卖,没有文物直接东祖宗的脑筋.说到底,为了钱!有没有什么别的本事……..随便弄好了,我不参与不关心不在乎就行了.反正与我无关!!!

    回复

  3. 明智 说:,

    2008年03月24日 星期一 @ 02:11:05

    3

    提案?
    嘿嘿~
    代表们很知道哪些提案能提;哪些提案不能提;哪些提案适合当报纸标题;哪些提案能够搞出些动静来……
    这年头,要混的体面些,精明一些是相当必要地~

    回复

  4. dw 说:,

    2008年03月24日 星期一 @ 12:37:04

    4

    由此可见,所谓全国人大代表无非是某个利益集团的代表。他可以交提案,我也可以不予理睬或者反对。

    回复

  5. dw 说:,

    2008年03月24日 星期一 @ 12:54:57

    5

    由此可见,所谓全国人大代表、政协委员无非是某个利益集团的代表。他可以交提案,我也可以不予理睬或者反对。

    回复

  6. keith 说:,

    2008年03月25日 星期二 @ 07:40:25

    6

    这事到现在还没有结果呢. .

    回复

  7. ARA 说:,

    2008年03月25日 星期二 @ 11:10:36

    7

    真搞笑,什么都动不动就升国家级。某些有历史省都无耻地发祖宗财,有本事,自己创造财富。发现恐龙化石的省岂不是历史更久。

    回复

  8. 山东人士 说:,

    2008年03月26日 星期三 @ 06:18:48

    8

    这年头还有真实可言吗?除了腐败是真,还有什么可信?!

    回复

  9. 懒得说 说:,

    2008年03月28日 星期五 @ 14:07:29

    9

    看上面评说真是“懒得说”,但生气,中国人就是这劣根性,正事不做,闲事起哄,一个“周老虎”吵得沸沸扬扬,竟到了狭隘的地方主义了,还胡乱粘连,所事都引为证据,我想问:有必要吗?即便是假是真又能怎样呢?无非还是想印证地方主义吗?你把一个农民能怎样呢?他的出发点难道有错吗?中国呀,人太多,嘴太杂,窝里杠,总有人出风头,显摆逞能。这样的事在人家外国有吗?好好工作,搞科研的早点把空间站建起来,把航母建起来,搞文化的多创作些留世的作品,搞法律的就多帮国人打打国际上的官司,别忙乎搞什么“鉴定”,我们这些普通人就得认认真真做好手边的事,不要觉得日子好过了,要想想你的日子好过的原因,不是改革开放给你们的特别政策你能富得和内地如此大的差距吗?陕西出了个“周老虎”就以点代面,陕西也一无四处了,陕西靠老祖宗,但陕西的老祖宗也是咱们中华民族的老祖宗,所以那些狭隘的地方主义的言论和思想是可怕的,中国发展到今天不容易,千万别毁在了有这种思想的人的手里。

    回复

  10. neromous 说:,

    2008年03月31日 星期一 @ 07:55:49

    10

    楼上的你真可怕..= =

    啧……搞个节目,就和股市搞题材的,人家炒一炒的嘛…没炒,哪来要经费的借口.

    回复

  11. Mike 说:,

    2008年04月01日 星期二 @ 16:01:20

    11

    懒得说 也许是五毛党。

    乍一看很有道理似的。

    回复

发表您的评论