刘水明:西方媒体歪曲报道西藏拉萨事件是无知还是偏见

  对于3月14日发生在中国拉萨的打砸抢烧严重暴力犯罪事件,迄今为止,已有100多个国家政府表示,支持中方为维护国家主权、领土完整和西藏稳定采取的行动,谴责暴力犯罪行径及其幕后策划者。这足以证明国际社会站在正义一边。公道自在人心。

  西方许多媒体对“3·14”事件也予以密切关注,有些媒体进行了比较客观理性的报道,体现了新闻职业道德。但也有部分媒体并没有秉持客观、公正的态度,它们的报道隐真示无,误导受众。

  例如:3月17日,英国一家广播公司在其网站上推出题为“藏人描述持续骚乱”的报道,所配图片是西藏当地公安武警协助医护人员将受伤人员送进救护车的场景,图片说明却写道“在拉萨有很多军队”,似乎完全没有看到救护车上醒目的“急救”两个大字。

  同一天,美国一家电视新闻网在其网站上刊登了一张图片,画面上有一辆军车和两名奔跑者,虽然说明写的是“藏人向军车投掷石块”,可图中却看不见类似场景。原来,这张最先由法新社发表的照片,画面中军车另一侧正有10余名暴徒在向军车投掷石块,只是这家网站在转载时将反映暴徒用石块猛砸军车的图像剪裁掉了。

  更让人不可思议的是,有的媒体还移花接木。18日,德国一家报纸网站将一张西藏公安武警解救被袭汉族人的照片说成是“在抓捕藏人”。有的把发生在别国的事情说成是在中国拉萨发生的。美国一家电视台网站刊登图片称,“中国军人将藏人抗议者拉上卡车”,可图片中出现的人物却是印度警察;德国一家电视台在报道中将早先尼泊尔警察抓捕藏人抗议者说成是“发生在西藏的新事件”。此外,在西方某些媒体的报道中,还充斥着“军事管制”、“藏人被杀数百人”等“妖魔化”中国的话语和字眼。

  这些报道和言论,对拉萨“3·14”事件真相不仅置若罔闻,而且张冠李戴、颠倒黑白,把暴力犯罪描述成“和平示威”,把救助伤员说成是“逮捕平民”,把西藏地方政府保护人民群众生命财产安全和维护社会秩序的行动说成是“武力镇压”。试问,这些报道哪里还谈得上一丝一毫的客观、公正?与那些以亲身经历披露实情的西方游客相比,这些新闻媒体的职业良知和道德又到哪里去了?

  真实是新闻的生命,事实是新闻的本源。任何虚构夸张、捕风捉影、凭空捏造都是新闻之大忌。翻开西方国家的新闻学著作,几乎每一本都要对新闻的真实性、客观性大书特书。一些对国际新闻拥有垄断权的西方强势媒体,更是喜欢标榜他们的新闻报道“是客观公正的”,体现了“真正的新闻自由”。然而,西方某些媒体关于拉萨“3·14”事件的报道,却完全违背了客观公正的原则。这不由让人感到他们说的是一套,做的却是另一套。

  有句话说得好,“偏见比无知离真理更远”。看来,他们恐怕并非无知,而是偏见使他们有意无视真相,混淆视听。

  作者是人民日报高级编辑

  来源:人民日报海外版

  作者:刘水明

当前位置:中国报道周刊 » 中国观察 » 西方媒体歪曲报道西藏拉萨事件是无知还是偏见 浏览数

46 条评论 »

  1. zerg 说:,

    2008年03月27日 星期四 @ 04:09:20

    1

    试问,中国政府拒绝国外媒体进入西藏访问,如何保证国外媒体的公正公开,没有偏见呢

    回复

  2. chun 说:,

    2008年03月27日 星期四 @ 04:14:58

    2

    “说的是一套,做的却是另一套”——这更象是在说我们亲爱的祖国吧!

    回复

  3. 周乂 说:,

    2008年03月27日 星期四 @ 04:57:50

    3

    暴力犯罪行径及其幕后策划者 确实应该谴责
    有些西方媒体的新闻确实不够客观公正

    这些东西,理性的人都看得到。
    但我们更想看到的是,让刘水明以同样的标准评判一下国内媒体的报道,尤其是人民日报啊什么的。看看有没有“了比较客观理性的报道”,有没有“体现了新闻职业道德”。有没有“秉持客观、公正的态度”,有没有“隐真示无,误导受众”。

    回复

  4. 卡拉卡卡 说:,

    2008年03月27日 星期四 @ 05:57:59

    4

    贼喊捉贼!

    回复

  5. Brave+heart 说:,

    2008年03月27日 星期四 @ 07:13:59

    5

    实际上,我不大相信政府没有镇压,在历史上,或者说近几年十几年遇到同样情况下,裆中痒都毫不手软地镇压了。如何让人相信?
    另外,你封锁消息,让人们无从知道真正的事实,只有你一面之辞,如何能有力证明你的论据?首先封锁就是心虚的表现。

    回复

  6. 游客 说:,

    2008年03月27日 星期四 @ 07:19:23

    6

    在这个神奇的国度肯定受到当局的野蛮镇压。

    回复

  7. power 说:,

    2008年03月27日 星期四 @ 07:49:55

    7

    要说虚假,国内的新闻更多了,尤其涉及政府颜面的。
    我觉得从一开始就驱逐记者这一事情上就很有问题,驱逐了他们,反而丧失了让外界看到真相的机会(我想大多数记者还是会较为客观地报道他们所见的事情的)。
    当外界无从西藏获得第一手资料时,流言就开始泛滥了。西方记者就开始采访藏獨分子,然后整个国际舆论的口径就是针对着中国如何如何的镇压,如何如何的血腥……导致一开始我们就处于被动的境界。
    政府应该改变应对突发事件的处理方式,几十年下来,政府往往对这些事情的第一反应就是:封堵,由此不开放、不透明所造成的代价也很大的,比如当年的SARS

    回复

  8. 中国帅鹰 说:,

    2008年03月27日 星期四 @ 07:52:34

    8

    总是有那么几个臭虫,在别人为中国辩护的时候,他就跳出来指责。 当别人刻薄地谴责中国的时候,他们就跳出来摇尾巴。可恨的洋奴。

    回复

  9. 雨佳 说:,

    2008年03月27日 星期四 @ 08:36:33

    9

    刘先生
    我认为不是西方媒体的偏见,而是我们政府的过错,理由是动乱开始时,为何不把门打开,让西方的媒体进入西藏来了解动乱的真相而是要把门紧闭,只听政府一方的声音,我想刘先生在人民日报为国民说了多少真话。为什么不要别人进来了解真相,就是政府害怕西方媒体了解事实真相。

    回复

  10. wuqin 说:,

    2008年03月27日 星期四 @ 08:44:53

    10

    偏见和无知都是咋们政府自己造成的,对国内的民众愚弄一下,老百姓是没有人会去反抗的。即使反抗也没有用,政府不理不睬。还能登天不成。国外媒体就不一样了,人家误报了,你就受不了了,我不为西方那些不负责任媒体辩护,但是为我们的政府失信,关门打狗行为而感到羞耻。现在说这样的话又有什么用呢??????

    回复

  11. zhonguo 说:,

    2008年03月27日 星期四 @ 09:37:41

    11

    试问,所有的声音都是中国政府的,不让外国独立机构参与,是何用意?不做亏心事,不怕鬼叫门!

    回复

  12. 血色战戟 说:,

    2008年03月27日 星期四 @ 09:44:50

    12

    无语

    ~~~~~~~~~~~
    在网络上我看到了世界上最黑暗的东西. 我一直在对有些人是如何丧失起码的国家意识这个问题比较感兴趣.

    回复

  13. 小刀剪剪 说:,

    2008年03月27日 星期四 @ 09:49:25

    13

    唉,写这样的文章有意义么? 既然“公道自在人心”,那还要你这条长霉的舌头出来废话?

    回复

  14. 30而梦醒 说:,

    2008年03月27日 星期四 @ 11:06:53

    14

    问题不是洋人怎么说,怎么贬损中国政府,
    而是我们的政府丧失了公信力,或者说,不在乎丧失公信力。

    连我们国民都不敢相信政府说的,你叫洋人如何相信你?!

    回复

  15. fdcn 说:,

    2008年03月27日 星期四 @ 11:14:22

    15

    一 一看这种语气语调,我就讨厌
    二 你不是人民日报的吗,你先解决或指责了人民日报的扭曲报道再说。

    回复

  16. 恕我直言 说:,

    2008年03月27日 星期四 @ 12:01:31

    16

    来源:人民日报海外版
    ——恕我直言,这个报我是不敢相信的~

    回复

  17. 猪 说:,

    2008年03月27日 星期四 @ 12:01:37

    17

    “我们的政府丧失了公信力,或者说,不在乎丧失公信力。”
    人民日报有没有“比较客观理性的报道”,有没有“体现了新闻职业道德”。有没有“秉持客观、公正的态度”,有没有“隐真示无,误导受众”?????

    回复

  18. 可怜刘水明先生 说:,

    2008年03月27日 星期四 @ 12:05:35

    18

    理解刘先生,也可怜。。。。。。。

    回复

  19. yibian 说:,

    2008年03月27日 星期四 @ 13:03:50

    19

    无论国家怎么对我,我都不会做汉奸~!!!这里的汉奸还真他妈多~!!!

    回复

  20. 笑死 说:,

    2008年03月27日 星期四 @ 14:42:46

    20

    100多个国家到底是哪些国家呢?到目前为止公布的都是非主流国家……

    回复

  21. xwl 说:,

    2008年03月28日 星期五 @ 04:12:00

    21

    西方媒体这次对祖国的恶意抵毁,陷害已经是事实了. 还有什么理由为他们辩护吗?

    且看:http://www.anti-cnn.com

    回复

  22. 走出家门看世界 说:,

    2008年03月28日 星期五 @ 07:33:58

    22

    yibian 说:,
    #
    中国帅鹰 说:,

    2008年03月27日 星期四 @ 07:52:34
    8

    总是有那么几个臭虫,在别人为中国辩护的时候,他就跳出来指责。 当别人刻薄地谴责中国的时候,他们就跳出来摇尾巴。可恨的洋奴。

    2008年03月27日 星期四 @ 13:03:50
    19

    无论国家怎么对我,我都不会做汉奸~!!!这里的汉奸还真他妈多~!!!

    太过激烈刻薄!在这里对自己的国家评论,就像跟自家的兄弟评论自家的状态一样。心里当然希望自己的国家是富裕强大的,是和平民主的。但目前有些情况不理想,或是很不好,感觉是当家的治家方法有问题才会说些意见!总不能要求所有人说的话都是100%正确的。
    我感觉目前我们的政府已失信于民,因为人民没有途径充分表达自己的意愿,一直是在无条件的接受程式化的管理,在生活危苦时得不到合理的照顾,交给国家的钱没有返还给人民,贪官污吏太多,政治腐败……这些都是公认的事实!对于错误的,当事人只有先坦诚的承认,才能谈得上改正。若一味隐瞒欺骗,不怪别人会不信任和鄙视他。
    若想让我们的人民整体都变的智慧起来,就要让所有人都有机会多学习正确的知识,多了解客观的事物。所谓读万卷书行万里路之后,人的思想才更广博。感觉我们的政府这个方面做得太差,为什么不让自己的人民多去了解世界,反而执行各种信息封锁?!我们的民族历史源远流长,更有根基非常深厚的道德是非判断标准,智慧的人民会去选择有益于民族发展的科技和思想,多识者多智!再一味这样下去,很有可能再重复清朝闭关锁国带来的恶果!
    对于现在的“胡溫新政”,心中感觉很欣慰,也重新燃起希望。我是一个小民,不懂经济政治,但能感受到民间的冷暖。做大局者把国家治理好了,子的的人民才能过上物质和精神都充裕的生活,才能扬眉吐气,才能为自己的国家骄傲,这难道不是对当政者成功与否的标准么?!希望我们的政府和领导人一切以国家人民之利为先,不要再继续一切以階級政治统治为先的原则了!如果能做到这点,我就能心甘情愿的支持党,哪怕再多过几年苦日子!
    PS:仓廪实而知礼节。同理,人们的物质生活富裕了,必然会有精神需求!不能再以以前的“赶走侵略者,翻身做主人”为标准而自我满足了,太低!!!

    回复

  23. sfsgegaeg 说:,

    2008年03月28日 星期五 @ 11:10:46

    23

    楼上的,骂政府者未必就是汉奸,看看美国,新闻媒体到处在骂政府,人家是卖国吗?绝对不是,而是爱国!只有允许公民骂政府,政府的错误才能得到纠正,整个社会才能前进。

    回复

  24. 是时候了 说:,

    2008年03月29日 星期六 @ 04:46:04

    24

    首先,我对接受了愚民教育的把政党与国家等同起来的人表示由衷的悲哀
    其次,很好笑,作者是怎么登陆这些网站的,怎么收看这些所谓歪曲真相的电视台的?用反封锁软件吗?
    第三,请问外国媒体被允许去采访了吗?连采访的权利都没有怎么真实报道?
    最后,由衷的希望我们的媒体可以平民化,自由化。真正反映人民的心声,不要在一厢情愿的说自己的,堵别人的了。dang刊dang报,咳,不知还有几个人信

    回复

  25. 位卑未敢忘忧国 说:,

    2008年03月29日 星期六 @ 17:43:02

    25

    政府总是在告诉我们什么是真的什么是假的,可是证据不足,不免让人有一面之词,一家之言之敢。为什么要驱逐国外记者,这一点我着实不能理解。如果政府所言属实,他应该堂堂正正理直气壮地打开门让大家评评理啊。也许政府这么做自有他的道理,获取中国幅员辽阔民族众多的确不好管吧。不过要想让别人认同你,你首先必须以诚相见。

    回复

  26. daffodil 说:,

    2008年03月29日 星期六 @ 18:02:53

    26

    为什么国民一定要为政府的作为买单?
    小布什打伊拉克战争还不是大批民众示威抗议。为什么批评政府政策就等同于不爱国?未免也太狭隘了吧?
    西方媒体对中共有偏见无可厚非,两者的价值观截然不同。一方是以民主自由之精神为主导,另一方长期形象就是独裁政府。
    我不知道我看得报纸上的照片是否有裁减,但是的确是警察殴打喇麻。电视新闻中也可看到片断。先不论真假,西x事件后,国内的朋友和我说上不了youtube了,这种以强制手段禁止国民收看或上传视频,让国民无法了解真相的行为正当与否?
    你可以为国家的行为进行辩驳,这是个人观点无妨。但是被国家独裁所蒙蔽,所愚弄,当愚民就可以忍受么? 

    回复

  27. 天赋人权 说:,

    2008年03月30日 星期日 @ 06:53:18

    27

    把周老虎的事情解决了,把陈良宇公审了,再来谈客观公正,否则都是对“客观公正”的亵渎。

    回复

  28. 风格 说:,

    2008年03月31日 星期一 @ 11:14:57

    28

    日你妈的,楼上的汉奸,一批洋奴,是不是中国分裂了,你最开心啊?你是不是你妈生的啊,是不是中国人啊

    回复

  29. 渔人 说:,

    2008年03月31日 星期一 @ 12:50:54

    29

    一片聒噪声,不由得说几句。

    zerg 说:,
    2008年03月27日 星期四 @ 04:09:20
    1试问,中國政府拒绝国外媒体进入西藏访问,如何保证国外媒体的公正公开,没有偏见呢

    ——难道你所谓的“国外媒体的公正公开,没有偏见”是中國政府同意国外媒体进入西藏访问所可以保证的吗?????
    是需要中國政府同意国外媒体进入西藏访问来保证的吗?????
    荒唐的结论,无耻的逻辑。你国外媒体视新闻报道的真实性为何物!!!既然新闻的真实性都可以有种种理由来推脱搪塞,你那什么来标榜“客观公正”、、、、、、
    还有必须要说的是,所谓新闻报道的“客观理性”、“秉持客观、公正的态度”,是没有普世标准的。每一个人难免有自己的立场,看问题的角度、深度,等等局限,难免有不一样的观点结论,这是可以接受的,可以理解的;但是,新闻报道的真实性是不容挑战的。真实是新闻的生命,是西方国家的新闻学著作的开篇宗义。然而西方媒体老干虚构夸张、捕风捉影、凭空捏造的勾当,以此来隐真示无,误导受众。君不见当年叱咤风云,无比客观公正,在中国拥有成万上亿听众的美国之音,如今又会有几人听,又会有几人把它的新闻报道当真呢。中国人民被愚弄的时代一去不复返喽。

    回复

  30. 渔人 说:,

    2008年03月31日 星期一 @ 13:22:00

    30

    关于此次西藏事件,我认为镇压是必须的,手段也必是所谓”野蛮的“。所谓家贫思孝子,国难见忠诚,不由得又想起了王震将军。对那些认为镇压可以诋毁中国政府的政治幼稚病,我开出的药方是通读美国历史,或许可以药到病除。

    回复

  31. 是时候了 说:,

    2008年03月31日 星期一 @ 13:48:12

    31

    我认为楼上的那一位若不是共产党的枪手的话就应该是为愚蠢的人了吧,我们自己的问题不解决那该解决什么问题,继续歌舞升平的愚弄人民吗?难道美国曾经在南北战争时有过残酷的镇压所以中国现在也要有吗?你认为说共产党的新闻报道是具有有“客观理性”、“秉持客观、公正的态度”吗?你认为还有人信吗?,还有,苏联建立的傀儡政权不能代表中国!国民党才是我们自己的政党!奴役一个国家最好的办法就是奴役他们的精神!

    回复

  32. 天赋人权 说:,

    2008年03月31日 星期一 @ 15:34:14

    32

    风格 说:,
    2008年03月31日 星期一 @ 11:14:57

    28日你妈的,楼上的汉奸,一批洋奴,是不是中国分裂了,你最开心啊?你是不是你妈生的啊,是不是中国人啊

    ==============================================================

    典型的无脑狂犬,中国像你这样的人死完了我最开心,这个民族经过多年极度专制压抑,变态渣滓太多了,需要彻底清除了,
    民族才能有新生,国家也才有进步。

    回复

  33. ssssssssssse 说:,

    2008年04月01日 星期二 @ 09:57:07

    33

    13亿中国人的尊严被谁代表了???????????
    抹黑共产党就是代表抹黑中国人民了吗?
    抹黑中国政府就代表抹黑中国人民了吗?
    政府官员贪污受贿就代表中国人民贪污受贿了吗?
    政府官员花天酒地就代表中国人民花天酒地了吗?
    政府官员吃喝玩乐就代表中国人民吃喝玩乐吗?
    政府官员养情妇就代表中国人民养情妇了吗?

    讲代表中国人民之人真的不要脸.

    回复

  34. 风格 说:,

    2008年04月01日 星期二 @ 11:31:28

    34

    风格 说:,
    2008年03月31日 星期一 @ 11:14:57

    28日你妈的,楼上的汉奸,一批洋奴,是不是中国分裂了,你最开心啊?你是不是你妈生的啊,是不是中国人啊

    ==============================================================

    典型的无脑狂犬,中国像你这样的人死完了我最开心,这个民族经过多年极度專制压抑,变态渣滓太多了,需要彻底清除了,
    民族才能有新生,国家也才有进步。

    妈的,我觉得你就是一变态变态渣滓,彻底清楚掉专制压抑,到共产主义才能实现吧,现在哪个国家没有专制,美国不专制吗?我就纳闷了,中国现在又不是不在寻求国家民主改革,又不是不重视民生问题,你小子怎么就一心崇洋媚外呢?看看现在的塞而为呀吧,被西方搞成什么样了

    回复

  35. mcmimi 说:,

    2008年04月02日 星期三 @ 03:46:41

    35

    好玩,我们这些草民难道知道的就是真相,今日社会还想用这种方式愚民,蠢货也

    回复

  36. N 说:,

    2008年04月04日 星期五 @ 07:51:26

    36

    这叫镇压吗?

    没出动军队能叫镇压吗?

    一个国家处理这样的分裂行为有什么不对?

    回复

  37. 小小工人 说:,

    2008年04月07日 星期一 @ 11:19:53

    37

    西方人多数对我国的专治统治有看法,所以看西藏事件时戴了“有色眼镜”,可以理解。前几天在这网站也看了个帖子,讲伊拉克战争时我们“喉舌”的报道中的片面和扭曲事实,也是因为我们戴了“有色眼镜”。国体不同,观念不同,互相报道时片面和扭曲,这个应该可以理解。不过平常的印象是西方媒体大概不多受审查,报道别的事情时相对我们的媒体来说还比较客观。

    回复

  38. 丹 说:,

    2008年04月08日 星期二 @ 18:09:06

    38

    3 月14号发生的事情,为什么17号才公布,为什么驱逐外国记者,
    “不做亏心事,不怕鬼敲门”,就是由于自己藏着捏着,才叫人家有机会
    歪曲事实。
    但国内的报道那个是真实的,有利于政府一律报道公开,反之封杀。
    菩提本无树,明镜亦非台,本来无一物,何处惹尘埃

    回复

  39. = = 说:,

    2008年04月09日 星期三 @ 08:39:55

    39

    国内的媒体比起西方媒体来公正多了,虽然一向是报喜不报忧。

    即使只是事实的一部分,比起颠倒黑白 无中生有 恶意编造的西媒也好多了。

    回复

  40. wenwu 说:,

    2008年04月11日 星期五 @ 18:31:30

    40

    1、我怀疑这个网上发表意见的很多人到底是不是中国人?有没有一点国家意识?同志们,应该清楚,现在的世界并不是什么大同世界,而是国家利益至上的世界。建议某些人认真再返校学习一下国家的概念到底是什么,再来发表意见。(不要和我说什么普世价值,这一套就是西方世界又何时遵守过?也许会对本国国民实行一点,对外呢?建议不要先入为主,把眼睛放到全世界,注意世界是由200多个国家和地区组成的。也不要和我说什么主流民主国家或非主流民主国家,国家都一样是国家,同样享有同等的尊严与地位。也不要和我搬世界史,真要搬的话,全面一点,不要断章取义)
    2、关于自由,去法国看看,去学习法国启蒙思想家到底是如何定义自由的吧。自由的前提,是不得妨碍他人利益与公众利益的自由。没有绝对的自由,也从不存在不受约束的自由,至少目前也不存在没有階級意识的自由。同时,自由,在现实的世界,是超越不了国界的。你想要去美国,还不见到美国要你去呢?说不定,还来个驱逐出境。(哈哈,出卖自己的祖国,申请政治避难的除外哦)
    3、建议有些人多多去调查再来说话,不要信口开河(什么死掉8000万,你有证据?你分析一下看看,都是死了谁,哪个省哪个县哪个区有多少?分别在哪一年死的?你能拿出证据吗?),更不要先入为主,戴着有色眼睛看问题。说话前,有先问问自己的良心与良知。

    回复

    支持言论,但不走极端! 在 三月 7th, 2010 19:14:20 回复:

    有大(专)家的见解!!中国人要都有这番见解,我们的富(复)国将指日可待。

  41. 藏独不死,国无宁日 说:,

    2008年04月11日 星期五 @ 18:41:24

    41

    藏獨不死,国无宁日

    汉奸不除,祸国殃民

    回复

  42. wenwu 说:,

    2008年04月11日 星期五 @ 18:43:16

    42

    如果你真是一位爱国者(你可以不喜欢共产党),首先在站稳自己的立场——你是中国人,请不要玷污这三个字。
    我很反感某些人一开口就说你被洗脑了,而且病入膏肓。你去中国各地看看,自己亲自去调查一下,有几人没有自己的思想?偏听则暗,兼听则明,这是至理名言,前提不要先入为主,先把有色眼睛给戴上了。

    回复

  43. wenwu 说:,

    2008年04月13日 星期日 @ 08:17:29

    43

    为什么有人一定要中国乱才高兴呢,为什么有人认定中国只有向西方靠拢才有前途呢?为什么有人不去学习或工作,或一知半解或故意曲解,却非要在这里搬弄是非,搅晕现在极需要稳定和发展,极需要国人团结的时候来引发国人内部的争斗呢?
    其实,只要你认真研究,认真把眼睛睁开,走出去看看,加大接触面,不包藏祸心,坦诚相对,不带上有色眼镜,不颠倒使用望远镜,不使用放大镜将问题无限扩大,在说话的时候是把手按在圣经上,对着自己的良心说话,我相信大家是能够明事明理的,是能团结起来的。因为,中国是我们自己的祖国,你无论走到哪里,你身上永远流淌是中华民族的血液,你的血不会因为你加入别国的国籍而发生改变。对于祖国,无论是有什么不好的地方,请不抛弃,不放弃,尽力为中华民族的复兴尽一份力,尽力为了祖国和人民献计献策扩大民主与自由。
    真诚的希望广大华人,无论你是身在海外,或加入外国国籍,无论是身在国内,不要进行内部无谓的争斗,破坏同文同种同根同族的人民之间的感情。
    ——结束

    回复

  44. 过客 说:,

    2008年06月25日 星期三 @ 09:45:07

    44

    只有团结
    才是力量

    回复

  45. 支持言论,但不走极端! 说:,

    2010年03月07日 星期日 @ 16:31:26

    45

    当家的有些地方做得不够好, 爱国的子民应该聊聊,言论言论,这是有建设性作用的。但不能走极端阿。。。

    回复

发表您的评论