陈亮:你为什么找不着工作?

  现在大家都感觉找工作很难,确实很难,“据有关部门的最新统计,2007年全国普通高校毕业生将达到495万人,而社会新增就业岗位估计有900万个,普通高校毕业生将首次超过社会新增就业岗位的半数。”(摘自《光彩》2007年01期的《就业难,创业去》)光毕业生已经超过了新增岗位的半数,那还有那些不是应届毕业生而没有工作的呢?还有那些不是高校毕业生的欲就业人员呢?所以,现在的形势不用我举什么数字大家都能明晓。但你思索过你为什么找不着工作吗?别脸红,别没自信,你并不差。那你可能说社会需要的人才还是太少了。这只是表现形式,那关键原因是什么呢?中国人多。大家可能一听到这话就泄气了,对啊,我们中国的人是多啊,有多少岗位够全体老百姓分享的。可是,你有没有思考过都是生在一个国家里,为什么有的人有工作而你没有?为什么有的人工资高而你却不能养家糊口?你可能又自暴自弃地说是自己没本事,人家比咱强。我承认有强人,但都比你强吗?肯定不是。如果你说好多人都是走关系上的,那么你就开窍了,但还未必真的完全明白。

  我为什么这么说呢。我先问大家一句,你听说过哪个部长,哪个局长的公子小姐没有工作吗?当然没有,有也是因为他们不想工作,并且家里可以养着。别说部长局长,就是你身边的小头头家中有待业人员吗?是不是连“国家最低领导人”村长的媳妇姑爷都容易找工作些?下面我说的一句话你不要震惊,但是事实,那就是:不管中国的岗位有多少,也都是先把全中国大大小小的老爷少爷公子小姐安排完,然后也得先照顾小姐同学堂妹的二大爷,或是七姨太太干爹兄弟媳妇的娘家兄弟。只有这样剩下的才轮到社会上的人去选工作。你想想,中国的体制到底有多少大大小小的领导干部,一个办公室还有正副仨科长,他们本身就差不多占有全体岗位的三分之一,更甚的是他们还不止一个孩子,还不止一个亲戚。完了,全中国岗位的三分之二都被他们攫取了。然后剩下的,竞争能不激烈吗?

  本来中国人是多,岗位确实是不够,因为供小于求,连小孩子都知道要想获得一个职位,应该去竞争。但是小孩子不知道的是,我们本来可以不必竞争地如此激烈来的。

  大家也许很不平衡,觉得自己好歹是个知识分子,怎么连个混饭吃的职业都找不着。想想古代,其实古今是一样的。像在以前的封建社会,知识被上层階級所垄断,所以那时候的主要工作从政也就被这群人所霸占。所以在封建社会,不管这个皇帝多么的英明神武,不管那个官僚多么的正大光明,无论他们怎么地宣扬热爱百姓,在他们之先已经把百姓置于一个知识的贫穷者的角色。一个人知识的贫富,很大程度上决定了大脑的开化程度。所以,人们一直是在一个漆黑蒙昧的世界里乱行。

  在这样的情况下,虽然中国人不是特别多,但是掌握知识可以从政的就是那么多,所以在外人看来好像是没有竞争。是的,他们之间本没什么本质的竞争。他们本就是有资格去从政的。而现在的情况也是如此,首先是那些大大小小的当官人们的子弟亲属先上,他们之间也有争执,但他们之间的争执是官大与小、利益所获多与少的争执。而与我们普通老百姓的子女们的关系那根本就不是争执,我们无论多么优秀,首先也是他们那群无论是流氓还是恶棍挑剩下来的。

  这就是工作竞争激烈的黑幕,所以无论社会多么发展,创造了多少个新生岗位,首先是官宦子弟,然后轮到一般群众子女,本来好的就被挑走了,剩下的也会不多,不竞争激烈才怪呢!而正是由于所有这一切都是黑箱操作,所以给我们的感觉是我们之间的竞争太激烈了,这可以是说是他们转移了矛盾,转移了老百姓的视线。那我们怎么办呢?基本的有两招:要不你可以很差劲,但你可以娶个局长的女儿,甭管他女儿多么的歪眼斜鼻,口水横淌,都可以使你改头换面,飞黄腾达,谁也别想动动你老板椅上的屁股;要不你就是咱们下层竞争队伍里的佼佼者,通过比一个公平社会(注意我说的公平社会,也并不指国外的假民主社会,而是指真正的民主公平社会,以后我会撰撰文论述)要付出千倍万倍的努力才能高出同侪,并且还得担心自己千万别出丁点儿问题,说不定那天就得卷铺盖走人。

  聪明的读者,还有更好的方法,不是吗?

  作者:陈亮

当前位置:中国报道周刊 » 杂感随谈 » 你为什么找不着工作? 浏览数

19 条评论 »

  1. 哈哈 说:,

    2008年04月03日 星期四 @ 11:46:40

    1

    你说的更好的方法谁不知道 可是先惹共产党这个无比庞大的黑社会者的结局不用说出来大家也知道 你不要在那里鼓励别人送死 有本事你来做这个为民主断头的先驱者

    回复

  2. engoing 说:,

    2008年04月03日 星期四 @ 11:50:34

    2

    确实是的,本科毕业时,班里工作最好的同学都是家里有关系安排进入的……而且工作来得轻松.
    而自己找的工作的都是一两千块的工资,从底层做起,不少人是一毕业就失业.
    很多普通百姓家的孩子刚上大学时大家都踌躇满志,总以为不论出身富贵贫穷,经过几年的努力可以站在事业上的同一起跑线上,而到最后,现实确又是如此残酷.

    回复

  3. 哈哈 说:,

    2008年04月03日 星期四 @ 11:54:40

    3

    像狗一样活总比死掉要好 一般的中国人不都是这么想的吗? 就算有英雄愿意为自由民主献身也得不到支持 死了以后还要被赤匪 赤匪走狗以及愚民们斥为叛徒 这不正是中国人的悲哀吗? 没有基本是非感和正义感的中国人就不配拥有民主 只能象狗一样活着.

    回复

  4. 唉 说:,

    2008年04月03日 星期四 @ 14:45:05

    4

    记得有人跟我说过: 能够找到关系的人,那也算是一种资源。毕竟那也是自己爸妈经过努力打拼下来的人际关系。。。
    不过我还是相信应该靠自己的努力

    回复

  5. Lee 说:,

    2008年04月03日 星期四 @ 15:38:13

    5

    如果连这点竞争都适应不了, 就不要去奢谈改造这个社会了。即便改造, 也是做炮灰的份。

    回复

  6. 笑死 说:,

    2008年04月04日 星期五 @ 00:52:53

    6

    这个文章写的不高明,建议删掉

    回复

  7. ddkk3000 说:,

    2008年04月04日 星期五 @ 03:58:04

    7

    怎么你还想找到一个绝对公平的社会不成,这个绝对不可能,那是做梦。

    回复

  8. rein 说:,

    2008年04月04日 星期五 @ 06:17:02

    8

    资本主义早期就有讨论过父辈打拼的资产由毫无建树的下一代继承是否合理,以为成功者的下一代并不意味着也很有能力,于是遗产税提升等等一系列的举措随之而来。。。。。。而在中国,我父亲在我中学时就对我说,有机会的话就去做公务员,中国毕竟还是有权的好,即使有钱也不比有钱。看看这些年的报考公务员的人数,我爸还是有先见之明的。。。

    回复

  9. steflover 说:,

    2008年04月04日 星期五 @ 06:29:53

    9

    这文章忒弱智了,看了忍不住要骂一骂。

    首先社会本来就不可能完全公平,社会就是充满了各个层次的竞争,
    人家有个好爹爹也算是实力的一种,人家爹爹修炼了大半辈子网织的关系他肯定要为自己的儿孙造福,换你你不这样么?

    其次,你没有关系的话完全可以靠自己的能力,
    今天的中国又不是改革开放前了,你肯拼能干,机会遍地都是。
    抱怨社会中的不公平现象有用么?能解决大学生就业问题么?现在的大学生又有多少是能适应社会上的工作和竞争的呢?不看到自己身上存在的问题,光把找不到工作全归咎于客观原因,傻不傻?自我麻醉是没用的!

    最烦这种脑残,没有本事就瞎抱怨社会,
    中国的成功人士里大部分都是靠自己的好不好?

    马云成功是靠他爸爸吗,俞敏洪是靠他爸爸吗,
    就算是涛哥温总,也不是靠爸爸上的台啊,
    这个社会就算有种种不公,但真金永远是不怕火炼的。

    回复

  10. 我要说话 说:,

    2008年04月04日 星期五 @ 09:46:56

    10

    就要看你是什么心态

    不平归不平

    但不解决问题

    最后还是要靠自己

    回复

  11. 小白 说:,

    2008年04月04日 星期五 @ 11:41:11

    11

    嫉妒加偏激
    这种情况我相信
    可是
    如果没有自己的东西
    没有人可以扶你一辈子

    别人可以一次两次的帮你
    但是不可一次次帮你

    帮你的人总有帮不了你的一天
    照你的说法
    该如何?

    回复

  12. 冷泉 说:,

    2008年04月04日 星期五 @ 11:48:23

    12

    人从一出生就不在同一条起跑线上。

    回复

  13. hh 说:,

    2008年04月04日 星期五 @ 11:51:16

    13

    真金不怕火炼
    草根死掉活该!

    回复

  14. 元氏森林 说:,

    2008年04月04日 星期五 @ 12:05:08

    14

    这个道理我懂呀;可是这样的声音,最流行的地方就只有网络了.

    回复

  15. madicu 说:,

    2008年04月04日 星期五 @ 16:31:14

    15

    cool~~~~~~~~~~~

    回复

  16. heihei 说:,

    2008年04月05日 星期六 @ 03:25:40

    16

    你个傻子,资源的分配是跨代纪的

    回复

  17. 黄无浼 说:,

    2008年04月05日 星期六 @ 04:19:46

    17

    看了一半就不想看了
    举例那么多,都是小农意识。这干部那局长的,显然是小农意识,说的也是国企或者事业单位。请问,外企也能靠关系进入吗?我一直都在外企,怎么就没有遇到过你说的情况?

    回复

  18. aj 说:,

    2008年04月05日 星期六 @ 15:14:52

    18

    想想古代,其实古今是一样的。这句是精髓..

    回复

  19. 唐玉春 说:,

    2008年04月09日 星期三 @ 15:12:06

    19

    共产党专政嘛,当然是这样的呀!民主呼?人权呼?还是狗屁社会!

    回复

发表您的评论