秦建中:百度将“城管”解释成黑社会是侵犯公权?

  据《重庆时报》报道,该市一城管队员试着在“百度知道”上查“城管”一词的解释时,竟被吓得目瞪口呆。原来,在百度知道输入城管一词之后,答案显示城管是专门欺压租不起店铺、办不起执照及其他弱势群体的黑社会组织和打砸抢。

  看到百度释义条文的解释,重庆市的执法队员们感到万分委屈和愤怒。一城管队长表示,城管的含义就是城市管理者,百度竟然将城管解释成黑社会这也太让人心酸了。也有城管人员认为,百度上有规定,不得恶意攻击政府机构和政府官员,可百度对城管的解释已经涉嫌侵犯城市管理人员的权利。

  人们不知道是哪位网友在百度释义一条中对城管作出了这样的解释,但是人们心里明白,这位网友是在利用这样的方式来表达对城管人员的不满,是在宣泄积聚在许多人心中对城管人员的怨恨。可以说,百度“城管门”事件的发生不是偶然的,它是城管人员暴力执法犯下众怒的必然结果。

  让人十分惊讶的是,重庆城管是中国城市管理暴力执法的重灾区,而第一个发现百度解释城管是黑社会和打砸抢的人又是重庆城管,这样的巧合是不是具有更强烈的讽刺意味?也许真的是一种巧合,也许这是一种只能意会不能言传的故意安排。

  同是在百度,如果你输入“重庆城管”四个字,就可以看到这样的新闻:重庆城管打人被群众围殴;重庆城管在执法时喊“捶扁你娃”;重庆城管暴力殴打记者;重庆城管野蛮执法,孕妇被撞下身出血流产;重庆城管暴力执法打人致死引发骚乱,导致交通中断8小时。

  有关城管的恶行与丑闻太多了,湖北省天门的城管就是在光天化日之下将一名看客围殴致死的。面对暴力,这名路人不得不跪地求饶,然而,城管的拳打脚踢却没有停歇。对此,有人说,世界上再残忍的军队遇到缴枪投降的敌人时也有可能刀下留人,更何况是在一个提倡和谐的社会里。

  对于城管的暴力执法,各种各样媒体的评论实在是太多太多。然而,此地城管的暴力结束之后,彼地的城管暴力又会照样发生。对此,人们质疑,是城管们的执法水平太高,还是城市居民的守法水平太低?

  难道中国的老百姓必须用暴力对待才能安分守已,难道一个城市的社会秩序必须要用暴力来维持?在城管人员暴力执法的背后,究竟有多大的利益在驱动,才能让这些城市管理者们见到管理对象时能如此发飚?

  有人说,城市之中的无证经营的商贩见证了一个社会的民生痛苦;还有人说,城管人员的暴力呐喊是中国历史的苍凉回声。读一读白居易的《卖炭翁》,“可怜身上衣正单,心忧炭贱愿天寒”是不是今天城市之中维持生计的小贩们的真实写照?而“一车炭,千余斤,官使驱将惜不得”是不是公权力让百姓无可奈何的真实反映?

  仅仅是因为有网民在百度上恶搞了一下中国的城管,就有人站出来说“网友和百度涉嫌侵犯城市综合执法人员的人身权利”,就有人说“百度作为商业网络的运营商,给不特定的网民提供平台,百度也应当承担连带责任”。可是,说这话的人想过没有,城管骂人了,城管打人了,城管杀人了,谁又该为他们的行为负责?

  可以说,百度如此解释中国城管并不是百度之错,网民如此恶搞城管也不是网民之罪。如果仅仅从字面上看,网友的恶作剧是对城管人员的污辱,但从实际情况看,网民的这种解释倒是十分的赢得民心,十二分的符合实际。试问,在城管暴力执法热潮不退的现实生活里,究竟是百姓侵犯了城管的公权,还是城管视百姓的私权如草芥?

  作者:秦建中

当前位置:中国报道周刊 » 时事点评 » 百度将“城管”解释成黑社会是侵犯公权? 浏览数

6 条评论 »

  1. 小贩 说:,

    2008年04月08日 星期二 @ 06:56:56

    1

    这是社会常识,百度的解释很对啊!
    城管的工作就是 打 ,砸,抢!

    回复

  2. 摊贩 说:,

    2008年04月08日 星期二 @ 08:09:49

    2

    城管的工作就是 打 ,砸,抢!

    回复

  3. 商贩 说:,

    2008年04月09日 星期三 @ 02:00:29

    3

    支持作者的言论,支持百度的解释

    回复

  4. 吃贩 说:,

    2008年04月09日 星期三 @ 08:27:23

    4

    城管与小贩本属同一个阶层,但一受政府的雇佣,马上成了小贩的敌人。其实,最根本的是政府对人民的敌视。支持百度网民的解释!

    回复

  5. 行使权力 说:,

    2008年04月09日 星期三 @ 15:44:59

    5

    不要城管也罢

    回复

  6. lelell 说:,

    2008年04月11日 星期五 @ 07:52:18

    6

    这叫民意,全社会的共识!
    期盼中国再也没有城管、再也没有广电总急!

    回复

发表您的评论