作者：秦建中；分类：时事点评；标签：城管 ；日期：2008-04-08
据《重庆时报》报道，该市一城管队员试着在“百度知道”上查“城管”一词的解释时，竟被吓得目瞪口呆。原来，在百度知道输入城管一词之后，答案显示城管是专门欺压租不起店铺、办不起执照及其他弱势群体的黑社会组织和打砸抢。
看到百度释义条文的解释，重庆市的执法队员们感到万分委屈和愤怒。一城管队长表示，城管的含义就是城市管理者，百度竟然将城管解释成黑社会这也太让人心酸了。也有城管人员认为，百度上有规定，不得恶意攻击政府机构和政府官员，可百度对城管的解释已经涉嫌侵犯城市管理人员的权利。
人们不知道是哪位网友在百度释义一条中对城管作出了这样的解释，但是人们心里明白，这位网友是在利用这样的方式来表达对城管人员的不满，是在宣泄积聚在许多人心中对城管人员的怨恨。可以说，百度“城管门”事件的发生不是偶然的，它是城管人员暴力执法犯下众怒的必然结果。
让人十分惊讶的是，重庆城管是中国城市管理暴力执法的重灾区，而第一个发现百度解释城管是黑社会和打砸抢的人又是重庆城管，这样的巧合是不是具有更强烈的讽刺意味？也许真的是一种巧合，也许这是一种只能意会不能言传的故意安排。
同是在百度，如果你输入“重庆城管”四个字，就可以看到这样的新闻：重庆城管打人被群众围殴；重庆城管在执法时喊“捶扁你娃”；重庆城管暴力殴打记者；重庆城管野蛮执法，孕妇被撞下身出血流产；重庆城管暴力执法打人致死引发骚乱，导致交通中断8小时。
有关城管的恶行与丑闻太多了，湖北省天门的城管就是在光天化日之下将一名看客围殴致死的。面对暴力，这名路人不得不跪地求饶，然而，城管的拳打脚踢却没有停歇。对此，有人说，世界上再残忍的军队遇到缴枪投降的敌人时也有可能刀下留人，更何况是在一个提倡和谐的社会里。
对于城管的暴力执法，各种各样媒体的评论实在是太多太多。然而，此地城管的暴力结束之后，彼地的城管暴力又会照样发生。对此，人们质疑，是城管们的执法水平太高，还是城市居民的守法水平太低？
难道中国的老百姓必须用暴力对待才能安分守已，难道一个城市的社会秩序必须要用暴力来维持？在城管人员暴力执法的背后，究竟有多大的利益在驱动，才能让这些城市管理者们见到管理对象时能如此发飚？
有人说，城市之中的无证经营的商贩见证了一个社会的民生痛苦；还有人说，城管人员的暴力呐喊是中国历史的苍凉回声。读一读白居易的《卖炭翁》，“可怜身上衣正单，心忧炭贱愿天寒”是不是今天城市之中维持生计的小贩们的真实写照？而“一车炭，千余斤，官使驱将惜不得”是不是公权力让百姓无可奈何的真实反映？
仅仅是因为有网民在百度上恶搞了一下中国的城管，就有人站出来说“网友和百度涉嫌侵犯城市综合执法人员的人身权利”，就有人说“百度作为商业网络的运营商，给不特定的网民提供平台，百度也应当承担连带责任”。可是，说这话的人想过没有，城管骂人了，城管打人了，城管杀人了，谁又该为他们的行为负责？
可以说，百度如此解释中国城管并不是百度之错，网民如此恶搞城管也不是网民之罪。如果仅仅从字面上看，网友的恶作剧是对城管人员的污辱，但从实际情况看，网民的这种解释倒是十分的赢得民心，十二分的符合实际。试问，在城管暴力执法热潮不退的现实生活里，究竟是百姓侵犯了城管的公权，还是城管视百姓的私权如草芥？