冉云飞:中国为什么容易被妖魔化?

  我是不承认中国被妖魔化的,但为什么我要言说这个问题呢?那是我们的官方传媒和太多民族主义情绪的人,一看到西方对中国偶有的不失报道,便说这是西方集体的、有意的对中国的歪曲。英国作家吉卜林曾说:东方是东方,西方是西方,二者永不相遇。吉卜林说得太绝对,遇是要遇的,怎么遇,如何处理遇?这才是东西方问题之所在。如何处理遇,这涉及到东西方精神与物质生活的许多方面,是个值得永久探讨的大难题。但在东西方交汇的际遇中,中国在其间的反应,与许多东方国家的做法并不相同,这是不言而喻的。西方的问题西方自有多方利益的博弈与制肘(只要我们稍微理智一点,他们在新闻等方面的自我纠错能力与机制,都不是中国可比的,除非一家新闻机构想垮台,否则没有任何一家机构不把传媒公信力当回事),我认为中国人应该思考的是,如果真有中国妖魔化,那么我自己做错了什么,容易被他们妖魔化?我认为一个人遭别人误解,首先要想想自己是不是有问题,这也是我这篇文章着力点在反省我们中国自身问题的一个原因。我不可能在一篇急就章言说清楚这么宏大的命题,但我有几点并不完整的看法提供如下,用于大家批评与思考。

  一:今天不理智的民族主义地雷,皆拜中国愚民教育所赐。香港作家陶杰曾说过,中国的教育是在为未来埋地雷。这话与袁伟时先生所说的“狠奶教育”,只是对同一事实的两种表述而已。由于我们是把爱国家、爱政府、爱党一锅烩的愚民教育,所以一旦看到西方对共产党極權的批评,官方便用其愚民教育,说这是在批评中国,这是在反华辱华,一些接受这样受害教育的人,便起来为虚幻的愤怒而战斗。我的意思是,国外许多对中国的批评,都只是批评官方批评中共極權,并非对这个国家的人民和文化,有什么偏见而已,作为一个普通人,要分清这一点,不被官方的宣传所左右。可惜的是,中国那些对自己糟糕的生存并状态不愤怒,却有一股子无名的爱国之火的人们,有多少人能分清这一点呢?官方正好利用这一切,来为其统治合法性并实现其统治小集团的利益最大化。

  二:作为后发国家一种天然的挨打感,导致别人的任何批评,都视为挑衅。四九年我们的教育是,落后就要挨打。这样的命题十分可笑,却至今被普遍接受。世界上有许多国家落后,却从来没有被挨打过,落后与挨打不存在天然的联系。但落后的观念的确给交往越来越多的世界带来不必要的麻烦,如鸦片战争,只不过别人想惠互利的商业意图,却被中国无端的拒绝,从而导致了效往的麻烦。当然导致这样的战争,西方也是有恃强凌弱之嫌,但中国自己要承担什么样的责任,我们自己却不能忽略过。从鸦片战争到现在,我们都摆脱不了受虐狂状态,这是整个民族心理扭曲、脆弱之表现,而这样的脆弱和受虐心理,却被我们糟糕的近现代史研究和意识形态需要而放大,从而形成了一种癫狂的民族主义情绪。

  三:官方培养民众的虐待狂的状态,来反衬其作为所谓大救星的救世作用。四九年后得鼎,官方一开始的宣传就是,没有共产党就没有中国。后来觉得这样绝对的话太无耻,于是改为没有共产党,就没有新中国。这种“没有……就没有”的武断句式,在四九年后的官方宣传中,一而再再而三地被滥用,从而加强了一种没有共产党,中国人便不是中国人,中国人就活不下去的虚幻感觉。为什么他们要愚弄民众,培养这样的虚幻感呢?那是因为他们深知自己是武力夺取政权,而且是在日本凌侵中国时发国难财而壮大,害怕民众不服他们,从而采取一系列的洗脑策略,从而成功地在民众头脑中植入了“没有共产党就没有新中国”这样的芯片,从而使民众完全丧失独立思考能力。从受虐待狂心理的培养,到虚幻的受虐狂压迫(夸大他国的压迫与侵略),从而完成官方从精神对国人的完全奴役与统治,复以極權经济对人之物质需求的全面控制,便很好地植入“大救星”这样的芯片。

  四:植入“大救星”芯片,夸大帝国主义侵略史,培养民族主义鸦片。西方对中国有无侵略,这不是个问题。的确西方在与中国相交之时,其恃强凌弱的行径,应该受到批评,但这也在一定程度上与我们自身的专制制度、排外闭关有关。近现代许多战争,固有外国凌侵挑衅的原因,但中国自身的问题也促使了这些灾难的发生,我们必须理智对待。在四九年前,对西方的侵略,我们都还有有一说一,有二说二的务实态度,但在四九年后,完全为了党派利益,而不惜歪曲一切历史,为剔除共产党政权合法性焦虑服务的做法,比如因为美国支持国民党,而将美国的一切都将以否定,五十年代的反美浪潮,皆是官方为一己之私利服务而已,非为民众亦非为民族着想也。五十年代这样对美国的妖魔化,当然有共产極權阵营和民主阵营冷战的原因,但共产党官方倒向苏联極權,为一党之私利服务的做法,却是不能否认的。

  五:为党派利益而非为民族利益的外交政策,是东西方摩擦乃至导致中方所谓妖魔化的一个原因。五六十年代不说了吧,国内死了很多民众,却要勒紧腰带去支持意识形态的階級“兄弟”越南,后来又因为意识形态和党派分歧,又去惩处他的“兄弟”越南,这些都是党派外交,但却带来了民族灾难。即便是如今,官方的外交政策中,朋友与否的概念,还是党派和意识形态凌驾于国家、民族利益,一大世界景观便是,谁被民主自由的世界认为是流氓政权,谁便是中国官方的朋友,如朝鲜、古巴等,这样为党派利益不顾一切的不理智选择,你让西方怎么评价你?民主自由制度的确有它的问题,但已经被三四百年的时间特别是二十世纪以来,比其他制度包括所谓的社會主義制度更优越的制度。

  六:極權统治是导致西方“妖魔化”中国政府的真正原因。现在政治文明需要的是破除垄断,讲究权力与政党之间的制衡,因为只有这样,每个的权利与自由,才能逐渐得到保护。那种在政治上搞垄断,搞一党独裁,就是延续过去那种野蛮的丛林法则,是一种不文明的强权政治,这样的制度应该受到批评与谴责,并加以改正。極權制度导致许多方面的走样。单就目前的西藏问题,举其大者:一是封锁信息,排拒真相,不能给西方传媒真实接近西藏的机会,这是西方传媒失误的原因;二是官方宣传的公信力丧失殆尽,却只允许官方独家通过新华社发布消息,当然会引起全世界各方面的强烈反弹;三是宣传组织传媒去采访的做法,也是限制传媒的自由采访,“组织采访”的做法本身就很荒诞,与新闻采访的真实要求大相径庭,何况采访过程中,已经爆出官方的造假行为。可以这样说,这次国际上对西藏事件的强烈反弹,乃至有些不实报道,可能有他们自身价值观与偏向的问题,但最重要的是,中国官方的封锁态度和应对危机公关的能力,极其低下,他们以为用此前一手遮天的做法,便可消弥世间的一切不同声音与质疑,这其实是自欺欺人。不能真实报道,当然难免在一定程度上不实,而被中国官方夸大为“妖魔化”。

  七:不理智的民族主义是柄双刃剑,民众和国家是最终的受害者。几十年的爱党即爱政府,爱政府即爱国的愚民教育,官方已经成功地偷换概念,成功地将党派利益凌驾于民族国家利益之上,并且成功地利用党派利益而偷用了国家民族利益,而许多人的利益因此惨受剥夺,却并没有意识到此点,这是官方几十年来愚民的成功。而且他们为了党派利益,成功地“妖魔化”民主自由,让民众觉得中国不适宜于搞民主自由,从而完成对民众利益的绑架。为了利用民族、国家这样的大牌牢牢攫取党派利益,不惜开动一切宣传机器,歪曲民主自由国家的好处,不惜一切说社會主義制度的优越性。比如台海问题,他们对台湾强硬,不是他们爱国,是因为这对不理智的民族主义者、不清醒的爱国主义者无法交待,因为这会涉及到他的统治合法性。其实真要解决台湾问题,就是放弃党派利益,把民众、民族、国家利益放在头等位置就行了,可是極權的官方,他们会这样做么?我也希望统一,但你不放弃党派私利,不放弃独裁统一,台湾怎么统一?能享受到民主自由,谁愿意统一到一个独裁政权之下?香港模式根本就不适用台湾问题。倒是最近胡錦濤的一中各表相对务实,但是真正要统一,那真是一件非常慢长的事,除非民主自由,中国无法统一台湾。中国不改变其独裁统治,用党派利益来与全世界的民主自由国家和国内民众的利益作对,如果你不幸被妖魔化,你能怨谁呢?

  2008年4月10日8:40分于成都

  作者:冉云飞

当前位置:中国报道周刊 » 中国观察 » 中国为什么容易被妖魔化? 浏览数

115 条评论 »

  1. 不太赞同 说:,

    2008年04月11日 星期五 @ 00:56:25

    1

    世界上有许多国家落后,却从来没有被挨打过,落后与挨打不存在天然的联系。
    看到这里我就受不了了

    回复

    有意思 在 五月 9th, 2008 10:38:25 回复:

    我跟你一样。我看到那就略过文章看评论,第一个就是你。。。。

  2. qwz 说:,

    2008年04月11日 星期五 @ 01:13:46

    2

    中国本来就是个被残暴统治的国家!那个早在人民心目中一落千丈的***,总是把枪口对准自己的人民,以追求自个儿利益的最大化,自己的人民是敢怒而不感言,但是,你要是把枪口对准别国人民,想封他们的嘴,那可就大错特错了!

    回复

  3. qwz 说:,

    2008年04月11日 星期五 @ 01:14:15

    3

    中国本来就是个被残暴统治的国家!那个早在人民心目中一落千丈的***,总是把枪口对准自己的人民,以追求自个儿利益的最大化,自己的人民是敢怒而不敢言.但是,你要是把枪口对准别国人民,想封他们的嘴,那可就大错特错了!

    回复

  4. 天使 说:,

    2008年04月11日 星期五 @ 01:30:40

    4

    一派胡言!

    俄罗斯的一党执政没有了,现在应该是象西方国家一样的“民主”体制了吧,怎么西方国家还照样视俄罗斯为威胁。西方国家围堵的不只是意识形态,更是一个大国的崛起。现今世界,又有哪个国家胆敢批判另一个国家的人民和文化,不都是指责政府和执政党吗?何谓“无名”的爱国之火?
    鸦片战争是中国“无端”的拒绝“互惠互利”的贸易,西方有恃强凌弱之“嫌”。十九世纪西方的恃强凌弱,在你眼里还只是“嫌疑”,你连肯定的语气都不舍得用,你还有点作人的良心吗?

    回复

  5. 炯炯 说:,

    2008年04月11日 星期五 @ 02:09:36

    5

    简直就是一派胡言,爱国=爱党,我国保守估计13亿人,党员不过几千万。每天因为物价、股市、工资问题骂共产党的多了。
    不代表他们就不爱国。
    领土完整只是共产党的事?奥运是共产党的事?
    不是落后的国家都会挨打?那只能说明他已经落后到没有东西掠夺,没有必要打的地步了。
    还有,不要歪曲历史。夸大帝国主义侵略史?我代表抗日战争中的5000万死难者诅咒你!

    回复

  6. 不是主人翁 说:,

    2008年04月11日 星期五 @ 02:14:56

    6

    中国被妖魔化是因为在中国是党国一体的,GCD不用被妖魔化,因为它本身就是妖魔.

    回复

  7. vivid2398 说:,

    2008年04月11日 星期五 @ 02:43:24

    7

    各抒己见!不要骂人!在这里光顾的人多少受过一些教育!我想!先秦诸子之间有过不少争论!应该互相之间不会职责谩骂!至少流传下来的文献上没有谩骂直言!忧国忧民者要有海纳百川之心态!

    回复

  8. 一派胡言 说:,

    2008年04月11日 星期五 @ 02:54:39

    8

    一派胡言!分裂西藏是分裂共产党吗?简直是脑子进水。批评都说不到点子上。你这条愚蠢的走狗还是不要在这里丢人现脸了。

    回复

  9. 渴望 说:,

    2008年04月11日 星期五 @ 03:19:32

    9

    我們已經厭倦了集權社會,都幾千年了,太長了,問題是,如何擺脫?

    回复

  10. 睁眼看世界 说:,

    2008年04月11日 星期五 @ 03:27:02

    10

    其它都同意,第二条不赞同,一个民族确实只有强大了才能自保,才能让别人敬佩,才能安心生活!
    另外西藏汇集中国大量资源,放弃了西藏我国的国力会大打折扣!政府需要做的是摒弃专政,改革体制,消灭贪污腐败,取信于民,让各族同胞平等互利,提高人民生活水平,尊重各地良好文化…人民心满意足了,谁还会闹分裂反党法政府?!

    回复

  11. 渴望 说:,

    2008年04月11日 星期五 @ 04:06:41

    11

    西藏不能獨立,奧運會也必須要舉行,問題是,自己的力量又太弱小,什麽力量可以使我們擺脫集權統治?
    我很想知道,但我真的不知道。

    回复

  12. CRH 说:,

    2008年04月11日 星期五 @ 05:25:13

    12

    “如鸦片战争,只不过别人想惠互利的商业意图,却被中国无端的拒绝,从而导致了效往的麻烦。当然导致这样的战争”

    _______________________________________________________________________________________________________

    只能说佩服,实在是佩服。

    回复

  13. suncion 说:,

    2008年04月11日 星期五 @ 05:45:07

    13

    我感觉这不太适合中国的情况,理论是美的,但是至少现在不适合中国,快刀未必能斩的了乱麻。

    回复

  14. suncion 说:,

    2008年04月11日 星期五 @ 05:47:29

    14

    如果连政策的施行连国家的安定都不能保证,那又叫什么政策!全局!?

    回复

  15. suncion 说:,

    2008年04月11日 星期五 @ 05:49:54

    15

    拜托在写文章时少用点繁体字,我会在地理上怀疑你们的!

    回复

  16. shiyideanju 说:,

    2008年04月11日 星期五 @ 07:35:43

    16

    很奇怪为什么会觉得中国是極權统治国家?一直以来,西方一直坚持一种简单的二元对立思维,凡是不走欧美式民主的国家都是極權统治的暴君国家。然而在西方语言霸权的统治下,居然就得到了很多人的认可。新加坡是一党专政,可是新加坡模式为什么得到世人的推崇?苏联不是没搞过民主,可是后来甚至导致了国家解体,回到强力统治的模式上却发展得很好。
    作者说中国的極權统治是导致西方妖魔化的真正原因,我看是只见其表未达其里。从国际政治的重要流派现实主义看来,国家间一切斗争都是权力间的斗争。当前国际语境是欧美霸权语境,在这样的语境下,文化的输出和语言的控制成为了国家间斗争的重要手段。德国之声、CNN等媒体违反职业道德抹黑西藏真相到底是媒体本身的道德问题还是中国的国家制度问题,作者看来未曾搞清楚过。很遗憾!

    回复

  17. 路人甲 说:,

    2008年04月11日 星期五 @ 07:41:06

    17

    感谢博主完美诠释“汉奸“的定义。

    回复

  18. lelell 说:,

    2008年04月11日 星期五 @ 07:42:11

    18

    通篇看下来,极其赞同,想来也是学历史之人,方能如此明真相而智清醒。
    49以来的官方历史教育,近现代史只为了丑化所有列强而突出自己民族救星的地位,古代史则美化所有农民战争而合理化自己的夺权过程,如此愚民的“党国教育”,却造就了中国人永不知将问题、细节一个个的具体研究具体解决的毛病,而整日指责别人却从不反省自己。因为“爱国”才是硬道理啊。
    或许理想主义,但我本身非常反感民族主义,就像当年德国纳粹时期,那么多学者名家不肯与政府合作逃出国内,“背叛”了国家,因为他们说爱真理比爱国更重要,我深深认同。
    但我也清楚中国的国情。
    可问题是,人民爱国的心是纯洁的,对政治人物而言却不是,对他们来说利益权利才是重要的,所以就会发生政治人物用口号召唤人民,却不过是在为自己的权利暗自操作、扩大自己的统治基础而已。
    所以有些历史问题必须检验,譬如说什么“独立”问题。可是,当我翻看历史才发现,最早主张TW独立的是1930年代左右TW贡产党的党纲,之后也是某党为了与国明党斗争而一直支持海外的抬独运动,还常常举行纪念二二八事件的活动(这是抬独的重要渊源之一),直到TW民主化后,跟它争中国的国明党这个敌人消失,才调转炮口,这算什么?
    而西藏问题,是复杂,可是又是谁弄得这么复杂?而在人家温和派要跟你好好谈的时候,为什么打压人家,导致激进派势力上升成主流呢?而在面对人家的不满的时候,不好好安抚却非要坦克大炮,搞得事情一发不可收拾,这又算什么?
    所谓主权问题、爱国心,那都是中国人民想要坚守的东西。而对于政党来说,维护自己统治才是一切的出发点。

    回复

  19. 渴望 说:,

    2008年04月11日 星期五 @ 08:04:24

    19

    赞同楼上lelell 的发言。

    回复

  20. 1111111111 说:,

    2008年04月11日 星期五 @ 08:47:35

    20

    作者好像还是有点知识的人,但请你谨记,要人权没错,但不能以分裂祖国为代价,要自由没错,但不能以国家衰弱为筹码,要民主没错,但不能以投靠西方为标准。
    鸦片战争固然起源于贸易,但我想买你东西,你就打我,这除了逻辑荒谬,那就是强盗逻辑。
    落后固然不一定挨打,但你看那是那些国家,到现在有没有一个种族因为落后没有被别人攻击过,请举出例子(不要告诉我是瑞士)。
    最后,我们这个国家历史上就容易出汉奸,现实中,由于环境不同,公开卖国的少了,但变相想做汉奸的还有,不客气地说一个,楼主就是一个。
    另:自由言论可以,但不能自由煽动。

    回复

    Ray 在 四月 30th, 2008 10:11:04 回复:

    言论自由说什么都可以,每个人都有表达自己意见的自由,而不是什么煽动,看得人自己要学会辨别。另外说起煽动,我们的党才是最擅长的

  21. 锦官圣徒 说:,

    2008年04月11日 星期五 @ 09:05:25

    21

    没有春夏之交,没有奴工与摘除活体器官,没有高勤荣案、姜维平案、南都案、冰点事件,没有太石村案、汕尾暴动……西方媒体不会对中共有那么深的仇恨,ZD也不会有那么多的同情分,可惜这都只是假设。这些基本的规则是任何政体都应该遵守的,但極權政体从诞生开始就明砍了不会遵守,所以它必须灭亡。

    回复

    lla 在 六月 21st, 2018 00:38:36 回复:

    看看西方殖民历史再来评论。西方讲人权,就是各笑话,发达了就站在正义的制高点。图个嘴快的自由算个JB自由,能举个旗喊两声算个JB民主

  22. 阿龙 说:,

    2008年04月11日 星期五 @ 09:15:26

    22

    感觉你好象挺希望中国被分裂的,虽然我懂的不多,但在党的领导下,我们都过上了越来越好的生活,试想解放前的日子,你就能明白是党解救了我们。
    历史本来就没有绝对的对与错,我们普通人的希望就是和平的生活,我们要爱我们的国家!
    落后是要挨打啊,清末和民国时期我们落后,才受别人的欺负。
    你丫的是不想挑起事端,鼓惑人心!!!

    回复

    jamesguo 在 四月 28th, 2008 08:51:54 回复:

    愚民政策下的产物就是这样

  23. amoiist 说:,

    2008年04月11日 星期五 @ 09:24:42

    23

    我也赞同楼上lelell 的发言。

    回复

  24. 鄙视汉奸 说:,

    2008年04月11日 星期五 @ 10:15:48

    24

    《中国报道周刊》的这些执笔华人们,成天哭喊着中国要完了,中国快完吧,这些自己同胞的狗连起码的狗格都没有。

    回复

  25. sefx 说:,

    2008年04月11日 星期五 @ 10:24:11

    25

    不喜欢别人的观点就发表一篇有根有据的文章来反驳
    动不动就扣别人汉奸帽子的人最sb了

    回复

  26. 欣风 说:,

    2008年04月11日 星期五 @ 10:28:03

    26

    落后就会被挨打,虽然可能你不赞成,但事实确实如此。

    回复

  27. 欣风 说:,

    2008年04月11日 星期五 @ 10:29:27

    27

    那些说楼主汉奸的请多看看楼主的文章再说话

    回复

  28. 陈平 说:,

    2008年04月11日 星期五 @ 10:35:16

    28

    世界上有许多国家落后,却从来没有被挨打过,落后与挨打不存在天然的联系。
    看到这
    你真是个白痴 那些落后挨打的民族被灭绝了 你能看到吗 没学过历史吗

    回复

  29. GIFT 说:,

    2008年04月11日 星期五 @ 11:07:56

    29

    感觉讲得大部分是事实,也许有些表述或观点不能得到一些人的认同,但谩骂有什么意义?难道没看到这篇文章的主旨吗?当人们都在误解你的时候,该想想为什么会这样?封锁消息,新闻不自由,到别人误解了才组织个什么采访团…GCD的做法真的幼稚得很,
    在混淆政府,GCD和国家这些概念方面却又很成功..

    回复

  30. 我有一个梦 说:,

    2008年04月11日 星期五 @ 11:21:30

    30

    在当今中国,从神圣到低下的排名依次是:
    党、政府、国家、人民、真理

    回复

  31. 水草女 说:,

    2008年04月11日 星期五 @ 12:00:29

    31

    从前有一个传教士和一个穷人
    传教士对穷人说
    只要你跟着我,我便能带你走向自由之地
    那时的穷人正被一群富人玩弄于鼓掌之间,毫无人格可言
    他跟随了传教士,开始自我反省,把那些对美好的追求都转化对有钱人的仇恨上。开始攻击那些人,终于获得了自由。那时候传教士和他是亲密无间的兄弟。但是渐渐地,传教士限制起他的自由。剥夺了他学习的权利。终于有一天他忍无可忍,准备出走。传教士意识到没有这个穷人,他无法完成普度众生的任务,他也无法满足自己的英雄情节。所以他改变了态度,但是仍然对穷人充满了控制欲。
    这个传教士就是共产党
    这个穷人就是中国人民
    我始终觉得现在的中国共产党不是代表广大的人民的利益。而是剥夺了许多人的利益。为什么房价持续高涨,地方政府虽然理解百姓的苦衷,却为了地方业绩宁愿房价继续走高?
    还有人大选举,说得多么高尚,里面有几个人我们普通老百姓能见上一面?又有几个人还记得他们是人民的公仆?他们开会的费用都是纳税人所付出的?
    他们不是我们的救世主,能拯救自己的人这个世界上只有自己。政府是为了人民而努力工作的机构,而不是像现在这样以为自己是凌驾于一切之上的霸权组织。
    希望民主与自由早日在中国土地上升起。
    不希望看到祖国分裂
    但是希望我国共产党知道水能载舟,亦能覆舟
    现在这么多问题浮现,政府是不是该好好想想问题到底是在你们身上?还是在西方身上?还是在百姓身上?
    就像从小父母教育我的一样,当有不愉快的事情发生时,多想想自己身上存在着什么问题

    回复

  32. areon 说:,

    2008年04月11日 星期五 @ 12:59:43

    32

    发生问题的时候 要多想想客观原因是什么 千万不要犯贱老想着自己身上存在着什么问题

    回复

  33. 2perter 说:,

    2008年04月11日 星期五 @ 13:25:57

    33

    爱国没有党派。
    爱国,就是一腔热血!
    当人都欺负你到头上的时候,还自以为理智的装清高。
    在你眼里,中国人永远是错的,西方人永远是对的。

    历史读到你这样,你真可怜。

    那些落后而不挨打的,只有穷得连裤裆都没有,国家除了沙子外什么都没有的民族。

    回复

  34. 元氏森林 说:,

    2008年04月11日 星期五 @ 13:26:56

    34

    西方也被中国”人”妖魔化”.政治游戏的结果是愚民.

    回复

  35. 狗又咬人了 说:,

    2008年04月11日 星期五 @ 14:02:08

    35

    记住!你首先是中国人,其次才是无论对错逢共产党必骂的一条狗!

    这个国家是有一些问题,美国就没有吗?你说什么人权,拜托你先学学美国的历史。人家把屁股刚擦干净,你们这些白痴就跟着说中国你为什么要拉屎???

    什么问题,到了你们这些走狗的眼里,就是共产党的问题;你们除了骂共产党外,对这个国家,对这个民族,对这十几亿的老百姓,做了什么???

    记住!这个国家不管谁来统治,对甘做走狗的人来说,永远都是为民族所不齿的。

    回复

    回复狗又咬人了 在 五月 24th, 2008 11:45:06 回复:

    我想问你,你知道总被人家牵着走,还非常忠诚的是什么吗?

  36. 痛 说:,

    2008年04月11日 星期五 @ 14:05:36

    36

    请上面开口骂人的愤青看仔细–
    楼主已经说的很清楚了:GCD的愚民教育已经像毒瘤一样深入到国家的骨髓,导致众多盲目的爱国者连爱国和爱党都不分,可以说我们都是党化教育的牺牲品。拜托大家在讨论问题的时候想想吧:为什么国际上有那么多人阻碍中国奥运火炬传递,而是坚定地站在西臧那边,难道是没事吃饱撑的?原以为通过举办奥运会可以改善人权现状的西方人,结果看到的依旧是坦克机枪,可以说对gcd大失所望 即使西方媒体以人权民主等口号要求专制独裁的共党改善中国现状时,丝毫看不到它们有丝毫的悔改,而是变本加厉地打压异己、限制言论自由,看看胡佳的遭遇吧,奥运会还能让我们期待什么?

    回复

  37. 狗又咬人了 说:,

    2008年04月11日 星期五 @ 14:45:10

    37

    在这里没有什么你所谓的愤青。

    你不要认为只有你有什么独立思想。在这里骂楼主这样走狗的,大多都是受过美国英国教育,大多数都是认真研读过美国宪法。

    不要天真的认为你们所谓“奴化”教育的成效。在这里骂楼主这样走狗的,绝大部分都是有独立思想的,很多都是能背出独立宣言的。

    我在美国的感受,我们华人圈里,三分之一是真正的精英,三分之一是虽在苦苦挣扎,但仍不忘自己黄皮肤本色的民族脊梁,还有三分之一,就是象楼主这样的靠添美国爸爸屁眼乞食的走狗。

    回复

    回楼上的 在 五月 24th, 2008 20:04:41 回复:

    我也在美国怎么就没发现呢?
    还有你说的在这里骂人的人都接受过西方教育,那我就觉得怪了,这些人你都认识?
    如果西方教育就是教你骂人为狗,那西方自己的日子倒是也长不了了。
    你如果真在美国,我估计你的圈子里全都是中国来的LOSERS吧?

  38. 党员 说:,

    2008年04月11日 星期五 @ 14:59:47

    38

    “如鸦片战争,只不过别人想惠互利的商业意图,却被中国无端的拒绝,从而导致了效往的麻烦。当然导致这样的战争”
    _______________________________________________________________________________________________________
    脑残到这个地步也真够可以了,还好意思出来摆一副教育人的架势

    回复

  39. 逆铭 说:,

    2008年04月11日 星期五 @ 15:06:25

    39

    这个是……传说中的美国鹦鹉?

    回复

  40. dvaknheo 说:,

    2008年04月11日 星期五 @ 15:33:07

    40

    从前有一个传教士和一个穷人
    后来,他们被狼群追,大叫都奋起反抗。

    旁边有只美国鹦鹉却对穷人大叫:“谁叫跟着传教士”

    回复

  41. Credi 说:,

    2008年04月11日 星期五 @ 15:58:23

    41

    to 狗又咬人了
    记住!你首先是个人,才是中国人!

    回复

  42. 中国帅鹰 说:,

    2008年04月11日 星期五 @ 16:01:41

    42

    既然楼主可以有歌颂西方的民主的自由,那本公子也有歌颂中国共产党的自由。
    作为一个满口民主的所谓精英,应该不会不给我这个自由吧。

    当今世界上所有的政党当中,共产党的成就最大。 他带领着13亿人中国人大步迈向小康。
    各个领域都取得了不俗的成绩,科教,文化,经济,政治,军事,民主等等。

    当今世界上所有的政党当中,共产党是最人性化的,他关注民生,想法设法为人民谋福利。人民的日子一天比一天好。

    当今世界上所有的政党当中,共产党是最适合领导中国的政党,没有哪一个党可以替代他在中国的领导,共和党不行,民主党更不行,至于国民党,民进党都不值一提。

    你可以不服,你也可以委屈,你甚至还可以造反,可是这就是事实。永远都无法改变的事实。

    回复

  43. 藏独不死,国无宁日 说:,

    2008年04月11日 星期五 @ 16:04:15

    43

    象张宏良那样,虽是极左,但从字里行间,爱国,爱民族之心溢于言表。阴谋论也好,盛世危言也是,有之,是国之幸,民之幸!

    反观楼主,虽打着民主,自由的幌子,字里行间终是民運,鍅耣之私,祸国殃民走狗耳。

    回复

    wuqin 在 四月 30th, 2008 15:36:11 回复:

    张宏良所谓的爱国煽动话语让人不寒而栗,立马联想到纹革中的旗手…….

  44. 藏独不死,国无宁日 说:,

    2008年04月11日 星期五 @ 16:04:37

    44

    象张宏良那样,虽是极左,但从字里行间,爱国,爱民族之心溢于言表。阴谋论也好,盛世危言也好,有之,是国之幸,民之幸!

    反观楼主,虽打着民主,自由的幌子,字里行间终是民運,鍅耣之私,祸国殃民走狗耳。

    回复

  45. 藏独不死,国无宁日 说:,

    2008年04月11日 星期五 @ 16:15:49

    45

    to:Credi

    你是不是总是在漆黑的夜里,痛恨自己是黄皮肤?

    记住!这个世界没有什么脱离皮肤的抽象的“人”。即使你是第三代,第四代,第五代,你也还是一个黄皮肤的华籍,你也还是 asian ameracan.

    回复

  46. xxoo 说:,

    2008年04月11日 星期五 @ 17:51:36

    46

    有人骂汉奸,可能过了,但是我真的shame on you,对你们这些所谓“中国知识精英“!国内外华人在发表自己正义的声音,你们,已经很多篇了,包括中青报的《不要把火炬传递和国家荣誉划等号》,泼这种冷水。一面藏獨分子,西方媒体和政府抵制中国,一面你们背后插刀分析这种不痛不痒的东西。我读了快20年的书,我第一次觉得“知识分子臭老九“是多么贴切,“百无一用读书人“,你们很好的诠释了。

    回复

    Ray 在 四月 30th, 2008 10:25:53 回复:

    “知识分子臭老九,“百无一用读书人“ 呵呵,现在还有人说这种话,林子大了什么样的鸟都有

  47. Bacchus 说:,

    2008年04月11日 星期五 @ 19:11:30

    47

    我觉得西方媒体通过这种丑化来造成不同意识形态的对立,从而巩固资本主义在世界范围内的统治地位。

    回复

  48. 常笑天 说:,

    2008年04月11日 星期五 @ 19:11:49

    48

    支持楼主,有水平。只是痛苦啊,能理解你的人太少了。

    回复

  49. wenwu 说:,

    2008年04月11日 星期五 @ 19:20:20

    49

    “如鸦片战争,只不过别人想惠互利的商业意图,却被中国无端的拒绝,从而导致了效往的麻烦。当然导致这样的战争”

    呵呵,厉害,真是厉害,真是佩服,我佩服得五体投地!如果有人想买你的东西,你不想卖,是不是别人就应该来抢和盗啊?什么逻辑,强盗逻辑!

    回复

    wuqin 在 四月 30th, 2008 15:39:16 回复:

    先反思一下我们的历史教科书再说话!!!因为你的话建立在你完全赞同我们那被阉割过的历史教科书的只言片语,以此来推论楼主的话,当然荒谬!

  50. wenwu 说:,

    2008年04月11日 星期五 @ 19:23:26

    50

    刚才有人问道网站IP问题,我认真核对了一下,这个网址应该是建立在美利坚合众国西海岸上的。因为我现在在中华人民共和国广东省佛山市顺德区,时间是公元2008年4月12日凌晨3点20分,星期六,而我在发表留言后,时间显示为2008年04月11日 星期五 @ 19:20:20 ,相差8个时区。

    回复

    wuqin 在 四月 30th, 2008 15:41:58 回复:

    这还用得着你来核对吗?要是在国内,早被和谐掉了。哪里还有这各抒己见的自由寸土!

    我不明白 在 五月 24th, 2008 12:44:01 回复:

    我还以为我们真的民主了,自由了.咳!!!还是得谢谢互联网啊.

  51. wenwu 说:,

    2008年04月11日 星期五 @ 19:34:49

    51

    这里发表留言的,很多的人都是美国生活的吧?如果你真是关心中国的民主和人权,还民生的问题,建议有空多到中国内地来走走,好吗?不要一天到晚呆在国外空想,也不要一天到就看看欧美国家的宣传,面广点,兼听点。你们很多人都是受过国外高等教育的,很多都是中国的精英,真是关心中国的发展,能回来为国服务吗,为国家的发展增添一块砖瓦。

    回复

  52. lelell 说:,

    2008年04月11日 星期五 @ 19:51:04

    52

    看到这里,突然想起李敖,他在60年代开始在台湾办《文星》杂志,主张与宣传“全盘西化论”,实际上是在要求当时威权统治的国民党不仅要学西方的资本主义自由经济,还要学与这套经济制度相适应自由民主体制。李敖同时也在暗中帮助一些批评反对国民党专制的人士。于是最终,李敖被抓了,罪名是什么呢?是主张“台獨”分裂国家!于是大中华主义的李敖,成了为台獨坐牢的史上第一人。多么可笑,批评一个政党的专制,遭到国家机器的报复镇压,还安个“冠冕堂皇”的名义来昭告世人:“看!我可不是为了维护专制统治的一党之私,我是为了维护国家统一啊!”多么伟大多么代表人民利益的一个威权政党啊!
    可这个“全盘西化”是中国自由主义知识分子自从五四以来便追求的东西。可是中国人多么爱国多么骄傲啊,中国可是有5000年光辉灿烂历史的文经济明古国啊,怎么能“全盘西化”呢?所以五四运动明明追求的是德先生与赛先生,却慢慢被左翼激进人士抢夺了话语权,不学欧洲不学美国了,咱们“以俄为师”,要把马克思主义给学回来。问题是马克思主义不过是在资本主义发展情况最糟糕的时候出现的批评理论,其本身是乌托邦式的,这早已被人类历史证明;问题更在于,那一帮左翼人士,学了半天,马克思主义精神没学到几分,却把俄国的民粹主义给学了个十成十。
    所谓民粹主义是什么?基本上就是认为出身好、有钱或教育程度良好的那些社会上层人士,都是肮脏而不道德的,只有社会底层的农民与工人才是纯真、善良、有道德、品格高尚的,所以大家都要向农民工人学习。毛泽东接受了,于是他不想读书了想去做体力活。于是他掌权以后,知识分子就成了“臭老九”成了反动派,都要丢到田里去改造!读书算什么?大家一起去做工!于是,中国人一起翻田刨土砸锅卖铁,一转眼就过了三十年!三十年中,中国饿死了成千万上亿人,终于等到毛死了。鄧小平走到台前,赶紧把所有祸端都推给“四人帮”,维护起共产党的领袖毛主席的形象,告诉大家坏的只是那“一小撮人”,然后终于可以改革开放!
    而改革开放又是什么,就是在经济上学西方行资本主义自由经济,不过改个名字,叫它“中国特色的社會主義市场经济”,这是在干什么?浪费大家三十年坚持不学西方,自己却并没有“探索”出更好的路,才回过头来,发现西方的经济制度还是不学不行的。而在经济制度学西方了以后,政治制度还要保持自己的“中国特色”不变,还要坚持“探索”一种“中国制度的民主”么?时间好像倒回了一百年,腐败的清廷一次又一次证明自己不行,却也只承认西方厉害只是因为造枪造炮的技术厉害,所以坚持“中体西用”,制度还是咱们中国的好,西方的东西学学人家的科学技术就行了!
    所以怎么办,看来看去,我也只能向李敖学习,做一个自由主义知识分子,抛弃民族主义,主张“全盘西化”了!我是不是也不爱国了?我是不是在侮辱全中国人民的智慧?我是不是在向西方抛媚眼?我是不是在试图分裂祖国?我是不是汉奸?

    回复

    wuqin 在 四月 30th, 2008 15:45:02 回复:

    你是好样的!是个有血性的中国人

  53. lelell 说:,

    2008年04月11日 星期五 @ 19:51:33

    53

    看到这里,突然想起李敖,他在60年代开始在台湾办《文星》杂志,主张与宣传“全盘西化论”,实际上是在要求当时威权统治的国民党不仅要学西方的资本主义自由经济,还要学与这套经济制度相适应的自由民主体制。李敖同时也在暗中帮助一些批评反对国民党专制的人士。于是最终,李敖被抓了,罪名是什么呢?是主张“台獨”分裂国家!于是大中华主义的李敖,成了为台獨坐牢的史上第一人。多么可笑,批评一个政党的专制,遭到国家机器的报复镇压,还安个“冠冕堂皇”的名义来昭告世人:“看!我可不是为了维护专制统治的一党之私,我是为了维护国家统一啊!”多么伟大多么代表人民利益的一个威权政党啊!
    可这个“全盘西化”是中国自由主义知识分子自从五四以来便追求的东西。可是中国人多么爱国多么骄傲啊,中国可是有5000年光辉灿烂历史的文经济明古国啊,怎么能“全盘西化”呢?所以五四运动明明追求的是德先生与赛先生,却慢慢被左翼激进人士抢夺了话语权,不学欧洲不学美国了,咱们“以俄为师”,要把马克思主义给学回来。问题是马克思主义不过是在资本主义发展情况最糟糕的时候出现的批评理论,其本身是乌托邦式的,这早已被人类历史证明;问题更在于,那一帮左翼人士,学了半天,马克思主义精神没学到几分,却把俄国的民粹主义给学了个十成十。
    所谓民粹主义是什么?基本上就是认为出身好、有钱或教育程度良好的那些社会上层人士,都是肮脏而不道德的,只有社会底层的农民与工人才是纯真、善良、有道德、品格高尚的,所以大家都要向农民工人学习。毛泽东接受了,于是他不想读书了想去做体力活。于是他掌权以后,知识分子就成了“臭老九”成了反动派,都要丢到田里去改造!读书算什么?大家一起去做工!于是,中国人一起翻田刨土砸锅卖铁,一转眼就过了三十年!三十年中,中国饿死了成千万上亿人,终于等到毛死了。鄧小平走到台前,赶紧把所有祸端都推给“四人帮”,维护起共产党的领袖毛主席的形象,告诉大家坏的只是那“一小撮人”,然后终于可以改革开放!
    而改革开放又是什么,就是在经济上学西方行资本主义自由经济,不过改个名字,叫它“中国特色的社會主義市场经济”,这是在干什么?浪费大家三十年坚持不学西方,自己却并没有“探索”出更好的路,才回过头来,发现西方的经济制度还是不学不行的。而在经济制度学西方了以后,政治制度还要保持自己的“中国特色”不变,还要坚持“探索”一种“中国制度的民主”么?时间好像倒回了一百年,腐败的清廷一次又一次证明自己不行,却也只承认西方厉害只是因为造枪造炮的技术厉害,所以坚持“中体西用”,制度还是咱们中国的好,西方的东西学学人家的科学技术就行了!
    所以怎么办,看来看去,我也只能向李敖学习,做一个自由主义知识分子,抛弃民族主义,主张“全盘西化”了!我是不是也不爱国了?我是不是在侮辱全中国人民的智慧?我是不是在向西方抛媚眼?我是不是在试图分裂祖国?我是不是汉奸?

    回复

  54. lelell 说:,

    2008年04月11日 星期五 @ 20:01:21

    54

    看到这里,突然想起李敖,他在60年代开始在台湾办《文星》杂志,主张与宣传“全盘西化论”,实际上是在要求当时威权统治的国民党不仅要学西方的资本主义自由经济,还要学与这套经济制度相适应的自由民主体制。李敖同时也在暗中帮助一些批评反对国民党专制的人士。于是最终,李敖被抓了,罪名是什么呢?是主张“台獨”分裂国家!于是大中华主义的李敖,成了为台獨坐牢的史上第一人。多么可笑,批评一个政党的专制,遭到国家机器的报复镇压,还安个“冠冕堂皇”的名义来昭告世人:“看!我可不是为了维护专制统治的一党之私,我是为了维护国家统一啊!”多么伟大多么代表人民利益的一个威权政党啊!
    可这个“全盘西化”是中国自由主义知识分子自从五四以来便追求的东西。可是中国人多么爱国多么骄傲啊,中国可是有5000年光辉灿烂历史的文明古国啊,怎么能“全盘西化”呢?所以五四运动明明追求的是德先生与赛先生,却慢慢被左派激进人士抢夺了话语权,不学欧洲不学美国了,咱们“以俄为师”,要把马克思主义给学回来。可是,问题是马克思主义不过是在资本主义发展情况最糟糕的时候出现的批评理论,其本身是乌托邦式的,这早已被人类历史证明;可是,问题更在于,那一帮左派人士,学了半天,马克思主义精神没学到几分,却把俄国的民粹主义给学了个十成十。
    所谓民粹主义是什么?基本上就是认为出身好、有钱或教育程度良好的那些社会上层人士,都是肮脏而不道德的,只有社会底层的农民与工人才是纯真、善良、有道德、品格高尚的,所以大家都要向农民工人学习。于是,农民与工人这个群体,被乌托邦式的理想化与空想化,变成有钱有知识的人会变坏,没钱没知识的人才是好人。而毛泽东就接受了,于是他不想读书了想去做体力活。于是他掌权以后,知识分子就成了“臭老九”成了反动派,都要丢到田里去改造!读书算什么?大家一起去做工!于是,中国人一起翻田刨土砸锅卖铁,一转眼就过了三十年!三十年中,中国饿死了成千万上亿人,终于等到毛死了。鄧小平走到台前,赶紧把所有祸端都推给“四人帮”,维护起某党的精神领袖毛主席的形象,告诉大家坏的不是某党而只是那“一小撮人”,然后终于可以改革开放!
    而改革开放又是什么,就是在经济上学西方行资本主义自由经济,不过改个名字,叫它“中国特色的社會主義市场经济”,这是在干什么?浪费大家三十年坚持不学西方,自己却并没有“探索”出更好的路,才回过头来,发现西方的经济制度还是不学不行的。而在经济制度学西方了以后,政治制度还要保持自己的“中国特色”不变,还要坚持“探索”一种“中国制度的民主”么?
    时间好像倒回了一百年,腐败的清廷一次又一次证明自己不行,却也只承认西方厉害只是因为造枪造炮的技术厉害,所以坚持“中体西用”,制度还是咱们中国的好,西方的东西学学人家的科学技术就行了!
    所以怎么办,看来看去,我也只能向李敖学习,做一个自由主义知识分子,抛弃民族主义,主张“全盘西化”了!我承认我不爱国,我这么说就是在侮辱全中国人民的智慧,我是在向西方抛媚眼,我潜意识是在试图分裂祖国,我本质上那就是个汉奸!

    回复

  55. jerry'slife 说:,

    2008年04月12日 星期六 @ 00:41:28

    55

    开启民众的政治观是对的,但是文中观点很多有偏激之嫌,不能说西方的民主自由就一定适合中国,中国的社會主義实践时总会出现问题的,解决他就好了,不能一味的批评否定,既然我们的上一辈选择了它,我们就不能全盘否定他们的成果和智慧!

    回复

  56. 冉云飞,你配用中文名字么? 说:,

    2008年04月12日 星期六 @ 01:00:25

    56

    我想不到什么最劣质的形容词来形容你的文章,或者你。你的文章基本没有一篇不是抨击中国的,咋你还用个中文名字呢,简直是对中文的最大侮辱!!不能说的文章有问题,是你的脑袋有问题!!!

    每个国家,每一种政治制度,每一个社会都存在各种不同或相同的问题,当中涉及的因素太多了,无论谁也不能完全说得清楚,更不能完全解决。归根到底这都是人产生的问题,是因为人性所产生的问题。只要有人就会有这些问题,这是没发改变的。
    每个统治階級统治国家的时候都有自己的统治手段,对中有错,错中有对,这是无可避免的。中国这么大,要统治管理好容易么?中国人太聪明了,中国人的确不好管,什么空子中国人都会钻。不管这是中国人的特性也好,历史形成的也好,中国人要管好中国有自己的方法。虽然目前有很多问题仍需要改善,但我们不能无视中国建国短短的几十年以来的发生的巨变。无论什么政党执政,其最终目的就是把经济搞上去,让老百姓过上好生活,经济不行,什么都不用谈,这是不容置疑的!!再富裕的美国也要高经济。无论共产党有什么问题,但我们的确感受到生活的变化,中国在国际社会上地位的变化。讲什么人权,自由,宗教,这所有的东西都是相对的,前提是祖国要繁荣富强!!!!!今天我们能拥有安定的社会环境,我们应该珍惜和维护,团结一致对抗国外势力,国人团结起来的时候是很可畏的,可惜的是中国人向来有锅里斗陋习,这也恰恰是给外国势力所利用的地方。无论中国执政党有什么问题(哪个执政党没有问题),那都是中国人,我们都应该支持,无论中国有什么问题,我们都应该热爱,那都是属于自己的土地!!!!!而不应该象冉XX那些添着外国人屁眼吃屎吃饱了来抨击中国的败类!!!!!!你为中国做了些什么?你还配用中文名字么????????

    回复

    wuqin 在 四月 30th, 2008 15:50:41 回复:

    出生在中国,以汉语为母语,就配用中文名字,哪怕他是杀人犯,都会有个名字。况且,楼主一直在用独到的眼光思考着我们的问题,你骂的过分了!!爱国跟批评政府完全两码事,所谓爱之深,恨之切!期待你能平静心情好好想想这理。

    回复56楼 在 五月 24th, 2008 12:54:20 回复:

    我认为楼主配用中文名字,因为他在为中国的真正民主出力.

    E 在 七月 8th, 2009 03:52:42 回复:

    为什么博主会抨击?难道无事自生非?难道不是因为确实做得不好么?新三座大山难道您视而不见么?

  57. 冉云飞,你配用中文名字么? 说:,

    2008年04月12日 星期六 @ 01:06:22

    57

    我想不到什么最劣质的形容词来形容你的文章,或者你。你的文章基本没有一篇不是抨击中国的,咋你还用个中文名字呢,简直是对中文的最大侮辱!!不能说的文章有问题,是你的脑袋有问题!!!

    每个国家,每一种政治制度,每一个社会都存在各种不同或相同的问题,当中涉及的因素太多了,无论谁也不能完全说得清楚,更不能完全解决。归根到底这都是人产生的问题,是因为人性所产生的问题。只要有人就会有这些问题,这是没发改变的。
    每个统治階級统治国家的时候都有自己的统治手段,对中有错,错中有对,这是无可避免的。中国这么大,要统治管理好容易么?中国人太聪明了,中国人的确不好管,什么空子中国人都会钻。不管这是中国人的特性也好,历史形成的也好,中国人要管好中国有自己的方法。虽然目前有很多问题仍需要改善,但我们不能无视中国建国短短的几十年以来的发生的巨变。无论什么政党执政,其最终目的就是把经济搞上去,让老百姓过上好生活,经济不行,什么都不用谈,这是不容置疑的!!再富裕的美国也要搞经济。无论共产党有什么问题,但我们的确感受到生活的变化,中国在国际社会上地位的变化。讲什么人权,自由,宗教,这所有的东西都是相对的,前提是祖国要繁荣富强!!!!!今天我们能拥有安定的社会环境,我们应该珍惜和维护,团结一致对抗国外势力,国人团结起来的时候是很可畏的,可惜的是中国人向来有锅里斗陋习,这也恰恰是给外国势力所利用的地方。无论中国执政党有什么问题(哪个执政党没有问题),那都是中国人,我们都应该支持,无论中国有什么问题,我们都应该热爱,那都是属于自己的土地!!!!!而不应该象冉XX那些添着外国人屁眼吃屎吃饱了来抨击中国的败类!!!!!!你为中国做了些什么?你还配用中文名字么????????

    回复

    回复57楼 在 五月 24th, 2008 12:56:10 回复:

    我认为楼主配用中文名字,因为他在为中國的真正民主出力.

  58. 藏独不死,国无宁人 说:,

    2008年04月12日 星期六 @ 01:37:18

    58

    楼上弄错了,冉云飞,哪里是人的名字,这只是条会写中国字的 狗 的名字而已。

    回复

  59. 列 说:,

    2008年04月12日 星期六 @ 02:11:43

    59

    ‘世界上有许多国家落后,却从来没有被挨打过,落后与挨打不存在天然的联系。但落后的观念的确给交往越来越多的世界带来不必要的麻烦,如鸦片战争,只不过别人想惠互利的商业意图,却被中国无端的拒绝,从而导致了效往的麻烦。’
    这段话是故意这样写的吧?

    评论的人骂人的时候请不要带脏字。

    回复

  60. 批评难道就有错吗 说:,

    2008年04月12日 星期六 @ 03:06:08

    60

    批评难道就有错吗?粪青们你们难道没听过“忠言逆耳”吗?

    建议楼上的极端民族主义者们看看 杨恒均《我为什么不批评美国》

    http://yanghengjun.blog.hexun.com/16703307_d.html

    回复

  61. 批评难道就有错吗 说:,

    2008年04月12日 星期六 @ 03:12:44

    61

    批评难道就有错吗?建议粪青们看看 杨恒均 的 《我为什么不批评美国》

    回复

  62. chunfengsongnuan 说:,

    2008年04月12日 星期六 @ 04:52:08

    62

    楼主真是个楼猪!从来不骂人的我忍不住要开骂!不说别的,连鸦片战争这段历史都没研究学习过,还在这里满嘴喷粪,为中华民族有你这样的败类而感到羞辱!!!

    回复

    wuqin 在 四月 30th, 2008 15:53:56 回复:

    想问下,你研究学习过了吗?请不要告诉我说是在初中或者高中历史课本中学过的,敢说不骂人要以此为由开骂最好拿出真本事出来,多去搜集资料,无论正反论述,看够了再来说话,而不是建立在我们思想根深蒂固的愚民教育的基础上开骂!

  63. Johnnyboy 说:,

    2008年04月12日 星期六 @ 09:51:38

    63

    to 狗又咬人了

    楼主主要分析的是中国问题,难道只要分析中国问题的人,就是走狗?这里谁是鸵鸟?如果不是ZF施舍来的一点自由,估计你不是在美国,而是和朝鲜一样给GCD鞠躬吧。你出去了,就不希望所有的中国人得到自由,你的居心如何呢?

    回复

  64. Johnnyboy 说:,

    2008年04月12日 星期六 @ 09:54:51

    64

    我要自由,民主,自由不是西方的东西,东方所有的人都有的,除了朝鲜和现在的中国

    回复

  65. Johnnyboy 说:,

    2008年04月12日 星期六 @ 09:56:51

    65

    自由,民主,是一个人的基本要求,除非他不是人,非得当狗,当奴才

    回复

  66. 中国帅鹰 说:,

    2008年04月12日 星期六 @ 10:43:07

    66

    既然楼主可以有歌颂西方的民主的自由,那本公子也有歌颂中国共產黨的自由。
    作为一个满口民主的所谓精英,应该不会不给我这个自由吧。

    当今世界上所有的政黨当中,共產黨的成就最大。 他带领着13亿人中国人大步迈向小康。
    各个领域都取得了不俗的成绩,科教,文化,经济,政治,军事,民主等等。

    当今世界上所有的政黨当中,共產黨是最人性化的,他关注民生,想法设法为人民谋福利。人民的日子一天比一天好。

    当今世界上所有的政黨当中,共產黨是最适合领导中国的政黨,没有哪一个黨可以替代他在中国的领导,共和黨不行,民主黨更不行,至于国民黨,民进黨都不值一提。

    你可以不服,你也可以委屈,你甚至还可以造反,可是这就是事实。永远都无法改变的事实。

    回复

    wuqin 在 四月 30th, 2008 15:56:15 回复:

    即使没有共产党,地球还是这个地球,中国人还是黄皮肤,这个世界谁都可以少,唯独不能少了理性与良知道德

  67. 东流 说:,

    2008年04月12日 星期六 @ 13:29:14

    67

    如果有谁能够找出比楼上这位叫“中国帅鹰”的更无耻的人的,我觉得他的功绩堪比哥伦布!

    回复

  68. 四十不惑 说:,

    2008年04月12日 星期六 @ 14:19:24

    68

    冉云飞 中国的脊梁
    冉云飞 真正的爱国者

    回复

  69. 四十不惑 说:,

    2008年04月12日 星期六 @ 14:27:10

    69

    “中国帅鹰”倒不是无耻
    他只是被”党文化”观念灌输得太厉害了
    象这样的人中国有一大批

    回复

    wuqin 在 四月 30th, 2008 15:59:22 回复:

    看了类似“中国帅鹰”的话让人真的很是哭笑不得。在这个世界上能做到在思想上如此控制力的除了以及被世界唾弃的德国纳粹法西斯,唯一能与此相媲美的就是我们的所谓“大救星”了!

  70. 不知所云 说:,

    2008年04月12日 星期六 @ 14:40:17

    70

    四九年我们的教育是,落后就要挨打。这样的命题十分可笑,却至今被普遍接受!!!

    你的眼睛是瞎了吗,伊拉克,南斯拉夫,俄罗斯,朝鲜,巴拿马(著名的巴拿马运河),几乎所有的非洲国家,也就是中国现在强大了。所以是抗议,摸黑。如果你弱小,还需抗议,直接2耳光给你扇过来,维和,驻军,控制金融。你们这些沙鸟就等美国老爹来解放你们吧。

    按你们的思想,要民主,要自由。不管是以什么代价,人民生活再倒退到49年前去也没关系。国家分成几块也没关系。到那时美国老爹只管印美元,我们这些劣等人给你生产东西就是。乖乖俸上。

    任何想借助外部势力实现自己政治抱负,政治理想的人就是汉奸,就是懦夫,不敢自己创出一条新路,拾人牙慧。

    回复

  71. wenwu 说:,

    2008年04月12日 星期六 @ 16:00:52

    71

    说到自由和民主的问题,我本来昨天就说了一些的,但后来不知道怎么回事把我的回复给删了。今天,看到了一些人说到要民主与自由的问题,我还是想再说几句。
    我也要自由和民主,并不比任何差,可能我要得更强烈。大家不健忘的话,还记得匈牙利诗人裴多菲的一首诗吗?“生命诚可贵,爱情价更高,若为自由故,两者皆可抛。”民主与自由,并不仅仅是那些所谓精英所追求的,每一位中国人,无论是傻子、正常人无不例外。但:
    1、关于民主,学过政治经济学的人都知道,民主,直白的说就是人民当家作主。请大家注意这个人民二字,通常政治上所说的人民,是指统治階級,所谓的民主,是指统治階級的民主。民主,这是一个階級意味非常浓厚的政治术语。当然作为统治階級并不是说就不给被统治階級民主,没有被统治階級,统治階級如何生存?请有一些天天喊要民主的人,请先搞清民主一词的含义,再来谈民主。其实关于民主这个问题,涉及的问题太多,我个人说不完全清楚,但作为我个人,没有什么比生存权和发展权理更重的,一个人不能生存活下去的时候,其它的什么都是奢谈。
    2、关于自由,德国国家宪法开章第一章就写道:“人的尊严不可侵犯。尊重和保护它是国家全部权力的职责。”“人人有生存和人身完整权。个人自由不容侵犯。”“有存在从事艺术、科学、研究和学说的自由。学说的自由与宪法的忠诚并行不悖。”请要自由的人认真读和分析了,从这几条中你能看出自由到底是什么了没有?自由,直白说的就是自己作主,前提是不能妨碍他人的自由和公众的利益,而且还带有疆域的限制。试问,作为一个中国人,你有自由进出美国的自由吗?谈自由,请认真研究本国的宪法,同时加上一句,看之前,请先去学一下法国启蒙思想家们关于自由的论述。

    回复

  72. bbl 说:,

    2008年04月12日 星期六 @ 17:06:12

    72

    主啊,求求你了,让楼主坐上有“江毒”放蛋的飞机,让他去西天取经去吧。然后佛说,一切皆空,冉云飞 ,你的前身是藏獒[狗的解释]。楼猪一想,也对为什么自己会对藏獨一往情深呢,怪不得

    回复

    wuqin 在 四月 30th, 2008 16:02:44 回复:

    如果我是主,我会让你降生两次,一次在西藏,一次在西天。^_^ 可惜我不是主,当然只是开玩笑的话了

  73. 路过 说:,

    2008年04月12日 星期六 @ 17:12:07

    73

    有点意思。
    最近我也常在想这个问题,为什么中国这么容易被妖魔化?为什么中国做些事情就这么难,这么多磕磕碰碰呢?
    楼主的观念无论是否正确,是否爱党,至少可以基本确定他关心自己的国家。
    愚民教育这个问题至少存在,从法定节日可以看出一点端倪:8月15日这个中华民族最重要的节日并没有放假,端午、中秋这些节日今年才开始有所尊重。
    媒体对消息的封锁,也是ZF做得很不好的一点。
    “废除一党专制”=“台湾统一”,这倒是解决台湾问题的一个可能有效途径。
    楼主的这些想法从理论上挺有道理,按某些想法去实施,被妖魔化的现象应该会减少甚至消失;但可能会带来更为严重的后果——中国陷入混乱。我一直认可“中国的现状和民族文化适合专制统治”这种说法,中国历史上没有多党执政的成功案例。苏共倒台后,俄罗斯一直到实施专制统治后才逐渐摆脱国家的混乱状态。
    还有一个原因楼主没有提到:ZF对自己的驾驭能力信心严重不足,太在乎别人的看法;太想“立牌坊”。
    所以依我看,不如做自己的事情,让别人说去,不要太在乎所谓的“妖魔化”。就像普京对待别斯兰人质事件,虽然外界颇有微词,但依然我行我素,而且国家治理得越来越好。

    回复

  74. bbl 说:,

    2008年04月12日 星期六 @ 17:13:53

    74

    但是,没理由让我死呀,我还没完成大业啊,这时,真主过来说,阿拉就是想你上来陪我,这才叫我的信徒送你上来的,嘿嘿

    回复

  75. 你们这些无知的白痴 说:,

    2008年04月12日 星期六 @ 17:49:09

    75

    这个所谓的冉云飞,无论无论花言巧语,不过仍是一条靠舔美国爸爸屁眼乞食的狗而已。

    回复

  76. 不要听这个白痴忽悠 说:,

    2008年04月12日 星期六 @ 18:06:16

    76

    冉云飞这类的白痴吃美国爸爸拉的屎都不消化。

    别看他高谈阔论,指点江山,其实连个几十个农民的村长也干不了。

    就靠着喊几句民主自由,不出两天,早被那些村霸地痞流氓玩死。

    回复

    wuqin 在 四月 30th, 2008 16:06:38 回复:

    如果冉先生真的连几十个村民的村长也干了,你一定是村霸,是地痞,是流氓。除了骂人和动粗(但愿这只是假象而已)之外,你不会思考!

  77. xxoo 说:,

    2008年04月12日 星期六 @ 21:21:04

    77

    回wenwu
    “这里发表留言的,很多的人都是美国生活的吧?如果你真是关心中国的民主和人權,还民生的问题,建议有空多到中国内地来走走,好吗?不要一天到晚呆在国外空想,也不要一天到就看看欧美国家的宣传,面广点,兼听点。你们很多人都是受过国外高等教育的,很多都是中国的精英,真是关心中国的发展,能回来为国服务吗,为国家的发展增添一块砖瓦。“

    是你在空想在美国生活的人吧,呵呵。另外,别提精英2字,这2字已经彻底被这些鸵鸟的国内“知识精英“给废了,谢谢。另外,关于在国外人们的去向问题,你有点泛政治化了,也不知道谁教给你的。

    回复

  78. wenwu 说:,

    2008年04月12日 星期六 @ 22:43:58

    78

    TO xxoo

    呵呵,我本人倒没有空想美国人的生活,人生而自由的,个人的愿意,无人可以阻止。世界是很现实的,也是政治的,抛弃政治奢谈民主,无异于与虎谋皮。另外,对于在国外人们的去向问题,我所发只是一种意愿,希望他们能回国服务,毕竟这种方式是最直接,也是最有效的,对于国于民也是最有利的。当然人各有志,无此必要强求。但有一点,科学可以无国界,作为自然的人,你认为有没有国界呢?

    回复

  79. xxoo 说:,

    2008年04月13日 星期日 @ 01:38:53

    79

    哎呀,我怎么刚才发的不见了?难道这里也删贴,我说了不该说的?
    算了。我就是想和wenwu说,我才看了你的其他留言,不全部赞同,但之前对你的话还是有点”以偏概全“,不好意思了,哈哈。你后来的回复很不错~人当然有国界了。我对政治不感兴趣,但最近的事情我之所以关注,正是因为中国是中国,政府是政府,党是党。后面2个我不懂,你们去讨论,但对于中国,对于祖国,热爱她,是件很简单的事情。我跳出来是讨厌此时有人”浑水摸鱼“。

    回复

  80. wenwu 说:,

    2008年04月13日 星期日 @ 06:56:29

    80

    TO xxoo

    呵呵,谢谢。
    其实我本人根本就不参与任何政治活动及集会,就是现在,我也是在国内为外国企业服务,挣一份自己的工资罢了。平时我经常上网,也经常去浏览各种网页,可是说包括当今主要国家的电子网页,如美国、中国大陆、中国香港地区、中国台湾地区、新加坡、英国等。我一直遵循一个原则:偏听则暗,兼听则明。这么多年了,我几乎从不在任何地方发表任何评论,也从不主动写任何文章,对于任何的人意见,我抱着尊重的态度的来欣赏的。可以说,我是一位潜水极深、用最先进的声纳都不定能探测到的潜水者。这次的西藏3.14打砸抢杀事件及西方媒体的丑陋表演,说真的,是实在看不过去,太过份了,我不能再潜水下去了,我不能一直作为一个无声的读者,这个时候,作为一名中国人,我觉得我有必要将我的愤怒的声音表达出来。因此,我浮出了水面。
    呵呵,如果说我的话伤害了某些人的自尊的话,在此道谦了,请多包涵!

    回复

  81. blackpainter 说:,

    2008年04月15日 星期二 @ 10:02:21

    81

    lz关于爱国者心态的分析放到我爷爷奶奶那一辈身上确是事实。现在的年轻人应该不会这么想了,至少爱国情绪不完全是这个理由,都会为自己利益考虑的。
    关于鸦片战争西方侵略那段,有点“你被欺负是因为你太漂亮太沉默”的逻辑,以前听bbc的节目讲鸦片战争,中方受访者的发言还是软弱缺乏说服力,被人不以为然地当成没事找事,也许这里面有文化差异,只是西方人也有民族仇恨,不了解历史的中国人一样会觉得费解,不被理解不代表错就在自己身上,what we got here is a failure to communicate,逻辑一味向对方身上靠拢,似乎也不是沟通的好基础。

    回复

  82. 追梦 说:,

    2008年04月18日 星期五 @ 06:51:10

    82

    你们看到不同的政见就破口大骂,什么难听的话都说出来了。对发言者人身攻击。 非常的恶毒。 就从这一点来说, 不管你们说什么,都已经输了。 因为只有流氓泼辣才会做这样的事。这个也是有中国特色的教育成果。更容易让人联想到流氓政府。因为只有强权政府才容不得人家发表批评相反的意见,说不过人就根本不跟你说,而是用强权去打压。小则破口大骂,抓来打一顿,大则进监狱杀头。

    每个人都可以有自己的政治主张,有自己的看法和想法。百家争鸣,说话的人多了,每个人也会自己去判断思考。

    有本事你们可以起草一篇文章,针对人家的论点,发表不同的见解。 但是请注意礼貌。

    回复

    支持追梦 在 五月 24th, 2008 13:46:02 回复:

    报告:56楼(说话口气有点象党员)在说脏话.

  83. 要说一说 说:,

    2008年04月18日 星期五 @ 06:57:47

    83

    在民主体制下的言论自由是双方向的,我们在获得批评别人權利的同时,也必须给予别人批评我们自己的权利。这就是所谓的“我拼命反对你说的话,但我拼命维护你说话的权利” 的西方式言论自由。然而不少中國人却把言论自由片面地理解为任意批评别人的权利。不少中國人在批评别人时,不是以摆事实讲道理的方式进行礼貌的辩论,而是以污秽的言词进行谩骂,甚至污辱对方的人格。尽管这些人在骂别人的时候尽情所为,可是却丝毫容不得别人的反批评。一听到批评自己的声音就勃然大怒,随意扣帽子打棍子,试图用这种方法来剥夺对方平等说话的权利。

    这种中國式的“大批判”作法,在中國行的通,可是搬到西方民主国家就行不通了。在论坛出现不同的观点时,很多中國人也不是采用以理服人的态度来对对方的论点进行驳斥,而是采用群起恶骂的方式。

    西方的人權观念要求我们尊重一切人,包括自己的敌人和罪犯。而在中國的传统观念中,对好人才需要尊重,对坏人则怎么污辱谩骂都可以。

    在纹化大革命中,广大人民群众对“階級敌人”进行无节制污辱谩骂的大批判场面,充分表现出中國老百姓对人權的理解方式。在西方国家中,对判死刑的杀人犯也不能进行人身攻击和人格污辱。1947年远东国际法庭,判处对南京大屠殺负有主要责任的松井石根大将死刑时,其判决书说∶“本法庭最后判定∶贵将军应为你的部下在中國首都南京所犯的屠殺罪行负责。。。”,判决书中没有任何人身攻击和人格污辱的词句。如果是中國人写判决书,大概要写成罄竹难书的罪状书了。

      民主的方式是现代国际社会的通用方式,面对不同见解时,我们也应该采用民主的方式。我们必须在承认每个人有坚持自己观点的言论自由的基础上,用以理服人的态度、用摆事实讲道理的方法,对认为别人是错误的观点和言论进行批驳。这样才能使别人真正认识到自己的错误。 以为用大骂特骂、 扣帽子打棍子的方式,就可以“骂倒”或“吓倒”异见者,那就大错特错了。

    回复

  84. 很好,很强大 说:,

    2008年04月18日 星期五 @ 08:18:44

    84

    以美国和西方世界为代表的“国际社会”反对的只是共產黨、中國政府,而不是中國人民。伟大的美国政府,伟大的西方世界为了拯救中國人民于水深火热之中不惜与共產黨作对,不惜与中國政府作对。好!伟大的美国政府,伟大的西方世界为了避免台湾遭受人權灾难,不惜与共產黨作对,不惜与中國政府作对,不惜与中國“大多数”人民(也不是全国人民都希望统一的不是)作对。好!伟大的美国政府为了彻底遏制共產黨、中國政府的反抗,不惜动用武力威胁,以此达到解放中國人民的目的。好!伟大的美国政府,伟大的西方世界为了中國人民能够真正享受人權,能够真正屹立于世界民族之林,付出了及其艰辛的努力。好!全中國人民都要感谢伟大的美国政府,伟大的西方世界。好!很好,很强大!只不过,我有点纳闷,“伟大的美国政府,伟大的西方世界”为什么“吃饱了撑的”(楼上“痛”老兄所语)要管中国的人权问题,按照我的逻辑,美国人权如果有问题管我鸟事?!奇怪!奇怪!奇怪!

    回复

  85. 再不飞 说:,

    2008年04月18日 星期五 @ 20:37:45

    85

    看到题目是所想的和看到文章后的感觉竟然截然不同。看开看去觉得作者还是主张我们中国人要“努力”去不被西方“妖魔化”。然后洋洋洒洒的列举了一系列如何才能不被“妖魔化”的办法。
    我倒是理解作者的心情,毕竟中国政府的专制治理还多有不尽人意的地方。可看完通篇,觉得作者的提法不仅丝毫没有新意,炒炒西方的旧调调,而且丝毫没有建设性可言。
    确实,西方和东方不可能不遇,可是如何遇?遇到以后双方该怎么看待对方?这确实是个需要大家思考讨论的话题。但是不要重复这些没用的东西了。就像您说的:中国改教育、改心态、改民主、全盘西化以后,中国人就过得舒服自在,西方就不再妖魔化中国了吗?你大概忘了,美国要打伊拉克的时候,欧洲是如何“妖魔化”美国的了吧?民主吗?妖魔吗?

    你并不了解西方人,不了解西方人的心态,不了解在西方许多爱国的中国人心情。你和那个张教授一右一左,都太过极端,于事无补。张教授好在还有些报料的新东西,你这篇文章竟然毫无新意可言!固然我尊重你自由的言论,可是以后类似的没有新意的东西,还是不要浪费大家时间了。谢谢!

    回复

  86. jamesguo 说:,

    2008年04月28日 星期一 @ 08:55:38

    86

    打倒中共,还我民主和自由,
    只有消灭中共才能救中国
    中共很城管,很JC

    回复

  87. Ray 说:,

    2008年04月30日 星期三 @ 09:22:12

    87

    因为政府是妖魔

    回复

  88. lzb 说:,

    2008年05月08日 星期四 @ 07:46:39

    88

    冉云飞,这是个崇洋媚外的小奴才。不值一提。

    回复

    wuqin 在 五月 8th, 2008 11:07:56 回复:

    谁是奴才还言之过早!

    留个电话呗 在 五月 24th, 2008 14:07:32 回复:

    奴才就会听主子的,没有自己的思想。请对号入座吧!!!

  89. 5ik67yk 说:,

    2008年05月10日 星期六 @ 12:51:36

    89

    为啥爱国者的回帖都是漫骂??素质呀素质。档中央宣传部没人了吗?就会整一群流氓无赖维护执政者的面子?有理有俱的写一篇来辩论呀?别占着所有媒体祸害百姓

    回复

  90. 留个电话呗 说:,

    2008年05月24日 星期六 @ 14:01:35

    90

    好喜欢这个网站

    回复

  91. .. 说:,

    2008年09月29日 星期一 @ 07:04:56

    91

    我发现现在的中国人越来越白痴了
    很可悲

    回复

发表您的评论