王达三:北京奥运会,中国拥抱西方的又一次挫折

  或许,从一开始,我们就没有把举办奥运会当作一场单纯的体育活动,而是赋予它过多的政治含义——当广发“英雄帖”邀请各国政要参加奥运会开幕式时,体育上的“群英会”就难免变成政治上的“群雄会”!

  关键还在于,西洋人也从没有把奥运会看作是单纯的体育活动。过去他们抵制莫斯科奥运会,原因是意识形态的差异;今天他们抵制北京奥运会,原因是不想承认和见证中国的崛起——给中国脸上抹黑,莫过于在全世界瞩目的奥运会期间给中国制造丑闻了!

  退一步说,即使我们不赋予北京奥运会过多的政治含义,也难免遭西洋人政治上的暗算。一个最好的例子是,他们先是策划“西藏3.14事件”,中间又指责中国政府处理事件不当,最后又借机抵制奥运会——这就叫“树欲静而风不止”!

  于是,从政府到民众、从海内到海外,中国人有些义愤填膺甚至是怒火中烧了,所以出现了谴责西洋人的阴谋、抵制西洋人的货物以及海内外华人全力保护奥运火炬的论调和行动。

  中国人的这些反应,实际上是恰恰中了西洋人的下怀。他们说中国出现了“可怕的民族主义”,所以一个具有“可怕的民族主义”而不是“自由”和“民主”等“普世价值”的中国,而且是正在崛起过程中的中国,短短的几天内,无论是在欧洲还是在美国,都成了它们“最大的敌人”,这更是一个“需要敌人并制造敌人”的巨大阴谋!

  此外,炒来炒去,事情越闹越大,中国脸面荡然无存——难道在奥运会历史上还有像中国这样兴师动众保护奥运火炬传递的吗?

  西洋人的这些小动作是小儿科,只有弱智的人才看不出来。悲哀的是,这样弱智的中国人还真不少,不但看不出其中的道道而与之起舞,还动辄说中国人的“谴责抵制保护”是不理性的、不宽容的,甚至说是“义和团”或着“愤青”。

  有话好好说,有事商量办,这叫理性:“各有其美,各美其美;美美与共,天下大同”,这叫宽容。西洋人的巴掌都打到了中国人的脸上了,这些高明的弱智还在叫喊我们要冷静冷静再冷静!这绝不是什么理性和宽容,而是麻木不仁、无动于衷!

  比如,有个用“身体写作”的女人写了篇《今夜,我做法国人》的博文,她说:“中国和西方西方对西藏问题的看法,更多是在‘尊重’和‘自由’上分歧,不是对于它是不是你版图上的一部分的分歧。支持藏獨的外国人士,更多是支持文化和人性上的自由。”

  在我看来,既然西洋人支持“藏獨”,就必然包括支持西藏分裂出中国,这是个同义反复的问题。如果单纯支持“文化”和“人性”的“自由”,那么应该谈的就不是 “藏獨”问题。特别是,到底有多少洋人知道西藏问题的真相?到底有多少洋人知道中国已经不是穿着长袍马褂的时代了?CNN的那个无赖凭什么说“中国人是群五十多年来没有变化的……”!

  西洋人的诬蔑,我是习以为常了。而对那些弱智的中国人,我倒是很想说一句:做人不能像这位“身体作家”这样无知!

  虽然如此,我对谴责西洋人的阴谋、抵制西洋人的货物、保护奥运火炬不感兴趣,也没有想过去支持,因为我更希望我们能反思下自己。我的看法有如下几条:

  其一,我们完全没有必要立志举办一届有史以来最好最大最全的奥运会,我们只需要按照自己的申办承诺和国际奥委会的现行要求,尽我们最大的努力做到问心无愧就可以了。我很想知道,国人什么时候能够摈弃这种“好大喜功”的畸形心理?

  其二,奥运要想去政治化,首先我们自己要去政治化。少来几个政客,不是什么大不了的问题。没有必要那么敏感那么脆弱,一看到小布什顶住压力要来,就感恩戴德 ——来不来还是个未知数;一看到布朗或萨科奇不来,就好像受到很大伤害甚至进而敌视英国人和法国人。没有什么大不了的——那条奥运规则规定必须请这些人来了呢?自己心态平和了,这些都不是问题。

  有些外国运动员想谈政治问题,我觉得这不是一个坏事情。但我很想知道,是不是非要在比赛时打出个支持中国“藏獨”的牌子才算谈政治?是不是非要来中国后才算谈政治?你在美国或德国谈,就不是谈政治了吗?我捂住你嘴巴了吗?

  如果不是的话,那么请不要来中国后制造话题,至少是不可以在比赛过程中制造话题。如果还不明白的话,我告诉你,这是做人的道理,是做客人的道理,是入乡随俗和入境问禁的道理!

  其三,奥运是奥运,藏獨是藏獨,一手抓奥运,一手应对台獨,别自己老把这个问题扯在一起。中国这么多的报纸和网络,铺天盖地跟着西方话题跑,把奥运和藏獨扯在一起,很不明智。藏獨问题是主权问题,来不得半点含糊和犹豫。

  几乎是每个国家都有自己的“藏獨”问题:英国有北爱问题,法国有科西嘉问题,德国有排外势力,加拿大有魁北克问题……。有个广告商说美国的几个州原先是墨西哥的,美国人就上演了一场“保卫国家的网络战”。在这些问题的处理上,我没有看到这些国家的“自由”和“民主”,甚至看不到半点的仁慈可言!

  悲哀的是,洋人扯起“自由”和“民主”的破旗用双重标准指责中国政府平暴问题,中国也有些被灌了迷魂汤的弱智拿着“普世价值”说三道四。美国侵略伊拉克,造成了几十万平民伤亡,我说,这种“自由”和“民主”我不要!中国绝不能像美国这样无耻!中国人更不能像CNN的那个美国人那样无耻!

  当然,处理“西藏3.14事件”问题上,政府不是没有失误,特别是在全球化和网络化时代,还习惯用老套的方法处理,直到事件都过去几天了,国外已经炒翻天了,国人才慢慢了解了情况——要相信自己的百姓!近几天,又在国内电视传媒上大力宣传我们对西藏的扶植和贡献以及西藏取得的成就,我说,这些我们都知道呀,你选错了对象,你应该去给洋人宣传呀!

  此外,不是讲民族平等吗,人口、教育、文化、宗教等问题,就都要平等,不能因为是少数民族就可以多生育、降低分数线录取招生。有些问题不是我们追求平等而是我们过于追求不平等造成的!

  其四,我很敬佩那些参与保护奥运火炬的海内外人士,但是,如果我在场的话,我不会去阻止那些流氓无赖去浇灭或抢夺奥运火炬,而且,我很遗憾火炬在法国没有被抢走!

  如果说火炬代表了奥运精神和体育精神,奥运火炬的被抢或被灭,就是对奥运精神和体育精神的亵渎和侮辱,就是政治对体育的侵犯和僭越,就是对中国人民和世界人民的公然挑衅!丑陋的是谁?龌龊的是谁?不仅仅是那些流氓和无赖,还包括那些故意纵容匪徒抢劫或浇灭火炬的人!这,本应该是我们掌握主动和道德优势的一个途径!

  最后还有三个问题需要点一下:

  一个是,近代奥运会本身就是世界上各个国家各个民族角力的场所,是刺激民族主义的一大怪胎。它塑造的不是古希腊时期的“竞技英雄”,而是承载国家脸面的“民族英雄”。同样,它塑造的也不是孔子所说的“君子无所争,必也射乎!揖让而升,下而饮,其争也君子”的彬彬有礼的君子,所以兴奋剂和体育间谍之类的事情层出不穷。从这个意义上看,我很想知道奥运火炬是怎么会变成“圣火”的?是耶教中“圣经”意义上的“圣”?还是孔圣人意义上的“圣”?坦率地说,我很希望伦敦奥运是奥运会的最后一站!

  二个是,《礼记》中有句话,叫“以天下为一家,以中国为一人”,这种内外和同的价值观是中华文明最为重要的传统之一。当亿万中国人团结如一人精心准备北京奥运会以便和各国人民共享“同一个世界,同一个梦想”的时候,洋人却制造了种种麻烦。有人说这严重伤害了中国人的感情,或许吧,但我本人并没有这么敏感和脆弱。我在想的问题是,洋人所谓的“普世价值”是不是存在?洋人的“文明模式”是否可欲?未来的世界是什么样的“普世价值”和“文明模式”?中华文明的价值诉求和文明模式有没有可能成为人类文明的主流?

  三个是,百余年来,我们一直在热情拥抱西方,一直在拼命往西走,中间的挫折已是不胜枚举。今天,北京奥运会还没有开,我们拥抱西方世界的热情就再次遭遇挫折。事实也再次证明,尽管中国一直努力想得到西方世界的认可,甚至是想加入西方世界成为其中的一员,但使用筷子和方块字的中国人不是“耶和华的选民”,而是西方人眼中的永远的“异教徒”。

  职是之故,与其临渊羨鱼,不如退而结网。在中国没有足够强大的时候,学点与狼共舞的本领是必要的;而改变中国四面楚歌的局面,还有待于一种不同于西方“普世价值”和“文明模式”的文明模式,亦即中华文明的复兴和成长!

  作者是北京学者,哲学博士。

  作者:王达三

当前位置:中国报道周刊 » 时事点评 » 北京奥运会,中国拥抱西方的又一次挫折 浏览数

39 条评论 »

  1. wenwu 说:,

    2008年04月17日 星期四 @ 04:30:08

    1

    理性的思考,值得国人阅读。

    回复

    aj 在 四月 18th, 2008 05:37:11 回复:

    我不在这里说 作者与你 是不理性的,似乎就是放弃了我作为存在者的权利..

    aj 在 四月 18th, 2008 05:38:21 回复:

    以你们的态度,是必然会遭受挫折的,因为那里没有成功的希望..

    龙人 在 四月 18th, 2008 10:43:53 回复:

    1.对于西藏,我们要保护西藏文化,西藏是以佛教为主的民族,这是和别的少数民族最根本的区别,不能总认为发展了当地经济,使那里人民生活水平提高就是对他们好,这种纯粹以物质生活为出发点的利益对他们引诱实在有限,这是我们汉族人所无法理解的,在加上无神论者,那些认为物质生活为基础的人们又在统治这个国家,所以会有冲突了,再说,人确实应该要有信仰吧,否则从小就学馬列主義说物质文明是精神文明的基础,怎么的了,看看现在的社会吧!大家都在疯狂的追求物资生活,精神空虚,由于缺少信仰,那么当然做事就无法无天了,有毒大米,有毒米粉,有毒牙膏,有毒食品满天飞,漠视人的生命如同儿戏!
    2.说说欧美为什么当初要把奥运会的主办权交给中國吧,不是因为你现在有钱能够举办了,也不是因为你的军事实力提高了,而是因为“他们都希望中國政府能够能够借此举办奥运会的机会改善中國人的人權,使中国人能够更加自由”(这是萨马兰奇的话语),这个出发点是好的确实我们大家都从举办奥运会里有获得了更大的言论自由,这点不可否认吧,外界给政府一些压力好些,否则你凭什么认为政府会无缘无故要让大家更加自由?

  2. sdk 说:,

    2008年04月17日 星期四 @ 04:50:05

    2

    今天他们抵制北京奥运会,原因是不想承认和见证中國的崛起…..
    现在中国崛起了。。。。
    搞笑吧你

    回复

  3. wenwu 说:,

    2008年04月17日 星期四 @ 04:51:51

    3

    我国还承诺要改善人权啊

    回复

  4. 李平 说:,

    2008年04月17日 星期四 @ 05:03:13

    4

    西方国家这次为什么会如次的团结?欧洲的德国、法国,一般是不会冒着这样的风险得罪中国这个经济大国的。伊拉克战争时德国和法国都和中国站在一边,不支持美国对伊动武。为伊拉克而得罪美国,不符合他们的国家利益啊。法国10年前为了不得罪中国,终止了对台军售,损失了几十亿的收入。而为什么今天会冒着这么大的风险公然与中国为敌?难到就是为了和自己根本不相干的西藏和奥运?
    而另一个值得让人思考的问题是,一向是西方老大的美国,为什么这一次这么低调?让英、法、德在前台唱主角?对于西藏,西方国家很清楚,再怎么闹,中国也不可能做出让步。对于奥运,他们也很清楚,就算西方国家没有一个领导人出席北京奥运会,中国也就是面子上过不去罢了,对中国有实质影响吗?没有。
    所以,西藏只是一个幌子,奥运也只是一个幌子。那么他们到底想从中国得到什么?
    西方国家正面临着10年来经济陷入衰退的危险,他们需要有一个有实力的国家为这次西方经济的衰退买单。不言而喻,他们不约而同的想到了中国。 做为一个普通老百姓,我对国际经济没有什么研究,但2008年一开始我还是隐约到中国经济面临的危险,现在也就想起了温总理说过的一句话:2008年也许是中国经济最困难的一年。现在想起正在进行的这场闹剧,真的有点让人毛骨耸然了。美国不是低调,是很冷静,他们早已经不露声色的出招了:
    1、美元贬值。因为美元贬值,人民币升值,中国16000亿美元的外汇储备已经人间蒸发了3000亿美元,而且还在继续蒸发中。更要命的是,由于人民币升值,中国出口产品成本增加,沉重的打击中国的出口,许多企业面临倒闭的危险。因为中国企业的倒闭,西方国家生产企业就可以开始生产复苏。
    2、通过高油价以拖跨中国经济。中国经济的高速发展需要大量的进品原油,而西方国家则不断的提高石油储备,造成高油价一直持续,以增加中国经济建设的成本。这就是美国为什么要打伊拉克、打伊朗的原因:控制石油就是控制了经济命脉。
    3、足涨中国金融泡沫。人民币升值,大量热钱自然要涌入中国,造成中国高成本、高币值的经济泡沫。或许这就是为什么政府就算是背着千夫所指都绝不救市的原因,就是为了打击国际投机资本在中国的意圈钱行为,而另一方面却不得不面对成千上万痛不欲生的股民的唾骂而有可能造成国内社会动荡的危险。现在看了,什么西藏事件、抵制奥运都是不足为道的事。
    所以,“西藏”和“奥运”只是西方国家绑架的两个“人质”,他们真正的目的不是西藏,也不是奥运,而是以此为要挟,要中国为他们的经济衰退买单。不买单:搞乱你,要死大家一起死。买单:坐下来谈,你答应我我就息事宁人!
    中国政府的冷静是对的,死死抓住经济建设这个中心不动摇才是关键。经济如果一跨,那就什么都跨了。 国民要冷静,要相互理解,不要给政府出难题。还是那句话:发展才是硬道理,压倒一切的是稳定。一个普通的中国人都能预料到,我相信政府能从容应对。我们要支持政府打赢这场表面上看起来是舆论战,而事实上是经济的战争
    我们需要更团结 希望大家奔走先告
    1、多省油 多乘坐公共交通出行 能做车就不要开车 能开窗户就不要开 空调
    2、多省电 路灯不用就关掉, 能用耳机就不要开音箱,家电不用就要把整个开关拔下来 又省电又安全 希望政府把夜景工程的灯光就关掉
    3、支持国货 能买到国货就不要买外国货 促进内需 钱要给自己人赚
    4、努力工作 多开发和制造更好的产品 实业才是救国之本
    5、尊重自己 尊重国人 不要崇洋媚外
    6、告诉台湾 西藏 包括其他民族的青年 为什么我们现在还这么痛苦别的国家看不起,因为我们的祖辈太喜欢窝里斗,。
    7、告诉身边的每一个人 中国只有强大才会有更好的家 ,落后就要挨打挨骂

    回复

  5. 白天的星星 说:,

    2008年04月17日 星期四 @ 05:10:23

    5

    特别是,到底有多少洋人知道西藏问题的真相?
    请问作者到底有多少中国人知道西藏问题的真相?
    究竟谁剥夺了藏人信仰的自由而导致了藏獨?
    理性的人请去看看资料。让历史和事实说话。

    回复

    abc 在 四月 18th, 2008 07:07:07 回复:

    严重同意,在国内是看不到任何西藏问题真相的,因为真相的相关资料都被屏蔽和删除了
    就包括老M相关的东西,现在还都不敢公开,更别说西藏了

    藏民暴动我觉得并不一定都是为了要独立
    而是政策上或者是利益上的冲突
    西部大开发之后西藏到底是受益者还是受害者呢
    真正的利润都是给内地沿海的奸商赚取了
    掠夺了当地的资源

    但是国内的媒体趁机利用此事件宣传藏獨分子如何如何
    把所有的人都划归到藏獨的一边
    真正能看到真相的有几个呢
    媒体上的东西我最多信一半
    另一半需要自己来思考……

  6. hanpson 说:,

    2008年04月17日 星期四 @ 05:30:08

    6

    试问中国复兴到什么程度才可以出来世界上说话?

    回复

  7. 白天的星星 说:,

    2008年04月17日 星期四 @ 05:33:44

    7

    李平先生,
    你说的前半部分很有道理,但是根源呢?
    中国经济是出口导向型的。这是一种病态经济类型。为什么延续了30年而没有修正?
    这个问题只有政府能回答。当你的经济是出口导向型,那么,消费市场就是你的上帝。
    美国要让美圆贬值,我们是无力抗拒的。除非你愿意看到外贸凋敝,工厂破产,工人失业。
    为什么发展了30年我们百姓还是那么穷?说到底政府没有切实考虑百姓的权益。
    现在资产階級和当权者确实很有钱,因为政府在保障他们的利益。
    你后面的呼吁是多么的苍白无力:
    1. 2. 有钱有权的哪里会在乎油钱? 穷人已经很省了。
    3. 内需不是这么来的。是要有公权力保障的。社保医保,教育都要公权力的。
    4. 怎么实业法? 要不要先巴结有权人? 资本怎么积累?
    5. 没有自由,尊重从何而来? 让农民工怎么有尊严? 6.7 好天真喔!

    回复

  8. 白天的星星 说:,

    2008年04月17日 星期四 @ 06:01:47

    8

    王达三博士,

    我不知道是博士之名使你增辉了还是你为哲学博士之名捍卫了什么?
    博士之名应当也是舶来的吧?我以为一个真正的学者应当早已明白
    人存在的价值,而不是吃饱了撑着去区分什么东方,西方。

    哲学家黑格尔说我所了解的中国只有一个人是自由的,那个人就是皇帝。
    那么以今天中国的现状来看,您是个自由人吗? 您的多少同胞是这个
    意义上的自由人?

    回复

  9. wuqin 说:,

    2008年04月17日 星期四 @ 06:41:17

    9

    看到白天的星星的话,让我豁然开朗!赞

    回复

  10. 猪 说:,

    2008年04月17日 星期四 @ 06:42:17

    10

    支持白天的星星!!

    回复

  11. 吴江 说:,

    2008年04月17日 星期四 @ 07:34:07

    11

    白天的星星 说:,
    2008年04月17日 星期四 @ 05:33:44

    7李平先生,
    你说的前半部分很有道理,但是根源呢?
    中國经济是出口导向型的。这是一种病态经济类型。为什么延续了30年而没有修正?
    这个问题只有政府能回答。当你的经济是出口导向型,那么,消费市场就是你的上帝。
    美国要让美圆贬值,我们是无力抗拒的。除非你愿意看到外贸凋敝,工厂破产,工人失业。
    为什么发展了30年我们百姓还是那么穷?说到底政府没有切实考虑百姓的权益。
    现在资产階級和当权者确实很有钱,因为政府在保障他们的利益。
    你后面的呼吁是多么的苍白无力:
    1. 2. 有钱有权的哪里会在乎油钱? 穷人已经很省了。
    3. 内需不是这么来的。是要有公权力保障的。社保医保,教育都要公权力的。
    4. 怎么实业法? 要不要先巴结有权人? 资本怎么积累?
    5. 没有自由,尊重从何而来? 让农民工怎么有尊严? 6.7 好天真喔!

    ___________________________-

    呵呵,日本的经济呢?全球化时候有几个发达或较发达的国家是封闭的?我们国家的确有一个集团是JI得利益者,但因此而完全否定三十年的发展?贫富差距大了,政府的确要重视啊,得加大这方面的调控利度,可是是否我们因此就应当回到共产主义,回到人民公社?毛的愿望是好的,却不现实.人的本性所决定.我们的制度是有问题,因此便美英等的打压?李平先生的帖,有一点提醒了我们,西方所谓的民主国家,如果可能,他们很愿意对中国再发动一场战争.这没有什么不可以理解,因为他们也是为了自己的国家利益,但若因为国内的不平等腐败而便你看不到这一点,你也是很天真.

    回复

  12. 白天的星星 说:,

    2008年04月17日 星期四 @ 07:56:40

    12

    吴江先生,
    每个人都有无知,天真的一面没错,谢谢你的指教。

    我说外向型经济有问题已经30年了,没有做调整这是事实。 我否定这个政策,并不就否定30年经济领域的进步。我更没有说要回到过去。 我所要说的是,我们应当开放言论,如果是那样的话,反对这项政策的声音也许早出来了,那么或许外向型经济也不会一走就是30年而没有回旋的余地,到今日如此被动。至少在开放言论,保障公民自由方面我们是需要切实保障的,而且是无条件的。
    还有如何限制政府无限扩大的权力?

    我最不喜欢的政客布什说,人类的伟大成果之一,就是民众将政府关进笼子,让政府驯服地在笼子里说话,而不是相反。他的这句话却很接近真理。
    布什很明确地说出了政府与人民的关系。按这个逻辑,那么布什是美国人民驯养的一条狗.可是美国人民成天起来抗议,反对他,看来他还是一条恶犬,因为他乱咬了无辜的伊拉克。

    反观我们的国家,恰恰是布什说的相反的情况。政府把人民关进笼子,让人民驯服地在笼子里说话。 也难怪常看到一部分人民很喜欢象狗一样扑出去咬人。毕竟是为主人效力。

    一个国民的最大悲哀是不能成为独立的,自由思想的人。他需要被驯养,需要摇尾巴讨好主人,需要为主人的需要谋划,需要自觉地被愚民。

    回复

  13. Brave+heart 说:,

    2008年04月17日 星期四 @ 08:08:23

    13

    不好意思,抵制俄罗斯奥运会中国也有份,而且中国因为政治原因抵制奥运会也有好多次了,你自己去查一查。自己举办的时候就说“不要政治化”,我不知道这算不算双重标准?
    你可有任何证据证明zd是西方人策划的?主管臆测是不能服众的。
    我们听到的都是一面之词,我们从来没听到来自我们所批判的人:達賴的任何一句话即使是判死刑的人也允许他在法庭上陈述吧,。不知道这算不算正常?

    回复

  14. 游客 说:,

    2008年04月17日 星期四 @ 08:09:21

    14

    中國人耻!但更

    回复

  15. cat 说:,

    2008年04月17日 星期四 @ 08:09:46

    15

    说得好,中国人看问题不是白就是黑。我们也要学会包容和理解。更要放弃暴力夺取政权的传统

    回复

  16. jackal 说:,

    2008年04月17日 星期四 @ 08:19:16

    16

    MSN LOVE CHINA的媒体思考
    By 胡狼狼

    写这篇文章,是因为康康和传媒边缘在海内讨论最近发生的事情引发的媒体讨论。今天也在海内看到有人对MSN红心中国的不同意见,也看到了TECHCRUNCH关于此事的报道。有意思的是,这次东西冲突,围绕的就是媒体这个概念。那么我们就从媒体的角度,我个人的角度去表达一下我的看法。

    这次被ANTI-CNN的西方媒体,很多错误是来源于这些媒体的网站。这些错误被网民用人肉的方式,在极短的时间找出来,并发布到网络上。我觉得找这些错误衙门里面的家伙很难做到。这是典型的WEB2.0特征的事件。这是表达真相的一种手段,因为网友多角度多方位的展示了证据。中国的官方的1.0媒体作为不大,西方的1.0媒体也输给了2.0媒体,这就是网友的社区。

    如果314发生了西方媒体臆想的情况,那么为什么这些资料一点也传不出来呢?这在信息通信超级发达的今天不可思议。那么多个人手里有数码相机、手机照相和互联网,为什么网上这样的信息一点都没有,以至于西方媒体无法GOOGLE到希望看到的证据,不得不造假。不要告诉我那些ZD分子没有准备好那些东西(西方支持叶利钦,就是输送了很多复印机)。所以,西方媒体说的,不让记者去,就没有真相是靠不住的。大家都看到了伊拉克那些血腥的照片,多少是职业记者拍的?虐囚事件,是记者挖掘出来的么?不是,那么记者去不去现场,重要么?技术进步带来的开放社会的实践,好处就是真相无处不在。我们不需要那些记者。实际上,我们在GOOGLE上找不到西方媒体臆断的任何镇压的图片、视频证据。相反,越来越多的ZD暴徒的证据被传到了互联网上。这些难道是国内的1.0媒体引导的么?长平说,西方不说真话,境内媒体封锁,真相在哪?真相就在技术进步中,就在互联网上,在数码相机,照相手机普及的今天,我们不需要传统的媒体告诉我们真相。或者可以这么说,过去传统媒体告诉我们的真相值得今天我们反思。

    火炬在巴黎,金晶保护火炬,那广为传播的照片我觉得不像是专业记者拍的。这个西方媒体没有报道,当时金晶在去交接点点火之前,我想也不会有中国的专业记者,但是,这个事情却瞬间传遍了中国,这个也不需要专业的媒体。因为我们更多的是在BBS上看到的。随后激发的华人护火炬行动,在极短的时间组织,离不开网络。西方媒体主流媒体也没有报道,但是网络上事实也被迅速传递了出来。我觉得西方媒体说中国网民被政府控制的媒体煽动是不对的,实际上,国内的媒体只是在报道网上那些事,给那些还在看电视的老头老太太,他们总不是愤青吧。

    实际上,YOUTUBE现在是西方国家的主流媒体,而说出XZ真相的,也正是加拿大华人青年广为流传的那个视频。如果米国总统选举,都第一看重YOUTUBE,奥巴马和希拉里在上面辩论的视频点击非常高。所以,我们为什么要认为西方主流媒体是老掉牙的CNN们呢。实际上,这些媒体中文版后来变得越来越偏激,他们网友留言板上,我们还是看到了网友的意见,是支持中国的,因为他们讲述了真实的东西,很多文章写的非常好。对比之下,在主版上的观点很不符合他们标榜的那种中立的表达真实。让人觉得像朝鲜的宣传机器。这样的网站的读者留言的设置,很让人觉得都2.0时代了,还这么老土。

    然后到了抵制家乐福,充分调动了手机短信、BBS的动员能力。GOOGLE搜索相关的网页在第一天就达到了530万,这就是真相,说明了中国人的愤怒。而实际上,在这么多愤怒的帖子和短信发出后,真正到现场去抗议的只有一个妹妹。说明中国人还是非常理智的,抵制只是一个符号,并非西方媒体说的中国官方媒体煽动了中国人的民族情绪。因为,即便在愤青、民族主义极为盛行的中华网军事论坛,在有抵制的帖子时,同时也有警告不要过激,不要被利用的帖子。网友因此而得到多角度看问题的机会,这样人就变得理智。没有人上街,没有人西方希望看到了那种把愤怒转向ZF的行为(反而是一些标榜自己独立思考的人想的太多,说多余的话太多)。

    今天,我们用MSN红心中国(LOVE CHINA)表达了我们的爱国心(当时感动到几乎就在办公室哭了)。在海内和MSN留言上我看到有人不认同,这些人都是我的朋友,他们依然是我的朋友。但是TECHCRUNCH这样的WEB2.0媒体却在第一时间报道了我们今天的LOVE CHINA行动。看TECHCRUNCH的什么人,独立思考的GEEK们,很多人持有自由派思想,这样的人很可能是ZD的支持者,当他们看到我们的行动后,他们会独立思考的,到底什么激怒了中国人。虽然他们的思想一时还很难扭转,但他们会去GOOGLE一下的。他们立刻想到民族主义,是因为他们自己也有民族主义思想。其实了解汉族历史的人,汉族的民族主义只是近代才有。MSN上什么人,我周围,很多不是80,90后的愤青,他们是中国受过良好教育,经历丰富,独立思考的人,他们大多用LOVE CHINA表达了自己的爱国心,这是真相。

    所以,在1.0传统媒体去谈论真相没有意义,长平不是一个WEB2.0的实践者或者观察家,难怪。长平不要抱怨自己没有话语权,在1.0媒体,在这种都市报,外滩画报这种小资媒体当高层拿高工资的人是不缺话语权的。装出一副可怜像,用西方人喜欢看到的香蕉中国人的思考方式,很可耻,要么即是无知。在新媒体的利用上,他根本不如2.0的80,90后,还当什么资深媒体人呢?还觉得自己是精英么?就好比1919年的新青年看那些前清进士一样。如果泡网,就知道什么是真相,真相在什么地方。

    即便因为一些众所周知的原因,关键词过滤,GWF什么的,蓝芒事件等,但是互联网是一个可以经受核打击的网络,这些都无法阻止真相如果存在(华南虎事件等等不已经说明了真相还是因为互联网可以表达出来的),在互联网上一定会被暴露。很多自由派表达的所谓独立思考,我一直不以为然,他们为什么不像我一样从技术角度,从实验实证角度想想呢?互联网上藏的住什么呢?而过去由于ZF的不自信,或者不信任我们的网友(YOU),人民,现在,今次的火炬行动,我们证明了我们对于祖国的忠诚,这对于中国下一步创造而不是说说的和谐社会,其进步意义难道不足以改变历史么(我们证明了我们不怕颜色革命,和平演变了)?这次行动的伟大意义就在这里,我们为什么一定要用西方的方式,以混乱不堪的方式得到我们希望得到的自由呢?那只是亲者痛仇者快的事情,当年的痛苦只有小平清楚,后来我们也清楚了。希望那些抱有原始、原教旨自由主义思想的人反思一下自己。说没有用,如果我们都切实的在感觉进步,我们应该更乐观,更自信,相信明天。

    今天,爱.中国,人民万岁!

    回复

    龙人 在 四月 18th, 2008 11:07:46 回复:

    可悲作者,这么爱中国,那些关键词汇还用字母来替代,是不是爱中国也让你爱的心惊胆战?我也爱中国,但是我不做”爱国”奴

  17. 吴江 说:,

    2008年04月17日 星期四 @ 08:42:28

    17

    白天的星星先生

    独立思考能力,这点很重要。盲从于ZF是可怕的,只见树木不见森林,一叶障目同样可怕。若不具有全面分析的能力,只看到腐败,看不到当前西方某些集团的用心,辨不清主次,这同样可悲,同样是活在笼子里。

    回复

  18. 龙梅 说:,

    2008年04月17日 星期四 @ 08:49:00

    18

    游客 说:,
    2008年04月17日 星期四 @ 08:09:21

    中國人耻!但更

    ——————————————————————————

    你悄悄地上来说这么一句哈,你更可耻。

    回复

  19. lixunhuan 说:,

    2008年04月17日 星期四 @ 10:42:15

    19

    分析的不错啊!

    回复

  20. puker 说:,

    2008年04月17日 星期四 @ 11:31:07

    20

    观点不错,中国需要理性的思考。
    但是我觉得 如果人家都 登上你的脸了,你没有理由不还击。

    巴黎的火炬是无论如何都不能被抢走的,因为那是我们的责任。但是这里应该是维护 奥林匹克,而不是维护中国人的脸面。

    回复

  21. 白天的星星 说:,

    2008年04月17日 星期四 @ 13:31:06

    21

    吴江先生,

    西方某些集团的用心, 我无法明白你的确切意思。
    西方无非是官方和民间两种态度, 如果是官方胆敢支持藏獨,台獨,那我是无论如何要批判的.而且抵制到底.
    如果美国政府出于地缘政治考虑,想要策动台湾,西藏獨立,分裂中国,那我相信那是可能的.
    但也只是可能. 我们要尽力杜绝,而且要时时关注它的动向,以及任何的信号.

    如果是民间的,那应该增加对话,多沟通,多了解,求同存异, 我们更应该花时间去了解西藏,台湾,毕竟是自己的同胞.
    至于大报上的那些所谓西方反华势力, 恐怕是那个阴魂不散的斗争理论在作祟吧 ? 大可不必象妄想症病人一样,
    成天想着有个邻居在图谋要陷害自己.
    为什么那么多人老要跟着ZF臆想出来个西方反华势力,请问既然是个势力,那带头的是谁,跟随的又是谁? 为什么不昭告天下?
    批评中国的声音很多,但批评美国的也不在少数, 说了不好听的,我们有则改之,无则加勉,何必扣人家帽子?

    回复

  22. rein 说:,

    2008年04月17日 星期四 @ 13:56:29

    22

    我个人倾向于经济问题是这一事件的原因。经济决定政治,政治反过来影响经济。我们的历史课本常常说日本在二次大战的时候由于觊觎中国大陆的利益或者为了扩大版图而进行了侵略战争。大家可以看看36年的情况,29-36年的全世界范围的经济大萧条(主义不是经济衰退,程度更甚),由于美国不愿意承担大国责任,进行对于国内的保护政策,全球经济崩溃,英国等不得不放弃金本位。而最近爆出的次代危机又是一个经济衰退的信号,无论怎么掩饰,中国的经济确实要进入衰退期,全世界也一样。(毕竟蝴蝶效应在90年代亚洲经融危机表现的淋漓尽致)但究竟是让中国来背黑锅还是为了自己国家的利益搅藏獨这浑水却不得而知。而欧洲站出来指责中国,我认为是今年来美国由于冷战过后没有合适的对手,于是更倾向于摆脱繁重的国际警察的角色,转而让北约国家担起更多的国际责任,(这次科索沃好像布什就敦促北约国家负起欧洲的防务责任,而自己没有什么行动)毕竟美国是有孤独主义的前科的。。。。。(另一种想法是美国已经通过贬值美元来抬高人民币了,没必要在台前再演一回)

    回复

  23. shirongyi 说:,

    2008年04月17日 星期四 @ 19:30:42

    23

    作者是学者, 哲学博士, 所以他看我们中的一些人是’弱智’…
    作者很注意外国人伤害了我们的感情
    作者他本人也伤害了我们的感情

    回复

  24. shirongyi 说:,

    2008年04月17日 星期四 @ 19:34:48

    24

    我的意思是, 如果你没有耐性和开导别人的心思 就别behave出一副说道的样子

    回复

  25. aj 说:,

    2008年04月18日 星期五 @ 04:55:06

    25

    作者是北京的哲学博士兼学者,在天朝啊,我辈自叹弗如,,但我却略微学过一点哲学,因此想就作者的观点一以评之,以供大家商榷..
    就大的方面说,作者并未准备将哲学作为理性在观念中努力的形式在民众中传播开来,而只是一味地指责他们“无知”,就像人常易于慨叹环境不好、运气不佳而忽略了他的实在的努力,或正如他尚未理解国外的道歉而愿永远称之以“无赖”(或许这正是安全的,一劳永逸的)一样..
    就内容而言,除了中间的一段关于政府的话(且是以双重否定的名义)外,我无法在每一段中看到哲学理性的明晰性与合理性..他声称他不愿谈论政治,这或许正因为他没有能力谈论政治(暂不考虑环境是否允许的问题)..
    民主必然是有缺陷的,但他已经获得的对缺陷印象的恐惧却完全妨害了他对政治的涵义的判断..他一直努力在国之间(中国与外国)作出区分,而看不到人的存在的必要性(这种必要性比如在于,举办奥运会到底是否是经过“全体一致”的同意的,是否在那里,人民的血汗正被拿来造就所谓最伟大的辉煌)..因此他最后拒绝了普世,而把希望寄托于他尚未具有的对未来的想象之中,,而我们的国度里,向来是不缺乏这种想象的..
    因此他只是把他的或许作为学业成绩很好的哲学精力用于一种外化的纯粹事件性的判断的激情,,而不准备在内心里担负起真正理性的,教育的,传统的,人格的,历史的,当下政治的责任与义务..他作为哲学学者或许是合格的,但我看不到这种哲学在这里的“政治性的”(必然是政治的)谈论中的合理性的图景,,因为它不符合我所理解的哲学作为全部生存领域中的完美理想..

    回复

  26. 当心当代义和团红卫兵 说:,

    2008年04月18日 星期五 @ 05:19:57

    26

    如果一个一贯诚实的人偶尔撒谎, 我们相信了, 那是失误; 如果一个人一贯撒谎, 我们却每次都相信, 那么就只能是愚蠢了.

    当信息来源单一或者是被过滤了的话, 那我宁愿不去相信他, 我觉得应该保持一种清醒和反思的态度.

    人与动物的区别就是人有反思和辨别能力. 而动物却全盘接受人或者主人给它的任何指令.

    作者是哲学博士. 却无反思能力只能做政府的应声虫, 实在可悲. 不过, 愚民教育体制下, 出这样的博士也没有什么可以奇怪.

    在当前语言环境下, 我们可以出于恐惧而禁声, 但是绝对不能在为被”强奸”而叫好!

    回复

  27. 龙人 说:,

    2008年04月18日 星期五 @ 10:23:41

    27

    佩服佩服,党政一体的中国总能成功的使绝大多数中国人相信,政府受到的批评是对中国人民的攻击,欧美对西藏危机的看法让共产党钻了空子,给他们提供了宣传的机会,这使中国人民又想起备受外来侵略和凌辱的过去,使他们团结起来支持官方非善即恶的二元言论!

    回复

  28. 龙人 说:,

    2008年04月18日 星期五 @ 10:44:12

    28

    1.对于西藏,我们要保护西藏文化,西藏是以佛教为主的民族,这是和别的少数民族最根本的区别,不能总认为发展了当地经济,使那里人民生活水平提高就是对他们好,这种纯粹以物质生活为出发点的利益对他们引诱实在有限,这是我们汉族人所无法理解的,在加上无神论者,那些认为物质生活为基础的人们又在统治这个国家,所以会有冲突了,再说,人确实应该要有信仰吧,否则从小就学馬列主義说物质文明是精神文明的基础,怎么的了,看看现在的社会吧!大家都在疯狂的追求物资生活,精神空虚,由于缺少信仰,那么当然做事就无法无天了,有毒大米,有毒米粉,有毒牙膏,有毒食品满天飞,漠视人的生命如同儿戏!
    2.说说欧美为什么当初要把奥运会的主办权交给中國吧,不是因为你现在有钱能够举办了,也不是因为你的军事实力提高了,而是因为“他们都希望中國政府能够能够借此举办奥运会的机会改善中國人的人權,使中國人能够更加自由”(这是萨马兰奇的话语),这个出发点是好的确实我们大家都从举办奥运会里有获得了更大的言论自由,这点不可否认吧,外界给政府一些压力好些,否则你凭什么认为政府会无缘无故要让大家更加自由?

    回复

  29. 龙人 说:,

    2008年04月18日 星期五 @ 11:12:56

    29

    有些人“爱国”呼喊“爱.中國,人民万岁!”既然这么爱国,可是那些关键词汇还用字母来替代,是不是爱中國也让你爱的心惊胆战?这些词汇让你半夜噩梦?我也爱中國,但是我不做”爱国”奴!!

    回复

  30. 龙人 说:,

    2008年04月18日 星期五 @ 11:27:59

    30

    其实人家阻止我们火炬传递的绝对不仅仅是藏獨分子,可是国内的媒体报道给人的感觉好像那些阻止火炬传递的人都是藏獨分子,全部往藏獨分子身上揽,其实真正欺骗中国人民,歪曲事实真相的恰恰是我们的某些中国人,君不见那边人家还曾经抗议过中国对人民自由的限制,对人生命的漠视,对环境的破坏,对工人生产生活环境恶劣的批评等等,这些全部不见报道,只见报道藏獨,也难怪,因为也只敢报道这一点,也只有这一点才能让这个老百姓团结一心,其他的报到了只怕适得其反,令他们胆战心惊了!

    回复

  31. yghxx 说:,

    2008年08月07日 星期四 @ 02:56:17

    31

    可见中国的“博士”也就这样的水准,又如何让其他国家的人信服?抵制莫斯科奥运会是因为苏联入侵了阿富汗而不是其他原因,这样一个明显的原因当年“全世界的地球人都知道”,当然中国做学问的“博士”不会知道,而最重要的是中国当时也是抵制的,难道说中国也是因为“意识形态”与苏联不同吗?
    而几年后苏联及其东欧各国抵制在美国的奥运会那才是没有任何理由的报复行为,之后才引发了国际奥委会要求各国不得抵制奥运会的决议。
    可怜的哲学“博士”。

    回复

  32. 出云的阿国 说:,

    2008年08月11日 星期一 @ 07:28:39

    32

    白天的星星吴江两位很厉害啊
    我说一句吧,你们俩加起来的意思就是说……@%#……%¥@¥和清朝末期有一样的状况

    回复

  33. JAMBLUE 说:,

    2008年08月15日 星期五 @ 10:56:19

    33

    还是阴谋论吃香啊,谁都会玩。

    回复

  34. linfavourite 说:,

    2008年08月30日 星期六 @ 14:07:21

    34

    阁下某些论述是正确的,好比北爱的事件,还有伊拉克被侵略的事情。可是我也不认为所谓的藏獨事件等等等等的事情是西方要对付中国的阴谋,很简单啊,要是政府真的尊重人民,然后尽心尽力地为人民服务,哪里可能有人民要离弃这样的政府?可是现在事情还是发生了,西藏还是出现独立的声音,这有可能是空穴来风吗?先声明,我没有一丝一毫赞成藏獨或者台獨的事情发生,问题是中国政府如果不想发生这样的事情的话,还不快点努力避免这些事情的发生!聆听人民的声音,留意人民的需求,然后平等地照顾所有的人民,这样子的政府还会被人民离弃的话,除非太阳从西方升起!

    接着,你说中国不能像美国那样,侵略伊拉克后,再来评论中国的人权问题。我只能说你错了,因为当年布什决定进攻伊拉克的时候,甚至很多美国人上街头示威,只是最终布什还是一意孤行而已。反过来看中國,如此泛泛大国,连网站出现的评论的声音也要禁止的!那么为什么美国不可以批评中国的人权问题了?更重要的是,要是大家都这样认为的话,那你们中国还能进步吗?一直认为“他们也是如此,那来资格批评我们?”的话,那么还能进步吗?

    应该做到的是,听到正确的批评,改正;听到诬蔑的批评,无视!这样中国那里可能不崛起的?这样的中国,肯定是世界上数一数二的强国了,等人家来拥抱都来不及了,还需要去寻求人家的认同吗?

    PS:顺带一提,中国政府对信息的控制果然神乎其技,厉害到我这个东南亚的小国家的一个小小的平民(虽然块头很大),连要得知西藏的事件的第一手信息,都要上外国的网站,去看那些教人头疼的26个符号,果然厉害,值得鼓励!

    回复

发表您的评论