冉云飞:国“爱”死你了,你爱国否?

  有很多人认为爱国是无条件的,常用的是不伦的比喻:“儿不嫌母丑,狗不嫌家贫”。爱国看上去显得美好,却使某些人智商低下,连比喻都不会用了。母亲于人是惟一,国不是惟一,否则出国迁移自由就不会成为普世价值。除了像中国这样少数的专制国家外,在世界上自由迁徙并付诸行动,于很多人是件稀松平常的事,他们互相“叛国”,各自融合。

  我再次强调,国与政府、党的不同那是自然的,但对于中国的实际情形来说,只是一种尚未实现的应然状态。即国家被不是民选的政府、没有真正竞争对手的一党独裁给劫持了。即在中国你一不注意,党就从后门,就把你的爱国热情给代替乃至强奸了,因为党就是国。可以这样说,我们这个政府很不可爱,党更不可爱,由他们所承载的当下这个国的实体,实在是非常的不可爱。但这个政府、这个党不由你选,而且强奸你的意志,用爱国的大氅,来遮掩他们强夺民众利益的实质。

  香港作家陶杰针对大陆不惜钱财搞神六上天,官方营造欢欣鼓舞的气氛,却不为那些挣扎在饥饿乃至死亡边缘的民众,提供应有的帮助,曾经说过:一个满身脓疮的病人,穿了件时尚的内裤。我们现在连爱国的权利都没有(比如你要上街抵制家乐福并游行,这个权利恐怕不一定会配发给你),却在那里无端挺这个極權统治的国,爱国也成了满身脓疮的时尚内裤。不去医治你的脓疮,却拿起爱国内裤在那里炫耀,真是比这个国要“可爱”得多。我们真爱自己的国家,是要让自己人民过上幸福有尊严的日子,而不是那些虚幻不着边际的所谓爱国表演兼说教。

  一:国很不爱你,你爱国否?别跟我说基督精神,打了我左脸,再伸右脸去。基督是信仰,国是否爱你,涉及柴米油盐酱醋茶。更别跟我说,八十年代的伤痕文学中,那些被整的知识分子,被党妈妈整得一塌糊涂,还说党妈妈是为他好。国只知道你纳税,却不知道你还有福利,常四爷的话早就说了:我爱大清,可谁爱咱啊。

  二:国“爱”死了你,你爱国否?前苏联还驱逐所谓的像索尔仁尼琴一样的“寄生虫”,但在中国你有随便被驱逐的自由吗?比如我的朋友老威,就是一非常牛逼的“寄生虫”,他无数次申请被驱逐——申请出国,就是死活不让他出去,这个国真是“爱”死了,这样的“爱”你能爱得起这个国家来吗?官方执政六十年来,这个由共产党承载的国,“爱”死了几千万人,那些地下的冤魂以及尚存的家属,你让他们怎么去爱国?

  三:叛国者何其多耶?叛哪个国?几十年偷渡香港,偷渡海外的这些人中,有哪个是去卖国家机密而叛国的,他们都是小民百姓,甚感在这个“爱”死你的国家,无法生活,没有尊严,因此不惜用生命作最后的赌博,有少部分人成功了,大多数被自己的“国”给打死了,关押了,消灭掉,这个国真是“爱”死你了。看看前不久用多弗尔偷渡案拍成的电影《鬼佬》吧。用生命来偷渡,难道生命是韭菜吗,割了又生?为什么那些处在水深火热中的美英帝国主义人民,不偷渡到中国来呢?

  四:国“爱”死你了,不让你出国,但执掌国柄的中共官员,却基本上都将他的子女送出国,甚至将他贪污腐败、搜刮的民脂民膏转移到国外。他们当然可以名正言顺地出去,用不着叛国。很多小民百姓思考的是,我们如何爱国,这当然值得尊重。但似乎从来没有多少人问过:共产党真爱中国吗?

  五:没有个体之爱的抽象之国是个什么东西?国家的要素是什么,是人民、土地、主权。再简单地说,是个每个人的个体利益都应该得到良好保障的利益共同体。可是,在我们这里,这一点近乎天方夜谭。四九年以来,官方就是用抽象之国,来忽悠民众的利益。所以才有逼着你非交不可的“爱国粮”、“爱国猪”。

  六:圣化爱国是为了什么?因为四九年后成功地用党作为国的灵魂,所以他们几十年来不停地用尽各种宣传机器,来圣化所谓的爱国行为。爱国知识分子、爱国猪、爱国粮等等,不一而足。却没有爱国共产党员一说,因为他们不用证明,共产党就是先天爱国的,因为党就是国。

  七:国“爱”死你了,爱到你没有权利去爱。最近有些朋友想去抵制家乐福,虽然我不同意这种做法,但我认为用这样的方式去爱国,也是他的权利。而且这种爱国方式,好像官方也很合拍,官方应该无条件支持才是。我想许多爱国者就是因为太相信官方是“爱国”的,来形成了一个内心“同构”,才觉得自己坦荡光明,又符合官方的看法,因此组织人去合理抵制,但就是这样的“爱国”的举措,已被警察阻止(请用百度查看“憋屈的爱”)。连爱国的权利都没有,你怎么去爱国?在我看来,应该先争取你爱国的权利,才能谈得上真正的爱国。

  八:爱国是否必选项目?无条件爱国在我看来是荒唐的,那么爱国是否是人生的必选项目,我可否不爱国?我既不恨也不爱,行不行?国尚且不爱,那么爱国主义,就更是扯淡。人之自由大于一个强迫的必选项目——爱国,这便是我对爱国的看法。真正民主自由的国家,爱国绝非必选项目,很多人讨论的不是他爱不爱国,而是国爱不爱他,国不爱他,他要采取什么办法?

  八:不爱这个国家,可否依旧在这个国家?可以这样说,我是部分认同中国文化的,在利益上我也部分认同我所处的这个环境(从这两点来看我还是尚存些许爱意),但觉得国家几千年的专制统治,特别是我身处其间的这个極權政府的统治十分不可爱。无条件的爱国者就说,既然你不爱,为何不选择移民?我只想问的是,如果不移民,我不能待在这个国家吗?我完成我法律(尽管有些法律是恶法)上的义务(但爱国不是义务)如纳税等等,我就应该有权生活在这里,让我滚蛋,这是对我人权的侵犯。我要与这个“爱”死了很多人的極權政府耗下去,反对他们的做法,我知道也许我不会胜利,但喜欢并享受这种用非暴力的方式反对他们并争取自由的过程。富兰克林说:哪里有自由,哪里就是我的祖国。这在共产党看来,这对他们“爱”死老百姓有很大的障碍,像这样的言论就会插上汉奸言论的标志,于是富兰克林这个美奸成汉奸们的精神导师。

  2008年4月18日9:05分于成都

  作者:冉云飞

当前位置:中国报道周刊 » 中国观察 » 国“爱”死你了,你爱国否? 浏览数

23 条评论 »

  1. 思想已自由 说:,

    2008年04月22日 星期二 @ 16:03:21

    1

    畅快淋漓,好!要看清党妈妈的嘴脸,不要让她煽阴风,点鬼火后,轻松地躲在阴暗的角落看爱国粪青来表演。

    回复

  2. et27 说:,

    2008年04月22日 星期二 @ 18:35:24

    2

    “对大陆不惜钱财搞神六上天”…这种言论算什么?一个神六能带动多少技术进步,都是从别人那里买不到的技术,这些书呆子懂不懂啊?没有当初的两弹一星,能不能有和平的发展环境都不一定,印巴两国要没有核爆,美国会屁颠屁颠的跑去跟人搞好关系吗?神六才多大投资,比起三峡、南水北调、京沪高铁那算什么啊?在这个问题上纠缠,可见眼光太低。

    回复

  3. wuqin 说:,

    2008年04月22日 星期二 @ 20:03:08

    3

    冉先生的文章读来畅快淋漓,好人好文,愿意一直看到你的思想在闪光

    回复

  4. 双尾鱼 说:,

    2008年04月22日 星期二 @ 23:14:25

    4

    谁不爱国?但不是爱这个七个字的中国!我不是汉奸,是
    共奸:)

    回复

  5. 环球网友 说:,

    2008年04月23日 星期三 @ 01:22:40

    5

    好文!但是担心冉先生安全。你真的是在成都吗?为你捏把汗。

    回复

  6. 小達 说:,

    2008年04月23日 星期三 @ 03:36:06

    6

    前進的好文

    回复

  7. 非凡 说:,

    2008年04月23日 星期三 @ 04:10:31

    7

    很有思想!!!值得深思啊。

    回复

  8. temp 说:,

    2008年04月23日 星期三 @ 05:19:54

    8

    貌似大家都生活在水深火热之中 过着猪狗不如的生活。貌似是的

    回复

  9. 張鍾韞 说:,

    2008年04月23日 星期三 @ 05:49:00

    9

    是故巴勒斯坦 維吾爾 藏族不必建國 但他們想建立一個國家來愛
    以色列人千年後建國又所謂何事 為了國家他們屠殺攻擊巴勒斯坦
    九一一後 美國為了愛國放棄多年堅持隱私權的旗子 同意監聽追蹤和販賣民眾的資料 抗議酒的商標分割國土
    所以大家愛國 是因為國家是必要的 但愛國可有程度的不同耳

    回复

  10. 張鍾韞 说:,

    2008年04月23日 星期三 @ 06:01:52

    10

    想想宋末明末多少嘴上講愛國願國去死卻有多少變節
    然而我們卻讚揚愛國英雄尊重小民的選擇
    這是為何 國無人愛, 國必滅. 又有誰”看顧”你這民族
    國外民眾講人權 但她無法因人權干預政治
    國外政府講人權 但她無法因人權放棄國家利益

    回复

  11. 張鍾韞 说:,

    2008年04月23日 星期三 @ 06:45:26

    11

    就像結婚 一般而言(不包括家暴和婚外情) 已經結婚總是抱怨結婚是一切墳墓 抱怨東抱怨西
    蛋未婚的總想結婚(不包括早抱獨身主義的人) 問他為何想結婚 就想結婚 你會愛對方嗎 “會”
    套到國家 有國家的人總是對國家抱怨東抱怨西
    但你可去問沒有國家的人 你為何想要一個國家有了果你會愛國嗎 “會”

    回复

  12. yugong 说:,

    2008年04月23日 星期三 @ 09:03:38

    12

    即使”母亲于人是惟一”,但她若死活看不上你,且从小就在精神和肉体上随意折磨你,就无从谈到敬爱她,而离开她是合乎逻辑的选择之一。

    回复

  13. 要说一说 说:,

    2008年04月23日 星期三 @ 12:03:24

    13

    没有个人,何来国家? 国家是人民建立起来的,大家忙着生产就缴一点税钱让一些人不用生产专门来管理大家的事务保障每个人的自由。 不是一些人拿着枪拿着炮逼迫你要你交多少就交多少,不许你说真话,不许你反对,不许你有思想的自由,信仰的自由,文化的自由,新闻的自由。 这样叫做监狱,不是叫做国家!

    回复

  14. zfq 说:,

    2008年04月24日 星期四 @ 07:45:06

    14

    唉,思想的混乱。冉先生,你到底想干什么?!浏览了你的几篇文章,心中有一丝疑惑,你是在为哪种理论作铺垫?是哪种势力(利益)的代言人?历史总是在矛盾的斗争与发展中前进的,任何階級也无法阻挡。什么是爱国?你是爱你自己!你想要什么样的生活?你想生活在哪里?应该正视、批判、改正国家在发展中存在的问题和恶瘤,共同努力使国家大发展,民族更强盛,而不是要唾弃她。苏共被颠覆后俄罗斯又怎样?

    回复

    ly 在 九月 20th, 2010 11:54:37 回复:

    对不起,好想穿着牛皮鞋踩踏你的脸哦!

    ly 在 九月 20th, 2010 11:56:36 回复:

    好想好想穿一双硬底的牛皮鞋,狠狠的踩踏你的脸几下哦!对不起!

  15. 四无斋主人 说:,

    2008年04月24日 星期四 @ 08:00:29

    15

    写得好!余已59岁了,至今不知户籍辖区内的“人民代表”为何人?还自称叫“人民代表大会”、人民政府“。生活在运行了二、三千年了的体制里——它不是以理想、以大同、以共产主义,不是以合理的效益为原则。而是以维护统治集团利益为最高利益的运营机制,中国这样的体制让一切不合理的、不公平的事情和政策就这样继续和累积着,直至暴力革命,周而复始。专制的党团、腐败的政府、流氓无产意识的DNA、哀其不幸怒其不争的穷苦大众,生活在这个国家还有做人的尊严吗?——来生不做中国人——假如有来生的话!

    回复

    在 四月 24th, 2008 12:08:19 回复:

    你白活了59年!
    你根本没能力为你的’做人的尊严’来争取,只是一味地盲从,一味地抱怨,兴叹!
    你那59年都干了什么?还不如苒先生在这里为了颠覆而行动.

    ly 在 九月 20th, 2010 11:59:19 回复:

    列 在 四月 24th, 2008 12:08:19 回复:

    你白活了59年!
    你根本没能力为你的’做人的尊严’来争取,只是一味地盲从,一味地抱怨,兴叹!
    你那59年都干了什么?还不如苒先生在这里为了颠覆而行动
    ——————————————————————————
    你在说啥呢?人家说的有什么问题,你有什么不同看法?

  16. 哈哈 说:,

    2008年04月25日 星期五 @ 11:39:19

    16

    爱国本来就是无条件的。
    你的思想太复杂,混乱。
    你也可以不叫“人”啊,没人规定你必须叫“人”啊。

    回复

  17. lelell 说:,

    2008年04月25日 星期五 @ 17:34:11

    17

    我绝对不爱这七个字代表的国!我宁愿爱写这些文字的冉先生!

    回复

  18. 小因 说:,

    2008年05月01日 星期四 @ 08:56:25

    18

    希望大家醒悟吧

    回复

  19. shilei 说:,

    2009年07月03日 星期五 @ 19:35:29

    19

    哈哈,冉云飞你好自为之 人不与狗争。

    回复

发表您的评论