佚名:5.20台湾政权交接与两岸关系发展展望

  题记:5.20是台湾新任领导人马英九执掌岛内的日子,外界对其也颇充满期待。“马”本人自是长得英俊潇洒不说,人品也较好,一时间惹得舆论大势鼓噪两岸关系的美好未来。鄙人认为这恰恰是抓住了台海局势中的末梢,将真正的重点掩盖了。请看下文分析:

  一直以来,在大陆眼中,需要警惕的是“台獨势力”的兴风作浪。好像看起来,分裂祖国的事情是那个岛内的事,而我们是没有责任的。这种事说官话些,叫做“我们虽然有诚意,可对方不鸟俺”,说得混账些,就是土匪山寨爷抢了个娘们做老婆,还非得说自己会让她“性福”。于此于彼,纯属流氓逻辑~~

  其实台獨叫嚣“入联公投”也好,“法理台獨”也好,作为拥有13亿人民、国际上代表“中国”的大陆来说,大可不必如此一惊一乍。无论从“块头”还是“能力”看,台湾永远只是大陆的“小女人”而已。形象些说,大陆就好比一个东北汉子,粗犷、豪放;台湾就像一个江南女子,温柔、高贵。大陆和台湾本来就是天生一对,大家和和睦睦相处是再惬意不过的事情。无奈,一朝家变,两人心生藩篱,一湾浅浅的海峡,生出无数的乡愁。大陆以前总是被“阿扁”气得整天跺脚,表面看似伟岸,实则露出自己心虚、怯懦的一面。它不知道,和女人相处,是需要艺术的:争锋相对不行,只能虚怀若谷。真正有能耐的男人不会和女人一般见识,只会包容她,容忍她,保护她……大陆这个看似很Man的人,没有勇气放下自己的架子,从自己身上找缺点,反说对方没有诚意,还说什么只要她不和我分开,“随时欢迎”她回来的屁话。想想人家一个女孩子家,尊贵娇小,难道是她不想找个可以依靠、托付终身的人吗?人家违心去和大洋彼岸那个教养程度更不高的流氓做“N奶”,也是没有办法而已啊~~!

  所以,台海关系的关键不是台湾会否真正走向独立,而在于大陆选择一个什么姿态去让台湾接纳自己,让这个小女子肯将自己的未来托付与你。我这么说,肯定有人会反问:如果台湾一直嚷着独立我们也没有表示吗?其实问这个问题的人立足点还是放在台湾的姿态上,而不是从自己找原因。为什么呢:

  1.不管我们如何说台湾的政治制度是虚伪的民主,不可否认的是,台湾结束国民党专制统治后,就一直朝西方民主模式方向前进。这种民主的成就不仅体现在司法独立、新闻自由上,还体现在刚结束不久的“08年台湾领导人选举”上。这种民主方式带来的直接后果就是两党竞争制,它摆脱了一党独大的体制,真正做到朝野制衡。但同时,两党制民主的直接后果就是滋生出一批政治投机分子,你说什么,总有人站出来跟你对着干。而民众处于媒体和政治精英的合谋操控下偏偏又易受到煽动。当执政党抛出一种观点时,立即会有反对党出来“杯葛”,接着通过媒体鼓动民众的支持,使自己的反对观点获得市场。因此,不论台湾选择独立还是统一于大陆,都不会是一件简单的事,更不是一个国民党想做就能做到的事情。与其说我们是和台獨势力在斗,不如说我们斗不过民主制度吧~~

  2.再来看看台海关系的历史和现实。长期主权和治权的分离,导致了大陆和台湾两地之间的渐离,不光是两地间文化上的进路产生差异,政治制度上的对立更是难以融合。看看台湾的政治制度,再看看我们的国内环境,我想不出一个长期享受着自由环境的台湾有什么理由让大陆成为其统治者。她心里估计也会有所疑虑,终究是不放心将自己的前途交予这个男人啊!对此,华东政法大学的张雪忠教授评价得很到位:“影响两岸关系长期僵持的原因不是因为台湾对大陆缺乏了解,而是大陆在台湾眼中印象如何。”换句话说,我们如果真想让台湾回到自己的怀抱,就该正视台湾的需求和追求,而不能自己硬来。

  3.毫无疑问,我们不喜欢陈水扁,因为他主张台獨,但这不能成为我们喜欢马英九的理由。我们之所以在“08台湾总统大选”后对马英九抱以极高的期望,还是那个问题,我们认为台海关系要突破,首先要改变的是台湾自己,责任在台湾。但换一个不支持台獨的人就真可以看到统一的希望了吗?马英九在3.14后表态可能不支持北京奥运会,还提出“返联公投”,究竟我们能对他有多少期待呢?呵呵,可能只有时间知道了,但就连“小马哥”都说过当总统连任不过八年,所以不能承诺太多。这个“太多”是什么涵义,想必大家心里都有数了吧!

  因此,笔者认为,不论是陈水扁当总统也好,马英九当也好,对大陆来说,没有太大影响。如果我们真正务实,具有远见,就不应以指责他人作为回避自己责任的借口;就应该先从自己身上反省,推进国内政治改革,扩大国内民主。只有把自己的事情先做好了,才能赢得台湾的芳心嘛。从这一点上来说,台海关系的改善对大陆来说不仅仅是面子上的好过,而是大陆的一个契机,使其走向不可回避政治改革之路。对于两岸的同胞来说,这才是真正的福祉!

  作者:佚名

当前位置:中国报道周刊 » 两岸关系 » 5.20台湾政权交接与两岸关系发展展望 浏览数

15 条评论 »

  1. 張鍾韞 说:,

    2008年06月02日 星期一 @ 01:04:39

    1

    台海关系的关键不是台湾会否真正走向獨立,而在于大陆选择一个什么姿态去让台湾接纳自己,让这个小女子肯将自己的未来托付与你。這個男追女比喻可帶出許多情況.我不多說.

    而作者認為只要男人先改善自身情況.對方就可以一點一滴開始喜歡那個男的(許多民運人士也如此想.甚至認為尊重對方選擇.縱使選擇離開也要開心祝福).但作者大可去問許多年輕女生”以男女追方式暗喻兩岸關係中.女生的選擇是什麼?(不美化不醜化男方.而女方經濟獨立.陳述雙方互動的歷史)”.答案將是”分離且怨恨男性糾纏不清”.

    所以我個人(先聲明個人是統派份子)認為–男人先改善自身情況(民主化.撤飛彈等裁軍作為)去追女生–讓人想起猛獸向女方求婚而女方希望猛獸拔掉利器長兩個頭(政黨競爭).但最女方最後聯合親戚(美日+民主同盟陣線包圍網)一同殺死猛獸才安心的預言的故事.我認為馬英九就像女生先讓南方吃豆腐目的是他的錢最拋棄他.只能吃暗虧.生氣不生氣女生皆可指責男的不對)

    悲哉悲哉猛獸(中國)其死何辜.希望我的看法將是胡說八道.

    回复

    aj 在 六月 2nd, 2008 14:29:15 回复:

    民主后,则自然一统,,而统一与否已沦为第二义,因为不管怎样人是主要的..年轻女人愿意离好男人而去,这虽不能表明她就是坏女人,但若以坏男人来迎接同样的女人,却一开始就是让那种坏的可能性占据半边天空了..
    世界是必然要忧虑于那种绝对生存的境况的,但就人民来说,倘若于内亦忧且外亦忧,那倒不如让人即使在不可能性面前,也真正地做一回主罢..(至少理论上道义上应如此,作为人民在思想与精神上的条件是否具备,则须另讨论,而那亦是另一个问题了..)

    張鍾韞 在 六月 3rd, 2008 13:21:42 回复:

    民主后,则自然一统,此話本人非常不贊同
    因為在政治歷史中發生次數屈指可數(非常態)
    民主後則國家分裂卻是雙手數不完(常態)
    至於其他部分則同意的說法

  2. micah 说:,

    2008年06月02日 星期一 @ 01:05:27

    2

    回想下, 从小被告知台湾被分割出祖国版图了, 自然就对分割出去的人心有怨言; 但长大后慢慢的才发现, 台湾的回归和康熙的时代是绝对不同的, 枪炮已经解决不了问题; 是制度的先进和落后的对立,是生活方式先进和落后的对立。 非常欣赏马先生在就职时说的一句话, 台湾和大陆的分歧根本上是核心价值和生活方式。 而本人也感觉最终是台湾回归大陆还是大陆回归台湾(从制度上看)都有可能。

    回复

    yaya 在 六月 3rd, 2008 01:08:45 回复:

    而本人也感觉最终是台湾回归大陆还是大陆回归台湾(从制度上看)都有可能。

    怎么可能大陆回归台湾,学过历史没有?不知道你怎么想的!!!

    monsoleil 在 六月 3rd, 2008 08:07:52 回复:

    他的意思是 中国大陆的一党制 和台湾引用西方的两党制 不是真的回归的意思

  3. 真有意思 说:,

    2008年06月02日 星期一 @ 02:25:21

    3

    地球人都知道哇,只有那几个人“装”不知道,你知道为什么 吗?

    回复

  4. L.Ya 说:,

    2008年06月02日 星期一 @ 04:17:32

    4

    写得太垃圾了
    没有一点远见

    回复

  5. 学生 说:,

    2008年06月02日 星期一 @ 12:41:12

    5

    好,该文好!

    回复

  6. 冷泉 说:,

    2008年06月03日 星期二 @ 17:04:40

    6

    制度么。。。
    我可以对专制制度在态度上加以否定。因为侵害人民的权利只在人民本身。
    换句话,当人民把政权交付给希特勒这样的战争狂,责任确实是在人民本身。他们责无旁贷。而最重要的就要在这一点,所谓专制政治之罪就是人民可以把政治的害处归结到他人身上。和这种罪恶比起来,一百个名君的善政之功就显得渺小得多了。

    回复

  7. liuxueguang 说:,

    2008年06月04日 星期三 @ 02:50:10

    7

    满嘴流氓语言!把大陆比喻作流氓,你本身就是一个流氓!
    台湾属于中国的一部分,是个纯粹的法律地位问题、主权问题。中国也实行多党制,台湾就回归了吗?那台湾为什么不实行台湾特色的社會主義,也一样的道理啊!
    无论是秦始皇掌权、还是孔子执政,台湾属于中国的一部分是谁也改变不了的!不要把政治、意识形态层面上的东西与法律主权问题搅合在一起,以达到不可告人的政治目的!我理解作者企图把大陆拖入自由世界的奢望,但是应该用人性化的、最起码是人的语言来表达。

    回复

    别激动 在 六月 4th, 2008 11:40:21 回复:

    首先,我们得懂得每个人活在世界上的意义是什么:我是谁,是为谁活着,应当怎样活着。然后,我们可能就不那么激动了。
    说到底,每个人的头上都应长着自己的脑袋,而不是长着别人的脑袋。

  8. 哈哈 说:,

    2008年06月05日 星期四 @ 18:24:36

    8

    我认为大陆已经相当给他面子了,
    再观察一段时间吧。
    政府够忍辱负重的了,
    要不以前设个套让丫独了,早顺势灭了。

    回复

    呵呵 在 六月 6th, 2008 08:50:28 回复:

    打不过去了,否则自身难保。不信走着瞧!

  9. 看山平 说:,

    2008年06月14日 星期六 @ 04:41:29

    9

    现在不是几百年前, 还讲什么狗屁统一不统一. 统一不是关键, 看你要统一到哪里去. 而且, 统一就好吗? 靠! 这个狗屁统一的大口号害了多少人?

    回复

发表您的评论