刘军宁:地震的启示——从维护江山到维护生命

  四川汶川发生8.0级大地震,灾情严重,举世震惊。无论是官方,还是民间,都表现出了对生命的高度关爱,对人性的高度认同。这种现象的出现,表明国家和民间、终于达成了初步的一致。这是30年的变革与转型的初步成果。

  经过这么多年的经济、社会与观念变革,人们对生命价值的越来越重视,对生命至上共识度也越来越高。改革开放以来,社会不断的转型就是要破除原有的国家本位这种观念,以往舆论着力宣传的是保护国家财产的英雄。

  以前大家强调更多的是牺牲个人而保护国家财产,这次抗震救灾行动很显然把个人的生命放到最重要的位置上来 了。而这次震灾中,不论是官方媒体,还是民间的声音,关注点则毫无例外地集中在如何挽救人的生命上。执政者不再鼓励个人为国家财产做出牺牲,这本身也是一 个很大的变化和进步。

  那么,在以后的政府行为上,如果都能以有利于保护人的生命价值、尊严为出发点,那么很多社会问题就会自然而然得到化解。

  保护人的尊严

  长期以来,对生命价值的尊重和对人的尊严的尊重在朝野之间缺乏共识。对国家财产的重视高于对人的生命的重视。对给予抢救国家财产的英雄的荣誉高于抢救民众生命的英雄。因此,历史上涌现了许多保护国家财产的救财英雄,他们为国家的一根木头、一匹马、几只羊献出自己的生命。

  上述问题也同样存在于现行的宪法之中。从条文上看,宪法一方面没有关于公民生命权的任何规定,另一方面把国 家财产抬高到神圣不可侵犯的位置,绝对凌驾于对公民财产的保护之上。(宪法第十二条、第十三条)。不仅如此,现行的宪法乃至许多法律和政治教科书都把国家 看成是维护政权的暴力专政机器,而不是保护人的生命、自由权和追求幸福权的工具。

  换句话说,在性质上,这是一个政权维护型国家,而不是生命保护型国家。

  国人常说“人命关天”。这意味着,江山并不关天,国家财产并不关天,只有人命才关天。在万事万物中人的生命 是第一位的。每个个人是一个小宇宙。每个人都是一个有目的的存在,都带着一个独特的理由来到这个世界上。因此每个人都是独一无二的。每个人在人类的历史中 不会再有第二个。人与人之间从来没有重复的存在。每个人都是一个个不可替代的存在。人的生命是第一位的。

  我们要认识到,所有的人的生命的价值是同等的,没有高低之分,人的生命价值不能根据外在的社会属性来衡量,不能根据对社会对国家的贡献来衡量,不能根据在社会上的地位的高低、财富多少、学问大小来衡量。

  人就是人,每一个人的生命价值都是一样的。这次抗震救灾有一个崭新特点,这就是抢救生命的英雄越来越多,而 保护国家财产的救财英雄越来越少了。一条条类似“牺牲生命、保全财产”等硬性政治要求也渐渐淡出。执政者和官方媒体开始把挽救生命看作是最重要、最紧迫的 任务。这一重大变化非常值得肯定。

  对生命价值的重新考察,要求我们审视以往的一些固有观念,例如,还应否强调国家利益高于一切?在非紧急状态下,公民的合法利益应否具有同等的地位?也许有些说法已值得商榷。

  生命高于一切

  再如,“人民的生命财产”这个说法需要修正,抗震救灾中,我们抢救的绝不仅仅是人民的生命,是所有人的生命,包括外国人的生命,甚至是囚犯的生命。不能只是说人民的生命重要,也不能只说公民的生命重要,而应该说人的生命重要,是最宝贵的。

  衡量一个社会的文明程度,就是看该社会中人的生命价值的重要性程度,生命权得到保护的程度,人的尊重得到尊 重的程度。因此,值得再次重申的是,在文明的价值序列中,生命的价值才居于顶端,其他一切都居其次。不是人民生命高于一切,甚至不是公民的生命高于一切, 而是人的生命高于一切。

  要将人的生命作为最高价值,来重塑中国的制度体系,重塑中国社会的道德伦理,重塑中国的意识形态,重塑中国公民文化和社会文化,使中国实现从国家本位型到个人本位这样一个深刻的性质转变。这是现代文明世界的价值观,是迈向现代文明的重要标尺,更是文明社会的底线共识。

  人的生命高于一切,或者说人命关天,是文明的合乎人性的执政理念的出发点,也是中国迈入现代文明社会的新起点!

  作者:刘军宁

当前位置:中国报道周刊 » 时事点评 » 地震的启示——从维护江山到维护生命 浏览数

6 条评论 »

  1. 是 说:,

    2008年06月02日 星期一 @ 22:04:50

    1

    正理,好文!

    回复

  2. 天边流云 说:,

    2008年06月03日 星期二 @ 01:07:56

    2

    水能载舟亦能覆舟。“民本位”是最基本的也是具有现代意义的执政思想。国家的存在就在为了保护人民,如果不能充分认识到这一点,想必统治階級的龙椅也不会坐的安稳。马克思认为,人类历史的发展就是自然历史发展过程,任何朝代都会有它终结的那一天。统治階級能做的仅仅是延长它的寿命而已,而这点做的好与坏关键在于能否顺应民意,能否真正体恤民情,能否让它的主人(people)安居乐业。

    回复

  3. 游離份子 说:,

    2008年06月03日 星期二 @ 03:44:52

    3

    一定要走出打群架的觀念。樓主說的是!

    回复

  4. 冷泉 说:,

    2008年06月03日 星期二 @ 16:57:17

    4

    说得好。
    “人命关天”这样一个词足够表明中国文化对于生命的重视了。

    回复

  5. 如歌 说:,

    2008年06月06日 星期五 @ 03:53:19

    5

    何清琏曾说,看看中國的所有媒体,你会得出这样一个结论,这个国家的人民最幸福,社会最和谐,这个国家的行政与黨派简直是全球的楷模;如果你看再美国的媒体,你会发现这个国家几乎在崩溃的边缘。

    回复

  6. heart1950 说:,

    2008年06月09日 星期一 @ 05:54:28

    6

    “人命关天”是句老话,早在二千多年前,孔夫子对马厩失火就只问人而不问马。可是至今在国家与个人孰重孰轻的问题上,却依旧是重集体轻个体丝毫没有进步。根源究竟在哪里?!

    回复

发表您的评论