刘仰:不负责任的《投名状》

  周末看了一遍《投名状》,第一眼就让我很吃惊。电影开始是一个黑屏字幕,交待故事背景是19世纪中期太平天国时期。这个字幕说,太平天国引起的内战共造成近7000万人死亡,并说这个数字是第二次世界大战全球死亡人口的总和。

  《剑桥插图中国史》(美-伊佩霞Patricia Buckley Ebrey著,1996年出版)在关于太平天国一段中说,这场”运动”扩展到16个省,导致2000万人丧生。当然,对于天平天国究竟造成多少人死亡,也有不同的意见,以前有说3000万的,也有说5000万的,现在最多还有说1亿多的。这些不同的说法在于统计时间段不同、地域不同,标准不同。例如,有的按太平天国存在的14年计算,有的按太平天国开始到清朝灭亡计算;有的按太平天国战斗最激烈的五个省计算,有的按八省、十二省计算;有的按战争直接死亡计算,有的包括饥荒计算,还有的按照全国总人口计算;等等。

  总的来说,太平天国战争造成的直接死亡人数并不明确。7000万这个数字应该来自葛剑雄、侯杨方、张福根的一本书《人口与中国的现状:1850年以来》。另有路遇、藤泽之《中国人口通史》也提到7500万。但这个数字是太平天国失败十年后,全国人口减少的数字。

  一个有意思的现象是,对于太平天国造成的人口损失,国外学术界的数字一般较低,国内则较大。超出5000万以上的估计大都是国内学者提出的。我认为,主要原因是,国内学者一般把这一时间段内全部人口的减少,都算到太平天国头上,例如饥荒、自然灾害等,而国外则比较就事论事,希望把战争的直接损失与同时期的其他人口损失分开。虽然由于客观历史条件,真正完全分清楚并不容易,但是,太平天国期间有些人口损失确实不该算在太平天国头上,例如第二次鸦片战争。这十几年间全国各地饥荒造成的人口损失,是不是由太平天国负责,也有商榷的余地。

  因此,7000万这个数字出现后,并没有得到理论界的认可。如果把它当成太平天国运动(1851-1864)前后,全中国人口的非正常减少数字,则是有可能的,原因是多方面的。例如鸦片输入带来的贫穷所导致的饥饿,第二次鸦片战争(1856-1860)造成的损失,饥荒、自然灾害等。对于太平天国战争造成的直接人口损失,目前没有定论,2000万是比较被接受的数字。电影《投名状》将7000万这个数字简单化为太平天国造成的死亡,是不负责任的。

  此外,《投名状》中说第二次世界大战7000万死亡数字也不知道是怎么来的。全世界比较权威的一部史学著作《全球通史》(美-斯塔夫里阿诺斯Stavrianos著,1999年第7版)中,作者认为第二次世界大战造成全球伤亡(不是死亡)总数约5000万。因此,《投名状》说太平天国造成的死亡人数与第二次世界大战造成的死亡人数相同,也是很不负责任的说法。

  电影《投名状》中有大量编造的历史。虽然我们应该尊重艺术的自由创作,但是,电影《投名状》营造了一个太明确的历史背景,其编造就显得非常荒唐,不可接受,它会对不了解历史的年轻人造成严重的误导。首先,与太平天国战斗的主力是曾国藩的湘军和李鸿章的淮军,之所以叫”湘军”、”淮军”,因为这两支军队是地方武装,不拿朝廷的军饷,当时的朝廷也拿不出军饷。因此,《投名状》中多次出现的朝廷军饷,是不正确的。

  其次,天京(南京)被攻陷之后,曾国藩、李鸿章的势力如日中天,清朝对他们非常畏惧,很多人都指出,如果当时曾国藩要改朝换代,自己做皇帝也完全可能。因此,电影《投名状》中表现的战争之后庞青云对朝廷的畏惧也是没道理的,至少是不准确的。

  第三,太平军苏州投降的原因是因为内部出现叛徒,刺杀了守将谭绍光,然后献城。《投名状》中说成是刘德华扮演的”二虎”潜入城中,守将寻死救大家,也是错误的。电影《投名状》为了表现不择手段地获胜,不惜涂炭生灵这样的主题,将苏州陷落与天京(南京)陷落的时间差改为10天,也是极其错误的,真实情况是隔了7个月。我们可以接受庞青云、赵二虎、午阳等人的虚构,但是,在重大历史事实上的胡编乱造是不应该的。

  电影《投名状》为了表现自己脑中的观念,随心所欲地编造历史,不得不令人怀疑,它所要表现的观念是否正确。接受历史的真实,得出不同的结论是正常的,但是,站在先入为主的角度,胡乱篡改历史,让历史为观念服务,则是错误的。也许《投名状》的创作者说,他们只是拍了一部商业片,只是想骗点票房,但是,他们有没有意识到,票房骗得越多,电影制造的谬误就越多?在大众传媒非常有效的今天,这种对历史不负责任的态度,会造成很不好的社会影响。

  《投名状》中的错误几乎比比皆是,例如,电影的主要外景都是北方,与真实的江南战场环境完全大相径庭。再如,一个将军、一个被招安的土匪、一个大脚女人,这三个人的感情纠葛,在那样的历史背景下,简直就是胡来。

  还有一个关键应该指出。《投名状》中几次出现十字架,十字架变成一个重要的道具,并有一句台词相配合,”可以保平安”.这个细节彻底错误,不知道是创作者不了解历史,还是凭自己的主观出发,强奸大家的观念。太平天国的动力就是基督教,太平军信仰耶稣,信仰十字架。与太平军拚死战斗的对手,怎么可能信仰十字架?太平天国由于错误地引入西方宗教,造成对不信上帝的中国人异教徒疯狂的杀戮,与太平军拼死搏杀的对手,同时也将耶稣、十字架当成罪恶,怎么还可能让十字架来保佑自己?这也许只是创作者自己的想象吧。不知道创作者是否认为,如果大家都像太平天国一样信仰上帝,就会天下太平。而历史事实告诉我们,真正信仰上帝的西方人,当时并没有与同样信仰上帝的太平军兄弟站在一起,而是帮助不信仰上帝的清政府、地方武装一起镇压”上帝面前人人平等”的太平军基督教兄弟。为什么?因为,他们不需要与中国人平等,管你是不是信仰上帝,他们只需要一个软弱的、可以被轻易操纵的中国政府,以便于他们在中国发财。对于太平天国运动中,这样一个重要的历史背景,《投名状》不仅没有丝毫反映,反而极不正确地歪曲历史,不知道真正的用意究竟是什么。

  娱乐电影、商业电影当然可以存在,但是,同样要对历史负责,对社会负责。如果《投名状》只是说一个结拜兄弟的故事,没有这样一个真实的历史背景,我们最多说一下它所想表现的内容。但是,在一个具体明确的历史背景下,大量随意编造历史的做法,使得我们对电影想要表达的主题,只能表示嗤之以鼻。我理解电影《投名状》所想表达的主题大概是中国人的窝里斗、不择手段、政权腐败。但是,它通过严重歪曲历史来表达这种丑化中国人的潜意识,我们对此只能表示明确的谴责。

  作者:刘仰

当前位置:中国报道周刊 » 文化视点 » 不负责任的《投名状》 浏览数

10 条评论 »

  1. micah 说:,

    2008年06月22日 星期日 @ 06:41:37

    1

    历史表现到影视上通常都是不准确的, 何必计较! 完全没必要! 电影大家除了看情节, 最重要的是看明星!!!! 尤其咱们国产的所谓大片.
    至于真实的历史原貌, 如果大家都去认真的话, 相信有比太平天国离我们更近的, 其影响也不比太平天国差, 而对于现实的意义更是太平天国无法比拟. 但几乎所有人都三缄其口, 不是吗! 既然这样我们又何必对更加久远的历史如此较真呢!

    回复

    rat 在 六月 26th, 2008 01:48:22 回复:

    说的好!顶一个!~

  2. 影迷 说:,

    2008年06月22日 星期日 @ 08:08:05

    2

    无聊,浪费我时间。

    回复

  3. 流氓 说:,

    2008年06月22日 星期日 @ 10:25:53

    3

    白痴一样,真正该计较数字的时候没人问,一个破电影值得你这么较真,脑子有病

    你要长看日本漫画,世界每天都还被毁灭呢,真TM混蛋

    回复

  4. 井里蛙 说:,

    2008年06月22日 星期日 @ 13:45:37

    4

    你不去研究历史却跑来跟一部电影较真,真是个损失啊

    回复

  5. leafyoung 说:,

    2008年06月22日 星期日 @ 14:49:44

    5

    文中对于基督教与太平天国之间的关系有误:太平天国虽有一个信耶稣的外壳,但还是一个以中国传统农民思想为主的农民運动。天王们在攻占天京(南京)后如封建帝王般的所作所为,后来的内部矛盾和分化,重现了以前的农民起义而非是一种崭新的基督教化的运动。
    “他们不需要与中国人平等,管你是不是信仰上帝,他们只需要一个软弱的、可以被轻易操纵的中国政府,以便于他们在中国发财”更是作者一人的偏见罢了。

    回复

    清谈 在 六月 22nd, 2008 16:38:34 回复:

    谁说这是作者的偏见,这不过是事实罢了,难道你以为八国联军也是来帮助中国以后发达的,翻案速度够快的,被洗脑人士。

  6. 常笑天 说:,

    2008年06月23日 星期一 @ 09:18:23

    6

    支持,有些作品就是偏要哗众取宠。

    回复

  7. damian 说:,

    2008年06月23日 星期一 @ 14:35:04

    7

    “但是,它通过严重歪曲历史来表达这种丑化中國人的潜意识,我们对此只能表示明确的谴责。”
    刘先生从一部娱乐片得到这样的结论真是令人遗憾,每天紧绷的神经是不是该放松放松了?

    回复

  8. 龙人 说:,

    2008年07月08日 星期二 @ 02:07:31

    8

    现在为什么喜欢拍历史剧?电视、电影大大小小的太多了,不是因为真的要去什么反映历史原貌,而是为了借助历史剧反映现实社会中的问题,特别是很长时间内反映清朝官场的电视连续剧充斥荧屏,就是为了反映如今社会的各种问题,你要知道如果要是赤裸裸的拍现代剧揭露社会问题,只怕难以通过审批,这也算是规避风险的一种做法,这是迫不得已才这么做,这也算是我们的悲哀

    回复

发表您的评论