南京若城:谈“大嗓门”等于“没教养”

  在文章的开头先说个故事给读者听听,我有次晚上参加朋友家庭聚会,饭后聊天时说到改革开放,有个朋友一直没有参加我们的讨论,只是在我们快结束时突然一拍身上,抓着一只蚊子感叹道:“以前本土的蚊子都是嗡嗡作响,敲锣打鼓的上来吸血;现在的蚊子都是默默无声,上来就是一口!看样子这是外来的蚊子或者是变种的。”朋友把蚊子狠狠的丢在了脚底。我们顿时停止了讨论,继而相视无语心事重重。

  回家以后我觉得热血沸腾,辗转反侧睡不着觉,这个朋友的话让我很是不安,我不安的是这个朋友的话让我想到了改革开放近三十年来的种种国民行为习惯的改变,我们的传统文化所熏陶产生的行为渐行渐止。传统文化越来越被西方文化所侵蚀颠覆,好似一夜之间过去的东西都是不好的,传统的行为都是不文明的,所以我们要抛弃。就如南京某频道节目“零距离”孟主持人所说“在公共场所里嗓门大的大凡都是没有教养的”一样苦口婆心的劝说老百姓要低声细语,还搬出某某台湾搞旅游的朋友说的话来佐证,什么让大陆居民去台湾旅游是亦喜亦忧,喜的是增加了旅游的收入,忧的是怕大陆居民大嗓门的习惯丢中国人的脸!我说这是什么糊涂逻辑!我看你作为老百姓的某种形式的代言人说出这样的话才是你所说的“没教养”呢!就算是这样,去台湾,去国外旅游的也大凡是有钱人,那也是相对的有钱人“没教养”那这类人也是少数,以点带面这符合逻辑吗?相反这更说明目前中国先富起来的群体如你所说的“没教养”。

  我们普通老百姓的某些行为只能算是有些习惯不好,但是和没教养是没有关系的,中国的家庭教育原本是全世界上最成功的,中国传统上是最恋家重家的了。我们甚至于把国当成家,所以英文的COUNTRY在我们这就叫国家。所以“大嗓门”是不能和“没教养”划等号的。不能让“大嗓门”颠覆了我们国民传统的家庭教育。在公共场所高谈阔论确实是一种不礼貌的行为,要改正。但这不是不文明的行为,更不是没教养!我看主持人背后深层次的目的是因为随着奥运会的到来,我们绝大多数普通国民也就是还没有完全接受西方文明的老百姓赶紧把那些所谓“没教养”的行为通通收起来,不要让正统的西方人来中国看到,不然丢人啊!因为他所代表的少数人已经彻底的西方化了。世上哪有多数人丢少数人脸的道理?至少我不赞同!因为西方比我们文明嘛!我看你正好从点上反映了面上我们国人一定程度的民族自卑心理!总觉得自己的说话和行为会被别人瞧不起那就是自卑! 更深层次的我想这就是一个民族认同感的问题,我们国家的文化风气不是加强自己民族的认同感相反而是在摒弃自己的民族文化,这就是目前的“汉奸文化”盛行的原因所在。总觉的自己民族的文化太土,进而行为上摒弃甚至于诋毁。不过所幸这依然还是少数。

  还记得小时候沿街叫卖的小贩吗?你能说他这种大嗓门是没教养吗?公交车上孩子们爽朗的说笑声你能说这种大嗓门是没教养吗?我们的文化就是这样,换句话说生活就是这样,我们国人喜欢人声鼎沸,喜欢闹市这就是生活,这就是中国人的生活!我喜欢在图书馆突然听到一句大嗓门那是读到开心处的不自觉的反映,虽然影响了别人但绝对和没教养一点关系也没有。

  我看这种逻辑的产生都是奥运会搞的!我们不能因为一个很正常的一次奥运会而不断的折磨着我们可爱的国民,不能为了一个起源于西方国度的运动会而失去民族自我。奥运会她仅仅就是体育盛会而已,她并不能让我们国民丢掉几千年来形成的民族传统,我们有我们自己民族文化和生活习惯,我们可以改掉里面不好的东西但一定要保留自己好的东西,而不是用西方文化的所谓好的东西来取代自己好的东西。

  为汉文化继承较好的四川人民致敬!为5.12大地震中遇难的同胞致哀!

  2008.06.26凌晨

  作者:南京若城

当前位置:中国报道周刊 » 时事点评 » 谈“大嗓门”等于“没教养” 浏览数

15 条评论 »

  1. 法身佛 说:,

    2008年06月30日 星期一 @ 19:13:56

    1

    你们自己说话只要你们自己能听见就可以了,非要强迫大家都去听,这是不尊重公共感受的,要是你睡觉的时候我大声喧哗,你会怎样看,这不是修养问题,不是贫富问题,是常识问题。

    回复

  2. 作者,唉 说:,

    2008年06月30日 星期一 @ 23:10:04

    2

    笨蛋作者,難道那些北歐海盜200年前,説話不大聲,素質很好,經濟發展了,教育投資提高,這種事情就會減少。歸根到底,就是中國是發展國家,只要是發展國家的國民,都會存在這種素質問題,只是這個階段一定要出現的。
    香港、臺灣這種現象就沒有大陸多,不代表他們以前經濟發展的時候沒有過,他們也是中國人啊。

    回复

  3. 牛皮 说:,

    2008年06月30日 星期一 @ 23:50:37

    3

    没教养的作者.低嗓门也是没教养.很多政府机关人员说话底声底气,听不懂,真累呀.
    一个人的素质不是你说的那个”教养”出来的.是人性的释放.把人教成圈养虎一样,或像作者你一样,完了.
    是真实的,才是最好的.作者的感官不正常.

    回复

  4. 清谈 说:,

    2008年07月01日 星期二 @ 02:05:18

    4

    精彩的文章,习惯和教养是两个层次的事情。表面风光背后却是强盗,外表直率则背后代表的是坦诚,谁更有教养呢。

    回复

  5. zing 说:,

    2008年07月01日 星期二 @ 02:16:21

    5

    那你就一路吼着走吧!

    回复

  6. kilcher 说:,

    2008年07月01日 星期二 @ 03:49:41

    6

    上述这些评论居然都这么没水平。。。

    回复

  7. yu 说:,

    2008年07月01日 星期二 @ 15:22:57

    7

    东南不少城市早已不像作者说得那样了,难道作者还要让它们改回大嗓门?

    回复

  8. 郊狼 说:,

    2008年07月02日 星期三 @ 02:43:22

    8

    中國地窄人綢久矣,生活空間相疊。減少聲音干擾是學習而得的新生事務,代表彼此尊重殆無疑問。你若是黃鶯出谷,聲音再小,也有人要聽。若自比小販沿街叫賣,要懂得時務,不然擾人清夢,人人喊打。這固然是教養,也是定律。
    用音量強迫推銷,適得其反,人要懂得人性。大嗓門其實是舊社會的遣物,快快改了吧,不管用什麼說法。
    所多同胞喜歡凡事訴諸人民情感,其實大可不必。迎向新時代才是王道。

    回复

  9. 魏学彦 说:,

    2008年07月02日 星期三 @ 06:46:00

    9

    作者,请您花少许时间找几本关于何为教养的书籍,这书最好是古文的,而且最好还是先秦作品,以避免受到所谓胡人、番人、倭人等外来人影响。

    ”文明“从来就是枷锁,教养也是枷锁,所以文明与教养都需要通过学习才能了解。我不知道这位作者是如何把这些问题和那段关于蚊子的故事联系,但是向西方学习从来就不是改革开放后才出现的问题,马克思就不是中国人,共产党在中国推行的意识形态同样不是本土货。

    作者,您的逻辑混乱,您的文字充满了民族主义的情绪,而您思考问题的模式相当肤浅。

    回复

  10. nado 说:,

    2008年07月03日 星期四 @ 10:19:14

    10

    上面的已经说了,我也就不赘述了.
    在公共场合轻声说话,是对别人的尊重,是好的,我们就应该拿来.这并不是说,说话声音小了,我们就变外国人了.

    作为一个成熟的民族,有固有的文化和民族特点,但是,这种文化和民族特点也是在随着时间,环境变化的.
    你能说,我们说话声音小了,我们就不知中国人啦??反而是我觉得这是一种成熟的表现.

    楼主的片面民族主义确实相当严重..

    回复

  11. luoguo 说:,

    2008年07月03日 星期四 @ 14:20:48

    11

    大嗓门的确是个不好的习惯,但和教养是没有关系的.不过,如果遇到老熟人,我还是习惯来一句:”老王,吃了吗?”呵呵,嗓门也不小!

    回复

  12. 奥运 说:,

    2008年07月03日 星期四 @ 14:28:19

    12

    文章细读起来,别有一番深意.作者有很强的民族主义情节,不容易当汉奸!哈哈

    回复

  13. AlexJ 说:,

    2008年07月06日 星期日 @ 08:30:03

    13

    公共场所大嗓门,不顾别人感受,就是没教养,而且也没公德。不知道最后为什么还要提到四川,少提一下文章就写不下去吗?作者逻辑有够乱的。

    回复

  14. aa 说:,

    2008年07月07日 星期一 @ 00:51:57

    14

    跟东西方文化没关系。大嗓门确实让人讨厌,公共场合说话的确是应该注意,不要打扰别人,
    如果让你演讲,那你可以尽量放大嗓音。

    回复

  15. heart1950 说:,

    2008年07月09日 星期三 @ 15:00:13

    15

    大嗓门只不过是一种习惯,“好坏”根据具体环境而定,与一个人的教养无关,与一个人的所谓素质更是无关。

    回复

发表您的评论