叶康乐:卡拉季奇被抓——一个传奇的结束?

  卡拉季奇被抓,一个传奇的结束,宁或是一个新的传奇的开始?

  卡拉季奇,一个魅力非凡的男人,一头蓬松的头发与一副洒脱的神态相得益彰,他是20世纪九十年代的国际风云人物,在有关他的新闻报道中,印象中最深的总是他沉默而坚定的站在某些发言人背后的样子。

  在卡拉季奇最为风光的20世纪九十年代前期,那个时候我正读高中,深深折服于卡拉季奇的魅力,卡拉季奇从96年开始过起了逃亡生活,从那个时候起,我也很少听到有关他的消息了,想不到13年后他还是被抓了,还要被带到海牙审判,所谓弱国无外交,大概指的就是这类事情吧。

  要把卡拉季奇作为战犯来审判,这是因为北约和美国的军力强大,卡拉季奇所代表的波黑塞族战败了,卡拉季奇也失去了他的靠山与庇护所,这个结局也是一个必然的结局,无关乎道德与正义,只关乎强与弱。那些把美国审判他国领袖认为是正义的行为的人可以说是被美国的价值观给踩扁了脑袋,他们认为美国的价值观就是普世价值,只有美国人的价值观才是世界上唯一正确的价值观,对于这些人而言,只要是美国的军队一开动,世界上的任何国家都应该俯首称臣才对,不然,就是杀人犯与战争犯。显然,这样的人生来就是适合做叛徒与奴才的,他们当然会反感卡拉季奇,因为他以及他所代表的小小的塞族,居然敢不听美国的话,岂非令主子心烦,令主子心烦的人,岂非也令奴才心烦,于是他们当然在今日会庆幸于卡拉季奇的被抓了!

  卡拉季奇,是一个领袖,也是一个诗人,一个小说家,还是一个医生,他是塞族的传奇,也是世界的传奇,他的被抓与被审判,除了证明强权者可以为所欲为外,实在证明不了其他更多的东西,论起杀人,战争中岂有不杀人之理?事实的真相,又有几人得知?在西方强大的话语权之下,弱小的塞族除了被安上各种罪名之外,还能有其他待遇可言?

  卡拉季奇被西方国家定性为“彻头彻尾的塞族民族主义分子”,海牙国际战犯法庭把他说成是头号“战犯”。在过去六年里,北约间谍已经把40名所谓的“战犯”抓到了海牙,关进了斯文金监狱,等待审判。在所有40位接受审判的人中,光波斯尼亚塞族人就占了35位,这样的判决结果连美国一些媒体都看不下去———难道世界上只有塞尔维亚人会犯战争罪!

  只所以卡拉季奇被抓,然后被审判,是因为他曾依靠的国家与民族太弱小了,除此之外,实在没有别的多大含义,请中国的潜在的民族叛徒与奴才们赶快闭上自己的嘴巴,再不要宣扬什么普世价值与自由主义了,因为,这其中并没有这么多的含义。

  写于2008年7月25日晚

  电子邮箱:yklleeyelingjun(at)163.com

  作者:叶康乐

当前位置:中国报道周刊 » 时事点评 » 卡拉季奇被抓——一个传奇的结束? 浏览数

25 条评论 »

  1. 張鐘韞 说:,

    2008年07月26日 星期六 @ 04:44:42

    1

    這象徵一個國家的舊世代逝去
    現代的人們願意上世代英雄換取虛幻的實質利益
    弱小的國家將被強國以國際法規進行殖民
    他們人是人,其他人是無生命的數字和虛假的影像
    人們只能屈服他們的話語和法規
    他們卻可無視相同的規則

    回复

  2. robson 说:,

    2008年07月26日 星期六 @ 04:49:56

    2

    毛泽东才是传奇

    回复

  3. WHS 说:,

    2008年07月26日 星期六 @ 05:00:34

    3

    请中國的潜在的民族叛徒与奴才们赶快闭上自己的嘴巴,再不要宣扬什么普世价值与自由主义了,

    ——————————————-

    这句话有点绝对,虽然这世界上没有一种价值观是真正普世的,但这并不是可以让我们只能继续维系当今中国社会的操蛋价值观的理由。

    对内要讲普世价值,对外我们应当弱肉强食。

    国家存在的唯一意义就是让本国国民尽可能多的感到幸福,而某些幸福,得建立在一个强大的,足够维护自己国民利益的国家机器上。

    回复

  4. jfly 说:,

    2008年07月26日 星期六 @ 07:42:40

    4

    同理,希特勒也很可怜啊。

    回复

  5. 牛皮 说:,

    2008年07月26日 星期六 @ 08:30:00

    5

    同意楼上几位.
    全球化就是消除国家矛盾.那有只爱国,不爱世界的人?

    回复

    張鍾韞 在 七月 26th, 2008 10:15:17 回复:

    那有只爱国,不爱世界的人?
    哪沒有,不然西方國家的商業保護主義又如何重新崛起?
    全球化就是消除国家矛盾?我質疑.
    因為全球化在歷史中是區域經濟文化的溝通和交流的擴大.
    所以到底牛先生同意樓上哪些一點?

  6. 牛皮 说:,

    2008年07月26日 星期六 @ 11:30:34

    6

    我等草民是不了解国外的思想.这里的人只是假想而已.
    也看过以前张先生对美国认为是美国欺压台湾,论一点:
    美国对全球施加普世价值观,但也有保留民族的纯粹价值观.这不矛盾.就像国语与地方语.国法与地方法.
    有些文化一定要强制,比如国家间拉帮结队搞对立,标立宗教思想.如共产主义,那还不世界大战呀.
    全球观就是拆掉国家的墙,以人民为主体的世界.

    回复

    張鐘韞 在 七月 26th, 2008 14:29:07 回复:

    ‘”张先生对美国认为是美国欺压台湾'”是你理解錯誤,還有我在台灣接收新聞與書籍的訊息至少有八成認為美國有意圍堵對抗甚至推翻流氓中國政權實行民主政治(雖然他很爛,但施政仍有稍稍進步作為),只不過911提前發生.一旦中東穩定後,將從回相同局勢.我認為美國是具有”帝國性”的民主國家,所以別總是照單全收對方的要求.(看美國在伊拉克的作為和宣傳)

    中國的民主人權必須由自身文化與社會結構長久互動造成,否則將是扭曲的假民主人權.看楊佳的例子,他篤信法治且要快速而滿意的說法,悲劇造成了.他成了鱉三英雄.可是在台灣與英國的相似的例子,受害者願意孤獨地打了十幾年官司才取得上街可以不帶身分證的小小成果.受害者成了人權英雄與民主奮戰者.兩者天差地別.

    全球观就是拆掉国家的墙,以人民为主体的世界.-~-~麻煩請看反全球化與反WTO的相關論述(可看WTO在香港與G8在洞爺湖有關抗議的論述)

  7. 老顽童言 说:,

    2008年07月26日 星期六 @ 11:38:09

    7

    忽一日,偶突发奇想,若这世界若没有政治,该有多清爽!

    回复

    張鐘韞 在 七月 26th, 2008 14:30:30 回复:

    有人群即有政治

  8. yghxx 说:,

    2008年07月26日 星期六 @ 12:49:26

    8

    驳斥!
    1,价值观正确与否,与一个人的喜好无关,而需要放在桌面上分辨,人人可以举出实际例子来证明,不因为美国信奉什么而立,而是因为事实。
    当一个人试图将价值观贴上“美国”标签的时候说明他试图用标签来引起人们的厌恶而不想用事实来驳斥,这样的人是可卑的。
    杀人,抢劫,强奸在所有人类社会中都是犯罪,这并没有任何意识形态的区别,一个正常的社会都反对这样的犯罪,这就是“普世价值”,作为作者试图为这样的“普世价值”贴上“美国”标签其用心是路人皆知的。
    战争中同样有“普世价值”,比如我们说的优待俘虏,国际法的“战俘”条列等,并非“美国”独有,而作者在本文中混淆了海牙国际法庭并不是美国法庭,它不是为美国说话的,而是一个国际法庭,我们不能因为美国说月亮围绕地球运行就反对这样的事实。
    2,关于军力强大的问题
    当初波黑内战时塞尔维亚族人就是因为控制了军队,从而觉得他们自己相对于克罗地亚族和穆斯林人远为强大,因此不断无视国际社会要求他们停战谈判的要求而在多年时间里制造了许多屠殺事件,通过战争占有别人的土地。只不过在另一个更加强大的军事力量(北约)介入时才被打败,这样的一个崇尚强权的卡拉季奇有任何因为失败而被同情的必要吗?当他风光的时候有没有给他的对手一个法庭审判的机会?当他彻底的失败后,给他一个法庭审判的机会是否比他要高尚的多?因为他还可以在法庭上为自己辩护!而他曾给对手的只是:屠殺。
    作者在这里的表现完全可以被诊断为一种典型的斯德哥尔摩综合症:作者已经“深深折服于卡拉季奇的魅力”,而无视于卡拉季奇的任何反人类的罪行,并且自认为:“无关乎道德与正义,只关乎强与弱。”这样一种典型的丛林法则,缺乏人类最起码的道德底线。当然,我所看到的作者的文章只能表现他的歇斯底里了。
    3,关于法庭和战犯的问题
    国际法庭信奉的是无罪推定,因此只有在法庭上被证明是“战犯”的人才需要在监狱中服刑,而卡拉季奇如果能够在法庭上通过辩护证明他自己的清白,那么他也可以被释放,这就是法庭的作用。西方国家定性说卡拉季奇是:“彻头彻尾的塞族民族主义分子”是否证明他必然是“战犯”?其所犯的反人类罪行是否只以塞族民族主义分子作为判刑的准则?如果塞族民族主义分子屠殺的其他民族的人是否属于“战犯”还是被全世界的人类所认同?显然在这里作者是认同屠殺的,因为“战争中岂有不杀人之理?”这样的问题已经可以显示作者的冷血。
    而战犯的人数究竟是按照罪犯的罪行来定还是按民族来分摊?难道中国当初土改时的人口1%划为地主这样的分摊更为合理吗?如果塞尔维亚族人中有如此多的人被法庭证明是战犯,难道我们要因为他们都是一个民族的而减少几个吗?法庭是为民族而立的吗?法律是为分摊而立的吗?
    当作者没能力来理解这些问题的时候,写出来的东西只能是丢人显眼,只能表现作者的极端无知和愚蠢而已吧了。

    回复

    牛皮 在 七月 26th, 2008 13:52:06 回复:

    好,学术性,学习了.

    張鐘韞 在 七月 26th, 2008 14:36:41 回复:

    現實政治經常和道德政治(人權訴求)經常是相反,所以西方國家經常被罵言行不一與虛偽.

    yghxx之文是很好的道德政治的論述,值得一看.

  9. yghxx 说:,

    2008年07月26日 星期六 @ 14:23:21

    9

    为什么回复没有了,是否被过滤了,这样的回复都需要过滤吗?

    回复

  10. yghxx 说:,

    2008年07月26日 星期六 @ 14:23:56

    10

    驳斥!
    1,价值观正确与否,与一个人的喜好无关,而需要放在桌面上分辨,人人可以举出实际例子来证明,不因为美国信奉什么而立,而是因为事实。
    当一个人试图将价值观贴上“美国”标签的时候说明他试图用标签来引起人们的厌恶而不想用事实来驳斥,这样的人是可卑的。
    杀人,抢劫,强奸在所有人类社会中都是犯罪,这并没有任何意识形态的区别,一个正常的社会都反对这样的犯罪,这就是“普世价值”,作为作者试图为这样的“普世价值”贴上“美国”标签其用心是路人皆知的。
    战争中同样有“普世价值”,比如我们说的优待俘虏,国际法的“战俘”条列等,并非“美国”独有,而作者在本文中混淆了海牙国际法庭并不是美国法庭,它不是为美国说话的,而是一个国际法庭,我们不能因为美国说月亮围绕地球运行就反对这样的事实。

    回复

  11. yghxx 说:,

    2008年07月26日 星期六 @ 14:24:38

    11

    2,关于军力强大的问题
    当初波黑内战时塞尔维亚族人就是因为控制了军队,从而觉得他们自己相对于克罗地亚族和穆斯林人远为强大,因此不断无视国际社会要求他们停战谈判的要求而在多年时间里制造了许多屠殺事件,通过战争占有别人的土地。只不过在另一个更加强大的军事力量(北约)介入时才被打败,这样的一个崇尚强权的卡拉季奇有任何因为失败而被同情的必要吗?当他风光的时候有没有给他的对手一个法庭审判的机会?当他彻底的失败后,给他一个法庭审判的机会是否比他要高尚的多?因为他还可以在法庭上为自己辩护!而他曾给对手的只是:屠殺。
    作者在这里的表现完全可以被诊断为一种典型的斯德哥尔摩综合症:作者已经“深深折服于卡拉季奇的魅力”,而无视于卡拉季奇的任何反人类的罪行,并且自认为:“无关乎道德与正义,只关乎强与弱。”这样一种典型的丛林法则,缺乏人类最起码的道德底线。

    回复

  12. yghxx 说:,

    2008年07月26日 星期六 @ 14:25:07

    12

    3,关于法庭和战犯的问题
    国际法庭信奉的是无罪推定,因此只有在法庭上被证明是“战犯”的人才需要在监狱中服刑,而卡拉季奇如果能够在法庭上通过辩护证明他自己的清白,那么他也可以被释放,这就是法庭的作用。西方国家定性说卡拉季奇是:“彻头彻尾的塞族民族主义分子”是否证明他必然是“战犯”?其所犯的反人类罪行是否只以塞族民族主义分子作为判刑的准则?如果塞族民族主义分子屠殺的其他民族的人是否属于“战犯”还是被全世界的人类所认同?显然在这里作者是认同屠殺的,因为“战争中岂有不杀人之理?”这样的问题已经可以显示作者的冷血。
    而战犯的人数究竟是按照罪犯的罪行来定还是按民族来分摊?难道中国当初土改时的人口1%划为地主这样的分摊更为合理吗?如果塞尔维亚族人中有如此多的人被法庭证明是战犯,难道我们要因为他们都是一个民族的而减少几个吗?法庭是为民族而立的吗?法律是为分摊而立的吗?

    回复

  13. Lee 说:,

    2008年07月27日 星期日 @ 14:09:46

    13

    yghxx写得不错。

    虽然国情目前没有提供其他选择,我也未必相信其他选择一定会更好,但是叶先生的一句闭嘴令还是令人发笑了。
    作者试图以亡国来和谩骂(“叛徒与奴才”)来吓阻国内对政治现状不满的国人,只能证明自己无可救药的可悲和无能。
    如果不是既得利益者,我个人不相信会有人去发自内心爱戴这个宣扬着自己都不相信,不实践的“真理”的政党。

    回复

  14. Steven 说:,

    2008年07月27日 星期日 @ 15:21:28

    14

    替楼主可惜啊,希特勒、斯大林、萨达姆这三位怕也是您崇拜的传奇已经挂了
    拉登这个传奇生死不明
    还有北韩的金小太阳和古巴的大胡子不知能抗多久
    用不了多久,可能传奇就剩下您的主子喽

    回复

  15. dsd 说:,

    2008年07月27日 星期日 @ 17:06:44

    15

    学习

    回复

  16. haha 说:,

    2008年07月28日 星期一 @ 03:54:10

    16

    看过楼主的高论,不难得出一个结论,愚蠢无知的活着确实很幸福!

    回复

  17. 不是主人翁 说:,

    2008年07月28日 星期一 @ 08:46:54

    17

    战争的确会免不了要杀人,可是人类总会有一个起码的道德底线.如果卡拉季奇的被抓只能”除了证明强权者可以为所欲为外,实在证明不了其他更多的东西”.那么楼主您还可以将此理论用在希特勒身上.

    回复

  18. 哈哈 说:,

    2008年08月01日 星期五 @ 20:20:25

    18

    知道国家分裂后人们的滋味吗?
    我遇到很多前南斯拉夫难民。都是白人耶。

    比较赞同作者观点。

    回复

  19. 东流 说:,

    2008年09月06日 星期六 @ 10:11:35

    19

    “论起杀人,战争中岂有不杀人之理?”我真不知你是为卡拉季奇、米洛舍维奇之流嚎丧、叫屈,还是为制造了30万南京屠城的东条英机这样的战争贩子招魂?借用当年日本鬼子的话说:你的良心大大地坏了!

    回复

  20. king 说:,

    2009年03月17日 星期二 @ 04:45:48

    20

    独裁者终究要被人民抛弃

    回复

发表您的评论