王万然:钱是谁的?

  读了2006年8月26日《南方日报》头版《李嘉诚1/3财产将捐慈善基金》后,就有了动笔的冲动。

  中央电视台播完电视连续剧《乔家大院》后,我当时产生的问题是:乔致镛的钱最后到哪去了?乔致镛死后,中国经历了外国侵略,推翻帝制、军阀混战、国内革命战争、抗日战争、解放战争和土地改革、反右运动、文化大革命等等一系列撼动中国整个社会的大事件,每一件都有可能涉及到乔家的根本,乔致镛那么多金银财宝早就不在乔家大院了(后来听说埋在地下的所有金银给日本侵略者运回日本去了)。在与同事谈论这个问题的时候,他说,我问人家“钱是谁的”,有人回答是自己的、有人回答是子孙的,通通错误,钱是社会的。

  是啊,生不带来,死不带去,不管你最后剩下多少钱,就是留给了子孙,最终还是留给了社会。钱不是万能的,但没钱万万不能,钱这种东西只不过是让你在所处的社会消费的凭证而已。钱不花掉,等于是一幅画或一个花瓶,只能收藏、欣赏。法国著名作家巴尔扎克《欧也妮.葛朗台》是这样形容守财奴葛朗台先生的:“讲起理财的本领,葛朗台先生是只老虎,是条巨蟒:他会躺在那里,蹲在那里,把俘虏打量个半天扑上去,张开血盆大口的钱袋,倒进大堆的金银,然后安安宁宁地去睡觉,好像一条蛇吃饱了东西,不动声色,冷静非凡,什么事情都按部就班的。”广州市有个妇女,整天捡破烂堆在家里发臭,怕破烂给人偷了,还睡在破烂上面。葛朗台先生和这个妇女又有什么区别呢?钱和垃圾又有什么区别呢?

  根据布福斯的调查,李嘉诚的个人财产高达1500亿港元,还有源源不断的收入,该怎么花都是他自己的钱,可是,他永远也花不忘。怎么办呢?是像葛朗台先生那样睡在钱上面,还是把钱贡献给社会上需要钱的人呢?他选择了后者,把从社会上赚来的钱回馈社会,使钱完美地完成一个流通过程。美国创办微软的比尔?盖茨,辛辛苦苦地把公司从小办到大,雄踞世界电子行业,还被美国司法部起诉,最后功成名就的他,竟然宣布逐步退出微软管理层,并成立慈善机构,把个人绝大部分财产捐献出来,世界第二巨富沃伦.巴菲特,也有同样的义举。他们拼搏一生所图的是什么?无非就是赚钱,赚了钱以后又图什么?回报社会。

  看看我们身边的多少企业家,他们有没有像李嘉诚和盖茨等这样的气魄,把用汗水换来的钱奉献给社会?甚至像盖茨那样把公司让出来?还有不少官员,贪得无厌,睡在钞票上面,还终日提心吊胆担心东窗事发。最典型的莫过于深圳某局一个处长了,自家合法收入已经超过了1000万元,且有几套房子出租,居然大肆受贿,并寄居在其老婆的办公室,钱不但没给他带来幸福的享受,最终还身陷囹圄。

  有人说,我赚了钱花不完可以留给子孙,或为子孙赚钱,殊不知,把巨大财产留给子孙,反而害了后代。古话说,富不过三代,事实也如此,历史上那些敛财人家,除了被政府征用财产或抄家,有的被强盗掠夺,有的被起义军革命外,相当部分是培养了一大批纨绔子弟,到了第二三代,不会挣钱,反会挥霍,很快就走向没落。

  要回答钱到哪去,首先要了解钱从哪来。世界上没有一个自己能造钱的人,钱都是从社会来,不管你通过掠夺、贪污、受贿还是合法生产、经销、中介,所赚的钱都取之社会,只有整个社会能和谐地流通所有的钱,钱才体现了社会价值,大肆敛财把钱都集中在几个富豪手里,绝大多数人就无法和你交易及交通,社会就不平衡、不和谐,就会动荡。只有把钱奉献给无能力赚钱的人或无钱无法生活的人,回馈社会,钱才有使用价值。

  河北省衡水市枣强县王常乡南臣赞村党员农民林秀贞,虽然没有盖茨、巴菲特和李嘉诚他们那样有钱,但她也有一颗奉献社会的爱心。林秀贞视社会责任为己任。30年如一日,克服了常人难以想象的各种困难,义务赡养6位孤寡老人,在精神和物质生活等各方面对6位老人付出了儿女般的照料和孝道。林秀贞学科技、学经济,带头创办个体企业,并把经营企业作为扶贫济困奉献社会的基础。多年来,为8位残疾人传授了生产技术,不但把他们安排在自己的企业就业,还帮助他们解决了婚姻、疾病救治等许多生活困难。还资助本村和邻村14名贫困家庭子女步入大中专院校,收养救治了一名出生仅40天的患病弃婴。

  从他们在赚钱和把钱奉献给社会的壮举中,我们看到,只要是有血有肉的人,他们都不会把钱当成自家的私有财产,扶贫助残使他们的人生更加完美、更加有价值。

  作者:王万然

当前位置:中国报道周刊 » 时事点评 » 钱是谁的? 浏览数

7 条评论 »

  1. 牛皮 说:,

    2008年07月31日 星期四 @ 23:54:24

    1

    楼主,你是谁的?是这个社会的.你是成长,你的学问,你的基因,都是社会给的.
    钱是我公平挣的,我是社会的.所以最终是社会的。
    中国的官僚富翁不是公平挣的,所以钱是他的,不是社会的。

    回复

  2. 郊狼 说:,

    2008年08月01日 星期五 @ 02:06:37

    2

    當個人的生存曾經因貧困而陷入絕境,沒有人救他時,他不認為自已是社會的。
    沒有相扶持的經驗,社會不過是狗咬狗,人吃人而已。
    這樣的人富了,就是社會的吸血鬼,這樣的人貧了,就是社會上的流氓、敗類和寄生虫。
    貧的下一代不受到扶助。富人不知散財,是社會裂解的開始。
    只有中產階級興起,才有公民意識。
    散盡大富,重歸中產,這才是子孫的福氣。

    回复

    張鐘韞 在 八月 1st, 2008 15:35:41 回复:

    同意,小心中產階級有時會拋棄公民意識(美國沒有反對伊拉克戰爭)。

  3. Bill Gates 说:,

    2008年08月01日 星期五 @ 02:41:02

    3

    Bill Gates是电子行业的,恐怕只有作者有权力让他改行了。

    回复

  4. 哈哈 说:,

    2008年08月01日 星期五 @ 19:30:55

    4

    改革开放已经将钱变成万能的了。
    该反思1下了。

    回复

  5. beble 说:,

    2008年08月06日 星期三 @ 10:28:21

    5

    用手机上wap.beble.cn 即可随时随地浏览中国报道周刊

    回复

  6. heart1950 说:,

    2008年08月08日 星期五 @ 04:46:00

    6

    钱是权的,权是人的,人是钱的,循环怪圈,看谁有缘。

    回复

发表您的评论