冉云飞:就奥运会开幕式答诸君难

  七年前申办奥运成功,我与朋友一起喝酒庆祝过;二十多年前,中国女排胜利我欢呼过。至今我还是NBA火箭队的球迷,原因是看姚明比赛。但事实上姚比赛观赏性并不高,后来我才发觉背后有情感因素在指挥着我。还有比我更拽(读若zhuai,这是个四川说法,就是牛逼的意思)的宋石男、胡缠二兄,他们常批评中国诸多不民主不自由的地方,但连再烂的中国足球都不愿舍去不看。有次宋石男兄与我喝酒,一直催我说,搞快点,哥子,我要回去看足球。我问什么比赛啊?他说中国队对XX,我当场晕菜。现在开始回答大家对我批评奥运会开幕式的诘难。

  一:欢迎批评,不欢迎辱骂。我不害怕任何言论的辱骂和指责,当然我欢迎说理。我很少用骂人的词汇,昨天骂了政府是二百五,这个词汇我不准备收回。政府并不具备个人人格权,何况政府一诞生就是拿来骂的。但我并没有骂张艺谋,我只是批评。

  二:我不敢说我懂中国文化,但敢说自己是读中国书比较多的人。只说一个吧,为了写《中国告密史》(现第一卷已有初稿二十万字),读过一遍二十四史(现在正重读)。有人会说我卖弄,没办法,要向大家解释,难免要掏些老底出来。我不知道许多说我对中国文化持虚无态度的人,怎么看这样的现象。我平时读诗词上瘾,以背为乐,这在朋友圈中大家也是知道的。所以说开幕式的中国元素到底怎样,自认为有一定的批评权利。我批评得对与否并不重要,重要的是这个权利不能被剥夺。

  三:批评的声音永远不能缺少。批评张艺谋,批评奥运,批评开幕式,是人的一种天然权利(不应该附加任何一种条件,包括懂不懂中国文化的条件都不应该附加)。在网络上都只是在牛博等少数小网站有批评奥运之权利(中国大的门户网站一般没有),而传统传媒只有一种声音,这样是正常的吗?那些说我是红卫兵的人,姑不论我是否红卫兵,请让一个红卫兵在传统传媒上有正常表达之权利吧,能做到吗?朋友们。各位可以采用任何方式批评我,各位想过没有,这种权利是否普遍存在,若不存在,到底原因何在?

  四:有人说像我这样的人来执政,一定更差。好,OK,第一我不会去执政,因为对执政没有个人兴趣。第二如果我民选而执政,不称职,你用票决我就是。这还不简单吗?没有必要对我执政抱有什么理想主义的幻想(请参看《总统是靠不住的》一书)。我们一起相信民主自由的制度吧,相对说来,民主自由的制度,坏的总是被淘汰,好的总是被选上来。而不是像中国的制度,正好相反,劣币驱逐良币。

  五:爱国和爱开幕式。我开博客三年多,认识许多人与事,见识许多支持者与反对者。许多平日里支持我的人,一旦我批评他的爱国与爱幕式,他就变得不是那么理智。说实在的,我对今年所写的博文,自己比较满意的就是对盲目的爱国主义的批评(大家可以用网络搜索)。很多人看你反贪官批评政府,他是欢欣鼓舞,一旦批评他的不理性的民族主义意义上的爱国,他就受不了,于是各种层不穷的辱骂接踵而来。这在我的意料之中,我并不吃惊。开幕式也是如此,它用文化包裹着专制征服了许多在中国人包括在自由国度生活着的中国人(牛博的博主有个特权是能看到诸位的IP来自何处,这个特权是否应该存在,暂不讨论,但一些来自自由国度的中国人明显对中国文化有一种不理性的态度,这是值得我们探讨的),也在我的意料之中。我批评这个开幕式,当然不只是他如何的做作、精制(不是粗制,看上去有点美)滥造,精制的外表,滥造的内容,以及内容没有真正的人。有人说,怎么没有人啊,到处都是人,那没办法。你理解的人和我理解的人,可能不是很一样。

  六:开幕式和中央台的解说词都是为了通往比傻帝国。中央台的解说词,有人会说觉得是一篇好的中学生作文,这其实是对当今有些特立独行的中学生的侮辱。解说长城时,他们在说什么?解说丝绸之路时,他们在说什么?解说中国文化的时间段时,他们在说什么?诸位,我都不想重复他们的话。在一个互相装孙子而不是比谁真正智慧和聪明的国度,才会只允许一种自以为正确的声音。只有一种声音(何况这一种声音还是如此愚蠢),就是对人之智商的侮辱,对人之权利的剥夺。

  七:我宽容各种声音,希望你们热爱的政府也做到这点。我从来不以正确自居,更不以高尚自命。我曾经写过一篇文章叫做《做一个提供信息引发思考的义工》。可能说做义工,都高看了自己,但我一时半会儿没找到合适的词汇,请大家原谅。我说我写博客,是提供信息,引发思考,并不是给各位一个正确答案,这种说法于我永远有效。我们不要习惯于别人给一种所谓正确的答案(这是中国教育最为感性的弊病之一),我们要习惯于各种声音,各种答案,各种解答方式。对于生活的热爱对于问题的解决,永远不会只有一种方式。自然言论也不会也不应该只有一种“正确”。

  八:到底谁偏激?我曾经写过一篇叫《到底谁偏激?》,被转载的次数之多,是我的文章中比较多的,欢迎大家再看。我既不以正确自居,也不自命高尚,更不以为真理在握。我不是“伟光正”,请你们想想是“伟光正”偏激,还是我偏激?诸位想过没有,在中国最偏激的是谁?在我看来,中国最偏激的是政府,是中共。不是我们普通老百姓。我们普通老百姓偏激,固然会有一定的害处,但造成的影响却并不大。但如果没有制约的政府他制定的政策偏激起来,害死的人,恐怕我们都不敢想像。有人对政府有着无尽的理解,对政府的“高尚”(都是长期的“伟光正”教育带来的结果)有着不加甄别的热爱,对专制政府绑架我们的生活,患上了人质爱上绑的斯德哥尔摩症,却不自省也不自醒(因为对自己的权利受损没有足够的意识),却在那里去指责那些已醒想醒的人都“偏激”,你这指责是否更偏激呢?

  九:奥运不仅开幕式不民主不自由,所有奥运的举办过程中对于我们生活权利的损伤,都值得我们批评。首先办奥运花纳税人的钱,有无公开,有无论证,有无征求纳税人之同意?开幕式花了多少钱,你知道吗?你该不该知道,我们想过没有?奥运该开成现在中国举办的这样一切限制人们之自由的奥运会吗?你能在传统传媒上看到一星半点的批评吗?一个传统传媒对于一个如此劳民伤财的运动会,没有任何不同声音,没有批评的国家,诸位扪心自问,这正常吗?一个连互相网都不自由,到处都不自由的国家来举办奥运会,它所造成弊端显露得如此之多,诸位却安之若素,这真的很正常吗?

  十:我对开幕式的批评也许不公允,但花了我纳税人的钱,既不告诉我,也不公开花了多少钱,且不让我监督他花得是否是地方,他花的过程中有无贪污,你说我是否该默不作声,该温良恭俭让?他们花钱来掩盖自己恶行,来装点太平,来愚弄民众(将民众的骨头熬民众的油,拿纳税人的钱任何时刻不忘把民众搞傻),你说我不能批评两句?且不说我的批评只是在小得不能再小的博客之一隅,这批评的话还能存活几天,不被屏蔽不被删除,乃至作者不被因言治罪,诸君有十足的信心吗?告诉诸位我不敢如此托大(当自由没有制度保证的时候,所有自由都可以随时收回,这样的“自由”是恩赐这不是真正的自由,这就是我们当下生活的现实。今天有一定的言说自由,你能保证明天一定有吗?)。我们首先是否应该争取言论自由,然后再说谁的言论更有道理吧,这样秩序这样的成本核算,我想大家都是同意的吧。

  十一:我持续的批评是因为爱,而不是因为恨。我曾说过,恨就像短跑,很有爆发力,伤人力量很重,就像杨佳一样。而爱是马拉松,需要耐心与毅力,爱是恒久忍耐(忍耐不是逆来顺受)。我坚持每日一博,日拱一卒,功不唐捐的理念,是因为爱,不是因为恨。谁的恨能像我这样坚持,请你们举例。我对政府有失望有猛烈之批评,但没有仇恨,更不用说对张艺谋。我知道自己从小是受階級教育仇恨教育长大的人,我对自己受教背景充满警惕。我对自己身上不宽容的东西充满警惕,但宽容不是纵容。我们国人一方面不宽容,另一方面又不坚持自自己做人的底线,对恶太过纵容。不宽容且纵容,才造就了我们生活的现实,我们应该为此努力加以改善。我批评社会批评政府,是因为爱而不是因为恨,其原因在于我这人从不绝望,我是一个有限度的乐观的人,哪怕对当今中国这样糟糕的社会,我都是如此地看。

  我也许没有具体地回答各位对我批评开幕式之责难,但我认为我说出了一些方法,对回帖的诸君做了相应的回应,谨答如上,欢迎各位继续批评。我们互相之间都要不断学会有容忍异己的雅量,也算替专制政府当一个活教材吧。当然,你会说我天真,但我就是要做这种持续的天真的努力。我希望各位像批评我一样勇猛而理性地批评政府,而不受任何之打压与限制,我们期望这一天的早日到来,是所祷焉。

  2008年8月10日7:38分于成都

  作者:冉云飞

当前位置:中国报道周刊 » 杂感随谈 » 就奥运会开幕式答诸君难 浏览数

92 条评论 »

  1. 高山刺梨 说:,

    2008年08月10日 星期日 @ 08:34:30

    1

    佩服!我拥护!想向你讨教,不知道如何联系到你!

    回复

    ASDFG 在 八月 10th, 2008 14:56:31 回复:

    牛博网上有冉兄的文章

    龙人 在 八月 11th, 2008 08:08:32 回复:

    支持冉先生,有些人是不值得你去辩驳的,何必费笔墨?这样的怪胎就让他们去吧

    白领乞丐 在 八月 11th, 2008 08:38:59 回复:

    我想,冉先生是非常欢迎来自外界的批评的,因为有意义的批评会使自己由外部批评转为自我批评而逐步提升自己,但对于一些“怪胎的辱骂”,真是味如嚼蜡,食之无味呀。

  2. 不敢高声语 说:,

    2008年08月10日 星期日 @ 08:44:55

    2

     九:奥运不仅开幕式不民主不自由,所有奥运的举办过程中对于我们生活权利的损伤,都值得我们批评。首先办奥运花纳税人的钱,有无公开,有无论证,有无征求纳税人之同意?开幕式花了多少钱,你知道吗?你该不该知道,我们想过没有?奥运该开成现在中國举办的这样一切限制人们之自由的奥运会吗?你能在传统传媒上看到一星半点的批评吗?一个传统传媒对于一个如此劳民伤财的运动会,没有任何不同声音,没有批评的国家,诸位扪心自问,这正常吗?一个连互相网都不自由,到处都不自由的国家来举办奥运会,它所造成弊端显露得如此之多,诸位却安之若素,这真的很正常吗?

      十:我对开幕式的批评也许不公允,但花了我纳税人的钱,既不告诉我,也不公开花了多少钱,且不让我监督他花得是否是地方,他花的过程中有无贪污,你说我是否该默不作声,该温良恭俭让?他们花钱来掩盖自己恶行,来装点太平,来愚弄民众(将民众的骨头熬民众的油,拿纳税人的钱任何时刻不忘把民众搞傻),你说我不能批评两句?且不说我的批评只是在小得不能再小的博客之一隅,这批评的话还能存活几天,不被屏蔽不被删除,乃至作者不被因言治罪,诸君有十足的信心吗?告诉诸位我不敢如此托大(当自由没有制度保证的时候,所有自由都可以随时收回,这样的“自由”是恩赐这不是真正的自由,这就是我们当下生活的现实。今天有一定的言说自由,你能保证明天一定有吗?)。我们首先是否应该争取言论自由,然后再说谁的言论更有道理吧,这样秩序这样的成本核算,我想大家都是同意的吧。
    同意这两条

    回复

  3. 不敢高声语 说:,

    2008年08月10日 星期日 @ 08:45:28

    3

    我们首先是否应该争取言论自由,然后再说谁的言论更有道理吧

    回复

    俺本不想评论的 在 八月 11th, 2008 10:53:39 回复:

    的确,言论自由,相对而言是容易争取到的,但也是最重要的。如果这点能争取到,中国的民主自由也就真正开始启程了。

    五E神 在 八月 16th, 2008 02:24:39 回复:

    的确,言论自由,相对而言是容易争取到的
    真的么,可是我要在这里发表评论却不得不用不同的ID,不然发不出来
    原以为找到了一个自由的平台,看来不过也是个限制级的,将就一下了

  4. SDJLD 说:,

    2008年08月10日 星期日 @ 09:01:47

    4

    中国从人民战争到群众运动,再到张艺谋的电影艺术。有一个共同点就会一直以来鼓吹的人海战术,个人在里面只是一个细胞或一堆蛋白而己,展现的是集体主义的优越性。恩格斯也说过,人只是蛋白质一种组织形式。意思说一个人与一根草、一只鸡在本质上没什么两样,也没有意义和价值,只有把人投入到一个集体或社会中ォ有意义。所以反对个性、反对独立的个人人格。所以在开幕式上看到极其奢侈、极其壮观、让人目瞪口呆场面,而所谓的人也只是一个一个的肉球在场上滚来滚去而己。所有人都有一个共同念头:这要用多少的钱呀!中国道家言,道生一、一生

    回复

    yghxx 在 八月 11th, 2008 17:25:26 回复:

    当日本人说中国人是13亿条虫时,的确是形象的。
    因为没有独立思想的人和虫的差别不大。只希望中国的人越来越多,而虫越来越少。
    到13亿人都成为大写的人时,那么中华民族就真的站起来了。

    五E神 在 八月 16th, 2008 02:27:02 回复:

    当日本人说中國人是13亿条虫时,的确是形象的。
    因为没有獨立思想的人和虫的差别不大。只希望中國的人越来越多,而虫越来越少。
    到13亿人都成为大写的人时,那么中华民族就真的站起来了。

  5. SDJLD 说:,

    2008年08月10日 星期日 @ 09:04:40

    5

    中国从人民战争到群众运动,再到张艺谋的电影艺术。有一个共同点就会一直以来鼓吹的人海战术,个人在里面只是一个细胞或一堆蛋白而己,展现的是集体主义的优越性。恩格斯也说过,人只是蛋白质一种组织形式。意思说一个人与一根草、一只鸡在本质上没什么两样,也没有意义和价值,只有把人投入到一个集体或社会中ォ有意义。所以反对个性、反对独立的个人人格。所以在开幕式上看到极其奢侈、极其壮观、让人目瞪口呆场面,而所谓的人也只是一个一个的肉球在场上滚来滚去而己。所有人都有一个共同念头:这要用多少的钱呀!中国道家言,道生一、一生ニ、二生三、三生万物。显然,人海战术同传统文化并不沾边

    回复

  6. 毛片 说:,

    2008年08月10日 星期日 @ 09:05:24

    6

    楼主太累了。我时常认为在这个国家,有些人不值得去拯救,尤其是在看到那些人令人抓狂的言论后。

    回复

  7. hello 说:,

    2008年08月10日 星期日 @ 09:53:22

    7

    冉云飞:你也有脸当一名专栏作者!!!

    回复

    看山平 在 八月 11th, 2008 00:04:19 回复:

    看你的留言, 就知道是一个彻头彻尾的SB. 正享受着被压迫的快乐, 却对别人的反抗与呐喊充满仇视. 跟你这样的SB讲道理都是太看得起你了. 不想骂人, 可是总有这样的SB 出来找骂.

    东流 在 八月 11th, 2008 06:25:33 回复:

    那就让这位连名字都是西方的却仇视西方民主的“害+陋”先生出来开个专栏吧?来歌颂皇恩浩荡,来伪饰歌舞升平?你看看有没有人点击?如果没有人捧场的话,希望不要溺毙在自己的一泡尿里,希望你还“有脸”继续“害+陋”下去!

    龙人 在 八月 11th, 2008 08:09:28 回复:

    支持冉先生,有些人是不值得你去辩驳的,何必费笔墨?这样的怪胎就让他们去吧!!!

    yghxx 在 八月 11th, 2008 17:26:37 回复:

    叫斯德歌尔莫综合症。

  8. pyzhe 说:,

    2008年08月10日 星期日 @ 10:03:19

    8

    最近才看到冉先生的博文,很佩服,也很喜欢。一直都支持您的观点,其实,正如楼上所言,有些人不值得去拯救。希望先生保重,看到您更多的文章。

    回复

  9. 逝寒 说:,

    2008年08月10日 星期日 @ 10:40:27

    9

    批评不批评是你的权利,但对于自己的批评要负责任也是你的义务,昨天看到的是一个跳梁小丑,今天又看到了一个有“爱”的人,真不知哪个才是人——文妖的嘴脸

    回复

    高山刺梨 在 八月 10th, 2008 11:47:48 回复:

    文妖么?我理解应该是丈着权势,昧着良心舞弄文墨,对着“臣民”乱泼墨水和污水的人!他(或她)唯一的正确标准就是主子高兴不高兴,谁得罪了主子,他(她)就咬谁,谁不“爱”主子,谁就是不“爱”这个地方(或者叫国家),谁就是“贼”!其实,他(她)早忘了,他(她)和主子都是谁养大的!

    龙人 在 八月 11th, 2008 08:12:26 回复:

    看看这个吧:
    奥运开幕式,被这拨家伙攒拨成了:一个经典的伪传统文化废品回收站;一个亵渎自由精神、虚情假意的视觉垃圾场;趣味低级的噪声污染;帝王意识借尸还魂的杂耍;终极版的集權文化的样板;精神沦陷的百科全书。在还没有站直之前,再一次沉重地趴了下去。”

    “以牺牲全民的真实快乐,友好善意为代价,换来了缺失良知低能儿的卑贱狂想。丢人现眼没有灵魂的政治粉饰,令人绝望毫无幽默的假大空,无助的虚张声势,与文明背道而驰的虚假繁华。”
    ——“鸟巢”设计师之一艾未未

    yghxx 在 八月 11th, 2008 17:29:47 回复:

    有民主思想的人一定是宽容的,否则是假民主。
    挖空心思贬低别人的人内心一定是肮脏的,因为言论无罪,给人扣帽子的人才是文革的余孽。

  10. 瑶瑶 说:,

    2008年08月10日 星期日 @ 11:53:24

    10

    就是因为对你太宽容了,才包容了你这样的自以为是和聒噪,当我们因为开幕式而获得了心灵的满足时,曾经的小小的忙碌和不便是可以释怀的,你太需。。。。。。。。。。。。。

    回复

    素质建设 在 八月 10th, 2008 13:20:41 回复:

    “当我们因为开幕式而获得了心灵的满足时”

    对不起,当我们因为你这句话而获得呕吐的感觉的时候,请阁下加强自身素质建设。

  11. hang? 说:,

    2008年08月10日 星期日 @ 12:05:34

    11

    我只是觉得你说的特别的片面,你明明知道这时刻片面的言论往往受到攻击,冉云飞先生。如果你能曾经想到,我们在国外留学生活的朋友,被那些外国人无端歧视的时候,心情会是如何。权利视通过努力去争取的,不仅仅是中国人自己的权利,还有外国人应该对我们应有的尊重。你不晓得这几天德国的电视是多么贬低奥运,大大超过了批评,明显就是一种歧视,他们号召运动员也抵制奥运会,还说这是对德国人来说最糟糕的奥运会,那为什么不说1936年柏林奥运会是德国人办过的唯一一届也是世界上最糟糕的奥运呢。

    请你也不要带着有色眼镜看奥运吧,太多人为他付出了努力和牺牲,从表演者到北京市民,到那些不得不为了奥运被强制拆迁和遣送回家的人。我想说的是尽管有这么铎批评和职责,知识分子不能轻言定要思辨。大家对你有意见。是因为人们关心你的言行,觉得你堪称表率。所以与你共勉,云飞先生。

    回复

    替冉匪回答你 在 八月 10th, 2008 13:14:54 回复:

    替冉匪回答你:

    德国人就是因为对1936年纳粹奥运会的本质了解的比谁都深刻,才会在新世纪对这种丑恶制度依然残存深恶痛绝。知道什么叫“痛定思痛”吧?

    毛片 在 八月 10th, 2008 16:19:18 回复:

    你在国外,我也在国外,但我怎么就没有你这种“悲情”呢?歧视?你觉得外国人为什么要歧视你?是因为你这张脸还是别的什么?我好像并没怎么听到有日本人或韩国人有中国人这样或那样的抱怨。是楼主带有色眼镜还是你因接受了太多国内的思想灌输而产生的自卑使你容不得一丁点对奥运的质疑?既然出来了就不要浪费这个机会,要跳出中国人的圈子,到外面看看。

    小市民 在 八月 11th, 2008 02:55:41 回复:

    我想“毛片”兄的潜台词应该是:既然出来了,就要珍惜,就要努力融入外面的世界,外面说中国不好,就要说不好。君不见,公然分裂国家的達賴在国外过得如何好?要以他为榜样才能不被外国人轻视。。。不过我想说一句,过河拆桥不是一个很好的习惯

    东流 在 八月 11th, 2008 06:29:10 回复:

    太精彩了,本次奥运和希特勒的1936年奥运惊人地相似!

    毛片 在 八月 11th, 2008 06:47:21 回复:

    过河拆桥与做井底之蛙不一样吧?
    外面说中国不好?是外面所有人说中国不好还是一部分说中国不好?
    如果是所有人都说中国不好,那你觉得是中国不好还是所有人不好?
    如果是一部分人说中国不好,那你又从哪里得出我会说不好?
    还有中国现在不是口口声声地说要努力融入世界吗?那融入世界又犯了哪条王法了?
    達賴是在国外过得很好很受欢迎,但也不是受所有人欢迎,所以也得不出你说的如何不被外人轻视。再说了,你又怎么知道外国人会因什么理由来轻视你?难道你就是你说的那个外国人?照你这么说所有在外国事业有成不受人轻视的中国人都是以達賴为榜样的?
    我也想说一句,抱残守缺和做井底之蛙都不是很好的习惯

    龙人 在 八月 11th, 2008 08:17:20 回复:

    “请你也不要带着有色眼镜看奥运吧,太多人为他付出了努力和牺牲,从表演者到北京市民,到那些不得不为了奥运被强制拆迁和遣送回家的人”
    —————————————————
    现在阿Q依然阿Q,闰土更加闰土,祥林嫂比以前的祥林嫂还可怜可悲可叹!只是不唠叨孩子被狼吃了,却开始感谢狼吃了自己的孩子吃得好!

    龙人 在 八月 11th, 2008 08:23:10 回复:

    hang?先生一再说自己在国外一直被人瞧不起,确不深刻反思自己为什么被人瞧不起?当然从小到大受到的教育就是因为我们“穷”所以一直被人瞧不起,这是中共教育的一大悲哀,一种愚民教育。将人变成只对物质经济利益的无限追求,确全然忽视了一个对人性的追求,对自由对做人的追求,殊不知,我们就是因为缺乏这些所以被人瞧不起啊

    yghxx 在 八月 11th, 2008 17:39:14 回复:

    小市民当然就是小市民,以偏概全当然是他的专利。
    即使按照中国的传统,小市民也不合格:中国人说要入乡随俗,小市民显然想特立独行。
    每个人都是自己的,过河拆桥比喻不对,说中国不好并不是拆桥,何况决不能为了不“过河拆桥”而说违心的话,这是对自己良心的侮辱。

  12. 之爱好 说:,

    2008年08月10日 星期日 @ 12:49:40

    12

    支持你!但你的文章看到的人太少了,一定要想办法要更多的人看到!

    回复

  13. 哈哈 说:,

    2008年08月10日 星期日 @ 14:03:49

    13

    权力需要监督,需要公开,
    自由需要制度,需要法律,

    回复

  14. 萧峰 说:,

    2008年08月10日 星期日 @ 14:51:42

    14

    冉先生的论点很独到,常常能言人所不敢言!应该属于开明人士!期待您的下一篇文章!

    回复

  15. ASDFG 说:,

    2008年08月10日 星期日 @ 15:09:29

    15

    只说两句
    (1)你不是一个人在战斗。我们支持你。
    (2)历史将证明你是正确的。这一点我坚信不疑。
    冉兄,GO ON

    回复

  16. Esperanza 说:,

    2008年08月10日 星期日 @ 16:02:32

    16

    同意 hang? 的观点,请不要戴着有色眼镜看奥运。
    我能理解冉云飞先生的爱,但您对开幕式的批评我不赞同。
    个人认为,开幕式能做到这样已经很好了。作为一个中国人我很自豪。

    回复

    yghxx 在 八月 11th, 2008 17:40:21 回复:

    开幕式已经政治化了,很不符合奥运会精神。

    五E神 在 八月 16th, 2008 02:52:05 回复:

    如果看完柏杨的丑陋的中国人你还能很自豪,那么恭喜你,继续做你的奴隶吧!

  17. 也说一句 说:,

    2008年08月10日 星期日 @ 16:48:30

    17

    四川的麻辣火锅不是冬季里的取暖物,盛夏酷暑之中赤膊挥汗如雨大战沸腾的海洋是天府夜色的景致,其酣畅淋漓非亲历(即便亲历而不适应也)不能得享.

    川食养育川人,川话也是这样的味道:随意而透彻.它少有温良谦恭让,更无须让人敬畏,就好比那早先的脚夫/纤夫,收工后随意的围坐在一口架在石块上沸腾着红红汤汁的锅子边,就着红苕白酒议论些国事.

    冉先生的文章偶然看到了这两篇,其内容考证起来或许已变异,但那种味道确实:过瘾!
    昨天那篇文章就想这样说,今天算补上吧.

    回复

  18. 張鍾韞 说:,

    2008年08月10日 星期日 @ 20:13:27

    18

    冉老,我認為前一篇看起來很一般(很淺,制式和不理性)的罵文.
    但是這篇加深前一篇厚度與理性.
    故,收回前一篇的評論.

    回复

  19. 出云的阿国 说:,

    2008年08月10日 星期日 @ 23:10:17

    19

    冉前辈,你不用和那些无知的“匪徒”多计较
    我也说了,这次就是不伦不类
    我想出来了
    人海战术表现不出中国古代文化的超脱空明神秘飘逸
    所以2008人打鼓是中国古代式的行为,和中国文化是有差距的
    客观地说,开幕式是一个叙事体,只是不停地雍和宫人海罗列中国成就
    却忽视了内涵
    原来上这个网站的人很多也不怎么样
    这个网站是我的启蒙网站,自从上了此网后我今非昔比,那么多人上了半天还以这种程度骂冉教授,看来你们是没有悟性啊!
    又可以让我给自己增添信心啦
    哈哈哈哈
    还有楼上高见,冉大大第一篇也应该收回(确实有一点过吧)
    要知道,我们不能因为@¥#@%@给奥运蒙上了政治色彩就也借着奥运开幕式的“纰漏”发泄自己的¥%¥@@
    那么我们也是政治化了,和@¥#@无异。

    回复

  20. 看山平 说:,

    2008年08月11日 星期一 @ 00:18:14

    20

    冉先生的文章, 我一向非常喜欢并且收藏. 表达观点的理性与任何的深刻让我非常佩服.

    刚申请到奥运之时, 我也曾兴奋地去大街上参加游行. 然而, 当奥运临近之时, 我却越来越讨厌了. 把奥运搞成了HOLY GAMES. 而广大粪青也都磨拳擦掌,时刻准备对任何批评中国政府在奥运方面的问题的人和国家开展HOLY WAR. 为了所谓奥运, 多少对中国已经有了深厚感情的外国人被赶走, 有多少在北京努力打拼的外地人被驱赶出地下室,却又因为他们住不起其它的房子而被迫离开他们热爱的北京? 有多少监视器被广泛安装, 而将在奥运后继续作为监视人民的工具? 有多少企业被关闭而又不能得到相应的补偿? 为了一场奥运, 值得吗? 是作为一个国家的所谓荣誉重要, 还是民生更重要? 更何况这样的HOLY GAMES能否给这个国家带来真正的荣誉和获得世人的尊重也未尝一定?

    回复

    白领乞丐 在 八月 11th, 2008 02:27:45 回复:

    看过奥运会,心灵确实受到了一点点的安慰,但回到现实生活中的我却发现一些实际的问题还是没有改变,房价、物价依然很高,生活依然很艰辛,有钱为什么不花在提高人民生活水平上?而且,我倒不是反对举办如此劳民伤财的运动会,而是觉得没必要跟国家荣誉联系起来,就算奥运会成功举办,受到了各国的表扬,但“暖春”依在,到底哪种才算“国家的荣誉”啊?

    白领乞丐 在 八月 11th, 2008 02:28:47 回复:

    看过奥运会开幕式,心灵确实受到了一点点的安慰,但回到现实生活中的我却发现一些实际的问题还是没有改变,房价、物价依然很高,生活依然很艰辛,有钱为什么不花在提高人民生活水平上?而且,我倒不是反对举办如此劳民伤财的运动会,而是觉得没必要跟国家荣誉联系起来,就算奥运会成功举办,受到了各国的表扬,但“暖春”依在,到底哪种才算“国家的荣誉”啊?

  21. freeborn 说:,

    2008年08月11日 星期一 @ 01:08:11

    21

    我没有看到1936年的奥运会开幕式,但是我相信与北京奥运开幕式一定也是传达了同样的主题吧!

    回复

  22. brahmana 说:,

    2008年08月11日 星期一 @ 01:35:57

    22

    我们既要颂扬的自由,也要有批评的自由。虽然奥运开幕式个人感觉总体不错,但总有人会看不懂不理解,我认为讲出各自的心声永远不是错误。

    回复

  23. Mr+Li+in+Hong+Kong 说:,

    2008年08月11日 星期一 @ 01:49:32

    23

    支持冉先生!希望中国像冉先生这样的人再多一点。
    但你的文章看到的人太少了,一定要想办法要更多的人看到!
    冉先生的论点很独到,常常能言人所不敢言!应该属于开明人士!期待您的下一篇文章!

    回复

  24. 经常的过客 说:,

    2008年08月11日 星期一 @ 01:51:36

    24

    我不反对批评,但反对抹黑!
    我反对攻击和骂人,但前提是你不要造谣!

    回复

    yghxx 在 八月 11th, 2008 17:43:19 回复:

    言论自由最主要的就是有批评的自由,而不是歌功颂德的自由。

  25. 睁眼看世界 说:,

    2008年08月11日 星期一 @ 01:51:46

    25

    不能说这次奥运并无亮点之处,也有许多的精彩,光从这次活动效果讲,已经不错了。
    但我想作者表达的重点应该是,你政府是为人民做事情的,你需要征得人民的同意和支持才有权拿人民的钱和力去做。即使把奥运会做得很亮,但无视民众花费巨大人力物力,人民掏腰包而只能当观众,效果当然大打折扣!

    回复

    小市民 在 八月 11th, 2008 03:02:12 回复:

    同意,感觉现在政府花钱没有什么节制,想花到哪里就花到哪里,敢情不是那些官员自己的钱,可是我们这些纳税人的血汗钱啊!不过,我觉得批评要建立在理性的基础上面,不要太片面。

  26. 木木 说:,

    2008年08月11日 星期一 @ 01:54:05

    26

    看到冉云飞的文章,就让我想芙蓉姐姐.看过二十四史呀,简体本吧!!你知道二十四史有多少卷吗?不要认为就你希望读书,我想你只能像芙蓉姐姐那样骗那些不懂事的人.不要把自己说成天下人皆醉,你独醒.不要一看到共…做事情,你就狂吠.你也比不了80年代的那些人.不要自己不行,不管什么就骂这,骂那.写文章不一定偏激就能得到别人的欣赏.要知道人生的真谛的快乐,希望你快乐,可怜的人.

    回复

    brave heart 在 八月 11th, 2008 03:18:08 回复:

    楼上这位竟然提到了“人生的真谛”,还说别人是可怜的人,你知道什么是人生的真谛么?对于清醒地人来说你才是可怜的,你知道么?

    我想起了黑客帝国,同意有些朋友的意见:有些人不值得拯救,黑客帝国中不就是有人宁愿回到池子里被人做成电池么?

    白领乞丐 在 八月 11th, 2008 03:38:20 回复:

    “要知道人生的真谛的快乐”,这句话说得很对,但问你一句,你感受到快乐了吗?或者说,你所追求的快乐和广大人民群众追求的快乐标准是一样的吗?至少我现在感受不到真正的快乐。

    白领乞丐 在 八月 11th, 2008 03:51:07 回复:

    木木同志,就算你读过真正的二十四史又能怎么样呢?怎么感觉你是来这炫耀你读过某某书一样,而不是对这篇文章或是对作者的观点与看法来作评的呢。我不是专业的,但还是感觉你有点业余。同样,在座各位,有则改之,无则加勉。

    经常的过客 在 八月 11th, 2008 07:08:01 回复:

    你怎么一说,还真有点像芙蓉姐姐!

    白领乞丐 在 八月 11th, 2008 08:25:35 回复:

    请诸位把思想拉回到冉先生的这篇檄文上来吧.就算你对娱乐界的事情较为专业,也不要把任何问题都拉到芙蓉姐姐身上来,她招你惹你了?我虽然不是冉先生的粉丝,但莫非你是芙蓉姐姐的粉丝?

    五E神 在 八月 16th, 2008 03:11:49 回复:

    给奴隶换了个名字叫国家的主人,然后奴隶就快乐得不得了!

  27. 东流 说:,

    2008年08月11日 星期一 @ 06:43:06

    27

    有人说本届奥运会开幕式的主题是:胡(麻将桌“和”了)锦(丝绸之路)涛(船桨),这当然是附会。
    但是我的理解是:这场气势恢宏、穷奢极欲的开幕式是一场封建文化的糟粕盛宴,而且恰似鲁迅先生笔下的“排了数千年的吃人宴席”,从始至终都透出两个字,那就是“专制”!

    回复

    OO 在 八月 11th, 2008 07:27:33 回复:

    本人身在国外,8号的开幕式,我是跟外国朋友一起看的。
    我并不认为中国5千年的文明史是“一场封建文化的糟粕盛宴”!
    现在已经是21世纪,而你的思想却还停留在上世纪的20年代,实在令人费解。

    东流 在 八月 11th, 2008 08:25:14 回复:

    OO先生:将开幕式这场“封建文化的糟粕盛宴”偷换成“中国五千年的文明史”,你的偷换概念的功夫也太拙劣了!谢谢你夸奖我的思想“还停留在上世纪的20年代”,说实话,我的思想宁可停留在上世纪20年代,也不愿停留在“1949年到今天”的集权时代。
    我没有你的幸运,身边还有个外国朋友陪你一起看奥运,我只能独对一台旧电视,但我至少知道在奥运看台贵宾席上的布什总统睡着了。

    oo 在 八月 11th, 2008 23:11:44 回复:

    谢谢回复。说实话没想到有人还能回话。。。。。

    如果BUSH真的在开幕式中睡着了,我想有两个原因:
    1.美国与中国时差问题;
    2.入场式时间太长,确实很无聊。

    我看开幕式不是只跟一个老外看,而是一群人,大家来自不同的国家。所以每当有人看到自己国家的队伍出现,大家对会跟他一起鼓掌。那一刻,我从一定程度上感觉到奥林匹克精神的伟大。

    可能是我身在国外的原因吧,一个小时的开幕式我是眼含热泪看完的,这一点也不夸张。毕竟08以来我们留学生压抑的太久了。

    至于你把开幕式说成“封建文化的糟粕盛宴”,我仍然不敢苟同。如果有“糟粕”,我希望你能指出。如果你说孔子,汉字,丝绸之路,太极和水墨画是“糟粕”,那我就毫不客气地BS你了。

    另外,你把我们国家说成“集权”,我也不以为然。当然这个问题仁者见仁,智者见智。只是你没必要把自己的政治观念强加到开幕式上来。

    东流 在 八月 12th, 2008 14:59:14 回复:

    OO先生:
    读了您的高论,但实在是不敢苟同。
    对于布什总统开幕式上睡着的问题,我觉得你的论断也太武断了:我知道你在熏陶欧风美雨,但就算你是布什的贴身保镖,你也没有资格替布什总统的睡着问题来喧宾夺主,一锤定音。
    说到糟粕问题,你认为孔子学说都是精华吗?如果都是精华,何来的“打倒孔家店”?你是否清楚中国近代以降的落后挨打和孔教有着密不可分的关系?
    “你把我们国家说成“集權”,我也不以为然”,那么我想问的是:你认为中共不集权吗?1949年以来,特别是毛时代犯下的戕害人类的滔天罪行,你真的就毫无所知吗?你真的对专制造成的几千万饿鬼冤魂无动于衷吗?我没有你的幸运,可以周游列国,可以纵横四海,近水楼台的你想必一定领略了欧美票选政治的洋洋大观。那么我想问的是:你作为一个中国人,在你踏出国门之前,你应该已年满18周岁,你有没有见识过堪称“撬动人类文明进程”的一张小小选票?你没有见识过不要紧,你年龄小,我想问你的哥哥姐姐见识过没有?你没有哥哥姐姐不要紧,你可能是80后的独苗,那么我问你和你一起长大的周围人有没有人见识过选票?他们都没有也不要紧,你的父亲母亲见识过没有?你的爷爷奶奶外公外婆见识过没有?我希望你像外国总统就职时手按着圣经一样,按着你自己的良心好好扪心自问一下!中共的专制集权是地球人都知道的事实,中共政权也是目前世界上最大的专制堡垒,对这个人所共知的事实,我不明白你为什么熟视无睹,装聋作哑?你喝的洋墨水都喝到哪里去了?!基于此,我不但BS你,而且是BS的平方!
    你声称我“把自己的政治观念强加到开幕式上来”,这不但是无中生有,更加滑稽可笑!本人认为,也可能是物以类聚吧,你学中共外交部发言人的政治套语,倒是学到了一点皮毛,动不动就是“强加”。实在话说,作为中共治下的一根草,我就算想把我的个人之见“强加”在奥运开幕式上,我能加得上去吗?你太小看中共为防民之口而铸就的舆论铜墙铁壁了(你不要忘了,我们今天的发言不是发表在960万平方公里的国土上)!相反,恰恰是你所景仰的泱泱大国政府在强奸民意,他们不但要把“文化其表专制其里”的信息灌输给每一个懵懂无知的草民,还想忽悠全世界,忽悠60亿地球人,他们甚至不怕丢人现眼,把那个也许给他们单方带来快感的性幻想一样的“和谐”玩意儿输出给全地球!
    究竟是谁在“强加”,希望你睁开眼睛看清楚;如果你还看不到,那么我只能说你极可能患了斯德哥尔摩综合症,就近到当地的医院去看一下医生吧。好在国外的医疗水平比国内好一些。

    五E神 在 八月 16th, 2008 03:22:05 回复:

    那些在愚民教育下熏出来的花实在是太美丽了,不是我们能欣赏到的!
    东流大哥不必计较!

  28. 出云的阿国 说:,

    2008年08月11日 星期一 @ 07:14:43

    28

    看到冉云飞的文章,就让我想芙蓉姐姐.看过二十四史呀,简体本吧!!你知道二十四史有多少卷吗?不要认为就你希望读书,我想你只能像芙蓉姐姐那样骗那些不懂事的人.不要把自己说成天下人皆醉,你独醒.不要一看到共…做事情,你就狂吠.你也比不了80年代的那些人.不要自己不行,不管什么就骂这,骂那.写文章不一定偏激就能得到别人的欣赏.要知道人生的真谛的快乐,希望你快乐,可怜的人.
    怎么说着说着说到80后头上了呢?每一代人都有缺点的
    我没有看不起你,只是觉得你的有色眼镜太沉重了
    你三四五十年的积淀就只有这些吗?
    你嘲笑别人看不到真正的历史?
    你能保证你看到的是真的吗?
    真是贻笑大方,把芙蓉姐姐都搬出来了,你到挺像我们80后的。

    回复

  29. OO 说:,

    2008年08月11日 星期一 @ 07:23:18

    29

    “政府并不具备个人人格权,何况政府一诞生就是拿来骂的” 这个是西方教你的 吧?

    回复

    俺本不想评论的 在 八月 11th, 2008 10:50:23 回复:

    为什么还有这么多人不理解这样一个不等式:党≠政府≠国≠公众≠你,
    另外:政府是仆人,不是你老子。如果明白这点,在看看冉兄的文章吧。

    oo 在 八月 12th, 2008 05:12:31 回复:

    這個不等式是西方的,不是中國的。。。如果你們把罵政府當成一種時尚,感覺很過癮,那我也沒話説了。

    “政府是仆人,不是你老子”這句話說得倒是有道理。我從來都沒把政府儅老子來看,你又何必說呢。

    作者的文章寫得確實不怎麽樣啊,在國内嘩衆取寵一下可能還行,國外類似這種偏激的言論多了去了!

    农民工 在 八月 14th, 2008 02:02:11 回复:

    在中国,人民似乎天生就是儿子!没看到电视上天天讲“父母官”吗?

    五E神 在 八月 16th, 2008 03:27:44 回复:

    oo
    大家看一下,他眼珠子都没有,现在的亚健康人多了去了,但这种智残的也很多嘛!

  30. o m g 说:,

    2008年08月11日 星期一 @ 08:18:46

    30

    我的天,看见博主的言论,我想到了“范跑跑”。一个以思想“别致”而博出位的另一人。本来以为能看见一个真正有深度的批判性的文章,结果发现事实根本不是这样。
    我是80后的,我也和父母对政府行为有过争论,经常被父母批评为被自由主义言论洗脑的一代。对此我不以为然,认为他们才是思想僵化的一代!
    但是,但是!!!对于2008奥运开幕式,我为自己是一个中国人而自豪!

    回复

    俺本不想评论的 在 八月 11th, 2008 10:45:59 回复:

    一看你就有回帖前不看贴的坏习惯。

    另,
    一方面,你被你父母视作自由主义言论洗脑的一代,
    一方面,你跟你父母一样不得自由含义的基本要领。

    高山刺梨 在 八月 11th, 2008 13:10:33 回复:

    这位omg同学,你知道这个开幕式花了多少钱吗?如果要你凑钱来搞这个让你自豪的开幕式,你干不干?但我要告诉你,我们是“公有制”国家,花掉的那些钱有你的一份儿,可你有权力去过问他们怎么花掉的那些钱吗?当然,你认为“那些钱反正也到不了你名下,花掉就花掉了,无所谓”。那,还有什么说的呢?就像抢劫犯在你旁边抢了别人的钱,反正没抢你,你也可以无所谓。但,你真的可以觉得很心安么?

    哈哈哈 在 八月 12th, 2008 01:46:55 回复:

    你资历太浅

    oo 在 八月 12th, 2008 05:21:44 回复:

    感覺你們都挺“自由‘的一樣。。。。不,是你們都自我感覺挺“自由”得似的。

    記得當時說得很清楚了,這是百年一次的奧運,難道要我們辦得越寒磣越好嗎?再説了,你們只看到花錢,卻看不到奧運也能爭錢。你以爲我們只會做賠本生意嗎?中國的外匯儲備可是世界第一滴!

    高山刺梨 在 八月 12th, 2008 10:32:24 回复:

    楼上00,你觉得我们的“自由”是太多了还是太少?不明白!那世界第一的外汇储备和你、我有什么相干?你“自豪”些什么?我们的奥运赚不赚钱,你咋知道的?你是咋算出来的?

  31. 龙人 说:,

    2008年08月11日 星期一 @ 08:24:48

    31

    反对者有人说自己在国外一直被人瞧不起,所以要支持奥运,确不深刻反思自己为什么被人瞧不起?当然从小到大受到的教育就是因为我们“穷”所以一直被人瞧不起,这是仲共教育的一大悲哀,一种愚民教育。将人变成只对物质经济利益的无限追求,确全然忽视了一个对人性的追求,对自由对做人的追求,殊不知,我们就是因为缺乏这些所以被人瞧不起啊

    回复

    oo 在 八月 12th, 2008 05:40:04 回复:

    我認爲目前的問題不是“确全然忽视了一个对人性的追求”,而是我們對人性的追求得太過分了。我並不認爲“追求人性”是什麽高尚的事情。西方追求“個性解放”,因爲他們有宗教來約束自己,基督教中的“原罪”的概念就是說:人的本性是邪惡的。而中國人一旦想你所說那樣追求人性,那後果將不堪設想!

    還有你把所有責任都推給“仲共”,這也是不對的。“将人变成只对物质经济利益的无限追求”不是“仲共”而恰恰是你所追捧的人性。我也並不認爲“仲共”推崇的是什麽“愚民教育”,當然,如果你把你自己描繪成愚民,那我也不反對。

    我在國外已經2年,我從來都沒感覺自己被人瞧不起。我不知道你的信息來源是什麽,根據我的觀察,西方發達國家的公民素質都是很高的,他們不會沒事吃飽了撐的,來“看不起你”。

  32. yghxx 说:,

    2008年08月11日 星期一 @ 17:22:32

    32

    我们国人一方面不宽容,另一方面又不坚持自自己做人的底线,对恶太过纵容。
    说得很好。

    回复

    oo 在 八月 12th, 2008 05:46:09 回复:

    對了,西方民主主義的精髓之一就是“包容”。

    伏爾泰說:“我反對你說的每一句話,但我誓死捍衛你説話的權利”。這句名言體現的就是一種“包容”的思想。而現在卻有很多人拿它當作自己“理直氣壯”胡説八道的藉口,實在是給“民主”抹黑。

  33. 底层人 说:,

    2008年08月12日 星期二 @ 02:12:09

    33

    请在国外的人回国来体验一下我们的底层生活,然后再发表言论。

    回复

  34. 不做奴 说:,

    2008年08月12日 星期二 @ 04:22:44

    34

    原谅那些辱骂者,他们的辱骂,文革的口吻,一元的思维,种种这些,只能归咎于执政者们几十年奴化教育的成功。斯德哥尔摩症晚期结果更可怕的,也许是被绑者最终也成为绑匪。

    回复

  35. Rhapsody 说:,

    2008年08月13日 星期三 @ 16:46:02

    35

    LZ写好了《中国告密史》,别忘了通知我们一声~

    回复

  36. JAMBLUE 说:,

    2008年08月15日 星期五 @ 11:18:39

    36

    斯德哥尔摩症,很流行了。
    都是被强奸的,被侮辱的。
    谁也不是谁的谁。头在各自的脖子上,痛与乐只有自己知道。

    回复

  37. 五E神 说:,

    2008年08月16日 星期六 @ 03:36:56

    37

    一群奴隶在网络中YY地说不想做奴隶,却又无能为力!
    丑陋的中国人民的悲哀!

    回复

  38. temp 说:,

    2008年08月27日 星期三 @ 10:15:37

    38

    像棍子一样严厉的批评往往否定了批评者本身。
    民主可以让人有和平反对政府的权利,追求过程很辛苦很困难,但这不是反对或辱骂一切支持政府者的理由,否则和中共在49年前走的路太像了,只是当时反对的是国民党的威权统治。我本人很尊敬冉先生,但不赞成为了批评而批评的评论。

    回复

  39. liger 说:,

    2008年09月23日 星期二 @ 10:54:13

    39

    看完了文章和部分评论,有些后悔,虽然本人没什么水平,但大家看起来水平也不怎么高。

    回复

  40. 中元山人 说:,

    2008年09月27日 星期六 @ 12:48:00

    40

    鸟巢更象杜桑的尿槽 (小便器)
    小便器尿槽,被吹嘘为艺术品,堕落呀.鸟巢尿槽 丑极,外国反华势力设计鸟巢骗中国去大兴土木,浪费国家几百亿银子啊,多少穷人无衣无食无房,鸟巢能庇他们么?

    回复

  41. 吴语 说:,

    2008年11月01日 星期六 @ 10:25:06

    41

    奥运办好了就能证明中国的强大?崛起?那毒奶粉毒鸡蛋毒食品。。。说明中国什么呢?

    回复

发表您的评论