张伟:请不要忘记魏文华

  8月22日,魏文华一案悄然开庭。前一天,他的弟弟魏文中打来电话,告诉我这个消息。电话里,他声音疲惫,央请我联系几家媒体,因为“当时关注的媒体,现在都联系不到了”。

  8个月前,市民魏文华因拍摄城管野蛮执法,被湖北天门市城管殴打,随即死亡。经过8个月的奔波和煎熬,这个失去主心骨的家庭终于迎来开庭之日。当时备受关注的事件,如今声势不大,寥寥几篇新闻报道,很快被淹没在刷新的网页里。

  尽管家属重新进行死亡鉴定的请求没有回音,而4名被告也都当庭翻供表示没有打过人,但在一审结果出来前,对其中原委妄加揣测都显得多余。让人欣慰的是,法律程序终于启动了。

  这意味着一个机会:逞凶者不再能够混淆是非,受害者不会含冤不雪。而受到伤害的人们——魏文华的父母、妻女,也无须在沉默中忍受巨大怨恨的折磨。

  据我所知,这种怨恨一直没有消失,并且,除非得到正确的疏导,将无法消失。开庭当天,魏文华的家人抱着他的遗像,表情悲怆中带着麻木。

  这是历经痛苦煎熬的表情。新的新闻热点铺天盖地,每天都携带着海量的信息,让人很难经常记起一个并不伟大的死者,甚至忘记了他还没有得到公正的结论,只有他的家人,还背负着这巨大的伤痛,日日期待。

  个人总是倾向于遗忘不快的遭遇,这是一种正常的自我保护。但是,社会不应该善于遗忘,因为每一次遗忘,都意味着一部分人的痛苦或悲伤,得不到整个社会的重视与体谅。而引发他们痛苦或悲伤的那些不良因素,也将得不到清理,并将在不可预知的时间、地点,对社会造成新的伤害。

  我担心的是,魏文华的家人,正处于这样一种遗忘之中:他们远离正常的生活,心中只有仇恨和悲伤。除了放声痛哭,他们甚至没有更好的方式消解这一切。

  将改正不良秩序的希望寄托在一个偶然事件上,当然是不理性的,但是如果我们希望从每一次事件中吸取教训并积累力量,那么,过于迅速的遗忘将使这种希望变得渺茫。对新闻事件过于功利而健忘的社会状态,可能使我们难以实施有效的监督:新的事件目不暇接,我们只忙着同情新的悲伤,愤慨新的不公,结果是,多数悲伤都被迅速忽略,许多不公悄然蒙混过关。

  尽管作为个体,我们面对一种社会趋势常感到无力,但是,这并不是我们随波逐流的理由,这并不能阻止我们低声说一句:请不要忘记魏文华。

  不要忘记他的不幸,这不幸也可能降临在每一个普通的守法公民头上。不要忘记他家人的悲伤,每一份关注,都为这悲伤的化解提供一种可能。

  其实,何止是魏文华。多少不幸故事的主角,迅速被人们遗忘?多少不公最后没有得到彻底纠正?那些我们曾经揪心牵挂的人,曾经义愤填膺的事,在我们忘记之后,是不是都不了了之?

  我们面前有一个难题:如何建立长效的机制,在不忽视新社会问题的同时,延续对旧有问题的关注。当魏文华案开庭的时候,这个难题依旧很难解答。

  据称,死者14岁的女儿,仍然处于长久的哀伤中。在这个花一样的年纪,她过早地接受灰色的生活,很少有笑容。很难想象,她该如何独自消化心里这份灰色的记忆。

  我们总是强调,无论何时,一些卑微和不幸的小人物都不该被忘记。一个社会不仅要有能力让大多数人感到自豪和富足,还应该让一个悲伤的14岁女孩感到欢乐。

  这样,在她长大以后,她将记得,她的父亲虽然死于一种不够健全的制度安排,但这个国家有能力为她寻回公正,而这个社会也愿意敞开怀抱来抚慰她的心灵。

  来源:中国青年报 2008-09-10

  作者:张伟

当前位置:中国报道周刊 » 时事点评 » 请不要忘记魏文华 浏览数

15 条评论 »

  1. 牛皮 说:,

    2008年09月11日 星期四 @ 11:08:06

    1

    关注.又是一个司法鉴定,法院程序,公共场所规范的合法性.
    说说一个学生走入政府圈里工作有多毒害.好不容易成就学业,可只有文凭,没对与企业对口的实践技术,何用?再学习,报考公务员或行政执法部门.进了行政部门,执法的技术就是哄吓骗拐.时间长了,人性麻木了.
    公务员的职责是什么?他们天天在学习,时时在考试.可实际执行的就是党内半百年不变的手段和目的.
    这不是法的问题了,是党组织的本性问题了.

    回复

    yghxx 在 九月 12th, 2008 03:05:19 回复:

    所以需要杨佳。

  2. 也说一句 说:,

    2008年09月11日 星期四 @ 11:33:10

    2

    不要让冤魂长久嗟叹!

    回复

  3. 颜色 说:,

    2008年09月11日 星期四 @ 12:09:27

    3

    英雄流血又流泪!

    回复

  4. 1234 说:,

    2008年09月11日 星期四 @ 12:10:01

    4

    汗,老子上次和警察闹口角,差点就要动刀子了。佩服魏先生,敢同共狗坚决斗争。

    回复

  5. 1234 说:,

    2008年09月11日 星期四 @ 12:21:09

    5

    顶,敢同共狗作斗争,有骨气!

    回复

  6. mimi 说:,

    2008年09月11日 星期四 @ 12:48:59

    6

    我们要象扬佳学习,否则就是魏文华的下场

    回复

  7. nono 说:,

    2008年09月11日 星期四 @ 13:18:34

    7

    中国特色

    回复

  8. 华山风 说:,

    2008年09月11日 星期四 @ 14:50:02

    8

    中国需要动一次大手术了

    回复

  9. 废铁 说:,

    2008年09月11日 星期四 @ 17:48:25

    9

    这次不会又内部淡化处理了吧?

    回复

  10. 龍先覺 说:,

    2008年09月12日 星期五 @ 01:26:16

    10

    我倒希望趁亂先幹掉樓上幾位,老是隻得個嘴花花的家伙們。
    別人辛辛苦苦寫文章探討問題,不陰不陽地了了回幾句,整天打倒這打倒那的一幫子心理陰暗的家伙。

    回复

  11. kilcher 说:,

    2008年09月12日 星期五 @ 02:30:34

    11

    同意楼上
    在我们盼望大侠出现的同时,你却是后面一条狗,看着他们的悲壮,阴阴的吠几声

    回复

  12. 冷眼看世界 说:,

    2008年09月12日 星期五 @ 15:56:10

    12

    呼唤杨佳

    回复

  13. freeborn 说:,

    2008年09月13日 星期六 @ 04:23:18

    13

    我个人认为 在魏文华案件发生之初,广大人民争取的焦点就错了。
    大家的焦点是:城管暴力执法,以及城管是否该取消的问题。

    这个案件的表相是 城管暴力执法, 但是深究的话,就是 公民有无监督政府的权力(魏文华用手机拍摄城管执法的过程,而被打)。
    根据《宪法》公民有 批评、建议、申诉、控告和检举权利的权力。这个权力的顺利履行和实施是,公民有监督政府行为的权力,以及由该权力衍生出来的,对政府执法行为的拍摄、摄影、录音行为的合法性的确认。
    当时,大家就应该要求政府确认“公民有监督政府行为的权力,公民对政府执法行为有拍摄、摄影、录音行为的权力”,同时要求在相关刑法中规定,行政人员对公民在实施以上权力过程中实施暴力行为,作为法定加重情节进行处理。以后再有张文华、李文华就好处理了。并且通过这样的确认,让人民享有更多监督政府的权力才是正道。
    大家争取“城管是否该取消”,即便城管取消了,以后政府再组建一个“乡管”来打人怎么办,所以解决城管问题对于问题本身意义不大。

    我们中国封建统治2千多年,为什么不能发生质的变化,就是人民的权力太少,只有确认了人民的权力,才可能真正约束政府;仅仅通过约束政府行为来约束政府是一种天真的想法。
    我们以明朝为例子,明朝先后组建有东厂、西厂、锦衣卫等国家秘密组织,从他们诞生的第一天起就引起了广大人民的强烈不满。先是东厂害人、打人、杀人,恶事做的太多,招牌也就臭不可闻了,大明皇帝总要考虑政治影响,于是下旨意“奉天承运,皇帝诏曰,革除东厂”但是同时又下有诏曰“组建西厂”。一帮小民听到这个消息,一齐讼曰“吾皇万岁万岁,爱民如子,救民于水火”。结果以后的西厂、锦衣卫等照样的干恶事情,甚至还在前辈的肩膀上站的更高、看的更远(明朝不是有那种打几十棒,想轻则轻想重则重的手法,以及各种隐秘的抓人、杀人方法吗?)。
    为什么历史就是这样的循环,其实大家想一想就应该明白,大家要求政府取消城管,实际上就等于承认政府有组建城管等类似组织的权力,既然政府有这样的权力,取消城管后照样可以组建“乡管”来打人。
    希望大家,在不要忘记什么的同时,更应该记住什么!

    回复

    yghxx 在 九月 14th, 2008 05:48:41 回复:

    中国的宪法几乎就和檫屁股纸具有相同的价值。

    没有公民授权的东西都是不合法的,不管它自己是否认为合法。

发表您的评论