简光洲:我为什么要公布问题奶粉“三鹿”的名字

  三鹿倒了,因为我的一篇《甘肃14名婴儿疑喝“三鹿”奶粉致肾病》的点名报道所引来的质量问责风暴。

  对此,我没有丝毫地兴奋,而是有着诸多的悲伤,对于一个有着悠久历史知名企业的社会责任感的丧失,对于国内企业传媒关系上的“弱智”,对于媒体“社会良心”的失落。

  说出事实,我一个晚上没有睡好

  我不是患肾病婴儿的第一个报道者,此前湖北、甘肃等地有媒体早就有过报道,然而可能是出于各种顾虑,说到患肾病婴儿喝的是哪家奶粉时,都用“某企业”代替。

  我很能理解这些媒体的顾虑。

  今日的媒体,他们要政治家办报,更要企业化经营。没有比报社的老总来说更难做的领导了:担心内容出问题,他们整天战战兢兢如履薄冰,担心钱的问题,手下还有一大堆人等着他拉广告来养活。

  今日的记者,在市场化地大潮与各种新闻禁锢中,早已没有了前辈新闻人及自己当初入行时的光荣感和使命感。动不动就坐上被告席的他们在强势的企业的眼里只不过是名召之即来呼之即去的“小记”。

  言归正传。9月10日,看到甘肃媒体关于14名婴儿可能因为喝某品牌的奶粉而致肾病报道,联想到当年安徽阜阳假奶粉的报道(报道的作者当时为我以前的同事,当时我们同住一屋),感觉这可能又是一个严重的食品质量安全问题。

  随即联系到甘肃的解放军第一医院,医生们介绍说,以往一岁以下的婴儿得肾病非常少见,同时他们也还没有确定奶粉是不是致病的确切的原因。

  因此,在采访的过程中,记者也和此前报道媒体一样,为要不要在直接点出企业的名字而矛盾。不过,该院的李文辉医生介绍,婴儿最主要的食源就是奶粉。

  这句话让记者对于奶粉可能就是病源有了更多的信心,但又感觉证据还不充分。同事提醒说,8月底,湖北有媒体也曾曝出三名分别来自湖北、河南、江西的婴儿可能因奶粉而患肾结石,不过报道也没有点是哪家企业。通过朋友找到了报道的记者,得知喝的也是三鹿奶粉,只不过出于多种原因没有点名,此后报道又被中止。

  多个不同的地方出现了相同的病例,我初步判断这可能问题不在水质,而在奶粉。于是决定写稿时直接点出“三鹿”的名字,虽然意识到可能会面临着的各种风险。

  还是不放心,又联系到三鹿集团的传媒部求证。该公司的工作人员信誓旦旦地保证,“奶粉没有质量问题”。且声称就在近段时间,甘肃的权威部门对其奶粉检验也证明质量完全合格。

  在奶粉品牌中,国产的三鹿并不陌生,但对其真正的历史了解不多。于是上三鹿网站作进一步地了解,几个信息让我对这家老牌的国产品牌增加了不少的信用度和好感:有着近半个世纪的悠久历史;占市场约18%的份额;神七航天员指定专用奶。

  神七航天员是否真的天天喝三鹿牛奶,我看未必。从营销和品牌宣传的角度看,这点说明三鹿在品牌的宣传上还是花了不少心思和代价的。

  说实话,近一二十年里,一些国内的优秀品牌不是被市场化浪潮卷得无影无踪就是被国际化的潮流所吞并(如最近的汇源果汁)或求着别人收购(如宗庆后的娃哈哈)时,三鹿仍然能够在这个浪潮中屹立不倒,让我对这个民族品牌(虽然外资也点有很大比例)有了更的尊敬和好感。

  “写还是不写出三鹿的名字?”当做这篇可能会让企业面临灭顶之灾的报道时,我有过很多的顾虑和长时间的挣扎。我怕如果因为自己一篇可能错误的小小的报道给这家优秀的企业带来不必要的麻烦和造成巨大的损失,到时,我不但要坐上被告席,还会为千古罪人,甚至会被人扣上被外资品牌利用打击民族品牌的罪名。

  所以在奶粉与患病婴儿关系的论据求证上我格外地严谨,在行文时更是字斟句酌慎之又慎。对于三鹿强调自己的“产品质量没有问题”回应,我差不多一字不落地照登。除此之外,在新闻标题里,我再次强调了三鹿公司“没有证据表明奶粉导致婴儿患肾病”的结论。

  意识到报道刊出的各种风险,此间也一直在犹豫要不要如实地写出来,最终还是决定“点名”,因为如果继续写“某企业”,总感觉到良心上有些不安。此前媒体报道的网友评论中,几乎所有人都强烈要求点名是哪家企业。“如果你有孩子,你是否能够这样的含糊其辞?”很多婴儿的母亲留言让我决定,即使被起诉,还是要点名。

  我不是说我有多高尚,我只是想说出一个事实。在这个社会,面对着各种诱惑与风险,要说出一个简单的事实其实也不并不容易。

  在报道上版时,我脑子里晃动的都是第二天三鹿公司气势凶凶地打电话指责记者的不负责任、并要把记者告上法庭的景象。说实话,这个晚上,我都没有怎么睡好。

  出现危机,三鹿缺乏协调应对能力

  11日,报道见报后,网站的大量转载让三鹿公司随即陷入一场风暴,我也作好了面临三鹿公司责难的心理准备。

  11日中午到报社上班时,同事就告诉我,上午三鹿公司打来了多个电话。

  下午,终于接到了自称是三鹿公司的刘小姐打来的电话,希望记者从网站上撤稿。当我询问这位刘小姐大名时,回答是“就叫刘小姐”。显然,她不想记者知道。

  刘小姐要求撤稿的理由是,甘肃14名患肾病婴儿基本上是分布在同一片区(我不知道她是从哪里得出这个共同点,这些患病婴儿分布的地域可谓方圆数百里),可能因为这些地方的水质有问题,与奶粉无关。其次三鹿的奶粉刚刚被质检合格,所以问题一定是与患者自己身上。

  记者问:那么湖北、江西、河南和江苏等地也出现一同样的病例该作何解释?难道全国这么多的省份水质都有问题?这位刘小姐支吾半天说不清楚后称“这仍可能是与水质有关”。

  这位刘小姐反驳记者说,石家庄人天天吃这个奶也没有出现问题啊?

  显然刘小姐的辩驳非常地无力,从企业攻关的角度来看,我对三鹿集团的传媒部有几个不解。

  其一,这位自称是三鹿集团传媒部刘小姐说了半天,除了对三鹿的问题奶粉调查发展到了哪一步说不清楚之外,对于同一部门的杨小姐也不认识。对此,刘小姐解释说的三鹿集团很大,人很多。我真的有点难以想像三鹿公司的传媒部到底有多大,以致于和媒体沟通前都没有一个统一的认识和情况了解。

  “你什么都搞不清楚,是对你们公司的不负责,你们公司要这个传媒部什么用的?三鹿公司要你们这些人有什么用?”记者超出了本身的采访职责,把这位刘小姐教训了通。此时,我有一种不祥的预感:这家企业的管理有问题,其将不可避免地面临着垮塌的命运。

  被逼急的了刘小姐最后说,记者没有证据证明三鹿公司奶粉有问题,这侵犯了其知识产权(为什么是知识产权,而不是名誉权,还没有想通)。

  其二,我很奇怪这位小姐为什么不打我手机,因为头天我已留下手机给该公司的传媒部,也是希望如果他们有什么情况需要补充说明可以随时联系上我。这说明这个传媒部的管理是一团混乱。

  其三,此前一天在采访三鹿公司的传媒部的杨小姐时,当记者问晚上是否能联系上这个部门,能否留下其手机时,这位小姐称自己的手机是私人手机不方便留给记者。采访过很多出了负面新闻的企业,第一次见到不愿意留下手机以方便记者联系的。

  其四,报道见报前一天,打电话到三鹿集团传媒部,想确认三鹿奶粉是否真的存在质量问题和对婴儿可能因为吃了三鹿奶粉而患肾病的情况是否知情。

  两点时打了电话,有工作人员告知要到两点半上班。怕打早了,等到三点才打。接电话的是三鹿公司传媒部的杨小姐。回答说,三鹿公司已经委托了甘肃权威质检部门进行了质量检测,结果证明奶粉质量是完全合格的。

  当记者问是甘肃的什么权威质检部门?是在何时做的检测?得到的答复有些令人失望,这位杨小姐除了重复三鹿是个有多年历史的知名负责任的企业之外,对于事件进展似乎知之不多。

  凭我的观察,这位杨小姐要不是在糊弄记者,就是对整个三鹿问题奶粉发展到哪一步根本不知情。

  从三鹿自己公布的情况来看,在6月份时就知道奶粉有问题。9月11日记者的报道见报后,一向是“某企业”的三鹿仍如此信誓旦旦。

  我罗唆这么多的意思是,对于三鹿公司来说,在企业出现危机时,缺乏足够的协调应对能力,特别在在媒体攻关方面更是“弱智”。

  当然,可能三鹿并不弱智,只不过是想拖延时间,隐藏真相(后者的可能性极大)。这几天网上暴出有公关公司为其出谋划策:出300万给百度,封杀所有的负责新闻,这招也够狠,不知其实施了没。

  面对消费者,三鹿缺乏足够的社会责任感

  三月份接到消费者的反映,6月份反映人渐多,8月份偷偷摸摸地停产并私下收回。从三鹿自己公布的信息来看,这家企业对于自己的奶粉有问题早已知情。

  那么为什么在如此长的时间里,为什么没有全部收回?为什么没有告知消费者?

  几个月的时间里,我没有看到三鹿集团拿出负责任的行动。如此对消费者生命不负责任的行为必然会导致企业生命的终结。

  当记者的直接点名报道被各大网站大量转载后,三鹿集团向新浪网和人民网发了一个问答式的回应,声称自己的产品质量没有问题,没有证据患肾病婴儿与喝三鹿奶粉之间有必然的联系。

  早知道自己奶粉有问题的三鹿此时仍然发出这样的声明,我的判断是他们想作最后的垂死挣扎。这也可以看出,死到临头的三鹿仍没有一点点回头是岸的悔意。

  11日晚上9点多,在做完当天的报道后,我坐上从上海到兰州的飞机。飞机上,我心里还有些忐忑,因为报道出来后整整一天,三鹿仍如此信誓旦旦地保证,我怀疑自己的报道是不是真的写错了。

  近零时,抵达兰州机场,一开手机就接到同事的短信:三鹿决定召回8月6日前的婴幼儿奶粉。

  从早上到晚上,10多个小时的挣扎后,心虚的三鹿终于低下了高昂的头。

  这是一个迟到的正确决定,然而一切都可能无法挽回,我似乎看到一个号称有着半个世纪历史、在国内奶粉市场占有率最高的企业的轰然倒塌之声。

  回头看,如果几个月前,三鹿有勇气承认自己的错误,情况是不是会好一些?我想可能好不了多少。对于一个牵涉到婴儿健康的食品企业来说,早承认的后果也是死,因为没有一个母亲敢把自己的孩子用作一个拒不认错企业所生产出来的奶粉的试验品,何况当初还伤了她们的心。

  早承认早死,晚承认晚死,结果一样,死法不一样:早死的话,人们在伤心地同时还会夸一句“有勇气、负责任”;垂死的话,没有同情只会落得骂名。

  事件发生后,一些人在网友发贴号召要支持这个民族品牌(虽然也是个混血)。我想,如此一个没有社会责任感、把成千上万个幼小的生命当儿戏的品牌,不支持也罢!虽然我很多时候也是是个情绪化的民族主义者,但是此时我努力地让自己保持一点理性。

  三鹿的网站上介绍自己时说,经中国品牌资产评价中心评定,三鹿品牌价值达149.07亿元。149.07亿元,用了半个世纪的积累。149.07亿元变成零甚至负数,只用了半年时间。

  写至此处时,我心中没有丝毫的窃喜,而是有种莫名的悲哀。同时对于家企业的垮塌还感觉有一点负疚:如果不点名,其是否可以逃过这场劫难?

  在采访过程中,我看到家长们哭着把不到一岁的孩子送进手术室,我看到正义医生冒着被指责手术不当的风险为婴儿实施全身麻醉,我看到5毫米的的管子从痛苦的婴儿的尿道里插进去、护士们在婴儿的头多多次的寻找能够扎针的血管时,对于报道让企业垮掉我少了一些负罪感。

  这个时代的大船会开往何处?

  最后还想说下曾经被喻为“社会良心”和“船头的了望者”的媒体。

  网上流传的帖子说,拟让三鹿用三百万封百度的口,这事的真实性还不得而知。然而,在业内,媒体被企业用金钱“封口”事已是公开的秘密。

  就从这次三鹿奶粉事件来说,有没有媒体收过“封口费”?就我了解的情况来看,有的可能性很大,但我还是不想去指责这些媒体,因为如果你不是一个媒体人,你无法理解现在媒体生存到底有多么地艰难!在生存者有问题的时候,良心会价值几何?

  大学时上西方新闻史时,教授们批判西方媒体被财阀们所掌控,在打着自由名义的同时又失去了自由,年轻的我们曾对此非常失望。然而,在短短的十来年内,中国的媒体似乎在遭受着同样的被企业收买和控制的命运。

  如果作为社会良心的媒体没有了良心,这个社会会变成什么样?船头没有了了望者,这个时代的大船又会开向何处?我有点杞人忧天了!

  来源:天涯博客《性定菜根香》

  作者:简光洲

当前位置:中国报道周刊 » 时事点评 » 我为什么要公布问题奶粉“三鹿”的名字 浏览数

39 条评论 »

  1. 可悲 说:,

    2008年09月16日 星期二 @ 04:35:14

    1

    可悲,因为我不幸生在这个烂国家

    回复

  2. 牛皮 说:,

    2008年09月16日 星期二 @ 05:41:25

    2

    好,记住了你的名字,如果不公布三鹿,不可能捅破官方媒体这些纸.因为他们还可以反宣传.网民对造假事件,有毒食品见惯了.敢怒而无处指.
    中国是一个龙党治国.可党内是多龙治国.几千年下来,龙变种了.称为异形龙.这异形怪物呀,不能杀,一杀放出很多更毒的小龙.
    在党内,为人民的事,谁说了也没有用. 害人民的事,谁做了都有理.
    向作者致敬.无论如何,在灾难中,中国人民最终为良心做事.

    回复

  3. 不说不快 说:,

    2008年09月16日 星期二 @ 07:07:26

    3

    你做了一件对得起良心的事情!致敬!

    回复

  4. 叮咚猫 说:,

    2008年09月16日 星期二 @ 08:36:36

    4

    腐败的官僚机制决定了这个国家国民的悲剧性!!呜呜……

    回复

  5. 网民 说:,

    2008年09月16日 星期二 @ 08:38:23

    5

    做人当有良心,可良心怎么看呢?

    回复

    牛皮 在 九月 16th, 2008 09:17:09 回复:

    良心不同于奶粉,有选择地检测后发布数据.可封死一个会死的检测.中国新闻就是这样.时时有发布良心项.可时时封死劣心项.
    良心只看一项数据就够了,当灾难来时,是否与人共享.作者做到了,三鹿问题奶粉信息大家共享.

  6. ebum 说:,

    2008年09月16日 星期二 @ 11:43:01

    6

    在5G上看到此文,非常感慨,感谢记者的良知,尽管这种良知应该是”常识“,这片神奇的土地上,进步不易。
    顺便问下,你发表这个文章,有经过”审批“吗?为什么得以通过?我是说比报社领导更高级别的机构。

    回复

  7. 致敬 说:,

    2008年09月16日 星期二 @ 11:56:34

    7

    向作者致敬

    回复

  8. liu 说:,

    2008年09月16日 星期二 @ 12:01:48

    8

    新西兰官员称8月就曾要求河北召回毒奶粉
    2008-09-15
    连日来,河北三鹿集团毒奶粉事件持续引起舆论的关注。新西兰总理克拉克星期一向媒体透露,拥有三鹿集团部分股份的一家新西兰公司8月份就曾要求河北地方政府召回受污染的奶粉,没有得到回应。自由亚洲电台记者安培有详细报道

    新西兰恒天然公司2年前购买了河北三鹿集团43%的股份。新西兰总理克拉克表示,恒天然公司得知三鹿奶粉遭到污染后,8月2号就要求三鹿集团召回产品,遭到阻挠。之后的几个星期里,恒天然公司一直要求河北地方政府采取行动,但地方政府没有反应。克拉克告诉媒体,她的感觉是中国地方政府试图掩盖问题。克拉克说,她自己是9月5号得知这个事情的,9月8号新西兰政府官员直接把事件告诉了北京中央政府。这之后,外界看到中国媒体于9月10号报道了一些地区婴儿吃奶粉患病的情况,三鹿集团9月11号宣布召回8月6号以前生产的奶粉。到底谁应该为这个毒奶粉事件负责?上海的健康营养专家金玲女士认为,不应该单指责一方,一味批评:

    “目前在整个发展的过程中,难免的,因为全球都有这样的,只是在中国,可能因为比较大、人比较多,每个人都有责任。当然,政府有没有关系?有。你说老百姓有没有关系?都有。你说生产上有没有关系?它也有,都有。但要呼吁老百姓提升一些自我保护意识,不要去贪什么小便宜。实际上,我作为一个营养学家到处演讲的时候,是看到我们的食品真是有很多东西都不是很合格。但一分钱一分货,因为这个奶粉太便宜了。”

    任教于美国费城爵硕大学商业管理学院的谢田教授认为,人人都愿意买便宜产品,这不应该是什么过错:

    “便宜是厂家的一种促销手段,或者是因为他想占有市场,所以便宜,或者是他宁肯降低自己利润来销售,也会便宜,或者他还可能会有恶意的便宜,自己的生产成本低。消费者买便宜产品是天经地义的,奶粉这件事情是有政府的一些信用在里面,因为他们知道,至少这个东西通过卫生部门或食品检验的有关部门的检验才可以的。”

    中国卫生部官员13号透露,三鹿集团是9月8号向河北地方政府报告问题的,毒奶粉事件曝光以前,三鹿集团已开始调查并召回部分产品,但在相当长时间内没有向政府报告问题。谢田教授分析说,这个毒奶粉事件到现在才曝光,可能跟奥运有关:

    “我看在时间上如果八月初没有动作的话,那显然是政府有其他的考虑在里面,很可能是为了在奥运期间不要出现任何意外,因为这个事情影响太大了。但如果拖到九月份的话,这批生产的奶粉就可能已经进入市场了。”

    三聚氰胺是一种化工原料,往往用于塑料、肥料和清洁产品中,如果把它放在奶粉里,可以使奶粉的蛋白质含量高于实际水平。三鹿奶粉的问题就出在这里,含有三聚氰胺的三鹿奶粉已导致中国各地1200多婴儿患结石病,至少两人死亡。谢田教授说:

    “首先是厂家的责任。厂家不是政府,是私人企业,它自己有自己的利益驱动,它愿意怎么做就怎么做,它如果犯了法的话,像现在这个情况,它实际上有意添加那种化学物质,所以厂家做坏事,这个我们也没办法预料。政府部门有责任在于,食品卫生的人要做出检查,他如果没检查出来,这就是政府的失职。”

    中国已有30多位律师表示愿意免费为这个毒奶粉事件受害者服务,他们建议政府尽快为受害者实施免费治疗方案,尽快公布免费政策咨询电话热线号码。今后应该怎样避免类似危害消费者健康事件的发生?志愿律师之一、上海的瞿坚女士表示:

    “应该要加强监管,对食品的方面,因为这关系到每个老百姓的生命安全。”

    记者曾致电新西兰恒天然公司北京办事处以及河北省政府办公室,均没有得到应答。

    回复

  9. wenjian 说:,

    2008年09月16日 星期二 @ 17:29:40

    9

    赞作者的勇气!

    回复

  10. 高山刺梨 说:,

    2008年09月16日 星期二 @ 18:13:15

    10

    不想多说,只想对作者的勇气表示钦佩!感谢你给我们以真实的报道,哪怕当时还不敢确定,但你的良知为我们做出了表率!谢谢!

    回复

  11. ben 说:,

    2008年09月17日 星期三 @ 01:13:48

    11

    向你致敬!希望像作者这样的记者更多一些,给老百姓更多的真实!

    回复

  12. rmrm 说:,

    2008年09月17日 星期三 @ 02:54:35

    12

    享受着国家“质量免检”宠幸的“毒奶粉”们,残害婴幼儿获取暴利——谢主龙恩!
    “中国食品”“中国产品”,国门里外都“臭气熏天”令人生惧!

    回复

  13. rmrm 说:,

    2008年09月17日 星期三 @ 02:58:03

    13

    今天上午的卫生部新闻发布会:
    李长江:
    第二,在检出三聚氰胺的产品中,石家庄三鹿牌婴幼儿配方奶粉三聚氰胺含量很高,其中最高值达到2563mg/kg,其他品牌检出三聚氰胺含量在0.09—619mg/kg之间。

    第三,在被检测的企业当中,广东的雅士利和青岛索康的婴幼儿配方奶粉出口到孟加拉、缅甸、也门、布隆迪、加蓬五个国家。昨天,在公告的时候,我们又进一步核对,还有青岛的索康也有出口。这两家企业现在正在对其产品进行召回。

    第四,供应北京奥运会、残奥会的所有乳制品均未检出三聚氰胺。

    第五,在开展婴幼儿乳品专项检查的同时,我们组织开展对乳制品进行普遍检查。目前的结果显示,9月14日以后生产的液态奶没有发现三聚氰胺。

    回复

  14. jessehoo 说:,

    2008年09月17日 星期三 @ 03:16:22

    14

    楼主不愧为有血性有良知的真汉子!

    回复

  15. 老实人 说:,

    2008年09月17日 星期三 @ 03:25:21

    15

    平常看消息都不留言的,那是因为“畏惧”,今天真的要以手抚胸,真诚的说一声:谢谢你,中国需要你这样的人,因为还有这样的人,我们中国还有希望!

    回复

  16. YNW 说:,

    2008年09月17日 星期三 @ 03:59:28

    16

    中国政府必须集体辞职!!

    回复

    形势一片大好 在 九月 17th, 2008 04:13:58 回复:

    你就别做梦了,流氓集团在当年活活饿死三千多万人的情况下都依然向全世界宣称“形势一片大好”,你还指望流氓会成为君子会集体辞职?

    记住,流氓是根本不知道什么是羞耻的,他们的脸皮厚的即使用贫铀穿甲弹都打不穿。

    liu 在 九月 17th, 2008 05:21:33 回复:

    还是别说这种不负责任的气话为好,大陆执政当局的突然倒台和被清算必定会导致强烈的社会动荡,设想一个没有政府行政管理的社会会是个什么情况!

    无论是身在大陆或是海外的民運人士,必须认清的一点是,宪政民主国家虽然是未来大陆政体改革的必然趋势,但在目前大陆,有几个方面的问题对政体改革存在极大的威胁和阻力,如果处理不好有可能导致社会的剧烈动荡,给人民带来更大的灾难和混乱.

    问题一、多年来大陆执政当局专制集权统治下造就的庞大腐败官商勾结利益集团的强大势力,而这一集团已深深的渗透到大陆党政军内的每个角落,现今已经几乎没有哪一处是完全干净的地方了。

    问题二、自1949年以来,大陆执政当局的愚弄欺骗教育,以及对宣传工具的控制,许多的真相被隐藏,几代人的脑筋被洗透,其中的一些头脑简单弱智而又缺乏理性思考和对先进民主国家的情况进行过认真学习的顽固派所谓爱国分子,这些人的煽动有可能对普通民众的蛊惑。

    1234 在 九月 17th, 2008 06:26:42 回复:

    问题确实很多,但中共不倒台,中国没有活路!

    mimi 在 九月 17th, 2008 08:48:38 回复:

    辞职?太便宜他们了,应该按个放血

    颜色 在 九月 17th, 2008 12:07:09 回复:

    支持liu的说法?

    不过你能说出没有流血的解决办法么,依靠自我良知和反醒?

    yghxx 在 九月 17th, 2008 13:32:34 回复:

    “还是别说这种不负责任的气话为好,大陆执政当局的突然倒台和被清算必定会导致强烈的社会动荡,设想一个没有政府行政管理的社会会是个什么情况!”
    你有什么东西能证明它的必然性吗?当初清朝灭亡的时候是否“导致强烈的社会动荡”?你又凭什么在这里下定论?你的话让人想起了:没有了某人地球就不转的同意语了!

  17. johnny 说:,

    2008年09月17日 星期三 @ 07:56:44

    17

    在采访过程中,我看到家长们哭着把不到一岁的孩子送进手术室,我看到正义医生冒着被指责手术不当的风险为婴儿实施全身麻醉,我看到5毫米的的管子从痛苦的婴儿的尿道里插进去、护士们在婴儿的头多多次的寻找能够扎针的血管时,对于报道让企业垮掉我少了一些负罪感。

    回复

  18. AAA 说:,

    2008年09月17日 星期三 @ 08:01:48

    18

    坦率的说, 没有新西兰总理的电话, 文章作者可能在写给三鹿的道歉信呢……..
    这就是现实的中国…….

    回复

    东流 在 九月 21st, 2008 07:31:11 回复:

    同意。我固然钦佩作者的勇气、良知和职业精神,但是我觉得在此文中,作者可能真的在无意中“高估”了自己。随着时间的推移,我觉得逐渐揭示出来的真相将说明这一点。我们拭目以待。

  19. 而人 说:,

    2008年09月17日 星期三 @ 08:55:28

    19

    腐败的大陆独裁专制体制造就了无赖无耻,贪渎枉法,没有良心的官员
    贪婪的官员造就了无赖无耻,丧尽天良的奸商
    对大陆当局的失望和对强权暴力的恐惧,造就了为自保而不得不夹起尾巴向当权者妥协的知识分子
    因为整个体制的堕落,造就了整个社会的堕落
    治安恶化,奸商横行,为了金钱出卖良心和灵魂,普通百姓惧怕暴政,不得不任人宰割欺压,可怜而又可悲的国人,只要还能有条活路,也就不得不放弃掉做人起码的自尊和权利……

    不立刻推动民主宪政改革,政府必亡,中国必乱….

    回复

  20. 哈哈 说:,

    2008年09月17日 星期三 @ 10:36:31

    20

    “我不是说我有多高尚,我只是想说出一个事实。在这个社会,面对着各种诱惑与风险,要说出一个简单的事实其实也不并不容易。
    这个社会好危险.有些东西必须要改变.

    回复

  21. yghxx 说:,

    2008年09月17日 星期三 @ 13:33:07

    21

    多谢作者。

    回复

  22. 弱者 说:,

    2008年09月17日 星期三 @ 19:51:57

    22

    感謝!

    謹祝闔府平安!

    回复

  23. Haini 说:,

    2008年09月21日 星期日 @ 06:12:47

    23

    感谢作者,在各种压力下把这篇文章公布与众,是值得所有媒体工作人员学习!

    回复

  24. naodai 说:,

    2008年09月23日 星期二 @ 15:49:11

    24

    中国就需要你们这样的记者,
    要不都反了,都乱了!!

    很感谢你的决定,这个决定是让一个名族企业倒掉,但是却制止了让无数祖国的花蕾凋谢的噩运!!

    强烈支持你!!
    做的好!!!

    回复

  25. 天涯 说:,

    2008年09月30日 星期二 @ 08:24:23

    25

    全TM的骗人,我家里的三鹿奶粉到现在都没有退掉! 说是要购买发票,老子的票早就丢了,哪知道你三鹿会出问题!!!!

    回复

  26. 风雨同舟 说:,

    2008年10月03日 星期五 @ 03:29:19

    26

    支持,赞美作者!希望有正义的人越来越多,能出淤泥而不染

    回复

  27. rmjdw 说:,

    2008年10月04日 星期六 @ 02:43:18

    27

    浙江嘉善官员非法占用耕地被中央调查
    作者:熊海峰等失地农民 来源:人民监督网 发布时间:2008-9-26 11:02:46
    减小字体 增大字体

    –嘉善县国土局副局长郑利平 土地抛荒五年有啥稀奇抛荒五十年同你不搭界

    人民监督网记者:

    据悉,嘉善县官员因“富士康”在嘉善涉嫌非法乱批强占耕地被中央查处,嘉善县官老爷们被北京中央有关部门召唤谈话。第一次到北京接受调查的两位官员分别是沈国强:嘉善县人民政府副县长(原嘉善县西塘镇党委书记)、郑利平:嘉善县国土资源局副局长。第二次到北京接受调查的两位官员分别是崔鲁山:嘉善县国土资源局局长 、何炳荣:嘉善县县委书记 .

    本图:建在耕地上的别墅群

    2008年9月20日,我们浙江省嘉善县魏南村的6户失地农民:熊海峰、熊海洋、费玉根、钟爱香、陈祖康、李顺兴走到一起,认真学习9月19日胡錦濤在中央党校的讲话精神,我们认为胡主席讲到的:“一些干部对群众呼声和疾苦置若罔闻,对关系群众生命安全这样的重大问题麻木不仁。”这句话切中了嘉善县政府主要领导对我们失地农民疾苦不闻不问、不顾农民死活的要害。对照胡主席的讲话精神,我们又拿出《宪法》、《土地管理法》、《土地承包法》在荒芜的承包田头逐条学习。

    我们达成共识:嘉善县主要领导无视我魏南村东片(原罗星大队)农民的承包权,自01年以来强占我大队一千五百亩水稻粮田;指使村干部强拆水利灌溉设施,抛荒粮田;几年中任凭官商勾结炒卖承包田,03年起嘉善县法院强拆我2队陈祖康、李顺兴的房屋;07年又强拆了1队熊海峰的房屋,把熊家俩70岁老人搞得“家破人残”。这是极大的违法犯罪!!!

    嘉善县主要领导炒卖耕地,参与房地产开发,已完全变成了“为老板服务”,原罗星1队4百亩耕地抛荒五年被开发成别墅区,荒唐的嘉善县国土局称之为“国家建设”,国土局长郑利平面对我村讨田的上访农民还铮铮有词“土地抛荒五年有啥稀奇,抛荒五十年同你不搭界。”嘉善县法院无耻地裁定我原罗星1队11户农民住宅“阻挠国家建设,准予强制执行。”这些嘉善县当权者俨然是官商勾结腐败分子的帮凶,是我们失地农民的敌人!

    今天我们坚决要求讨回承包田!讨会子孙田!复耕被腐败分子抛荒的水稻粮田。

    2001年被占地起我们魏南村农民苦海仇深。03年、07年我们2个队的多户农民遭县法院副院长周卫民、行政庭长曹建强等人多次上门威胁与强拆,我们叫天天不应、叫地地不灵。后我们上访、上告,多次被截访、传唤、拘留。03年9月10日,2队李顺兴一家遭县法院周卫民、曹建强强拆,80岁卧病在床的老母被拉出住宅,女儿(22岁)被县法院当场铐走;07年9月6日,1队熊海峰俩70岁老夫妻又遭周卫民、曹建强的“绑架拆迁”,俩老人被诱出住宅后被法警抓走,分开拘押于县委党校内的绿城宾馆(县政府拆迁办驻地),当天傍晚遭法官摧残的肖彩英被120从宾馆拉进县第一人民医院急救室,现在,俩老人“家破人残”一年多,上访一年都无人过问。08年9月6日,1队费玉根又遭法院副院长周卫民强拆威胁:“强制拆迁非要搞得血淋淋不可!”法院强拆害死我们啊!

    后我们不断上访、上网,但是我们遭到更大的迫害。03年起,陈祖康8次到北京上访,多次被县政府信访局人员截访,07年11月13日,陈祖康第七次进京上访被驻京办关押、殴打,回家后又遭到派出所拘留。08年4月15日,熊海峰和女儿等农民去嘉兴市政府信访局上访,与看守的警察争吵,被该警察传唤,08年8月22日,熊世兰到省信访局上访,被接访信访局女处长漫骂而还嘴,又遭省政府派出所和魏塘派出所关押、传唤。失地又强拆的农民上访无门!魏塘派出所两警察竟威逼熊世兰写出“不再上访”保证书。

    07年6月16日,熊海峰的俩儿女熊世兰(县实验小学教师)、熊世荐(县农经局职工)为父母讨要被强拆房屋而毁坏的菜地赔偿在村中遭到县法院行政庭长曹建强等人的抓拘。

    07年11月28日,为了阻止开发商在1队毁桥,钟爱香、熊海峰被开发商招来的警察拘禁,畲族妇女钟爱香被拘留了足足一周(见照片8)。抢地、开发,农民被拘押、传唤已成魏南村冤民的家常便饭。

    腐败分子疯狂打压农民的结果是我们的承包田被抢走开发成了两大别墅区:其中一个是建在1队“8号地块”(占地1百多亩)上的豪华独体别墅;另一个是建在原5队位置(占地近2百多亩)的豪华别墅群。另外,新建的商品住宅房工地像雨后春笋一般在我村的承包田上拔地而起,而更可气的是一个私立的光彪学院就占了我们450亩耕地,校园的围墙圈下了我们2、3百亩的粮田作为草坪。

    我们原罗星大队的1千五百亩粮田中近半的“农保田”已成抛荒田(见照片12),我们当农民的看着这成片成片长满杂草、野菜的粮田觉得揪心的痛啊!那是我们世代耕作的水稻熟田啊!它是出产白米的粮田啊!是我们曾经上交过公粮的承包田啊!是我们将来子孙的活命田啊!这么多的粮田被开发成房地产,这么多承包田被撂荒在那里等待腐败分子的炒卖,我们手里的受《宪法》保护的“第二轮承包证”、“承包合同”竟成了废纸!第二轮承包证70年不变,我们猜想过不了10年我们的子孙就只能吃西北风。失地农民在议论:水污染了不能吃、牛奶有毒不能吃、承包田上长别墅没有吃,就连西北风也污染了。

    但我们农民面对着承包田被抢,家园被毁又能怎样呢?我们只有把胡主席的像和他的讲话精神放在我们中间认真学习,把《宪法》、《土地管理法》、《物权法》捏在手中仔细研究,把《土地承包法》第九条、第五十九条抄写在木板上到处宣传,启发更多的农民跟嘉善县官商勾结的腐败分子作斗争。

    我们争取在有生之年凭承包证讨回承包田、讨回子孙田!为捍卫《宪法》赋予我们的承包权、居住权作不懈斗争!我们坚决要揪出嘉善县政府内参与非法抢占农民承包田、炒卖耕地、开发别墅区的腐败分子!上网到底!斗争到底!

    还我承包田!还我子孙田!坚决要求复耕抛荒田!

    嘉善县魏塘镇魏南村6户农民

    2008年9月25日

    浙江嘉善嘉兴官员抢夺农民土地 – 文章专题列表

    · 嘉善县法院副院长:强制拆迁非要搞到血淋淋不可?
    · 浙江发改委修旧批复缘何成为桐乡乌镇强制拆迁政令?
    · 浙江嘉善官员非法占用耕地被中央调查
    · 民声:腐败官员不怕上访告状就怕上网曝光
    · 浙江嘉善县腐败官员:开发商的钢铁盾牌
    · 嘉善县法官曹建强违法乱纪强制拆迁民房
    · 嘉善县不法商人勾结腐败官员打压失地农民
    · 浙江嘉善农民熊海峰致嘉兴市长李卫宁的公开信
    · 熊世兰:嘉善“黑帮”又一次出击铲平我老宅基
    · 浙江嘉善县“官商勾结”抢占农民耕地
    · 熊海峰:漫天大雪我无房可住 国土局复查却“难产”
    · 熊海峰:谁来惩治摔残我老妻的黑心法官?
    · 嘉善县农民控诉法官周卫民强制拆迁建别墅
    · 【来信】浙江省嘉善县强拆民房

    [共有50571位读者读过此文 ] [返回上一页] [打 印] [收 藏]
    上一篇文章:互联网的前途在于诚信
    下一篇文章:厅级高官李书凯、辛旭光的高温疫苗害死害惨多名儿童

    回复

  28. rmjdw 说:,

    2008年10月04日 星期六 @ 02:45:24

    28

    嘉善县法官曹建强违法乱纪强制拆迁民房
    作者:范光涛 记录 朱金良口述 来源:人民监督网 发布时间:2008-4-28 16:36:52
    减小字体 增大字体

    我是嘉善县魏塘镇魏南村东1社农民朱金良(61岁),我与去年遭嘉善县法院“绑架拆迁”的熊海峰户是老邻居,现在法院行政庭庭长曹建强上门威胁我要对我搞强制拆迁。

    前天(2008年4月10日)上午10点左右,嘉善县法院行政庭庭长曹建强带“嘉善县政府拆迁办”人员2人,到姚庄镇垃圾填埋场找我,曹建强对我说:“我来谈谈,谈得好最好,谈不好,要强拆了。”我说:“你们法院怎么专门干这样的事?你们专门为开发商干这种事,开发商有钞票,你们得到好处,专门来镇压穷苦百姓,你们法院是房地产开发商的保护伞,我们怎么没有说话的权力?现在,开发商打桩把我的墙角震掉了,房子都震出裂缝了。我就是没有钱,你就不会为我讲话,你现在的权力比溫家寶总理还大,温总理讲不好强拆农民房,你倒一直干强拆农民房的事,你的狗胆真大!”他还威胁我:“过两天,我还要到你家里来。”我对他说:“你要给自己留条后路。如果弄僵,我反正61岁,死也可以了,拼一个是一个,拼两个赚一个,反正我现在做一天吃一天,承包田给你们抢光了,我现在活也活不下去了,你有种来强拆,我就与你拼条老命。”现在,这个专搞强制拆迁、绑架拆迁的嘉善县法院行政庭庭长曹建强亲自出门要对我下手,我恨啊!

    06年房地产开发商在我村开发别墅以来,我们家与周边的11户农民的日子就没有好过过,就是这个曹建强法官三番五次到我们农民的门上威胁拆迁,他曾对同村村民戴玉龙说:“拆迁有黑社会,你要小心。”他还对村民说:“没有我曹建强拆不了的房,我是专搞强制拆迁的。”

    07年11月28日,我的妻子钟爱香(畲族)因为与熊海峰一起去阻止开发商在村中挖桥、毁路,结果钟爱香被开发商叫来的警察拘留了整整七天。

    07年12月,县法院副院长周卫民又带人到我门上胁迫我拆房。现在曹建强庭长又来找我、威胁我,要强拆我合法住宅房,我知道,如果法院胁迫签字不成,那么法院副院长周卫民、行政庭长曹建强又要对我家搞“绑架拆迁”,到时候,我家又会像熊海峰家一样,被县法院搞得“家破人残”,我想,反正我承包田也被抢了,61岁的人被法院逼得走投无路,活着比死还难受,还不如拼上一条老命,与充当房地产开发商“绑匪”的曹建强法官同归于尽,这样还能为民除害,死了我也心安!

    相关报道:

    最高人民法院副院长曹建明曾在2004年12月全国高级法院院长会议上明确表示,“法院不得以任何形式参与拆迁,原则上不允许先予执行”。

    来自浙江高院的请示

    为何最高法近年来对此类案件的态度鲜明,但相应的《批复》却一直到近日才出台?

    最高法一位了解《批复》出台过程的法官表示,最高法有关拆迁的一个系统司法解释草案一直在形成之中,该草案试图对有关拆迁诉讼提出一个比较全面的解决方案。此次《批复》内容仅是就浙江省高院向最高法提交的一份请示的回应。

    “去年6月中旬,我们向最高法做了口头请示。”8月19日,浙江省高法政策研究室主任徐友国在电话里告诉记者,“该请示的提出,缘于一位省政协委员所遭遇的拆迁官司”。

    2004年4月,家住杭州西湖边上的一名周姓政协委员所住的地段面临拆迁,由于与拆迁公司达不成拆迁补偿安置协议,后者一纸诉状将其告上法庭。要求他尽快接受补偿安置条件,搬离拆迁地段。

    这名委员认为,依据国家2001年实施的《城镇房屋拆迁管理条例》,当达不成补偿安置协议时,首先应由房屋拆迁管理部门进行裁决,法院不应该直接受理。然而管辖法院最终并未采纳该委员意见。

    该委员随即向浙江省人大反映情况。浙江省人大接到该反映情况材料后,即转交浙江省高级人民法院处理。

    “院领导对此非常重视,张院长以及寿、包两位副院长先后批示要求我室尽快就该案的法律适用问题作出结论。”徐友国说,该室迅速组织人员查阅有关法律法规,并于当年5月中旬到下级法院进行调研。

    在调研中,徐友国等法官发现“一些基层和中级法院存在不少这种(直接受理未达成补偿安置协议的民事拆迁纠纷)情况”,有些情形已引起了被拆迁人的强烈不满。

    西湖边上的争论

    在听取了下级法院相关负责人的汇报后,徐友国等研究室人员又先后听取了本院立案、行政、民事等业务庭的意见。

    “汇总来的意见,基本上可以分为两类,一种是依据1996年的司法解释,这种案件可以受理。另一种意见认为,依据2001年的《城镇房屋拆迁管理条例》不能受理。”徐友国说,两种对立的意见都有自己的法律依据和法理依据,双方不相上下,这让政策研究室的法官们颇有些为难。

    踌躇之间,5月28日,徐友国在翻阅《人民法院报》时,发现了该报在5月22日的报道中,提到了江苏省高院针对此类案件的一个通知。

    在这份名为“关于进一步规范城市房屋拆迁案件审理工作的通知”中,江苏省高院明确规定:拆迁当事人既未达成安置补偿协议又未经裁决而直接向法院提起诉讼的,人民法院不予受理。

    “看到这个报道之后,我就给江苏省高院研究室打了个电话,让他们传真了一份《通知》给我。”徐友国说。

    徐友国介绍,在参考了江苏的做法,并综合了各方面意见后,浙江省高院研究室得出了一个倾向性意见:即对此类情况不予受理。

    研究室随即将研究结论向院领导做了汇报。在听完汇报后,为谨慎起见,浙江省高院包副院长指示向最高人民法院进行请示。

    京城两种意见的交锋

    “浙江的请示提交上来后,最高法内部对于这个问题,也主要有两种意见。”上述了解《批复》出台过程的最高法法官说。

    一种意见认为:1996年的司法解释,已明确规定拆迁人与被拆迁人因房屋补偿,安置等问题发生争议,未经行政机关裁决,仅就房屋补偿、安置等问题,依法向人民法院提起诉讼的,人民法院应当作为民事案件受理。

    该种意见认为,既然该司法解释继续有效力,就应该继续适用,允许法院受理,当事人起诉。

    “从法理上,也是说的过去的。”上述法官表示,法院作为解决纠纷的机构,没有权利拒绝裁判。

    另一种意见则依据2001年的《城镇房屋拆迁管理条例》第16条规定,认为此类问题应先由行政机关进行裁决,法院不应对其直接受理。如果对裁决不服,可以行政机关为被告,提起行政诉讼。

    “行政法规是法院审理的法律依据。既然该条例规定了裁决前置程序,就不应直接受理。”上述法官说。正是考虑到两种意见都有足够的法律依据和法理依据,最高法仔细考虑之后,要求浙江省高法提交一个正式的书面请示。

    一位不愿具名的最高法法官介绍,在中国的司法惯例里,这意味着最高法将有望以一个新的司法解释来解决该争议。而此前,对于“是否该直接受理”,则由地方上自行把握。有些省,如江苏省制定一个内部通知,在全省做统一要求;有的省则干脆交由基层法院自行处理。

    2004年8月16日,一份《关于双方未达成拆迁补偿安置协议当事人就补偿安置争议向法院起诉,法院能否以民事案件受理的请示》正式提交最高人民法院。

    《批复》出台后的新争议

    2005年7月4日,最高法审判委员会第1358次会议就对浙江的请示如何答复进行讨论,讨论结果是“不予受理”。

    人民监督网相关报道:

    · 浙江嘉兴市强夺农民物权专辑

    [共有12745位读者读过此文 ] [返回上一页] [打 印] [收 藏]
    上一篇文章:两情妇联手扳倒京城巨贪温梦杰 行贿者北大青鸟徐祗祥毫发未损
    下一篇文章:浙江淳安县官员董贤泽、王新华霸占公民物权

    回复

  29. rmjdw 说:,

    2008年10月04日 星期六 @ 02:46:26

    29

    浙江嘉善农民熊海峰致嘉兴市长李卫宁的公开信
    作者:熊海峰 来源:人民监督网 发布时间:2008-3-23 21:57:48
    减小字体 增大字体

    ——“嘉兴市长公开禁,嘉善别墅公开造。”

    尊敬的嘉兴市市长李卫宁同志:

    我是嘉善县魏塘镇魏南村东1社老农熊海峰,今年70岁,我在3月14日的《浙江日报》上看到你“两会”期间接受了记者采访,并以代表身份讲了话,有两点说法我觉得说得好:一是“安居才能乐业,安居才有和谐。”二是“坚决停止别墅类项目建设。”但是,你知道吗?2007年9月6日,我和老伴遭到县法院的“绑架拆迁”,老夫妻俩被法官拉进县委党校内的“绿城宾馆”软禁,70岁老妻被摧残成“胸椎体骨折”,同时,我的三个子女也被各自工作单位软禁,当天,我家中一世积累的财产被抢空,屋后3亩多菜地被挖掘机推光……9月12日下午,县法院周卫民副院长再次率人偷袭拆毁了我的房屋。

    08年大年十六、十七,房地产开发商又雇来“黑帮”再次推平我仅存的3亩多菜地及老宅基。两年中连遭黑白两道强抢后,我如今只剩下一张“罗星村横泾港49号”的门牌和一张第二轮4.37亩承包田的承包证,以及一个瘫痪在县第一人民医院11楼病床的老妻。

    为什么我70岁的老农偏偏不能“安居乐业”呢?只因为县政府01年圈了我生产队的3百多亩承包田,当官的看中了这块“钻石宝地”,把它炒卖了整整五年,06年房地产开发商要开发别墅区,我和11户农民不愿交出承包田、不愿拆迁,被县国土局以“阻挠国家建设”为名告上县法院,县法院又以“对土地权属问题不在本案审查范围”为由,裁定农民“交出宅基地及周边土地”,然后对我这个持有第二轮承包证的老农实行“强制拆迁”。为此,我07年11月份左右,曾写挂号信向您这位新任市长反映情况,要求您“主持公道,救救老人”,但至今不见回音,原因是可能您没能收到信,因为我知道,近来嘉善失地农民的上访、上告信均被没收,甚至有村干部拿出农民的挂号信原件向上告农民示威的!看来邮路不通,干脆我还是写公开信上网吧!我老农一生不偷不抢,清白的什么也不怕。06年以来我一直跟着村民拿着承包证上访、上告,不怕打击报复,尽管07年6月16日我因向中纪委举报“强占耕地开发别墅”,儿子、女儿惨遭县法院拘留报复,但我老骨头至今还是不怕。今天,我还要不停地拿着门牌与承包证上告、上访(见照片1),我要让全世界的人都知道:嘉善县政府是怎样官商勾结、抢占农民承包田开发别墅的。

    你在“两会”期间说“坚决停止别墅类项目建设”,你喊得响,但嘉善县别墅照样建得火:

    第一,你先看看建在我村的“8号地块”上的独体别墅群吧(见3月22日照片2)!“两会”至今,这里的开发商可没停过工。我老农拿着“8号地块未征”的村委会证明(2007年3月21日村委会领导签字、盖章),告到省、市国土部门,可市国土局答复我说该“8号地块”经“浙土字[B 2001]-1023”批文征用,而县国土局却又坚持答复说该“8号地块”经“浙土字[B 2001]-10240”批文征用,现在轮到省国土厅难答复我了,省国土厅干脆来个拖着不答复我。好笑!“8号地块”一共只有近百亩承包田,如何整出两张自相矛盾的省征地批文?其实真正的原因就是耕地没有征用。反正,我拿着07年3月21日村委会的“8号地块无征使地协议”的证明可以到处告,也要让全世界网民仔细看看此证明(见证明照片3),请全世界的公民都可以到我魏南村“8号地块”上参观在建的别墅群!再让全世界公民看看你李市长在“两会”上说的话,顶着?用!

    第二:我再晾晾嘉善县第二个在建的别墅群(见照片4),它开发在温总理曾视察过的城南村严中根家南面4百米处,别墅项目名为“玫瑰苑小区”,开发商为“嘉善县供电局”,开发占地2百多亩。那儿还有一户钉子户老农严炳富,07年夏以来,他对抗违法开发而吃足了苦头,07年11月,该户还连遭“黑帮”两次袭击。今年“两会”前,该户又遭“黑帮”多次袭击,但该户至今还是坚决不屈,因为老严认为他的承包田可是正宗的基本农田,还是温总理来视察过的,县国土局所称该地块经“浙土字[B2002]10459”批文征用(见嘉善县国土局 “善土责交字[2007]第12号通知”),这根本是不可能的。他严老头曾庄严地警告上门威胁的官员:“有种你把省批文拿出来,我要把它拿给温总理看。”他这话还真灵,过后干部、“黑帮”都没再上门找他麻烦。现在,有许多拆迁农民找上门取经,他还是说:“基本农田省政府不可能有批文,别墅开发见不得人,不要怕。”

    第三,我要再晾晾嘉善县第三个在建的“大树星岛花园”别墅群,别墅广告公开登在07年11月7日“嘉兴日报嘉善版”上(见照片5),标题是“纯别墅小区即将在嘉善诞生”,它上面有照片,还有广告词:“该项目是一个纯别墅区,位于嘉善善江公路1号,东起赵家窑港,西至善江公路东侧,南起白水塘,北至华仕计算机学校南侧。大树星岛花园一期已经交付使用,同时客户开始办理房屋产权登记。第二期、第三期工程已于今年5月同时开工,预计2008年3月全面结顶。”好笑!居然该纯别墅结顶期就定在08年3月的“两会”期间,真是天算!这回,李市长您正好喊停别墅,该开发商也结顶了!

    但是,请全体网民来该地块看看,他建的地方正好是我邻村臭名昭著的“托普”项目的基本农田上,该别墅项目占地可要几百亩,它有征地批文吗?这个“纯别墅项目”嘉兴市政府审批过吗?

    最后,我还要请网民看看嘉善县第四个别墅区,它是刚刚新建成的“香溪美林”别墅项目(见2月22日照片),该别墅位于“大树星岛花园”北侧,它也建在“托普”项目的基本农田上,它有批文征地批文吗?它还怎么这么巧,“两会”闭幕了,它也基本完工了。

    李市长,不知你看了以上嘉善别墅项目大曝光有何想法?当然,我老农不能令您作答复给我,但有一条我可以告诉你,嘉善人对嘉善别墅开发自有评论:“嘉兴市长公开禁,嘉善别墅公开造。”这个民意你能听到吗?

    现在,我曝光别墅可能又要惹杀身之祸,但我不怕,反正我已70岁了,不仅没有庙,连和尚也是个高血压的老骨头。眼前,我活着唯一要做的就是要讨回被抢占开发别墅的承包田,讨回合法的住宅房。李市长,你说我能在有生之年讨回我的合法权益吗?

    但是说实话,我也不大有信心,因为06年至今我和村民已到嘉兴市政府上访几十次了,但是,至今就连“两会”期间的3月15日我还到市信访局上访呢!为何至今我讨不回我合法承包地与合法的住宅房?为何“两会”期间,我的几位邻居还在遭嘉善县政府的胁迫拆迁?为何我村的开发商仍在疯狂建造别墅、仍在疯狂威胁农民拆房?

    为什么“安居乐业”嘉善农民倒没田种?为什么停止别墅开发还在搞强制拆迁?我想李市长不给我答复,至少也应该给我魏南村的拆迁农民作一个答复!

    此致

    敬礼

    浙江嘉兴嘉善失地、失房农民

    熊海峰

    2008年3月23日

    人民监督网相关报道:

    · 浙江嘉兴市强夺农民物权专辑

    [共有53326位读者读过此文 ] [返回上一页] [打 印] [收 藏]
    上一篇文章:浙江淳安:公民上访遭截访只因手机被监控
    下一篇文章:滦南:向记录社会真相的人民监督网记者朱瑞峰致敬

    回复

  30. rmjdw 说:,

    2008年10月04日 星期六 @ 02:46:50

    30

    嘉善县农民控诉法官周卫民强制拆迁建别墅
    作者:熊海峰 来源:人民监督网 发布时间:2007-12-31 1:48:41
    减小字体 增大字体

    新年恭喜嘉善法院周卫民副院长升官发财

    今天(12月27日)下午,我熊海峰的俩子女(大女儿熊世兰、小儿子熊世荐)分别收到是嘉兴市人民法院寄来的有关俩子女2007年9月18日起诉县法院违法拘留的裁定书。此裁定称“对嘉善县人民法院拘留熊世荐、熊世兰的行为不予确认违法。”

    这样的裁定不出我所料,更不出儿女们所料。因为早在11月14日嘉兴市法院对我儿女举行听证会后,就有单位领导告之儿女们:你们告县法院违法拘留是告不赢的,县法院是决不会让你们赢的。更可恨的是,听证会第二天(15日),《嘉兴日报》记者胡馨婷刊登文章对我女儿进行人身攻击,把我女儿6月16日为老父母讨要菜地赔偿的事实进行诽谤。我们想不通,一个记者没有采访调查当事人,竟在市中级法院审理结果还没出来前,竟下达了“媒体审判书”。《嘉兴日报》的记者怎么变成了县法院的辩护律师?11月16日,我女儿打电话责问《嘉兴日报》编辑杨志勇,请他给我女儿作出解释,为何至今听不到解释。

    现在,因为有了《嘉兴日报》的舆论先导,市法院的裁定结果是不出我们所料的。不过,我们也无所谓市法院怎么判,因为我们知道县法院的周卫民副院长是什么事都会干,也有本事干的。

    周卫民有本事与翔森典当行的老板陈明观合做典当生意,当然,有本事帮陈明观搞定开发在我村的别墅项目。农民手里的承包田,他周卫民院长想抢了还不是一句话。为“强占耕地、建造别墅”之事我家举报了、上访了,挡了周卫民的道,我俩儿女被他拘留还不是活该!

    我老俩口(70岁、69岁)的老宅占了他周卫民一伙的别墅地基,9月6日被县法院强拆了也是活该倒霉!

    但是,我觉得周卫民副院长拆得有点费神,可惜他一个堂堂的院长,拆一些农民房建别墅也太劳他的心啦!县法院不是给四户农民发了裁定书了吗?不就来个一拆了之吗?实在不行只要发个死刑判决把农民枪毙了,承包地、宅基地不就到手了吗?

    何必要在6月16日与徐卫国这个农民联手设圈套对付我们全家。然后,看见我儿女不回家又千方百计召回来,然后再乘儿女们讨菜地赔偿的机会再把他们铐了、拘留了。周卫民又是亲自陪审;6月17日,周院长又派行政庭长曹建强充当“黑社会”上门胁迫我量房屋;6月18日,周院长又亲自到拘留所把儿女们哄着、骗着写下“认错保证书”放回;还要亲自与女儿谈赔偿条件、又亲自开车把女儿送回家。现在,想想那样真是太让周院长操心了。6月16日还不如把我俩儿女当场在村口枪毙了省力,那样,村里农民的土地早就全部拱手交给你开发别墅了!

    我还觉得9月6日,拆我老俩口的破房子也让周卫民院长太费心费力了,那天,拆我老棺材的房,让周院长之前动足了脑筋,制定了多套方案,周院长既怕强拆那天,我老俩口以命相抗、死在屋内,搞掉了他的“乌纱帽”,又怕我老头子高血压发作死在他“执行公务”时,这不又要“妨碍法院公务”?又怕我叁儿女跳脚回家救父母,再碍他强拆手脚。所以,周院长等大官们9月5日先叫来“120”到村中待命,事先布置我叁儿女的领导看紧我叁太有正义感的儿女们,又是想好怎么在下手前要把我老俩口诱出家门……9月6日,不就拆我一个老宅吗?周院长又何必操那么大的心!

    想不到,女儿那天没被看紧,得到邻居电话,在校屋顶跳楼想以此救父母、救老宅,一切打乱了周卫民的阵脚。不多时,周院长又去学校楼顶谈判,又亲笔写下“今天不会对你实施拘留”的单子(见照片),给女儿许诺,又是设法让119接近女儿,索性逼她跳下楼……周院长辛苦了足足一天,可惜还是没拆掉我房。

    过后一周,周院长又为拆掉我房费尽心思!9月12日下午两点,机会终于垂青于有心的人:我被骗到法院拿被抄走的证件(9月6日被县法院搬走),老宅无人守侯(老妻住院),周卫民这次总算轻装上阵,带了一支三、四十人的队伍,一会儿拆平了我的老宅。让回家的我面对废墟哭天求地(见照片),让我两次自杀的女儿再次想死(见照片),这下周卫民总算宽心了。

    想不到,我还会在10月15日到北京上访,还会再向人民监督网写信。据说,这段时间周院长忙昏了头,又是派人,又是花钱到北京去摆平。说我农民诬告嘉善县人民政府、嘉善县法院、嘉善县国土局。其实,我觉得周院长做官真是太辛苦了,新年快到,何必呢?我农民熊海峰现在没房住、没冬衣、冬被过,摔伤的老妻出不了院,真是走投无路,这不是你周院长建设“和谐嘉善”的政绩吗?这个时候你应该好好总结,向县委书记领赏了!

    周院长你怕我上网又为何,你也不是上网了吗?我拿着法律文书宣传国家法律,不是你们法院所希望的吗?再说我农民拿着法律书顶个屁用,中国的法顶不上嘉善贪官的权大。18亿耕地红线,顶不上嘉善别墅开发得红火(见最新照片)!

    古话说得好:“民不畏死,奈何以死惧之”。在新年里,我们老俩口(反正已经70多了)请求周卫民给我们下达死刑裁定书,反正我们现在活着生不如死!!在新年里恭喜周院长升官发财,恭喜周院长自费在澳洲留学的儿子一帆风顺!!!

    2007年12月28日

    [共有77670位读者读过此文 ] [返回上一页] [打 印] [收 藏]
    上一篇文章:民间反腐网站:野火烧不尽,春风吹又生
    下一篇文章:胡錦濤总书记为何念念不忘“忧患”?

    回复

  31. l 说:,

    2008年10月15日 星期三 @ 07:03:32

    31

    看到这样的事件,我同你一样对这样的企业——堪称知名企业而感到寒心;
    而今风波已经平息,政府仅凭几个表面文章,对几个人难以服众的惩处、令人愤慨的标准,虽然很轰动但不深刻就来敷衍我们的时候,我是更加寒心,我想这样的政府、这样的企业,这样的媒体,凭何向世界彰显我们的国力呢?企业和媒体依靠政府,如何自我提升,如何独立呢?

    回复

发表您的评论