周王宏:从张铭清被打和柴璐被围谈起

  海协会副会长张铭清被打刚刚过去十几天,中国中央电视台记者柴璐在台采访陈云林访问行程时又被暴徒围困。如果不是警察奋力解围,柴璐的下场恐怕要比张铭清惨得多。前后两件暴力事件相隔时间如此之短、性质如此相似决不是偶然的,而是反映着一个铁的事实。那就是在民进党操纵和控制下的相当一部分台湾人对中国大陆是极端仇视的,对两岸关系的改善是极其反对的,对两岸的所谓和平统一是坚决排斥的。暂且不论民进党此举是为了一党之私,单说两岸“和平统一”的前景问题。假如说这样的事情发生在民进党统治台湾时期,那就不值得笔者在此白费笔墨;问题是这两件事是在国民党统治下的台湾发生的,而且是在两岸关系日趋升温的情况下出现的。这就不得不引起人们的深思。难道这就是台湾式的民主?难道这就是台湾的主流民意?难道这就是中国大陆一再对台示好所得到的回报?我觉得最根本的问题还是中国政府对台湾地区形势的判断有误,对两岸的所谓“和平发展”给予了过多的、不切实际的期望,两岸“和平统一”终究是一场梦,最有效的措施还是武力解决。

  回顾近几年来两岸关系发展的历史,人们不难发现中国政府的对台政策始终处于退让的境地。面对“台獨”分子的嚣张气焰,中国政府在90年代中期曾提出过“江八点”,也采用过武力吓阻的方式,但没有起到明显的作用。在1996年台海危机之后,“台獨”分子不但没有悬崖勒马,而且变本加厉,君不见李登辉随后又提出了臭名昭著的“两国论”。在此之后,中国政府虽然一再通过《人民日报》和新华社发表措辞强硬的社论,并实施了一些针对性的措施,但“台獨”分子陈水扁还是两次在台湾“执政”。民进党掌权时期,“台獨”分子和“台獨”势力的活动更加肆无忌惮,“统独公投”、“法理台獨”、“文化台獨”、“国统会”被强行废止以及其他形形色色的“去中国化”逆流轮番上演。在此情况下,中国政府适时提出了“胡四点”和“十六字箴言”,但实际上起到的作用却是微乎其微的。特别要指出的是,中国政府对台政策的背后是以两岸贸易入超近1000多亿美元为代价的,是“予”多于“取”的。马英九代表国民党上台了,一些善良的人们似乎又看到了两岸和平统一的曙光。于是,“两岸关系正在改善”的论调充斥着主流媒体,好事的“专家”和“学者”屡次为马英九唱赞歌,直至“和平发展”被定性为两岸关系发展的主方向。

  照常理来说,现在的台湾由“绿地”变成了“蓝天”,台湾人也应当对中国大陆的善意有所回报吧。事与愿违,在崇尚“弱势法制”与“极端民主”的马英九当局的主政之下,以民间学者身份赴台交流的张铭清被殴,以新闻媒体记者身份采访的柴璐被围堵,以海协会长身份、给台湾带去“大礼包”的陈云林也只是在重重警力的保护之下才勉强完成其行程了事。那么,我们还能幻想两岸关系有再进一步改善的可能吗?的确,陈云林签署的“四项协议”对两岸来讲是所谓的“互惠双赢”的,但台湾的“取”远远大于中国大陆的“得”。如果两岸关系的发展一直遵循着这样的逻辑,即中国大陆一味对台表示善意,台湾则与中国大陆的心理距离越来越远,而且台湾当局还容忍暴力事件一而再、再而三地发生在大陆同胞身上,同时大肆宣扬两岸“不统、不独、不武”,“以台湾为主,对人民有利”,那么这与实质上的“台獨”又有什么区别呢?两岸还谈什么“和平发展”?

  中国统一的问题不可能一直拖下去,中国人民也不能在虚幻的等待和无谓的付出中空耗下去。夜长梦多,时间拖得越长,事情越不好办。马英九上台之前,曾信誓旦旦地宣示要改变台湾社会族群对立的现实,主张“不分蓝绿,只有台湾”。截至到现在,他“执政”已经半年多了,但情况并没有根本性的改观。当然,我们不能操之过急,但我们应当“听其言,观其行”。诚然,马英九当局在两岸关系的改善方面采取了一些动作,但他始终在走钢丝,小心翼翼,唯唯诺诺,不彻底清算陈水扁的贪腐罪行,甚至还希望与国民党搞“党政分离”。这说明,马英九和国民党已经不足以左右台湾政局的变化,国民党集团也只不过是一个以取得在台湾地区“执政权”为目的的政党而已,早已丧失了其原有的雄心壮志。反过来说,改善两岸关系,完成祖国统一,不能完全把希望寄托在国民党身上,而应当从全局考虑,采取坚决果断的措施,该出手时,就出手。

  回顾世界历史,不难发现各国统一任务的完成很少是通过和平手段完成的。即便是美国,其统一也是通过流血战争实现的。完成祖国统一是中国人的美好愿望,也是中国发展和强大的必由之路。台湾如果独立的话,中国的领土完整将要受到严重威胁,中华人民共和国国家政权也将面临严峻挑战。因此,解决统一的问题,绝不要再喊什么“寄希望于台湾人民”的口号,也不要妄想两岸的“和平发展”,而应当完完全全靠我们自己。丢掉幻想,准备斗争,手持利剑,随时出鞘,统一中国,气吐眉扬。

  作者:周王宏

当前位置:中国报道周刊 » 两岸关系 » 从张铭清被打和柴璐被围谈起 浏览数

20 条评论 »

  1. 牛皮 说:,

    2008年11月15日 星期六 @ 14:49:45

    1

    中国人民对“和平统一”不理解.这不复杂,是中共不让我们理解.
    首先台湾可不可以独立,台湾主流是不是认可中华民族.中共认为统一由民意决定还是政党决定.还是由马克思来决定.
    无论如何,中共首先要尊重民意,再谈祖国统一.

    回复

  2. robson 说:,

    2008年11月16日 星期日 @ 00:36:35

    2

    不要把民众的冲动与有组织的恐怖暴力混同,陳水扁在台湾还被人踢过一脚呢!为什么不查查是否与中共有关?在民主国家向政客扔鸡蛋泼油漆是很正常的事不要大惊小怪.
    李登辉在日本被大陆爱国人士砸水瓶后冷静的说:希望这位义士在中国能同样有权利砸水瓶。 大陆义士马上回应:我在大陆同样会向你扔水瓶,而且打的更狠。
    希望台湾代表来大陆时能看到有人向他们砸水瓶。

    回复

    yghxx 在 十一月 16th, 2008 12:43:42 回复:

    其实它们是希望立马“统一”过来,然后就可以对台湾民众实行同样的“管制”:反对某党就是反对国家,可以判刑了!这样就可以表现中国的“统一”成就了。

    在 十一月 16th, 2008 16:01:52 回复:

    大陆的那些个所谓的”爱国义士”们敢向腐化堕落,无法无天,欺压百姓的党国官员们扔水瓶踢屁股么???我操….

  3. naive 说:,

    2008年11月16日 星期日 @ 00:48:21

    3

    切不说两岸关系现状如何,该如何处理。“武力解决”岂是这么容易出口的吗?你知道一旦武力介入,多少家庭将妻离子散,多少幸福将灰飞烟灭吗?如果你经历过战火的洗礼,我想你不会这么轻易下这个结论的。再者说,其实现在有很多很多,比解决台湾更重要的问题要做。与其扬汤止沸,不如釜底抽薪。政治民主法制的gap才是阻止两岸统一的的真正障碍。照你所说,要不要武力解决呢?

    回复

    谁叫我们生在中国。 在 十一月 16th, 2008 14:46:13 回复:

    我求求你,千万别替台湾人民瞎担心。求求你能不能从中国人民的利益出发。

  4. sica 说:,

    2008年11月16日 星期日 @ 02:08:08

    4

    您最好对台湾先有一定程度的了解,再发表言论不迟。而且,有时候需要以台湾的立场来看问题,这样很多事情你就会比较清楚。

    回复

  5. 喝吧 说:,

    2008年11月16日 星期日 @ 03:22:33

    5

    作者,看来您每天喝的三聚氰胺计量不足,应该继续加量。

    回复

    freeborn 在 十一月 17th, 2008 04:13:03 回复:

    支持。
    香港一国两制了,现在就必须要天天吃三聚氢氨了。台湾因为和大陆的经济交往,现在是可以选择性的吃三聚氢氨,如果台湾人愿意天天吃三聚氢氨,就会欢迎GCD的。
    建议楼主做表率!~

  6. neil 说:,

    2008年11月16日 星期日 @ 04:25:44

    6

    不了解台湾,最好少说话。整天大中国思想,请问中国历朝历代领土都是一样的吗?说都是华人,怎么不去统一新加坡呢?

    回复

  7. 小蜜蜂 说:,

    2008年11月16日 星期日 @ 09:28:44

    7

    几千年的儒家思想把我们对分则必合看的特别重要,但是无论用何种方法可曾考虑过最终买单的还是老百姓。

    回复

  8. 东流 说:,

    2008年11月16日 星期日 @ 10:11:40

    8

    战争狂人!不是希特勒的崇拜者,就是东条的孽种!

    回复

  9. wanglu 说:,

    2008年11月16日 星期日 @ 10:34:09

    9

    为什么要统一台湾?是想把台湾也统一成我们的社會主義?

    回复

    在 十一月 16th, 2008 15:59:05 回复:

    大陆实现民主宪政改革,结束大陆一党独裁的专政党国体制,才有条件谈两岸的统一

  10. yghxx 说:,

    2008年11月16日 星期日 @ 12:53:24

    10

    其实在这里应该和作者讨论一下关于作者所谓的“示好”概念,如果没搞明白示好的含义,那么作者的确会觉得很冤枉,而且作者还无缘了解他自己为什么做了“好”事无人理解!
    我们所谓的给人以好处,究竟是在我们的立场看好处还是应该站在对方的立场看?这是作者这样的人估计一辈子也无法或不敢理解的,给人以帮助或好处必须以对方认为是好处的方式进行,这是任何好处的出发点!而不是我们认为的。
    就如同西藏问题一样:当我们给一个佛教徒经济利益的时候,必须要作到:1,不影响对方的信仰,2,不让对方有罪恶感;而政府为喇麻发工资,同时要求喇麻反对他们无法变更的宗教领袖達賴(藏传佛教中的观世音菩萨为普渡众人而在人间的化身)永远不可能成为一种“示好”。

    回复

  11. 哈哈 说:,

    2008年11月16日 星期日 @ 14:40:14

    11

    去台湾旅游的有挨打的吗?

    回复

  12. haha 说:,

    2008年11月16日 星期日 @ 14:51:34

    12

    统一成现在的大陆一个省,多销售点三聚氰胺?
    这样的民族统一。不要也罢。

    回复

  13. 睁眼看世界 说:,

    2008年11月17日 星期一 @ 03:26:12

    13

    现在可能给了台湾许多好处,你信不信若台湾真的被统一了,那台湾的百姓就得乖乖的从腰包里掏出大部分钱来孝敬新主子!你看看大陆老百姓的悲惨处境,再换位思考设身处地想想,你若是台湾一个小百姓,你敢让CCP来和谐了你么?!

    回复

  14. 哈哈 说:,

    2008年11月18日 星期二 @ 11:21:18

    14

    打吧!那是加速灭亡的机会,人民等了太久了!

    回复

  15. Jack 说:,

    2008年11月20日 星期四 @ 08:40:45

    15

    已东德西德为例,两岸统一须在两岸人民所得相当的情况才不会有问题

    回复

发表您的评论