冉云飞:真相是中国的命门

  真相已成中国社会的命门要害与核心症结,已成为官民冲突的“战略要地”。没有真相就不会有公义,因为只有真相才能公正解决问题的基础,并且真相里面蕴藏着社会各方面的绝大利益。官方深知互联网的崛起和全球化的兴盛,必然带来信息洪水不可阻挡,必然带来权利意识觉醒的民众对探寻真相的不懈追求,因为这事关民众的生存与尊严,他们决不会就此罢休,或者等闲视之。

  对真相的控制,是四九年后中国大陆官方所有社会治理和政治管制的头号任务。从各级政府部门对“机密文件”的滥用到基层居委会的大妈习惯打小报告;从“万人如海一身藏”的告密者到把支部建在村上(三人即可建一小组);从繁华大都市到鄙野乡村,都用把人视为树桩的居民身份证,捆梆得非常死,即便你走到哪里,身上一定要佩带身份证这一“红字”,否则你便将寸步难行;从介绍信、票证的泛滥到如今的天网工程、金盾工程;从开动用纳税的钱办的洗脑传媒如央视、人民日报、新华社包括各级政府传媒,无不自我表扬到令人作呕的无耻地步,再到从小到大的教材的“颂圣”教育所进行无所不在的愚民,等等。所有这一切,无一不是将民众视为潜在的敌人来防范,官方就是如此“为人民服务”的。为什么称極權统治以及他们治理社会的方法为“铁幕”呢?其原因就是对真相的剥夺。

  为什么要剥夺真相呢?因为真相里面有很大的利益。为什么中国冤案和群体事件如此频密呢?那就是因为掩盖真相,从而剥夺了民众的利益。以今年为例,任何群体事件,以及杨佳个案,官方传媒无不以“小披露,大掩盖”来搅混水为能事。“小披露”就是披露于官方有用的情节,“大掩盖”就是对民众有利而对官方不利的东西,这种有着巨大选择性的披露,在这两天官方以发布群体事件消息的速度,来掩盖更多真相上,达到一个新的高度。外电已经透露官方想用速度来代替真相的阳谋,真相与速度之间有关系,但没有绝对联系。速度不等于真相,你播出的速度快,只能表明你的选择性更强。换言之,你只说于你有利的一面,没有经过任何深入的采访,尤其是新华社和官方传媒,从来不见百姓的发言,一有百姓的发言就是他们被欺骗,被人利用了,感到悲愤与羞愧。这种“此地无银三百两”的欲盖弥彰的小伎俩,还自以为得计,真是小看你几十年愚民宣传,官方公信力的降低,以及民众对你愚民宣传所产生的“抗药性”了。

  这个政府还相信他有公信力,还相信新华社、人民日报、央视这样的传媒有什么公信力,不是自欺就是自大,不是自我麻醉就是去了大势还充能人。可以毫不客气地说,不论是网上五毛或者生活中五毛,都没有什么傲人的智慧,就是现在官方能写点像样子文章的人都没有。你看看现在新华社、人民日报的社论,你可以看到官方连一个像样的写时评的人都没有了。你可能会说那个北晚的“文峰”,这样的水平,放在如今网络烽烟四起、思想起义的时代,他只能是献丑的大活宝。现在网民数量越来越多,他们对信息的掌握与分辨能力越来越高,他们在肉体起义前,已经在进行思想起义了。这种思想起义,官方还以为自己能控制,不是自欺欺人是什么?且不说“一小撮不明真相的群众”这本身就证明你掩盖真相的邪恶,就是“被少数坏人利用”这样使用频率一多,人们也会清醒地进行数学统计,为什么到处都充斥着“少数坏人”呢?这种自以为高明的玩“政治数学”的把戏,从毛泽东到现在,用得泛滥到生活中的各个方面,民众产生了严重的“抗药性”,他们也许惧怕你手中用纳税人养的警察与军队,你以为他相信你的连篇鬼话吗?

  在一个民众越来越聪明,权益意识越来越高涨的时代,我认为政府应该与时俱进,你也应该学会更加聪明。也就是说,官方应该放聪明一点,而不是老调重弹、故技滥施,徒让民众笑话官方的智商。政府和民众都聪明起来,懂得制订大家都能接受的游戏规则,懂得妥协、谈判、理性发声,懂得要共存而不是要独占,懂得要互助互生而不是你死我活。那种还充满階級斗争的在野党生存策略,视民众为寇仇的做法,在信息越来越开放的今天,是一种没有胜利者的双输格局。“承认纸包不住火”这个常识,对于官方来说,就那么困难吗?难道要烽火四起、群体事件不断时候,才知道玩火自焚是个什么样的惨相吗?如果你真爱中国,共产党、官方请你们拿出你们真正的诚意出来,解决在经济危机背景下很棘手的民意民生问题,难道硬要把一个好端端的中国弄得鱼死网破、满目疮痍才心甘吗?

  2008年11月22日9:23分于成都

  作者:冉云飞

当前位置:中国报道周刊 » 中国观察 » 真相是中国的命门 浏览数

16 条评论 »

  1. 闭目听雨 说:,

    2008年11月23日 星期日 @ 11:17:28

    1

    说的精彩,说的让人心潮澎湃。支持你。

    回复

  2. 牛皮 说:,

    2008年11月23日 星期日 @ 12:22:54

    2

    当CCTV吹响众志成城时,那是党中央发出的信号,经济建设不要真相.
    乱了,中国的新闻真的乱了,什么事都搅到世界金融危机,四万亿消费.中共到底改不改革了?我看只是改马路.南京都拆得没路了.
    网络的虚拟世界在真实化,中国的经济在虚拟化.

    回复

  3. Ray 说:,

    2008年11月23日 星期日 @ 12:40:02

    3

    苏联的今天就是我们的明天,社會主義倒台是必然趋势。德国人那么聪明,如果社會主義理论真的那么好,人家早实行了,马克思只是一个空想家而已。历史从古到今,真正主流,促进社会发展的就三个制度,奴隶制度,封建制度,资本主义制度,每种制度发展到一定程度就进入下一阶段更先进的制度,现今的主流就是资本主义制度。能取代资本主义的新制度还未出现,共产主义这种纯粹是些不入流的制度,随时间推移很快就会被淘汰。

    回复

  4. 天涯浪子剑 说:,

    2008年11月23日 星期日 @ 12:43:05

    4

    现在的中国其实连资本主义都不如,享受着社會主義的一党制的优势,打着社會主義的旗子,走的却是封建集权和官僚资本主义相结合的道路,官员肆无忌惮,人民苦不堪言,而官方还要制造出一副歌舞升平的景象。这就是中国的现状。所以在对待现实问题上,我是很支持冉云飞的。
    人民唯有学习毛泽东思想,拿起毛泽东思想做为武器,革命才是唯一的出路。

    回复

    睁眼看世界 在 十一月 24th, 2008 01:59:06 回复:

    那请你介绍一下毛思想的精华是什么,怎么作为武器?!
    毛难道不是将中国引入極權统治的罪魁么?!

    晨曦歌者 在 十一月 24th, 2008 08:00:20 回复:

    那麻烦你给我们解释下怎么用毛思想做武器通过革命来改变现状?
    毛难道不是以制造更大的麻烦来解决现在较小的麻烦,以制造混乱再平定混乱并恢复到混乱之前的状态来制造自己的威望的么?
    他难道不正是彻底打破民国时期一直努力普及民权思想,普及自由平等民主思想的努力,将Ch.ina重新引入个人崇拜、極權统治之下的罪魁祸首么?

  5. 领导 说:,

    2008年11月23日 星期日 @ 15:22:06

    5

    只要大陆中共不放弃对外开放,不完全封闭大陆的互连网络,不重回闭关锁国的时代,那真相被揭露大白天下的日子就是指日可待的

    回复

  6. 睁眼看世界 说:,

    2008年11月24日 星期一 @ 02:07:21

    6

    中共的愚民教育可耻可恨可笑,但它确实发挥了巨大的作用,从儿时就给你固定了思维模式,捆绑了中国人的意志,罪孽深重!!!这肯定是从日本殖民者手中学习来的!中共从来不善于创造,只善于模仿,更精于破坏。
    中国民众从互联网时代开始大批觉醒了,但谁知道中共这个独裁魔鬼会使出什么法子来愚昧下一代,中国可有思想接班人?看看现在的90后,只追求浮夸的个性,思想已经都烂在钱眼子里了!!!悲哀……

    回复

  7. atelier+fan 说:,

    2008年11月24日 星期一 @ 02:09:55

    7

    Ray说的虽然不完全对.但方向和趋势是绝对正确的!

    回复

  8. yghxx 说:,

    2008年11月24日 星期一 @ 06:32:40

    8

    民主自由是关键。

    回复

  9. yghxx 说:,

    2008年11月24日 星期一 @ 10:15:51

    9

    一个逆向淘汰的制度,能搞出个聪明的管理者?!

    回复

  10. 007 说:,

    2008年11月24日 星期一 @ 14:16:05

    10

    说这么多也没用啊,谁让CCP手里有枪 !!

    回复

    领导 在 十一月 24th, 2008 17:46:21 回复:

    还有导弹核武器….

    一旦CCP面临严重的财政危机和政权即将倒台的危机时,这个流氓土匪政权极有可能彻底沦为极端血腥的国家霸权军国恐怖机器,对外侵略,对内镇压,无论国内和邻国的财富,能掠夺的尽量掠夺,在遭到国际社会的联合武装干涉后,国内CCP政权土崩瓦解,军队分裂为各大大小小的军阀,国内将陷于无政府的军阀割据.土匪歹徒帮会横行百姓遭难的混乱状态…..后果严重真是不敢想象….

    freeborn 在 十一月 25th, 2008 04:20:27 回复:

    你以为有多少人愿意和他们一起陪葬。他们不害怕末日审判。

    vvv 在 十一月 25th, 2008 07:19:57 回复:

  11. truth 说:,

    2009年04月14日 星期二 @ 16:46:41

    11

    他这是自取灭亡

    回复

发表您的评论