刘晓原:杨佳案已结,问责并未了!

  上海袭警案,以杨佳生命的终了而结案。

  四个多月来,为案件真相和司法程序的纷争,也开始慢慢地趋于沉寂。

  对这起惨案的发生,仅追究杨佳的法律责任是不够的,还应当追究相关人员的责任。

  有人驳斥我说,法院判决和裁定均认定执法有据,没有殴打过杨佳,还能追究谁的责任呢?

  杨佳遭盘查后,经过了长达九个月的投诉,始终没有得到妥善解决。是杨佳胡搅蛮缠不作让步吗?肯定不是的,杨佳一直没有上门去纠缠过,只是用电子邮件、电话等方式作了投诉。

  杨佳和王静梅都说,要“说法”不是为了要钱,而是要一个书面“回执”,即处理此事的书面说法。

  杨佳也是一个“访民”,他向上海公安机关投诉过,也向公安部作了投诉。他的投诉,最后还是回到“原地”,转给了被投诉单位——芷江派出所来处理。可想而知,能得到合理、公正的结果吗?把投诉下转,明显违反了《公安机关信访工作规定》。对此,我写过一篇《用信访规定,看警方处理杨佳的投诉》进行质疑。

  由杨佳袭警案引发了王静梅“失踪”事件。如今失踪四个多月的王静梅现身了,莫明其妙地入院,又不明不白地出院,她被变相控制四个多月,也不见哪个部门给一个说法。

  一个单身母亲,因为儿子的案件受到株连,被送到安康医院接受长达四个多月强制治疗。在家属报了失踪案后,竟还蒙骗“自行离开了派出所”。

  王静梅到底有没有精神病,医院没有给家属诊断证明书,也没有给相关治疗病历。如果王静梅没有精神病,那送她去接受强制治疗,不是在变相限制人身自由?不是在变相控制证人吗?

  尽管杨佳案还有很多疑点没有解开,还有诸多司法程序问题无法纠正,但这起可以载入中国司法史的案件,最后还是草草地结案了。

  案件已了结,是不是该问责了呢?

  虽然难以追究相关官员法律责任,但行政责任他们总该承担吧?如果不对相关官员问责,也是对不起死去的六个无辜警察。

  作者:北京市忆通律师事务所刘晓原律师

  来源:刘晓原博客

  作者:刘晓原

当前位置:中国报道周刊 » 时事点评 » 杨佳案已结,问责并未了! 浏览数

6 条评论 »

  1. 反 说:,

    2008年11月28日 星期五 @ 14:14:40

    1

    CCP压制言论,打压异议人士的行动开始升级,大陆没希望了….

    回复

    mm 在 十一月 29th, 2008 03:43:52 回复:

    升级好啊,希望就是在升级中产生的,矛盾是在和平中化解,打压中升级,打压是一种完全没有了办法的办法,

  2. yghxx 说:,

    2008年11月28日 星期五 @ 17:38:38

    2

    所有的逻辑都已经无法自圆其说了,实际上司法系统试图传达给所有中国公民的含义只能是:整个司法系统并不想依照中国法律的含义来处理案件,尤其是这样意义重大的案件。

    回复

  3. 不是主人翁 说:,

    2008年12月01日 星期一 @ 03:48:21

    3

    快点杀掉好!审来审去,还不知道要审出多少脏事来呢!和谐!

    回复

  4. 于无声 说:,

    2008年12月01日 星期一 @ 06:39:56

    4

    太多疑点,太多问题.真相?搞不清真相,就都是输家。

    回复

  5. dongdong 说:,

    2008年12月06日 星期六 @ 23:14:27

    5

    被杀警察可能无辜,但时警察体系并非无辜,在个人与组织之间,单个中国人永远处于弱势,这种情况不改善,还会有这样的兔子博鹰的情况出现。六个警察就白死了,杨佳也白死了。

    回复

发表您的评论