刘洪波:周局长摆在面上的腐败算不算自我举报

  有房地产公司要降房价,南京市江宁区房产局局长周久耕说,敢降就要查处。

  ——房子涨价你大笑,跌价你查处,这样的政府,要着做什么呢?

  政府与开发商的利益捆绑,远远超过与想买房的人。只要房子能够卖得出去,开发商不会嫌价高,政府利益也巨大。周局长作为政府工作人员与作为“人民公仆”的身份分裂,因为查处降价房而暴露出来。他是尽责的政府工作人员,但显然不是成长于“主权在民”环境之下的政务官。好同志,坏公仆,他都当得住,就看你站在哪一边来看他了。

  周局长有什么问题吗?有,也不算有。有,是他穿名牌,戴名表,坐豪车,抽150块钱一包的烟。但这算什么问题呢?这般生活的官员,太多了,要是都算问题,我不知道没有问题的官员能有几人。这些都不是可以用来查处一个官员的。

  有许多官员在抽好烟,喝名酒,坐豪车,不会被穷追猛打。如果按照纪律条例,这都是应该被查处的。可有谁会被举报吗?我想,这样的事情大概不会有人去举报的了。不过,另一面看,官员显然与个人收入不相符合的消费都已经摆在面上了,如果说举报的话,我看这样的事情差不多都已在一种“自我举报”的状态,这样的事情已经是公开的了,不用避人耳目,但纪律执行部门会把这种昭然于世的行为视为举报吗?

  官员消费与个人收入不符,成为摆在面上的腐败,成为昭告众人的“自我举报”,但不会被视为腐败,也不会被视为“自我举报”。这足以说明社会的财力被消耗到了怎样的程度。社会用于供养一个官员的非正常支出,可能是远远超出其正常供养成本的,哪怕从摆在面上的状况就是如此,而那些“不足为外人道”的社会成本,又会达到怎样的程度,实在是难以设想,被查处的不过是过分一些或者只是争斗失败而已。

  如果周局长因为查处降价房而被查处,可能产生的效应是什么呢?它会使官员对公开言行可能激起的人心反应有所顾忌,这是好的。但这样的效果来自于一个“找岔”式的行为,来自于一次“意在言外”的追击,是令人无奈的。人们已经接受了摆在面上的腐败,只会选择性地愤怒个别人,并使“腐败”成为让个别人倒台的借口。其实这样的腐败无人计较,而且也计较不过来。至于沉在面下的腐败,仍然端赖举报或局中人的争斗。

  作者系资深评论员

  来源:珠江晚报

  作者:刘洪波

当前位置:中国报道周刊 » 社会透视 » 周局长摆在面上的腐败算不算自我举报 浏览数

3 条评论 »

  1. yghxx 说:,

    2008年12月29日 星期一 @ 12:41:23

    1

    作者在这里试图混淆什么呢?

    中国的网民没这么差吧?!中国存在的问题并不是官员该不该腐败的问题,也不是明这腐败是否算不算腐败的问题,更不是某党有没有某个算的上是反腐败的纪律问题!

    就是因为一个社会没有了民主和言论自由所导致的变态社会问题。

    回复

  2. daniel 说:,

    2009年01月02日 星期五 @ 06:08:25

    2

    現在的政腐太過分了,人民維權太難了.
    希望中國能早日出現普京似的人物.

    回复

  3. yghxx 说:,

    2009年01月02日 星期五 @ 15:05:32

    3

    说明婊子可以在她的牌坊下拉客了!

    回复

发表您的评论