沈淦:申奥,我只有弃权

  如果叫我对” 中国是否申办2008年奥运” 投票,那我只有弃权了。

  本届奥运,中国取得了前所未有的好成绩,确实令人振奋,确实令亿万国人欢欣鼓舞。我对奥运知之甚少,然而我觉得,奥运的各项规章制度,从制定到落实,都充分体现了公开、公平、公正的原则,每一场比赛,都是在亿万观众的眼皮底下进行的,充分体现了透明度——尽管偶尔也有一些令人不愉快的插曲,如裁判不公呀、运动员作弊呀等等,但那毕竟是小小的支流,不会影响总的大原则。你想夺金得银,你就必须拥有相应的实力,必须具有的良好的竞技状态。权力帮不了忙,长官意志得不到体现,后门更是无从说起——–作弊者一经发现,立即被毫不留情地取消参赛资格或追回得奖名次,绝无回旋的余地,那规矩可不是写在纸上贴在墙上的摆设。奥运精神的核心应该是拼搏与进取,它给个人单项赛提供了充分发挥自己特长的机会,给团体赛则提出了紧密配合、共同进取的要求。它能使人多一分拼搏,多一分进取,也能振奋民族精神,提高民族的凝聚力。不可否认,它那公开、公平、公正的原则,正是我们这个泱泱大国长期以来比较匮乏的” 稀缺资源” ;而它又势必通过奥运首先影响我国的体育界,使一系列竞赛规则等与国际结轨,然后再幅射我们的各行各业。当然,说起来容易做起来难,无论” 影响” 还是” 幅射” ,都会遇到难以想象的重重阻力,不过总的说来,对我们的进一步改革开放应该是不无裨益的。就拿申办奥运来说吧,你得提出申办的充分理由,经过审批,你符合申报条件后,还得通过投票,支持你的国家最多,你才能获得申办资格。在这一点上,美国说了不算,英国说了不算,萨马兰奇说了也不算,是大家说了算,大多数国家说了算。

  我说” 我只有弃权” ,一定会有人看了发笑:你以为你是谁,在这儿混充大人灯,谁让你投票了?你有投票权么?是的,我没有,没有投票权,你也没有,我们身边的绝大多数人都没有这个投票权,甚至连中国申办奥运的过程中,在国内有没有经过投票这个程序也不知道。这正是我们的悲哀:在一个一切权力属于人民的共和国里,许多重大的事情,不但我等区区平民无权过问,连地方人大、全国人大有没有经过投票表决,也不得而知。

  然而,如果你愿意姑妄听之的话,那就听听我的姑妄言之吧:

  申办奥运成功,必然会扩大中国与世界的交往,必将促进改革与开放的进一步深入,必将大大改善北京市及其周边地区的环境,还会吸引不少外国投资,这是不消说的。然而,代价究竟有多大?说白了,得耗费多少人力物力与财力?有人说,办奥运经济上也是划得来的,会有多少多少收益云云。究竟如何,我等心中无数,应该让专家细细地算一算,充分地论证一下,再经过充分地酝酿与论争——–果然划得来,收益多多,我自然举双手赞成;如得不偿失,蚀了大把银子,那办它作甚?中国毕竟还有数千万人连温饱问题尚未解决,急需花银子的地方多着呢。可惜,我未看到这种计算与论争,故而这并不存在的” 神圣的一票” 是不敢轻易投向哪一边的,不弃权,待怎的!

  还有,如果明年申办成功,并且果真像有人所云,能赚回大把外汇的话,固然是上上大吉了。不过,根据我们的老传统,估计会有人提出” 人民什么人民办,办好什么为人民” 的口号,那就没说的,先掏腰包吧——–且慢,既然你说能赚大把外汇,这收支账可得接受监督并公之于众,让咱芸芸众生看一看,是赚多了,还是赚少了;而且无论赚多赚少,对咱掏过腰包的人,不但你得还本,还得按比例付咱利息,就像” 谁投资,谁得益” 一样。不知咱这个要求,可算合理?别怨咱雁在天上飞,就指望着分肉吃;咱小百姓以前可常常是在” 人民什么人民办,办好什么为人民” 的口号下,只有掏钱的义务,而没有分红的权利的。

文章来源: 网易报道

  作者:沈淦

当前位置:中国报道周刊 » 百家争鸣 » 申奥,我只有弃权 浏览数

没有评论 »

  1. 游客 说:,

    2005年05月15日 星期日 @ 16:14:09

    1

    申办奥运可以养肥多少贪官呀,啧啧!我羡慕。

    回复

发表您的评论