胡星斗:建议将北大清华改革为私立大学

  如何克服中国大学行政化的现状?我认为,唯有大学私立化之一途,其他的手段如校长去行政级别、大学自主招生、教授治校等皆是隔靴搔痒、空中楼阁或末梢枝节。

  只有将主要的大学私立化,加上政府的法治化,才能解决政校不分、大学官场化、学术不独立不自由、学术成果指标政绩化——追求论文数量、科研经费数量、博士生硕士生数量等学术泡沫的现象;只有大学私立,才能提高教育和科研质量,培养出大师级的人才;也只有大学私立,才能确保义务教育经费的投入,并且促进公益慈善事业的发展,在全社会形成捐资助学(大学)的风尚。

  目前,中国对官办大学与民办大学采取亲疏有别、娇惯前者歧视后者的差异化政策,凡是官办大学,在招生、就业、教师户口及社会保障、评职称、评优秀学生、申请课题与经费、助学贷款、学生医疗保险乃至于购买半价火车票等方面皆有特权;凡是民办大学,不但只能招收高考淘汰生,而且在办学条件与政策、教师与学生待遇方面处处受阻,甚至遭遇人为的打压,以至于如今民办大学生存困难,教育质量无法提高,形成“差学生——差学校——差待遇”的恶性循环。而国立大学、公立大学则垄断了一流的资源与生源,同时生产大量的垃圾产品与成果——论文数量全球第二,但99.9%是垃圾论文;博士生数量全球第一,但最大的博士群体在官场,是官员们权学交易的产物;各大学以论文数量、科研经费数量论英雄,但近60%的经费没有用在科研上(新华社报道,山东省2006年审计报告公布,高校科研经费直接用于课题研究的费用仅占40.5%),即使用在了科研上,大部分也是浪费掉了。一些科研人员年复一年地申请课题,经费到手以后基本上都由博士生硕士生们干活,想方设法花掉经费,然后花钱买版面发表论文或申请专利(大部分课题要求的成果形式是发表论文或获得专利,这就形成了中国专利基本上都是垃圾专利的局面,属于发明专利的仅有19.9%,而且是小打小闹的个人发明、重复的发明),最后,召开科研成果鉴定会,邀请一帮朋友专家相互捧场,吹嘘“达到国内一流、世界先进”等等而完美结题(短短的半天或一天时间,专家们没有时间也没有必要去核实成果与数据。大家心照不宣,今天你给我捧场,下次我给你捧场)。随后又开始另一个巨额经费的课题。

  这就是官办大学的弊端:由官员分配研究经费、支配研究经费,而经费的使用几乎没有监督;由官员评判学术(所谓大师、院士皆是官方喜欢的人,而像黄万里那样“长了反骨”,批评三门峡工程、三峡工程,即使是公认的数一数二的大家,也不可能当上院士。不仅如此,其水利著作也不允许出版),由政绩标准催生教育产业化、教育大跃进,而不关心教育质量、学生质量的滑坡;国有大学与国有企业、国有银行一样,由于产权不清、治理结构不科学,大学领导们为了短期经济利益,也不在乎糟蹋学校的名声——北大清华挂靠了多如牛毛的培训班、赢利机构。如果是私立大学,他们就会爱惜羽毛与品牌,绝不可能这么干。

  所以,目前的中国只有官学,没有真正的大学。只有大学私立化,废除对于民办大学的种种歧视,才能逐渐地提高教育质量、科研质量,如此才能谈得上建设世界一流的大学,否则,所谓的进入世界一流大学行列只能沦为政绩口号与作秀。只有大学私立化,由企业家等组成学校董事会、由教师代表、学生家长代表、社会名人等组成理事会,才能实现大学治理结构的优化,加强对于大学的监督。大学私立后,财政拨款的经费主要用于举办义务教育(目前中国的大部分教育经费用在了高等教育上,损害了义务教育),这样才能保障义务教育特别是农村义务教育的投入。高等教育的经费从哪里来呢?从慈善捐赠、大学科研服务中来!美国的大学大部分是私立的,但其经费却异常丰裕,如哈佛大学总捐赠基金超过360亿美元,耶鲁大学229亿美元,据CNBC报道,2007年全美的大学捐赠基金会在股市及业界的投资总额超过3400亿美元。美国由于慈善捐赠抵税及免税,以及慈善体制的完善,富人、企业家、校友、普通国民皆捐献成风,其公益慈善组织120万个,一年的捐赠总额在六七千亿美元。中国也应当改革慈善体制,鼓励捐赠,形成回报社会、投资大学的社会风尚,由此促进整个社会道德水平的提高。

  作为大学私立的试点,我建议首先将北大清华改革为私立大学。

  2010-7-8

  (“胡星斗中国问题学、弱势群体经济学”网站:http://www.huxingdou.com.cn

  作者:胡星斗

当前位置:中国报道周刊 » 教育理论 » 建议将北大清华改革为私立大学 浏览数

2 条评论 »

  1. A 说:,

    2010年09月29日 星期三 @ 06:38:45

    1

    我发现楼主总讲些不着边际的东西。你以为照搬别人的东西就一定能复制别人的效果?在动态系统理论里,两个完全相同的系统但在不同的状态下,即便输入相同,但得到的输出是绝对不同的。
    在一个连ngo都不能存在的国家,你以为私有化大学就能摆脱控制独立存在?大学精髓不是谁名气大谁钱多,而是独立。如果不是因为入学的门槛高,做不到独立的所谓的大学,连个高级职业学校都算不如。

    回复

  2. Global Forex 说:,

    2010年09月29日 星期三 @ 12:30:55

    2

    我发现楼主总讲些不着边际的东西。你以为照搬别人的东西就一定能复制别人的效果?在动态系统理论里,两个完全相同的系统但在不同的状态下,即便输入相同,但得到的输出是绝对不同的。在一个连ngo都不能存在的国家,你以为私有化大学就能摆脱控制獨立存在?大学精髓不是谁名气大谁钱多,而是獨立。如果不是因为入学的门槛高,做不到獨立的所谓的大学,连个高级职业学校都算不如。
    +1

    回复

发表您的评论