三叶草:就中美撞机事件的不同看法

  看了你一些贴子,看得出你是位对人的生命意义有一定感悟的人。再跟你争论什么是做人的道理,就显得可笑而且浪费时间。

  一件事情的发生,会因为它所处的时代背景不同而呈现出不同的意义,而且,社会整体价值观不断发展,会产生不同的处事态度,从而产生不同的后果。

  你拿日本的野蛮侵略与这次撞机相提并论,帮助理解,不但夸张了点,而且逻辑上也不成立。你这样看问题,越看,会产生越多问题。对一个国家、一个社会、一个人群,甚至于对一位个体的人,是问题越多好呢?还是问题越少好呢?

  ——————————————

  下面附贴一个新闻网站的最新标题(里面的内容因为被屏蔽而无法看到)

  # 中国军人登机布什促还机放人

  # 美施压促交机员,百名解放军将领聚海南商危机对策

  # 布什紧急召集安全部成员商讨美机撞毁中国战机事件

  # 美国海军三艘驱逐舰逼近海南

  # 纽约时报:解放军战机曾多次紧跟美国侦察机险象环生

  # 台湾国防部:军机相撞中国精密计算刻意引发?

  # 美中撞机- 解放军战机「战区战斗准备」情报曝光

  # 中国外交部:中国落水飞行员仍生死未卜

  # 中国网民怒吼吁政府扣机留人

  ——————————————————————

  希望大家能感觉到事态发展可能的严重性。

  个人观点,不排除国内有部分人想借题发挥,小题大作,把事件引向更恶劣更棘手的境况,挑起中美两国更大的磨擦,转移民众对国内一些问题(例如腐败、就业、经济发展、改革冲突……)的注意力,从而减缓既得利益阶层不想面对的国内政治经济压力。

  中国人一贯讲求和气吉祥,为什么不能心平气和有理、有据、有礼、有节的对待这次事件呢?

  就让我站在你的认为的事实,尝试用我的态度看一看这次事件:美国那架情报机,不经允许(听说过贼想偷东西还要打报告的吗?)闯进我们的领空,偷窥来了。一不小心,被咱发现了。咱肯定要赶啊?!可又是一不小心,咱跟那贼撞机了。你说那贼是真吃了豹子胆晕了头赖着不走还要故意冲咱使横呢?还是贼自己根本不想发生的意外失手?

  再看双方的飞机,对方是一架粗笨的低速飞机,里面是先进的间碟情报精密仪器,又有着不可告人的偷来的情报和资料,加上24名机组人员(不同国家对自己国民性命的矜贵态度常常有着很大的不同)。发生问题后,大家不难从电视新闻看到美国对这些东西的敏感和紧张,那你说这是一次故意且恶意的挑衅吗?成本和风险也太大了吧?难道美国人选小布什当总统是因为他是个?????

  再看中方的飞机,高速歼击机,半苏半土,质量如何呢?虽然咱大家都没见过中国的飞机搞过什么“质量万里行”,但爱国的面子还是让我们非常愿意相信咱的飞机和架驶员的水平都是一级棒。可到底,撞坏坠毁的还是咱的飞机,好彩是一架,听说这种飞机全国才百来架,光一架就得花好多下岗工人好多年的生活费。所以,有人说是咱的飞机有预谋有计划地去撞对方的飞机,呵呵,这样的说法我肯定要表示不同意的。所以我认为,确实是起意外事故——贼,偷失手了,主人,赶贼时也失手了。

  既然是暗偷不是明抢,而且是偷未遂,那性质就有点不同了。(贼是哪都有的,防不胜防。咱们家里装的门锁和防盗网,大家都知道是防君子不防小人,防偷不防抢。何况所谓的领空根本是无遮无挡。)再说,贼来偷东西,那是要偷实实在在的东西,没见过有贼辛辛苦苦去偷人家的名誉、尊严!

  这次美国贼让咱给逮了个正着,本是一件好事,他偷什么就要他还咱什么,而且咱以前丢的什么,都可乘机栽他头上叫他赔点血本。可咱现在却满世界嚷嚷咱被偷的东西是民族尊严和中国人的面子!不但逻辑上有点奇怪,而且,叫人家赔你面子赔你尊严,得怎么个算法?要是人家说:“赔钱我有,赔尊严?叫我上哪找?”,那时候不但咱尊严没赔着,脸上剩余不多的面子还要再搭进去。这样一来,除了把自己逼成恼羞成怒磨刀相向,还有一条路,就是自己自动蔫下来,认倒霉认晦气(已经有“南”的前车之鉴了)。你说,咱泱泱大中国,就只会这两下吃力又不落什么好的蹩脚工夫?(“卧虎藏龙”真的只是耍花枪拍成电影唬洋人的?奥斯卡获奖影片《角斗士》和《卧虎藏龙》,充分暴露出东西方人对英雄的定义和英雄的追求是那么的不同。)

  中国有句老话,叫吃一堑长一智!总被人一蚩就崩得老高,就喊打喊杀,那就叫英雄?那就叫有出息?

  至于中美关系是不是咱们的最大目标,那就仁者见仁智者见智了。但这儿只想提醒你一句老话——“十年功德一朝丧”!这里头说的道理很浅白:人的建设和破坏,不管从力度、从时间、从量,都是很不对等的。要摧毁中美友好关系,根本不难,也许只要双方的最高领导人一句恶语就能引来轩然大波。但要编织好一张互惠、互利、互相理解、互相信任的关系网,不管时间、精力、智慧、肚量、眼界……等,都显示着不容易,显示着值得去珍惜。

  如你所说的,咱在这讲得再多,也起不了什么大的作用。大家只是在这儿表达自己对这次事件的个人感受、看法。因为,“不在其位不谋其政”,所谓的人民民主的参政议政,只要参了议了就成,适可而止。其它的,交给该当其责的人去处理吧。

  只是发现,这次事件发生后,好多网友的言论和态度太象那年的“驻南使馆事件”了,那年我也同样表示出应该冷静处理的态度,可惜,媒体的大恣妙作和民众激烈言论的没有好好引导,把那时的政府推进毫无回旋余地只能强硬表态的境地,结果呢?自己逼自己爬上那么高的墙,却又自己扔了梯子下不来,平白无故丢多一次脸,何苦何必呢?没听说过吗?面子要靠人家给,脸总是自己弄丢的。

  棺材让以抬棺材为职业的人去抬。旁人就实在不必指手划脚要怎么抬才象抬棺材。咱要的是:死的人能入土为安,活的人能日子过得顺当。干嘛要在这儿围热闹瞎起哄该怎么怎么抬棺材才体面?

  好象是老祖宗老子说的吧?荣辱生于心!心想不开,怎么都是一种苦,怎么都是一种辱。心想开了,就是一种超脱,就是一种愉悦。这样的说法听起来有点阿Q 的味道,可是,阿Q 精神用得是地方用得聪明实在的话,何尝不是一种可取的生存态度?

  待人处事,应该讲原则,可也应该讲智慧。原则是方的,智慧却是圆的。只要能成方圆,不必拘泥执迷于某种规矩、某种狭隘的主义。

  作者:三叶草

当前位置:中国报道周刊 » 国际关系 » 就中美撞机事件的不同看法 浏览数

没有评论 »

  1. 游客 说:,

    2005年05月15日 星期日 @ 12:31:13

    1

    为什么老是美国在侦察中国/中国不侦察美国呢/一个挨打的中国#×

    回复

发表您的评论