周航:论韬光养晦

  中国在21世纪应如何发展是当前争论最多的话题之一,而相应的观点也无非就是两方面,一种为以忍为上的韬光养晦政策,尽可能地避免同美国发生一切直接或间接冲突,为实现将来的长远利益,不惜放弃眼前利益,以保障和平发展的既定方针;另一种观点则是凭中国的现有实力,不强出头树敌,但在自己的眼前和长期利益受到相对严重的威胁时,也绝不退缩,不畏强权,在条件许可的情况下,甚至应主动出击,不惜一战,防患于未然地解除自己可能受到的威胁。

  这是一个关系到中国国家命运的问题,在中国的历史上,的确有越王勾践卧薪尝胆后,一举灭了吴国的成功先例,但也有清末因“韬光养晦”以至贻误战机,从而不但毁了大清王朝,更给中华民族带来空前灾难的教训。现在美国对华态度空前强硬,布什又叫嚣要竭尽所能保卫台湾,今日的中国应走哪条路的问题就更需仔细考虑了。

  韬光养晦的目的是什么?肯定不是韬光养晦本身,否则干脆把解放军解散了,去当美国的附庸国,直接去忍就得了。韬光养晦的目标,至少是应该把中国建成真正能够向列强说“不”的多极世界的一极,为了这个希望,为了把中国建成超级强国的大目标,在小的地方才值得忍一忍。

  勾践韬光养晦成功的原因一半得归功于昏庸的夫差,虽有伍子胥这样的明眼人多次提醒,他也从来没把以前的手下败将勾践当回事,才把自己造就成亡国之君。到了清末则不同,韬光养晦成了畏敌如虎的缩头政策的借口,以至为了“和平发展”而自欺欺人,不顾后果地消极回避列强找上门来的对抗,而直接敲响了大清的丧钟。

  韬光养晦的目的是为了发展实力,而这实力又是什么?如果只是一心一意地发展经济实力,美国是绝不会把中国看成“竞争对手”的。一个手头有钱,却无自卫能力,可以随意宰割的空前广阔的大市场,正是美国求之不得的“战略伙伴”。这里的“实力”应是包括军事实力在内的综合国力,而海湾战争、科索沃战争、台海风云等事件更加证明了一个事实:尽管现在人类已经进入了21世纪,军力依然是钱以及其他任何东西无法取代的。

  对手没有在原地踏步

  韬光养晦的目的当然是为了发展包括军事力量的综合国力,无论从“枪杆子里出政权”的中国共产党的角度,还是从抗日战争以前在列强的武力下屡战屡败的中国人的民族感情角度来说,能够给中华民族带来安全保障的战略力量与常规力量都理所应当地成为综合国力的重要组成部分。正因为这个东西最容易招别人眼红,才有必要,也值得为它去韬光养晦。但事情却远不是这么简单。

  韬光养晦的成功与否固然要靠中国内部的发愤图强,但很大一部分也要取决于外部环境。现在的国际环境又是怎么样呢?中国在高速发展,美国也没有原地踏步,作为世界超强的美国从来都是励精图治,绝不是昏庸的现代夫差,对中国的发展视而不见。西方的拿手好戏“均势”,和中国的“防患于未然”同出一辙。中国现在韬光养晦的行动以及目的,美国应是明明白白。美国如果傻到眼睁睁地看着别人发展到能威胁自己霸主的地位的话,也不可能有当今世界的领导地位。

  美国会看着中国这么发展下去吗?

  《早报》3 月27日《亚洲要和平稳定》的社论一语道出要害:“中美是否存在着的这些问题,并不能以是非对错加以论断,而是更符合强权胜于公理的特点,……”无论是谁当美国总统,也不可能允许他国对美国有任何威胁,甚至潜在威胁,而主动出手,阻碍对手的发展也是他的份内职责,现在只是这位颇具红卫兵遗风的布什因思维相对简单而比前几位更露骨而已。这同时也标志着中国韬光养晦时代的结束,现在除了出手接招外别无选择。

  形势已转变

  鄧小平当年提出韬光养晦的战略无疑是棋高一着的妙招,当时的世界格局是苏美争霸,美国的战略重点在苏联而不在中国,相反,支持一直不买苏联帐的中国的现代化发展,本身就是对苏联的一个巨大牵制,可以大大减小对美国,尤其是欧洲方面的压力。在当时两强较力的情况下,鄧小平巧妙地联美抗苏,不但基本上解除了60年代以来就没间断过的来自北方的直接威胁,更为中国带来了20年的高速发展。

  天有不测风云,一度不可一世的苏联垮下来了,以后又一度破罐破摔到失去了发挥地区强国作用的能力。美国又用了几年时间通过北约东扩把前苏联的几个小兄弟收到了麾下,布什又是以把中国定位为“竞争对手”或“非敌非友”而上台,韬光养晦所需要的外部环境已经产生了巨大的质的改变。

  中国依然在高速发展,综合国力也达到了前所未有的高度,以对方实力定对手的美国自然而然地会把中国看成潜在威胁。俄国虽还没有完全摆平,但也不必像对前苏联那样,需要全力应付,那份“多余”出来的精力正好能用来对付日益成长的中国。美国的战略也早就从“扶华灭苏”改为“抑华抑俄”,中国已经失去了韬光养晦的外部环境。鄧小平当年为了中国的强大,根据当时的国际环境制定了韬光养晦的战略,在现在的新形势下,韬光养晦已经开始成为中国强大的阻碍,如果还死抱着这个原则不放,而忘了“有所作为”显然是不明智的。

  美国近来对中国的攻势逼人,招招直指中国的要害,而台湾问题更是中国的心病,美国在台湾问题上随便使点什么小动作,就能四两拔千斤,屡试不爽地牵动中国的整个战略部署;而美国现在又有要把军事战略中心挪到太平洋区的意思,在关岛也已部署了能随时对中国实施打击的战略轰炸机和巡航导弹,提上议事日程上来的NMD 更是冲着中国来的。在这个严峻的形势下,如果中国还要继续掩耳盗铃地韬光养晦,老是抱着“小不忍则乱大谋”的理念,结果只能是割肉饲虎。毛泽东当年牵着敌人的鼻子到处走时,一定没有想到几十年后中国也会被美国牵得滴溜乱转。

  值得注意的是,韬光养晦很容易被用来当作怯懦偷安的借口,更不应忘记,大无畏的国家精神与国民意志同样是综合国力的核心组成部分。毛时代的领导人固然是过激,但现在的却又显缺钙,子曰:“过犹不及”。中国已经韬光养晦了20年,这是整整的一代人,在新的历史条件下,如果不把“仗打不起来”的“和平心态”及时调整为居安思危,具有战略对抗意识,并展开相应的行动,很可能会出现一个“掏光养毁”的结局。落后了是要挨打的,但懦弱一样要挨打。

  双方交友需两方有意,而为敌只要一方有意即为现实。现在韬光养晦已经失去了可行性,一厢情愿地“不搞对抗”将后患无穷。如果刀架在脖子上时还是那么有涵养,不奋起抗争,中国很有可能再一次失去成为世界大国的机会。

  作者:周航

当前位置:中国报道周刊 » 国际关系 » 论韬光养晦 浏览数

发表您的评论