阮思余:面对媒体揭丑,官方要有雅量

  据媒体报道,因为一篇报道《辽宁西丰:一场官商较量》涉及辽宁省铁岭市西丰县县委书记张志国,西丰县公安局以“涉嫌诽谤罪”为由对采写报道的《法制日报》记者朱文娜进行立案调查。2008年1月4日,西丰县公官局警察,携带公安局立案文书和拘传文书,到北京《法人》杂志编辑部,要求拘传记者朱文娜。

  整个事件凸显出来的是面对媒体揭丑,官方的表现是一味的拒斥事实、逃避责任、甚至以所谓的“诽谤罪”采取打压报复采写记者和当事人。以下内容即可充分明证这一点:

  张志国指出,朱文娜的稿子里没有一句话是真话;张志国在接受记者采访时说,对西丰警察来京拘传记者一事毫不知情,但称报道确实有损西丰形象,并诽谤了他个人;西丰县政法委书记周静宇指称朱文娜报道严重失实,对西丰县造成了严重的恶劣影响,并质问朱文娜报道的依据是什么,为什么不和他们联系;收到赵俊萍讽刺当地官员短信的西丰县建委副主任、县建筑公司经理、第一个称有人诽谤张志国并向公安机关报案的刘庆友指出,“我一看就发现是针对县委书记张志国的,直接影响到张志国的威信,同时也影响到了西丰县委县政府的形象,是对西丰经济发展的污蔑。”或许更加荒唐不羁的是,面对媒体狂轰滥炸、各种批评的声音不绝于耳之际,西丰县还在紧锣密鼓地起草回应媒体的文件。诚然,我们期待这样的回应文件不只是为自己立碑正名。

  面对媒体揭丑,政府、尤其是我们的“一把手”到底应该保持什么样的心态?

  我们的当家人为什么不想一想,为什么媒体抓住自己大做文章?难道媒体通篇报道全是失实?难道我们的媒体都是睁着眼睛说瞎话?难道媒体真的是在没事找事?我们的记者都是在痴人说梦?倘若如此,真的应该好好管束我们的媒体、真的应该好好整顿我们的媒体从业人员。可是,从我们“没有一句话是真话”的朱文娜的稿子和其他媒体对此事的报道来看,为什么没有看到我们的官方虚怀若谷、谦虚谨慎、光明坦荡、严于律己、虚心接受媒体监督、勇于自我解剖的精神呢?而是一味地如上所述的指摘、否定媒体文章的真实性呢?毕竟,从目前媒体的报道来看,我们没有看到西丰官方对此有丝毫的反思精神和自我批判意识。而是一味地责难媒体的颠倒黑白、混淆是非,给其造成了如此要不得的伤害、如此影响了西丰官员的形象,如此影响了西丰的经济发展。为什么当有媒体揭我们的丑之时,我们首先想到的不是以一个勇于承认错误、敢于承担责任、虚心接受批评的心态来面对这一切呢?

  令人“慨叹”的是,面对媒体的质疑,“忠诚”的周静宇还时时牢记自己的顶头上司张志国书记的“尊尊教诲”:极力否认对朱文娜的立案与西丰县委书记张志国有关。“我们周书记是宽宏大量的人,他曾说,报道对我个人有什么损失不算什么,但不能因此让我个人对西丰发展付出的汗水付之东流。”这样就能让我们相信张志国真的是这么“宽宏大量”吗?什么叫欲盖弥彰?什么叫自己打老子劝别人行善?这就是所谓的欲盖弥彰!这就是所谓的自己打老子劝别人行善!

  如果我们的政府要向法治和宪政迈进的话,面对媒体的质疑与非难,我们首先应该想到的不是动辄以“涉嫌诽谤罪”立案和拘传;不是动辄动用暴力机器进京抓人;不是将媒体的报道一律斥为完全失实;不是在媒体连篇累牍地报道、各种贬斥的评论如潮之时还不虚心承认错误,反而抓紧时间起草事实说明以回应媒体的责难,为自己正名;不是在自己的狐狸尾巴全部裸露无遗之时,还要标榜“我们周书记是宽宏大量的人”。简言之,如果我们的地方政府和官员头顶上高悬着法治和宪政的利剑的话,如此做法皆既不是他们正当的、又不是合法的选项。

  面对媒体揭丑,官方应该有雅量,真的应该“宽宏大量”。没有这样的雅量和宽宏大量,其伤害的不仅仅是媒体自身,不仅仅是媒体自由、舆论自由的充分发展,不仅仅是公民合法检举和揭发政府机关与官员不合理、不合法作为的权利,不仅仅是公民言论自由权利得不到保障,不仅仅是地方官员真的担心也好、还是假以借口的地方经济发展受到影响。更为重要的是,失却了这种雅量,失却了这种宽宏大量,我们的官方组织、我们的政府机关及其政府官员将难免逐渐丧失其自身的权威性和合法性。一旦其权威性和合法性受到普遍的怀疑,随之而来的权威的流失与合法性的伤害将是渗透性的、致命的!

  作者:阮思余

当前位置:中国报道周刊 » 时事点评 » 面对媒体揭丑,官方要有雅量 浏览数

1 条评论 »

  1. 鬼点灯 说:,

    2008年01月10日 星期四 @ 03:42:52

    1

    为什么要和他们联系?????????????

    一群渣渣们

    回复

发表您的评论