广州小小鸟:预防腐败局,一个画饼充饥的骗人游戏

  近闻国家预防腐败局挂牌成立,不少民众开始对此充满期待,也听说国家领导对此寄予厚望。然而,依我个人对政治的认识,就如同领导人总喜欢制造一些诱人的口号一样,这不过又是一个画饼充饥的游戏而已。

  据说这个新机关的看点之一是国家高层垂直管理,那么我们想问一问,各个级别的纪委是干什么的,有阻挡住日益严重的腐败泛滥之势吗?如果所谓的垂直管理是传说中那样有效的话,直接把各个级别的纪委隔离出来赋予其同样的权利做垂直管理不行吗?有必要给民众另外多立一个衙门吗?我们不会否认,这个监督机构成立之初,或许会产生一点新官上任三把火的效应,但究其长久来看,这种效应会逐渐消退,直到再有出现另外一个新的监督机构挂牌出来为止;就如同以土地为许诺号召百姓来推翻旧王朝一样,老百姓流血流泪一场,到头来才发现自己始终还是逃脱不了被压迫被践踏的命运,又是一个希望到失望的过程,不变的是那些口号和诺言都是精英对草根阶层的言说。灾难深重的中华民族就这样周而复始,只是偶尔被迫被全世界人类社会的进步向前推动一点,才会有一些进步和发展,即使这被迫推动出的一些进步和发展,也会被官府拿来为自己脸上贴金。

  靠一个机构监督另一个机构或靠一批官员监督另一批官员,始终不能改变人治的根本属性;你不是监督我吗?我把你贿赂掉,看你怎么监督我。我们知道保监会是监督保险行业的吧?可是为什么全国的骗保案层出不穷,民众拿血汗钱积累起来的保险金成了各级官府随意支配的私家存款;保险公司明目张胆的搞霸王条款,你见到保监会起到什么积极作用了吗?让老百姓能顺利的从保险公司拿到足额赔付,那真是难上加难的事情。

  证监会是监督证券行业的吧?可是有上市公司如杭萧钢钩者,肆意散步虚假信息,公司老板们的资产以几十亿计的增加,最后却被罚几十万人民币了事。这是在惩罚吗?这简直就是在鼓励。而不久前的美国安然公司案,在美国司法和证监会的彻查下,那些利用虚假信息赚足钱而后却导致公司破产的股东们,不但完全吐出捞取的利益,而且被重罚和判重刑,有的股东甚至不堪重压而自杀。什么是公开公正,这还要老百姓说吗?

  在前段时间是否提高股票印花税的问题上,先是有消息传出要提高,而后相关部门负责人矢口否认,最后在大多数股民疑虑中又突然发布消息确定提高印花税,使得很多股民损失惨重。我们不仅要问, 提高印花税本属国家政策机密,为什么会提前有信息散播出来?提前得到信息的人能捞取到怎样的利益?相关国家机构公开辟谣后又突然公布确定要提高印花税,政府的诚信何在?

  我真担心某一天会再另外有什么监督保监会局或监督证监会局的衙门牌子挂出来。

  所有事实的真相就是,不在于一个机构挂什么牌子,而在于机构里的执行公权力的人是怎样产生的。举两个例子来说明:在西方国家的政府采购或重大项目招投标过程中,评标的人都是从民众经过公选的各行业专家库里临时随机抽选出来的,让投标的公司根本找不准贿赂的目标;西方国家的法官,他们审理案件的过程和判决结果必须得到全体陪审团成员的一致签名认可才有效的,实行一票否决制,而陪审团成员是从老百姓中临时随机抽选组成的,这使得当事人大大减少了制造司法腐败的机会,并且使审判结果更贴近民众的民意和道德标准。

  俗话说:天地之间有杆秤,大秤陀是老百姓。只有源于普通民众的公权利执行者,才会最大限度地体现民意,民意必须有权否决执行公权力不力的官员。

  古语说“流水不腐,户枢不蠹”,一个固定的衙们里有一群固定的官员, 不腐不蠹那才奇怪; “问渠哪得清如许,为有源头活水来”,这个源头就是人民,就是老百姓,就是普通民众,失去了这个源头,这水不烂不臭不最终成为死水,那才是荒天下之谬。

  在不公平竞争伴随着腐败日益盛行的今日社会,民主根本就不仅仅是化解民生矛盾的良药,他更是促进公平竞争,促进合理的优胜劣汰,促进合理的资源配置,促进生产力发展。一句话,独裁专制和官本位不只是造成中华民族几千年来灾难深重的根源,还自始至终都是令腐败盛行、严重阻碍生产力发展的根源。如此下去还奢淡什么大国崛起。

  在中国人吵吵要不要实行民主、怎样实行民主的2007年5月,经济体制改革明显落后于中国的越南悄悄地在政治体制改革上再次超越中国,迈出大步。20号,越南登记选民通过直接选举,从875名候选人中选出500名国会代表。淘汰率超过30%.可以预见在民主监督和民主竞争机制的促进下,必将唤越南人民进行经济建设的热情和维护社会公平正义信心。

  听说有中央高官写了一篇文章,说民主是个好东西,唉,我不仅长叹一声,在民主已经成为全世界所认可的普世价值观的时候,在我们还在谈论要不要民主的时候,我们曾经的小兄弟、曾经的敌人、现在还落后于我们的国家—越南,他们的民主进程已经走在了我们前面了。在这个时候,我们的中央高官们才刚刚认识到民主是个好东西,我怎么一点也高兴不起来呀?我悲哀吧我,我还有心情高兴呀﹗

  我们承认,面临的国际形式复杂;我们也承认,中国民众的经济文化发展水平还很低,不足以辩证评价一些政治议题;我们还承认,推进民主改革会有利于民族分裂分子的分裂活动,但这些就能成为理由吗?普通民众或许不了解国家安全方面的问题,但对涉及到自己衣食住行的民生问题,还是有识别能力的吧?任何事物都有矛盾的两个方面,祖先的太极阴阳理论,我们是怎么学的?核能也是一把双刃剑,难道人类会因为原子弹的毁灭性就不发展核能了吗?

  督察是监督警察的吧?我怎么经常听到警察组织黑社会的新闻呢?还有警察在自己辖区内抢劫,被揭露后其领导却以警察工资太低为理由来搪塞。

  由此看来,我们不必对预防腐败局的衙门抱太大希望。

  作者:广州小小鸟

当前位置:中国报道周刊 » 社会透视 » 预防腐败局,一个画饼充饥的骗人游戏 浏览数

7 条评论 »

  1. 白说 说:,

    2008年02月12日 星期二 @ 12:57:46

    1

    我相信成立《国家预防“国家预防腐败局”腐败局》才能预防腐败!!

    回复

  2. Tommy 说:,

    2008年02月13日 星期三 @ 01:52:04

    2

    设立国家预防腐败局也有胡、温的苦衷。现在的纪委系统有多少是控制在团派手里呢?胡、温的确是想勤政爱民,但是他们的政令有多少可以下达到地方,下达到地方之后又有多少能得到良好的执行呢?这就是另起炉灶的原因。

    回复

  3. queen 说:,

    2008年02月13日 星期三 @ 02:40:46

    3

    楼上的说得太好啦啦啦啦,老百姓就喜欢圣君!但往往只是空喜欢。

    回复

  4. 乱发吹风 说:,

    2008年02月13日 星期三 @ 03:44:51

    4

    垂直管理,呵呵,跟明朝的东厂西厂、锦衣卫设立初衷很类似嘛。

    回复

  5. 顺其自然 说:,

    2008年03月02日 星期日 @ 15:45:47

    5

    掩耳盗铃………..现在还有人相信这些啊,去年搞的什么要求腐败分子限期交代自己的问题,如限期内不交代的将要揪出来严厉惩罚,时间过后居然像是放了一个屁,听了一个响声罢了.作为一个党员真的是搞不懂怎么做人了啊!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    回复

  6. DW 说:,

    2008年05月07日 星期三 @ 09:05:18

    6

    正如经济垄断是万祸之源一样,政治垄断又何尝不是万祸之源呢?!经济垄断有反垄断法管着,政治垄断有什么能管呢?绝对的权力造成绝对的腐败!所以唯有打破政治垄断,腐败问题才能迎刃而解。

    你们到国家预防腐败局的网站http://yfj.mos.gov.cn/yfj/index.html去看看,那是一个不洗脸的网站,聋子的耳朵。

    回复

  7. DW 说:,

    2008年05月07日 星期三 @ 09:08:01

    7

    正如经济垄断是万祸之源一样,政治垄断又何尝不是万祸之源呢?!经济垄断有反垄断法管着,政治垄断有什么能管呢?绝对的权力造成绝对的腐败!所以唯有打破政治垄断,腐败问题才能迎刃而解。

    回复

发表您的评论