晨曦歌者:从“样板戏入教材”到“人权高于主权”

  很久没写这类骂人的文章了。倒不是说信教之后人就会变得温顺服从,而是对很多事情忍不住想要更多地去思考之后再发表议论。新的一个学期已经开学两周有多,据说很快中小学生们就会拿到新的音乐课本,根据教育部的指示,认真学唱当年在他们父母辈或者祖父母辈(根据本人最年长的侄子已经上小学二年级推算的)广为传唱的“国粹”——现代京剧样板戏。这件事情初听来似乎没什么,但仔细琢磨,就发现有问题了……

  说实在的,真觉得有些哭笑不得。节选《京华时报》2008年2月21日的一篇报道:

  “市教委体美处副处长王军介绍,为传承民族优秀文化,教育部对九年制义务教育阶段音乐课程标准进行了修订,增加了有关京剧的教学内容,并在10个省市区各选20所中小学进行试点。目前,15首京剧教学曲目已经确定,根据不同年级确定不同的教学唱段,《穷人孩子早当家》、《都有一颗红亮的心》等经典”样板戏“京剧唱段都入选。教材编写和光盘研制工作也已启动。

  “开设京剧课有利于强化学生民族文化学习意识。”王军表示,当前中小学生普遍存在民族文化艺术鉴赏能力降低问题。市教委曾开展的本市义务教育音乐、语文教学质量监控显示,多数学生在传统文化知识测试中得分很低。开设京剧课后,教师不能简单满足于演唱技巧的教授,而应将曲目背后的故事,如何理解京剧这种传统艺术形式作为教学的主要目标。“

  样板戏,本是一个时代的特殊产物,诞生于文革中的样板戏,除了艺术作品通常应有的给予欣赏者陶冶、放松、欣赏娱乐等功能之外,更多的是承载了政治教化和思想统一的作用。诚然,样板戏让京剧这一原本只在颂扬才子佳人帝王将相的戏剧艺术“飞入寻常百姓家”,讲述的都是“普通而又不普通”(这台词真老掉牙了)你我身边人的故事。然而,仅凭于此,就可以将样板戏堂而皇之地送上中小学的教科书,令那些人生观、价值观、世界观尚在形成过程中的未成年人们咿咿呀呀摇头晃脑认真学唱么?

  怕是不能吧。

  样板戏除了“贴近生活”之外,更大的一个艺术特点,在于每出戏题材必以階級斗争、路线斗争为主线,人物以其階級归属、政治态度分为“正面人物和反面人物”。无论哪一出戏,必以“正面人物”取胜,“反面人物”失败为结局。而且样板戏多是以当时雏形已具,甚至已经完稿的艺术作品进行“政治化再加工”,在这过程中,原有的艺术形象和艺术手法遭到了严重的破坏,在所谓“批判资产階級人性论”的修改中,每个人物,每个唱段,都被严重的脸谱面具化和单薄苍白化。对于这个诞生于“文革”的文化怪胎,我们应当采取的态度是批判性的接受,而非举着“革命传统教育”和“弘扬国粹”的大旗,一股脑的全部丢到中小学的教科书里面去。

  更何况,在“主题先行”的样板戏中,更多宣扬的是階級仇恨和階級矛盾,有大量的唱段是在宣传“仇恨入心要发芽”、“血债要用血来偿”。在中央政府明确提出要“建立和谐社会”的今日中国,再来重唱这些段子,再来重温“革命热血”和“階級斗争”。不知教育部的这些领导先生们,是否有点“不和谐”呢?

  网上关于此事的讨论早已闹得沸沸扬扬,举国皆骂这一打着“弘扬国粹”搞文化大一统的政治行为。因为若论国粹,从徽班入京至今不过200余年,比不过昆曲越剧,更缺乏地域民族性;若论内容,则除了宣扬专制君臣等级制的传统长段,就只有打上了“文革”烙印的样板戏,实在也乏善可陈。就此,网上已多有议论,不再赘述。

  我想要说的,是前些日子在宿舍谈天时说到的“人权高于主权”这个话题。最早听到这个话题,是1999年5月,美国大兵在这个口号下大举进入科索沃地区,干涉前南斯拉夫联盟的内战问题,并且在这个过程中,美军的导弹非常精确的“误中”中国大使馆导致国内民愤连天……因此,当时还是“直线头脑不拐弯的小FQ”的本人对这句口号真是异常愤怒。并且在老师和电视的引导下,坚信“没有了主权哪里还有人权可言”。

  然而时隔多年,回首再望时,对这句口号却有了别样的感慨。也许是美国深受基督教文化普世性的影响,也许是西方世界自文艺复兴以来对人的重视和尊重,“人权”这个名词,在东西方文明中有着截然不同的感觉。

  “天赋人权”、“人生而自由”……这样的观点、口号,在西方人看来是何等的天经地义,在中国人看来是何等的匪夷所思。所以,在国家形成以前,在一个执掌政权控制主权的国家形成以前,属于个人的人权就已经随着他的诞生而形成了,任何人无权夺走这上帝给予的权利。所以,尽管在过去的岁月里,西方世界也有过各种破坏人权、生灵涂炭的行为,然而反思和忏悔也紧随其后。

  倒是我们,空顶着一个“礼仪之邦”的名衔,却随意地把人划分成三六九等,将一部分人认定为“非人”,然后肆意地践踏他们的人权。哪怕他们是我们同根脉的同胞也照打不误,因为要“狠抓階級斗争”;反倒是对外的时候,却变得越来越谄媚,越来越恭敬,因为要“重视对外友好”。

  很可笑。

  一个连自己国家的公民权益都得不到保证,自己都不尊重自己的国家,别的国家有什么理由来尊重你,有什么理由不防备你?一个对内青面獠牙的政权,即使不断对外宣称“和平崛起”,别人又如何能真地相信你会受到有力的管辖和控制,不会滥用武力和权力?一个可以将自己国内的公民弃置不顾却不断地把有限的资金用于营造国际形象的国家,又有什么权利指责那些有能力的人纷纷远离你?

  人权高于主权,并不该是一句侵略用的借口,更应当一个现代的政府,现代的国家应当懂得根本道理。因为建立主权的,是人。如果人心动摇,人员涣散,国家主权早已摇摇欲坠。

  人权高于主权,或许当年是美国干预科索沃战争的借口,但我们同样也可以想象如果没有这个“世界警察”的介入,科索沃地区的战争会绵延到何等的水平。“世界警察”是必需的,我们应当做的不是取缔它而是去限制和平衡他的力量,令这个力量成为维护世界和平的重要因素。

  人权高于主权,否认这句话,强调主权至上,不过是集体主义的遗毒。为了所谓的“集体”而迫使一部分人放弃一些自己的权益,说穿了不过是令另外的人额外多占了好处而已。长此以往,不尊重人权的政权,怕是也要考虑自己的根基是否还稳固吧。

  如果人与人之间不能互相信任,随时随地要提防被人告密或者诬告,随时随地要提防朋友突然翻脸成了“階級敌人”,这样的社会又怎么可能“和谐”得了?如果在少年的心中就埋下了不信任、互相攻击、敌对甚至对人妄下判断的种子,将上一代乃至上上一代那种血红色的记忆强行安插在他们的心中,又怎么能期待他们开创出一个和父辈、祖父辈完全不同的,民主、和谐、平等、自由的新世界呢?

  鲁迅先生在百年前就高呼的话语,时至今日,仍然需要我们高呼。

  “救救孩子!”

  作者电子邮件:vicia_estellie(at)hotmail.com

  作者:晨曦歌者

当前位置:中国报道周刊 » 文化视点 » 从“样板戏入教材”到“人权高于主权” 浏览数

14 条评论 »

  1. 張鍾韞 说:,

    2008年03月12日 星期三 @ 17:05:51

    1

    所以此論述可得美國+教宗干預中國政治是應該的

    回复

  2. 猪 说:,

    2008年03月12日 星期三 @ 17:13:33

    2

    一个连自己国家的公民权益都得不到保证,自己都不尊重自己的国家,别的国家有什么理由来尊重你,有什么理由不防备你?一个对内青面獠牙的政权,即使不断对外宣称“和平崛起”,别人又如何能真地相信你会受到有力的管辖和控制,不会滥用武力和权力?一个可以将自己国内的公民弃置不顾却不断地把有限的资金用于营造国际形象的国家,又有什么权利指责那些有能力的人纷纷远离你?

    文章写得好,支持!!.主权大于人权,这种愚民的歪理,在下从来就没信过!!!

    回复

  3. 社工 说:,

    2008年03月13日 星期四 @ 05:43:09

    3

    一个字,滚。你个吃饱了撑住的家伙。干点实事吧。

    回复

  4. 人权是个好东西 说:,

    2008年03月13日 星期四 @ 06:32:27

    4

    三个字,不许滚,我们国家正需要即使自己吃饱了撑了还要管别人“吃不饱事”的人,这就是实事之一啊。呵呵!

    回复

  5. 怒海苍天 说:,

    2008年03月13日 星期四 @ 09:18:59

    5

    是啊,还是让美国人来保证你的人权吧
    人权固然重要,但这是在有主权,有尊严的情况下
    你认为没了主权谁会来保障你的人权?美国主子
    京剧早就进了音乐课本,再说了,进了音乐课本学不学还不是在你,我对这个有兴趣,我学;没兴趣,谁还拿把刀逼你学啊
    当然,这样做确实有些欠妥

    回复

  6. 猪 说:,

    2008年03月13日 星期四 @ 16:02:56

    6

    人被洗脑后竟如此——可悲!!!

    回复

  7. 干点正事吧 说:,

    2008年03月13日 星期四 @ 19:03:03

    7

    强烈建议猪们到白宫前静坐绝食,要求美军出兵大陆,推翻大陆专制政权,美国政府如果不同意,你们就自宫逼宫吧。

    回复

  8. dEEPwATER 说:,

    2008年03月14日 星期五 @ 01:37:39

    8

    严复的话:华风之弊,八字尽之 : 始于作伪,终于无耻。还要再加四个字:死不悔改

    回复

  9. hrl 说:,

    2008年03月15日 星期六 @ 07:00:49

    9

    晨議歌者写的好,猪说评论的好。支持。

    回复

  10. 我说实话 说:,

    2008年03月17日 星期一 @ 06:47:48

    10

    培养有正义感的革命小将的任务是迫切地,没有国哪有家,张口闭口喊人权的猪狗们闭上臭嘴吧,等待你们的命运是宰杀

    回复

  11. 党国旗手 说:,

    2008年03月21日 星期五 @ 16:41:37

    11

    我说实话 说:,
    2008年03月17日 星期一 @ 06:47:48

    10培养有正义感的革命小将的任务是迫切地,没有国哪有家,张口闭口喊人權的猪狗们闭上臭嘴吧,等待你们的命运是宰杀
    ——————————————————————————————————-

    还想让别人的子弟给你做炮灰?去死吧,杂种。

    回复

  12. king 说:,

    2009年03月16日 星期一 @ 01:43:43

    12

    主权是为了保证人权,绝对不能够牺牲人权来维护主权,这样的主权不要也罢

    回复

  13. king 说:,

    2009年03月16日 星期一 @ 01:48:21

    13

    主权是空洞的,人权是具体的,与每一个人都醒醒相关。
    人权高于一切

    回复

  14. yghxx 说:,

    2010年03月27日 星期六 @ 16:55:32

    14

    人權当然高于主权,没有人权的主权和猪权,狗权一样没人管。

    回复

发表您的评论