杨恒均:铁道部,这次你给自己打多少分?

  晚上打开电视,先看BBC,又看CNN,两个电台都在实况转播一个奥地利的新闻发布会,当地警方查获一件骇人听闻的案件。一个父亲把自己亲生女儿囚禁在地下室当作泄欲的性奴,长达24年。看得人毛骨悚然,也难怪很少为一个案件的新闻发布会作实况转播的BBC和CNN竟然同时破天荒占用黄金时间,BBC更是用了整整不间断的一个小时。

  这种让人难以置信的案件在西方时有发生,每一次暴露出来后,各大媒体都竭尽全力把所有细节呈现给观众,甚至把你根本无法联想到一切的东西也事无巨细地描述出来,直到看得你从悲哀到愤怒到恶心再到默默无语地开始反思。一开始,我对这种新闻方式也不是那么习惯,但后来发现,那种揭露和放大负面事件的新闻追踪,最终都能起到震惊社会、教育社会,从而引起社会思考,最终促使社会想方设法改进的作用。

  就在同一天,看到《南方都市报》的新闻,一些人贩子以高薪为饵,把四川凉山贫困地区家庭的未成年子女诱骗到珠江三角洲地区,关进封闭的厂房里当童工,最大的不超过16岁,最小的竟然只有9岁,其中一些小女孩被强迫苦力的同时,还被反复强奸。这样的新闻看得我的心都碎了。我能说什么呢?奥运圣火都要被自豪的我们迎进古老的大陆,照亮崛起的中国,可我们这块土地上还有这种挑战和侮辱人类的文明事情

  让人困惑的是这样的新闻只是在一份地方报纸如《南方都市报》等登出,影响力有限,而且,当地有关政府部门的官员出面说话了,说他们没有听说过有童工现象。当然,按照中国人心照不宣的规则,官员的话几乎都是一锤定音。估计这事不会再报道了。我心中的疑问当然还存在:是报纸报道错了,还是其他的什么原因?如果要是让CNN来报道这个新闻,会如何?

  其实,一个社会出现童工现象并不可怕,在世界上所谓最文明的大陆欧洲不是也出现了禽兽父亲把亲生女儿性奴关了24年的罪恶?可怕的是一个社会不能正视,甚至要遮遮掩掩,以显示歌舞升平与和谐。这样的结果是什么?是童工问题不但得不到彻底的重视,也得不到解决。山西的黑窑洞童工还没有解决,珠江三角洲又出现了童工,我们不知道还会有什么,但我们至少可以肯定地说,今后还会有的,也许就在你身边。

  在同一天的CNN报道中,我也看到了山东济南的火车相撞事件,CNN的报道全部来自中国中央电视台,对于这样一个国际大媒体,竟然对死了70人,伤了400人的巨大事件不亲自派记者前往报道,只引用人家的新闻,而且十秒钟带过,让我心里很不舒服,CNN,你们也太不尊重中国的人命了。

  愤愤不平之余,暂时停笔的我想要写点什么,于是告诉编辑,编辑说,哦,火车事件,你不用写了,上面要统一报道,所有去采访的新闻记者都回来了。

  我能说什么?火车相撞也不是了不起的事,美国和英国最近都发生过,可是,发生后却要弄得好像很神秘,只允许一个媒体进入,要统一报道,就让人觉得不可思议了。请问,英国的火车相撞和美国的任何一个灾难,我们的中央电视台不都可以随时进入采访报道?那么,我们发生了这样的事情,为什么不也请BBC和CNN来实地采访报道一番?什么叫大国,什么叫强国,难道不应该平等对待世界上其他一些国家和他们的新闻媒体?人家给我们新闻媒体的自由,我们为什么不给他们?如果不允许他们报道,怎么可以避免他们歪曲事实?

  再说,就算抛开新闻自由和平等对待不提,如果可以看一下这些经常报道国际灾难的大媒体如何报道和分析发生在中国的灾难,对我们如何救助和防止类似灾难发生也许大有好处。

  大家还记得,上次雪灾发生后,有网友质疑铁道部的责任,结果人家自己给自己打分,据说打到95分以上,让全国人民都笑了——笑得很心酸呀。

  铁道部,这一次你会给自己打多少分?我相信,在一个新闻媒体的报道下,在只有一种声音传出来的情况下,最后的结果很简单,他们会找两个人出来承担责任,然后用你早就习惯的语言暗示你,一天全国有多少人坐火车?多少万呀?你看看,这次事故才死了多少人——不就70个?会算术吗?70个人能占到几万的百分之几?可想而知,他们给自己打的分数估计比95分还要高。而你,在没有了舆论平台,甚至连互联网的声音也被“敏感”掉的情况下,除了笑——苦笑——还能干什么?

  在全国人民正在CNN歪曲报道发生在西藏的事件而口诛笔伐的时候,我认为我们应该化悲痛为力量。最好的办法就是开放各大媒体包括CNN都来采访报道,看一看他们如何报道,是否敢睁眼说瞎话,是否敢放着事实不顾,愚弄欺骗人民群众。这样做不但是我们当今用来回击CNN这些诬蔑中国人的国际媒体的最有力武器,而且,也能够让中国人民听到不同的声音,从而在兼听则明的基础上,给我们人民的铁道部打一个分数。

  我想,这次轮到民众给铁道部打一个分了!

  作者:杨恒均

当前位置:中国报道周刊 » 时事点评 » 铁道部,这次你给自己打多少分? 浏览数

8 条评论 »

  1. 老马 说:,

    2008年05月05日 星期一 @ 01:05:27

    1

    国内的事政府说了算,一个声音,不准有第二个声音.对外是互不干涉内政,这就是我们的特色.言论不自由,社会就不会发展.

    回复

  2. 别扯上 说:,

    2008年05月05日 星期一 @ 01:17:18

    2

    扯上这几句话让利于团结。

    “我能说什么呢?奥运圣火都要被自豪的我们迎进古老的大陆,照亮崛起的中國,可我们这块土地上还有这种挑战和侮辱人类的文明事情”“ 在全国人民正在CNN歪曲报道发生在西藏的事件而口诛笔伐的时候,我认为我们应该化悲痛为力量。最好的办法就是开放各大媒体包括CNN都来采访报道,看一看他们如何报道,是否敢睁眼说瞎话,是否敢放着事实不顾,愚弄欺骗人民群众。这样做不但是我们当今用来回击CNN这些诬蔑中國人的国际媒体的最有力武器,而且,也能够让中國人民听到不同的声音,从而在兼听则明的基础上,给我们人民的铁道部打一个分数。”

    回复

  3. 哈哈, 说:,

    2008年05月05日 星期一 @ 03:04:33

    3

    许多道理都是明摆着的,就你懂啊?俺也懂,他也懂,地球人,谁不懂得?可……俺就不那么说!

    回复

  4. ghy 说:,

    2008年05月05日 星期一 @ 05:53:29

    4

    具体问题具体分析,没什么好愤愤不平的。

    回复

  5. 86file。com 说:,

    2008年05月05日 星期一 @ 05:54:11

    5

    很多道理 你知我知天知地知
    怎奈有心杀敌无力回天
    你说的写的这些都是被和谐被敏感的对象

    问题是 如何让百姓能够无障碍的获得更多更全面的资讯

    回复

  6. haphic 说:,

    2008年05月05日 星期一 @ 08:01:03

    6

    人家不是说了嘛, 凡是中 共的话, 人家一点儿也不会相信的.
    不要说人家, 说说我们, 新闻联播… 有人信么?

    回复

  7. 老残 说:,

    2008年05月06日 星期二 @ 01:07:26

    7

    请作者明示, 他的尊意高见是否要求我国央视 学着他无限心仪的CNN报道西藏314暴乱的绝妙‘忠实’ 以及卡弗蒂对中国人评论的正直义愤客观公正去报道美国的卡特里娜灾难以及批评伦敦地铁爆炸案呢???央视当然是中国政府的喉舌, 可难道CNN、BBC、 德新社、法新社 就哪么超然化外??而美英等西方政府就真的那么大公无私, 全心全意想着中国人(*以及世界人民)的利益而无 丝毫的利己动机??那边个把曝露丑闻的报道居然引出作者哪么一通 微言大义、夹枪带棒的议论, 怎不援引 中国网民揭发导致中国政府介入解决山西 黑砖窑的事例 去比照美英舆论民意激烈反伊站却无奈妻当局丝毫的事实???可见人一旦被洗脑( 自然也许不是被强迫的), 他的那些道貌岸然的政论也无所谓公正诚信可言!!

    回复

  8. yghxx 说:,

    2008年07月30日 星期三 @ 06:53:06

    8

    1,这里的网友都认同有中国政府”只允许一个媒体进入,要统一报道”这样的事实.
    2,CNN、BBC、 德新社、法新社即使按照最坏的设想并不超然化外,但是否不需要和全国其他媒体”统一报道”?更不需要和其他国家的所有媒体”统一报道”?!
    3,既然没有”统一报道”,那么如何算是”洗脑”?
    4,作为一个媒体,CNN、BBC、 德新社、法新社上是否只有有关中国的内容?如果不是,那么这些媒体是否报道了其他国家或他们国内的事件?如果报道了,那么是否绝对都”统一”了不报道负面消息?(本文中明显的例子就是报道了国内的犯罪新闻,这可以驳斥老残的说法)
    5.每一个说中国坏话的人都在帮助中国,因为”有则改之,无则加勉”是中国人的传统,至于对方是否批评得”大公无私, 全心全意想着中國人”你有必要知道吗?你应该改正的是你的行为还是别人的思想?

    的确是个思想的残废.

    回复

发表您的评论