薛涌:开幕式改变了中国和世界的关系

  北京奥运会开幕式,改变了中国和世界的关系。从这个角度说,这无疑是一场巨大的成功。现在的问题是:我们中国人是否为这种转变作好了准备?

  这次开幕式的辉煌,是前所未有的。《纽约时报》说中国为世界献上了一场最豪华的开幕式。垄断美国奥运转播的NBC电视网的两位资身主持人,也对之一赞三叹。其中一位对其同伴说:你我报道了奥运会二十多年,还从来没有看到过这么壮观的开幕式。比起雅典开幕式来,这一开幕式的成本要高上十倍!这不仅是没有先例,恐怕日后也很少有人能比。显而易见,四年后伦敦奥运会开幕式,绝不会达到北京的标准,他们也不会试图达到北京的标准。

  第二天出去见了美国朋友,大家更无不感叹:呵,中国了不得!看看美国的电视报道就知道,人家不仅报道奥运会本身,而且要报道整个中国的变化。这次奥运会活象是中国现代化的一个大展厅。不仅北京的主要建筑巨细无遗,连上海的镜头也都出来了。一时间,中国的形象竟是一个超现代的国家!

  可见,奥运会确实如预期的那样,让世界对中国刮目相看的效果。这个目的达到后,我们接下来就要想想:这种刮目相看的后果是什么?长期以后,中国都以一个发展中国家的面目面对世界。还在不久以前,中国尚接受着大量国际上针对发展中国家的低息贷款和援助。不久前,在日本和八国集团的对话中,中国印度等发展中国家拒绝了八国提出的二氧化碳减排、承担治理地球暖化的责任的要求,理由也是响当当的:中国还是发展中国家,需要发展的空间,不具备发达国家的条件。

  再回想一下前几个月,汶川大地震,悲惨的画面传遍全球。中国之穷,基础设计之破败,也都暴露无遗。但是,世界没有批评中国。正相反,媒体以罕见的一致,对中国人民面对灾难表现出来的勇气、仁爱,乃至政府的效率和开放大加赞誉。我当时对在美国土生土长、就要过九岁生日的小女说:“你看,你现在什么都有,一个生日派对,大家送给你的礼物都玩不过来。可是,看看中國的孩子。他们没有钱盖一个象样的学校。结果房子全塌了。许多象你一样的孩子都被砸死了。你能不能这次不要礼物,让大家把给你买礼物的钱捐给中国的孩子呢?”小女毫不犹豫地答应。结果,她的生日请帖要求所有人不要带礼物,而要给美国红十字会的四川地震救济基金写一张小支票。结果,小小一个派对,三百多美元就募集了出来。

  可是,这次奥运会,从来没有来过中国的女儿,盯着电视上的镜头发呆:一切太好了,和爸爸妈妈讲的那个学校没有坚固的校舍的中国太不一样了。我们周围的许多美国人,也象她一样,顿时对中国改变了看法。以后中国再走向世界,身份当然就不一样了。也许中国领导人在和其外国同行讨价还价时还可以说:我们是发展中国家,不能用发达国家的标准要求我们。但是,外国的老百姓可不这么看。他们会说:中国的财富令人吃惊,花得起连发达国家也花不起的钱。不能再拿中国当发展中国家对待,而应该让中国承担更多的责任。在通过选票来决定谁是国家的领导人的发达国家,老百姓对中国的这种印象,迟早要影响其政府对中国的态度。

  我相信:大多数中国人都希望奥运会向世界展示一个富强的中国。马上,世界就真会把中国当一个富强的国家来看待。我们一如既往的“国情”说、中国不能象发达国家一样干这干那的理论,将受到越来越大的挑战。这是奥运会带给中国的新东西。

  作者:薛涌

当前位置:中国报道周刊 » 杂感随谈 » 开幕式改变了中国和世界的关系 浏览数

19 条评论 »

  1. yghxx 说:,

    2008年08月14日 星期四 @ 02:05:55

    1

    肿脸的胖子。

    回复

  2. 牛皮 说:,

    2008年08月14日 星期四 @ 02:36:32

    2

    这次奥运会前,对中国的报道,大大盖过对体育明星的报道.
    因为中国有个承诺,对人权,民主的开放.因为世界需要和平.
    开幕式为世界带来一个谜.中国到底是开放,还是走回头路.
    作者,你只是自欺欺人.

    回复

  3. Ray 说:,

    2008年08月14日 星期四 @ 04:54:10

    3

    爱面子是中国的传统,没办法的。

    回复

    建议站长删除!!! 在 八月 14th, 2008 15:58:36 回复:

    建议站长把类似楼上所有的“信用卡讨嫌”回复全部删除,典型的自动发垃圾链接的机器人。

    或者给回复加上图片识别码。

    nn 在 八月 17th, 2008 08:53:05 回复:

    有句老话“拿别人的屁股作自己的脸”,我看这次是“拿百姓的血汗作自己的脸”

  4. earning 说:,

    2008年08月14日 星期四 @ 06:40:43

    4

    爱面子又怎么了?每个国家都以开幕式作为平台来展示自己国家,这又有什么不好了?

    回复

  5. joiho 说:,

    2008年08月14日 星期四 @ 07:34:06

    5

    没什么不好,只是花得钱太多了,而且这么多钱也没有经过纳税人的同意

    回复

    nn 在 八月 17th, 2008 08:49:39 回复:

    要纳税人同意就不是那什么了,呵呵!

    在 八月 20th, 2008 15:12:14 回复:

    政府花钱从来都没有让纳税人同意过,中国的公民早就习惯了

  6. micah 说:,

    2008年08月14日 星期四 @ 08:30:44

    6

    面子比什么都重要,其实大家早就应该习惯,只是这次玩的大了点而已.

    回复

  7. micah 说:,

    2008年08月14日 星期四 @ 08:33:43

    7

    一边是待建的废墟,一边是豪华的表演, 也许刺眼了些, 但相信大部分国人都会说, 不能因为地震连奥运都不办了吧,既然办就不能寒酸了,丢不起那人啊. 此一句话就可以解决所有问题!

    回复

    环球网友 在 八月 14th, 2008 14:34:23 回复:

    显然,我不是那大部分国人中的一个

  8. leo9997 说:,

    2008年08月14日 星期四 @ 10:07:53

    8

    如果在美国,把奥运办的这么烧钱,布什已经下台了

    回复

  9. 北京原人 说:,

    2008年08月14日 星期四 @ 10:11:29

    9

    这么豪华的开幕式,经费是怎么经过人大会议批准的?这些投票批准的代表们想没想到我国还有几千万贫困人口在等待救济?为什么要去争这个第一?说穿了就是为了领导人的面子,这种面子能又够持续多久?

    回复

  10. 高山刺梨 说:,

    2008年08月15日 星期五 @ 09:54:27

    10

    作者的预见可能真的会发生的!这就是“面子”的代价吧?喜欢这种“面子”的人,自然不会当成痛苦,即使感觉痛了,也是“痛并快乐”着。

    回复

  11. fff 说:,

    2008年08月16日 星期六 @ 03:43:35

    11

    花真金白银,看假唱动画,说假话太多了就不会感到脸红了。这面子真的大。

    回复

  12. 方法 说:,

    2008年08月16日 星期六 @ 03:45:33

    12

    鸟巢里面的人坐着看戏,鸟巢外面的人站着付钱。

    回复

  13. nn 说:,

    2008年08月17日 星期日 @ 08:48:44

    13

    伦敦政府可没那么大权力动用那么多资源。人家国家政府还想多干几年那。北京这是托中国人民的福、托……的福。

    回复

  14. junzhong.cai 说:,

    2008年08月31日 星期日 @ 09:02:11

    14

    俺们的党产多的是,取之不尽用之不竭,光美国就押了一万八千亿美刀。

    回复

发表您的评论