华飞龙:三论人民民主专政

  前面讲要将武装力量直接掌握在无产階級手中。从下面开始,我们讲讲要把政治和经济权利掌握在手中。

  人民民主专政的政治体制应当是由代表机关为最高权利机关。人民代表大会人数多达3000人,完全可以由各方面的力量组成。中国幅员辽阔,人口众多,而地区发展又极端不平衡。各种力量要想参政议政,没有名额是不行的。

  当然,从以后的发展趋势来看,全国人民代表大会的选举,会慢慢地实现直选制度。这不是共产党一时冲动的举动,而是历史发展的规律。随着人民生活和生产力水平的提高,人民要求具备更多民主权利的呼声会越高,基于这方面的考虑,共产党为了坐稳江山,一定会放开更多的权利。

  那资本主义会不会有大的发展?我看会。人民民主的真正实现必须靠社会的进步,生产力水平的提高。就象现在,没有人会空着肚子去投票,也没人会关心人大选举一样。他当不当选,储蓄税率收多收少,对自己的利益关系不大,毕竟现在最重要的是多搞些钱,将生活过的更好些。假如家里有车、有自己的别墅,年收入不错,想不关心政治都不行,因为万一那些头头提高储蓄税率,自己的几十万,甚至几百万存款岂不是要大受影响?这就是物质决定精神。

  我们用不用资本主义的东西?我国肯定会利用资本主义的资金、技术、管理经验等来帮助发展经济。但是,资本主义不会掌权。未来,人大和政协会多让些名额给他们,以体现他们的利益,但不会太多,更不可能到一半,共产党会安排些下层工人的名额(可以以工会的名义)名额与其对抗,而中产階級会被共产党拉进同盟军的队伍(因为他们不占有多数的生产资料,只有管理和技术经验),中产階級(我们称为知识份子)不会傻到不加入一个强势团体,并分些红利的。资本主义在社會主義国家里掌权,只有两种可能性:1 是靠收买上层领导者,破坏国家的基础,通过他们将政权逐步交出来,这样的事例就是俄罗斯。第2 种办法是通过外界势力,打垮现政权,这样的事例是东德。无论如何,在政治剧烈动荡的时期,得到好处的只有原来有权势的和有钱的富人。占人口多数的穷人,包括中产階級,是得不到好处的。在法制然荡无存的变革期内,处于社会弱势群体的,肯定要倒大霉的。中国共产党已经看到这一点,他只要把枪杆子掌握好,资本主义拿他一点办法都没有,除非组织外国干涉军。不过,这么一来,全国大多数人会自觉地协同共产党进行抵抗,只要共产党不是太腐败。

  腐败、特别是司法腐败是毒瘤。一个政权,只要腐败掉了,哪怕经济再强大,也是个空壳。腐败的政府是坐在干柴堆上的,一旦有个火种,就会烧的一干二净。从这方面考虑,共产党不可能不下狠心搞掉腐败。江澤民和朱容基多次在会议上指出,要下狠心搞掉腐败,特别是司法腐败。认为这些腐败份子已严重影响政权的稳定,要坚决打击。另外,从共产党党内出版的公开杂志上看,这一年来,看到国民党现在的失败,对照国民党过去的失败,已经悄悄地清退了一批党员,也劝退了一批党员,并将坐在县城的各级干部赶下乡(“三讲”),为农民处理问题,从而获得了更多的支持者。

  事实上,从江澤民的公开讲话,到朱容基公开讲话,到贾春旺公开讲话,都可以看出这一点,也的确下了大力气来整顿。抓了一堆大贪官,枪毙的枪毙,判刑的判刑,还要继续这么搞下去,也必然这么搞下去,否则政权不稳的。共产党是想长久坐江山的。

  从共产党现阶段的行为来看,的确用和平和暴力的两手来整顿自己的队伍。那些想共产党垮台的人,恐怕还得等,再等20年看看。说不定到时共产党又自我整顿了。

  回到人大的组成上来。我感觉到,以后人大的组成恐怕会继续采用“分成”的办法。即共产党员占多少,管理阶层占多少,技术阶层占多少,纯粹的工人农民占多少,哪个地区的人占多少等。所谓的直选,只是选相应的名额。不过,实现类似于现在村民主选举的“海选”是有可能的。而政府机关的组成,恐怕得由人大来决定,(和现在一样),而通过选举,共产党由于势力大,完全可以控制多数席位。而军权共产党是决不会放手的。这点就不要做指望了。

  靠民主选举就不能把共产党选掉?我看也太可能,前提条件是共产党将腐败控制住了。别的我们不说,共产党毕竟经营了这么多年,有强大的政治基础,中国也没有那么强大的党派可以和她在选举中对抗(除非把台湾的几个党放进来,但台湾只想着要独立,不要被大陆统一了,也不敢在大陆和共产党竞争,没实力嘛。)。它会在选举中用一下合法手段(比如合法地在选举中动员一下他的党员),就能在大选中获胜,得到他想要的人,你拿她一点办法都不会有,除非违宪,搞非法选举(笑)。想靠和平手段搞掉共产党,除非你打入他内部,一直升到主席的位置上(打入的人几十年内会不会被共产党同化,或者清理掉了?笑),要么,就祈祷她腐败并且高层被收买吧。

  在现阶段,为了加强力量,共产党已经吸收大量的技术人员和管理人员入党,以充实他的队伍。不知道大家明白不明白共产党将未来的中产階級算做无产階級的用意。这些人,将是未来选举中的新兴的力量。共产党通过吸收他们进来,扩大自己的影响力,也为自己的未来选举做打算。这些人中,有些进来以后,利用共产党的影响,为自己谋私利,对于这些人,共产党内部不可能长久保留它(这样会失去选票),会逐步通过日益健全的党内监督机制,打个比方,已经有苗头的内部直选制配合纪检监察,将其选掉。等到10年或15年后,在其内部完全民主选举后,实现人大“海选”的时候,共产党不获胜,那才叫有偶然性。

  其实,说句实在话,你要是真想共产党跨掉的话,就要在大声宣传“共党腐败”的同时,天天祈祷“千万别真的把腐败份子踢出来”,而不是真心实意地高喊“枪毙那些混蛋”的同时作出“将腐败份子枪毙”的努力,这样,共产党才可能垮掉。假如喊的是后者,共产党又真的把那些家伙给枪毙了,那共党恐怕会多坐些日子的江山了,因为多数老百姓,未来的多数选民会说,是共产党枪毙的他们,功劳要算在共产党的身上。

  实际上,任何一种民主制度都只是政体,不是国体。民主只是为统治階級利益服务的。一个政治制度要长久生存下去,内部肯定会做些调整的。任何制度都有免疫机制,共产党也一样,她也正在不断地做这些事情。假如您和我一样,是个老百姓,我们最关心的就是生活的更好些。只要能实现我们目的的民主就是好民主。如果一个民主不能体现我们的根本利益(平安赚钱),哪怕它的名字再好听,我们对它也不会有兴趣的。一个政权,符合我们利益的话,我们就支持她,如果一个政权要迫害人民,又不可能改正的话,那就会“揭杆而起”。现在的政权到底将来怎么样,我们都能看的到。我是喜欢改良的,至少这样的我的经济损失比较少。

  好了,就谈到这里,那些反对人民民主的人,现在应该知道该怎么样争取大多数的选票了。共产党现在做的是由内向外,由基层到高层,由农村到城市,逐步改良的。

  作者:华飞龙

当前位置:中国报道周刊 » 百家争鸣 » 三论人民民主专政 浏览数

发表您的评论