凌沧洲:追认前清政权为纳粹式政权的倡议书

  再过四年时间,就是大清王权覆灭100周年。这一百年中,中国人经历了多少艰难血泪,中国人到底在这一百年来反省了什么,学到了什么?

  老夫凌沧洲午夜梦回,常思人们对前清政权的认识怎么会如此分歧?深感:这还一百年工夫不到,历史就被扭曲到这等田地。屠殺言论自由的屠夫暴君康蛹钳被当成盛世明君,告密的帮凶小人如刘墉等被当成清官,辫奴的剧目,包衣的讲座,堂而皇之登黄金时段;网络上只要是批清的帖子后面,就蚁附着一群辫奴围攻不已。

  前清政权究竟是怎样的政权,前清政体究竟是怎样的政体?

  老夫凌沧洲在《罗马与长安》一书中,就不时地把前清和纳粹进行类比,第一次从学术的角度,提到了这些东方的盖世太保,东方的奥斯威辛。

  现再提炼出5条:

  1,前清政权,是一种族主义的政权。正如纳粹把犹太人戴上黄星,赶进集中营一样;前清政府在屠殺汉人方面有扬州嘉定的业绩,其歧视在我的多篇帖子和书中已经论述。

  2,前清政权,有着奥斯威辛式的集中营和流放地,就是尚阳堡和宁古塔。据《东北流人史》透漏,流放集中营的达150万之多。

  3,前清大规模侵犯中国人民的言论和结社自由权。其文字狱前无古人。规模空前。导致中国人民性格几百年的奴性。

  4,前清政权大规模掠夺汉族人民的土地和财富,至今北京一地多少旗、营的地名,就铭记了这种掠夺的痕迹。

  5,在前清政权灭亡的前夕,大规模掠夺中国人民的财富输送到列强的口袋,直接导致中国人民的贫困。

  孙中山先生说:

  “(他们),用蛮族入侵罗马帝国的同一种方式,突然袭来,占领了北京。这是一八九四年的事。中国人不甘心受外族的奴役,便向侵略者进行了最顽强的反抗。满洲人为要强迫中国人屈服,便残酷地屠殺了数千万人民,其中有战斗人员与非战斗人员、青年与老人、妇女与儿童,焚烧了他们的住所,劫掠了他们的家室,并迫使他们采用满洲人的发辫跟服饰。几经大规模流血与惨遭虐杀之后,中国人才终于屈服在满清的统治之下。

  满洲人所采取的次一个措施,就是把所有涉及它们的对华关系与侵华事实的书籍文献加以焚烧销毁,借以尽其可能地使被征服了的人民愚昧无知。它们又禁止人民结社集会以讨论公共事务。其目的乃是要扑灭中国人的爱国精神,从而使中国人于经过一定时间之后,不再知道自己是处在异族的统治之下。......在满清二百六十年的统治之下,我们遭受到无数的虐待,举其主要者如下:

  (一)满洲人的行政措施,都是为了它们的私利,并不是为了被统治者的利益。

  (二)它们阻碍我们在智力方面和物质方面的发展。

  (三)它们把我们作为被征服了的种族来对待,不给我们平等的权利与特权。

  (四)它们侵犯我们不可让与的生存权、自由权和财产权。

  (五)它们自己从事于、或者纵容官场中的贪污与行贿。

  (六)它们压制言论自由。

  (七)它们禁止结社自由。

  (八)它们不经我们的同意而向我们征收沉重的苛捐杂税。

  (九)在审讯被指控为犯罪之人时,它们使用最野蛮的酷刑拷打,逼取口供。

  (十)它们不依照适当的法律程序而剥夺我们的各种权利。

  (十一)它们不能依责保护其管辖范围内所有居民的生命与财产 “

  我的这篇帖子,虽然引用孙先生的话,但并不认为所有罪恶全为满洲人造成。罪恶也有汉奸恶棍的功劳。

  这篇帖子的,意在,认清前清政权的真面目,使人们对一切践踏言论自由和人权的行径增加免疫力。

  难道这不是必须的吗?

  2007,1,15日急就

  来源:凌沧洲的博客

  作者:凌沧洲

当前位置:中国报道周刊 » 历史长河 » 追认前清政权为纳粹式政权的倡议书 浏览数

18 条评论 »

  1. 牛皮 说:,

    2008年10月12日 星期日 @ 09:55:50

    1

    好,几十年来CCTV清朝片一部接一部地歌颂清皇帝.真是一腔火.汉人就混口饭吃的档次吗?
    满族人的社会资源就是集体主义,英雄和野蛮.汉族曲服因为信息不通.那边在屠殺我们亲人,这里却在为清朝卖命.卖了命后又被奴役.
    所以今天我们要无比珍惜信息公开,言论自由.打击那种英雄的集体主义精神.
    支持作者.

    回复

  2. !!! 说:,

    2008年10月12日 星期日 @ 10:14:53

    2

    作者如果要指桑罵槐,那你至少寫點有用的。
    你說的這些人權思想,49年前新華日報早就說了。當時的共產黨和現在的民運一樣義憤填膺,看看現在就知道,不是一個黨造就了中國,而是中國人造就了一個黨,推翻了還有新的黨等著中國人去創造,至少這種國情50年之內不會改變。

    回复

    YY 在 十月 12th, 2008 11:30:35 回复:

    共产党是骗人的
    你知道AB团么?你知道延安整风么?你知道井冈山夺权么?……你知道在抗战时期老毛就和江青两个人坐着敞篷车四处兜风么?

    中共从来就不是夺权后才腐坏的。而是一直以来就是一个苏联支持的武装力量。什么人民造就了它?狗屁!反抗它的人是什么下场你知道么?这种镇压的手段比起前清,比起秦始皇那是有过之而无不及。所以,造就了现在这样的悲剧!

    freeborn 在 十月 12th, 2008 13:48:15 回复:

    我来说一下历史的脉络,希望!!!朋友能够以平和、中立的心态看以下文字。
    为什么孙中山革命,日本支持。因为日本需要一个混乱的中国以牟取更大的利益,支持孙中山革命就会让中国陷入混乱。当然后来推翻清王朝后,袁世凯当大总统了,孙中山、宋教仁等人希望通过国会选举获取政权,日本又积极支持袁世凯了,这个原因也是要让中国持续的混乱。在蒋介石北伐的时候,日本又是支持的北方各主要军阀。只有混乱的中国才符合大日本帝国的利益。
    共党革命也类似于此。苏俄革命后受到西方敌视,同东欧诸国又是世仇,如果其南方的中国形成一个统一的政权必将成为其永远的梦魇(想想俄国与中国的领土关系),乘混乱的中国没有统一的情况下,再制造更多的混乱延缓、阻挠中国统一时间,成为苏俄的早期构想。于是苏俄输出革命到中国,积极支持组建了共党,并且对共党行动具有领导权。在国民党有机会统一全国的时候(1927年),共党发动了武装起义(或称武装叛乱),这是偶然吗?苏联很清楚如果国民党统一中国是会找苏联要就账的。
    在30年代早期,苏联发现在未来的战争中很可能面对德国和日本的两面攻击,为了缓解苏联在东面的压力,必须让日本深陷中国战场,这必须打乱蒋介石“以空间换时间”的策略,这通过共党大打北上抗日牌,联合国民党29军福建叛乱,引发日军在上海做报复性攻击,乃至于1936年逼蒋抗日的“西安事变”都有苏联参与痕迹。苏联以共党为代理人通过一系列的活动,以牺牲中国为代价,让日本深陷中国战场,失去了大规模入侵苏联的可能。
    共党在苏区被国军围剿失败后,在其早期根本不知道往哪里撤退,但是他们一直有一个思想,就是向北方撤离,靠近苏联获得整训的基地以及武器装备。张国焘为什么是错误的,因为他要往南跑!红军到达陕北后,派军出征新疆也是为靠近苏联。
    二战结束后,蒋的威望和实力达到了一个新的高度,可以预见假以时日蒋可以消灭共党军队以及各地方势力。前面说了,这绝对是苏联的巨大威胁。所以苏联在东北放水,将上百万日军装备送给共军,阻挠国军进入东北,这奠定了共党争夺天下的基础。
    但是我们不要忘记在1949年共党渡长江前夕,斯大林对国民党提出的国共和谈是积极支持的。还不是证明了苏联支持共党的目的,就是要中国保持混乱。
    共党早期活动经费、人员培训都是苏联出的,后期争夺天下的基础也是苏联给的。到最后中国要学苏联的杀手锏(原子弹)了,于是不给了。这种事情在中国历代是没有过的,可以说共党政权完全是苏联干涉他国内政的结果。

    其实我们通过苏联垮台也可以看出,中国对于苏联的战略重要性,70年代末中美关系正常化后,美国对苏联的战略合围全面成功,之后没有多少年苏联垮台。当然苏联垮台的原因很多,但是其军事压力加大肯定是压垮其重要的一环。在苏联早期如果中国统一,对其产生的军事压力是其不能承受的,所以让中国混乱是其第一目标,不能则让其中国代理人共党掌权。

    牛皮 在 十月 12th, 2008 15:10:12 回复:

    感谢 freeborn
    中国近代史,压力不是来自于英美帝国主义.是苏联与日本.

    yghxx 在 十月 15th, 2008 13:58:55 回复:

    有个国策叫:远交近攻。原因就是邻居都会有矛盾无法解决,而且你的强大对他们而言是一种威胁,因此无论日本还是俄国都不希望中国强而希望他们自己强。而远的国家之间矛盾相对而言就比较少,而且威胁也就不那么直接,因此可以交好。

  3. freeborn 说:,

    2008年10月12日 星期日 @ 11:21:35

    3

    支持。

    回复

  4. 孙海红 说:,

    2008年10月12日 星期日 @ 14:36:18

    4

    人,不是因为拥有人权方而成之为人;因为可以担当非人所不能担当的义务和责任,人得以彰显人性。

    回复

    也说一句 在 十月 14th, 2008 13:11:39 回复:

    少数人,可以夸大并滥用”义务与责任”为”权力”来扼杀他人所享有的人权,所以人性必须有法律框架的约束,善才得以彰显!

  5. 抵制中国货 说:,

    2008年10月12日 星期日 @ 19:58:00

    5

    世界乱中国先乱,世界定中国内乱。民族虐根性而已,不要动不动就掺和其他国家,为什么中国至今能够开眼看世界的人还那么少

    回复

  6. dingshuding 说:,

    2008年10月13日 星期一 @ 00:40:39

    6

    满洲人及野蛮又愚蠢,人口比汉族还少的多,在这种情况下统治了支那三百多年,那我们汉族成什么了?你这不是间接骂自己吗。

    回复

  7. 流氓 说:,

    2008年10月13日 星期一 @ 04:25:52

    7

    只敢对落水狗叫,不敢对老虎说话,十分好笑. . . . . . .

    回复

    东流 在 十月 13th, 2008 12:08:47 回复:

    你怎么知道作者不是在借古讽今呢?

  8. 单一 说:,

    2008年10月13日 星期一 @ 09:22:50

    8

    清朝是最野蛮的统治者,从文化来看,清朝是使中华民族倒退,260年中华文明只能说是倒退!

    回复

    haphic 在 十月 14th, 2008 03:19:18 回复:

    同意!
    从宋朝以后, 中国就一直在倒退. 排除短暂的元韩不算. 明朝较宋韩在思想文化和技术领域已经有一个很大的退步了. 而清朝, 更是将这种倒退进行到惊人的程度.

    xyz 在 十月 14th, 2008 09:03:36 回复:

    所以日本称宋以后的中国为支那,相当悲哀

    yghxx 在 十月 14th, 2008 09:16:39 回复:

    不是称呼的问题!如果中国文明昌盛,那么支那也许就深受尊重。
    在一个野蛮民族统治下,中国不倒退才是怪事,明朝的郑和为什么那么受人尊重?为什么到清末中国基本上已经与英国有300年以上的差距了?

  9. 不是主人翁 说:,

    2008年10月15日 星期三 @ 06:36:31

    9

    毫无疑义的帖子!

    回复

发表您的评论