施荣艺:从英国人杀猪不放血说起

  我想大家知道英国人杀猪是不放血的。原因是英国人比较怕猪疼,通常是把猪电死。估计是心脏不跳啦,血液停止流动,那样就来不及放血。以至于猪肉真的很难吃。当然,猪肉还是得吃的。

  中国人杀猪,似乎就没有讲究那么多了。老一辈的人杀猪,照着猪屁股就是一刀子捅进去,疼得猪嗷嗷叫。猪肉不仅好吃,还颇有点文化渊源,比如东坡肉啊之类的。

  基本上,活人是不可能让猪给杀了吃的——汉尼拔系列电影倒是演过。所以人对猪拥有绝对的统治地位。那么既然猪肉非吃不可,猪横竖都得死,为什么得把猪电死再给它温柔的一刀?英国人说:猪道!!!

  当然还有牛道,羊道。考虑到植物也是有生命的(果食主义),所以还有苹果道,香蕉道——总之没有无间道。假如老外的习惯是把猪当宠物养,我想他们不会指责韩国人吃狗肉,考虑到他们的食谱少了一道菜色,中国人可能会在这里开很多狗肉takeaway.所以,他们根据自己的需要创建了猪道。考虑到中国人就算不计较杀猪成本也担心用猪道把猪给杀了猪肉卖不出去,——那不得用电啊!基本上我可以总结说:猪道是他们的。不是我们中国人的。

  说了这么多,就一个意思。民主基于西方社会,就好比英国人杀猪。他们得从方方面面体现他们的优越感啊,要不怎么既能吃到猪肉又可以把你忽悠了。所以搞了这么一个面子工程。我想民主啊,自由啊还有和平跟爱情一样,普世价值是大家乐于预见和期待的。但是,拿爱情来说,这种感觉可能只存在于小说和电视剧,在生活中见光死——我知道有幸福的人,别来跟我搅和。其实爱情存不存在,看得通透得人,犯得着作家和编辑在那指指点点吗?民主这么些个感觉,估计也只存在于西方媒体,他们是角色,是演员。发展中国家和第三世界的人民,全是观众。这里面还有很多粉丝,天天为其抽风。

  胡总在前阵子发表了讲话,说不动摇不懈怠不折腾地推进中国特色的改革开放。很多人在解读他老人家‘不折腾’的意思。要我说一句,我就得问大家了:这猪肉还吃不吃?怎么吃?

  作者:施荣艺

当前位置:中国报道周刊 » 杂感随谈 » 从英国人杀猪不放血说起 浏览数

13 条评论 »

  1. aa 说:,

    2009年01月04日 星期日 @ 04:42:57

    1

    民主啊,自由啊
    是经过数学一样的逻辑推理来的,那是最大限度维护个人尊严体现个人价值的理念

    英国动物都有福利,就不会对一个人下手了
    人民也不是p了

    回复

  2. 说两句 说:,

    2009年01月04日 星期日 @ 05:06:56

    2

    我仅代表我自己表示十分同意楼主观点,坚决捍卫楼主观点的正确性!就是,横竖都是死刑犯,何必拿枪打拿针注射呢,简直浪费国家资源,拿个小刀子千刀万剐凌迟得了,循环使用无污染,不像子弹注射器都是一次性的,还倍体现中华文化传统。

    回复

  3. 再说两句 说:,

    2009年01月04日 星期日 @ 05:12:10

    3

    再补充两句。哪有什么爱情啊,这完全是万恶的西方资本主义国家强加在我们头上的价值观,我们中国人民从来没有将来也不会承认爱情存在的。比如楼主就完全是兽性苟合的产物,绝不是所谓什么爱情的结晶。

    回复

  4. baiyu 说:,

    2009年01月04日 星期日 @ 05:26:01

    4

    再说两句 说:,

    2009年01月04日 星期天 @ 05:12:10

    再补充两句。哪有什么爱情啊,这完全是万恶的西方资本主义国家强加在我们头上的价值观,我们中國人民从来没有将来也不会承认爱情存在的。比如楼主就完全是兽性苟合的产物,绝不是所谓什么爱情的结晶。
    =================================
    比较恶毒,,,比较贴切

    回复

  5. mm 说:,

    2009年01月04日 星期日 @ 05:35:47

    5

    作者真会搞笑,”老一辈的人杀猪,照着猪屁股就是一刀子捅进去”,老大,你见过如此杀猪的?可以肯定你从没见过杀猪,否则不会这么无知了.出自西方的东西很多了,大的方面,如自然科学理论,经济学理论,小的方面,比如你用的计算机,网络,你用的家用电器,这些都来自西方,如果你认为出自西方的东西不能好,你不用好了,可你干嘛要用呢?再说了,本土有些什么呢?你应该分析一下,为什么先进的东西不能从本土产生?你写的这些东西,杂乱无章,没有论点,更谈不上论据,不知道你想说什么?尤其最后一句,真不知道你有没有小学水准.先回家学习杀猪吧.

    回复

  6. 毛毛虫 说:,

    2009年01月04日 星期日 @ 06:16:36

    6

    农村杀猪不是杀猪屁股呀。。你没见过杀毒就在这写。没有实践也有发言权了。这世道。

    回复

  7. 东流 说:,

    2009年01月04日 星期日 @ 14:03:39

    7

    在猪屁股上捅刀子的手儿,你还有资格在这儿白话“猪道”,你把我的大牙都笑歪了!我建议楼猪,先到农村学杀猪,再上中学学逻辑,然后再来这里玩忽悠,好吧?

    回复

  8. Brave heart 说:,

    2009年01月05日 星期一 @ 06:08:53

    8

    哈哈,“杀猪杀屁股” 是一个民间谚语,就是说一个人办事完全不知道怎么搞,完全不懂从哪里下手的意思。 作者竟然把这个当真的了。
    作者的文章说好听点叫没有说服力,说难听点叫 狗屁不通。前面有位兄弟说作者不是他娘跟他爹的所谓“爱情结晶”,不过是苟合之后的产物,以作者的观点来解析,的确是这么回事。话糙理不糙。

    回复

  9. 中国猪 说:,

    2009年01月05日 星期一 @ 20:54:43

    9

    中国老百姓就是那不用与之讲民主自由猪.胡总你任意宰杀吧.不必”折腾”了.

    回复

  10. 横竖都是死 说:,

    2009年01月06日 星期二 @ 07:52:46

    10

    既然人横竖都是要死的,作者不如赶紧自尽了算了,或者让我动手也可以。作者有权利选择电死或从屁股来一刀然后猪叫而死。当然,如果作者选择电死,我还是会在他屁股上来一刀,横竖多是死,以作者这样的胸襟,是不会怪罪我的。

    道德的提升从来都是一个漫长的过程,而不能拘泥于一时的形态。虽然道德提升的过程有时很缓慢,但必须要有一个大概的方向,而这个方向就是普世价值。

    从凌迟到枪毙就是一个进步。从枪毙到注射又是一次进步,从死刑到废除死刑又是一种进步。这个过程很缓慢,但必须要知道,我们在朝着一个善良的方向在前进。不能说今天我们还在枪毙犯人,就认为注射死刑就是多此一举。

    而且道德的关键从来都是有局限性的。很多时候只有社会发展到一定阶段才能够水到渠成。

    就目前而言,我个人认为(注意尽代表我个人的意见),我认为,这个世界有惩罚他人的权利,但没有杀戮他人的权利,更没有虐杀的权利。我们可以吃肉,但请不要虐杀动物,他们已经牺牲了他们自己,就请让他们在死去的时候更够保留些尊严。

    你会虐待你的敌人吗?我不会。或许为了保护我自己,我会攻击甚至杀死我的敌人,但我不会让虐杀他们。我想作者会虐杀动物,也一定会虐杀人类(如果有机会)。

    回复

  11. 杀猪佬 说:,

    2009年01月07日 星期三 @ 07:25:38

    11

    猪是怎样杀的?
    把杀猪扯到杀人,胡说八道!

    回复

  12. 陈逸尘 说:,

    2009年01月09日 星期五 @ 01:04:06

    12

    不折腾的意思就是指只准我折腾你不准你们有意见的意思,就像“保先”——就是保证一些人先富起来的意思——就是搞“阳光工资”:把俺补变明补,暗补还暗补就是不交所得税的意思!

    回复

  13. shirongyi 说:,

    2009年01月12日 星期一 @ 09:44:43

    13

    我想大家知道英国人杀猪是不放血的.
    原因是英国人比较怕猪疼,
    通常是把猪电死
    估计是心脏不跳啦, 血液停止流动, 那样就来不及放血.
    以至于猪肉真的很难吃.
    当然, 猪肉还是得吃的.

    中国人杀猪, 似乎就没有讲究那么多了,
    老一辈的人杀猪, 照着猪脖子就是一刀子捅进去, 疼得猪嗷嗷叫.
    猪肉不仅好吃, 还颇有点文化渊源, 比如东坡肉啊之类的.

    基本上, 活人是不可能让猪给杀了吃的 — 汉尼拔系列电影倒是演过
    所以人对猪拥有绝对的统治地位
    那么既然猪肉非吃不可, 猪横竖都得死,
    为什么得把猪电死再给它温柔的一刀
    英国人说: 猪道!!!

    当然还有狗道, 牛道, 羊道,
    考虑到植物也是有生命的 (果食主义) ,
    所以还有苹果道, 香蕉道
    —-总之没有无间道
    假如老外的习惯是把猪而不是把狗当宠物养, 我想他们不会指责韩国人吃狗肉,
    考虑到他们的食谱少了一道菜色, 中国人可能会在这里开很多狗肉take away.
    所以, 他们根据自己的需要创建了猪道.
    考虑到中国人就算不计较杀猪成本也担心用猪道把猪给杀了猪肉卖不出去,
    —-那不得用电啊!
    基本上我可以总结说:
    猪道是他们的.
    不是我们中国人的.

    说了这么多, 就一个意思,
    民主基于西方社会, 就好比英国人杀猪.
    他们得从方方面面体现他们的优越感啊,
    要不怎么既能吃到猪肉又可以把你忽悠了
    所以搞了这么一个面子工程

    我想 民主啊, 自由啊还有和平跟爱情一样,
    普世价值是大家乐于预见和期待的
    但是, 拿爱情来说, 这种感觉可能只存在于小说和电视剧, 在生活中见光死…
    —-我知道有幸福的人, 别来跟我搅和
    其实爱情存不存在, 看得通透得人, 犯得着作家和编辑在那指指点点吗?
    我的意思是, 其实中国民主进程如何, 中国人民说了算, 犯不着老外在那说三道四

    民主这么些个感觉, 估计也只存在于西方媒体, 他们是角色, 是演员.
    发展中国家和第三世界的人民, 全是观众. 这里面还有很多粉丝, 天天为其抽风.

    胡总在前阵子发表了讲话, 说 不动摇 不懈怠 不折腾 地推进中国特色的改革开放.
    很多人在解读他老人家 ‘不折腾’ 的意思.
    要我说一句, 我就得问大家了:
    这猪肉还吃不吃? 怎么吃?

    回复

发表您的评论