吴辉:只有民族的,才是世界的

  中美撞机事件以来,围绕“民族主义”话题的讨论很多,见仁见智。对美国的侵略行为表示愤慨,我想这是每一个中国人“民族主义”感情的自然流露,是很值得欣慰的。

  可也有一些人对此有不同看法,指责这是“狭隘的民族主义”,指责为什么有的人死了那么值钱,而有的人死了却那么不值钱?指责我们每天面对一个极不公平的社会现实却为什么不能表达出像对中美撞机事件那样的愤慨?

  但我还是要说,用这种观点来否定“民族主义”是说不过去的,就好像说,“你都损失了一百万了为什么不能再损失二十万”——的逻辑一样,是不能被人接受的——如果我们的“民族主义”到了美军撞机事件这样的情况发生时,都不能狠狠地发泄一下,那我说,中华民族真的完了!

  中山先生创立“三民主义”,将“民族主义”排在第一位。中华民族是一个有五千年封建传统的民族,君王、皇帝、等级、专制和不平等,这样的思想在民间能够被广为接受。我就搞不明白,为什么中山先生如此深刻地明白中国的现状和历史,他却还要将“民族主义”继承下来并发扬光大呢?

  这是一种无奈,就好像人不能选择自己的父母一样,我们也无法选择自己的民族,一生下来就是中国人,无法改变的现实。唯一能够去做的,只能是去改造我们的民族,并使之强大起来。

  当然,中山先生的“民族主义”决不是指“专制和不平等”。中华民族还有很多优秀的东西,像勤劳、智慧、刻苦、忍耐、进取等等,总之,一切值得发扬光大的东西,都可以归入“民族主义”的内容,而一切应该抛弃的、腐朽没落的东西,则都不应该归入“民族主义”的内容。

  一个人、一个知识分子,他“首先是民族的,然后再是世界的”。一个无家可归的流浪者,他可以没有家,可以没有亲人,没有依靠,但他不能没有自尊,没有自我,——自尊自爱、自强不息的民族主义精神,正是中国贡献于世界、贡献于人类的根本之所在!

  这也是我对于中美撞机事件深感遗憾的原因。我怎么也无法理解布什先生在处理中美撞机事件中所表现出来的“惊人的狂妄”究竟有什么战略意图,怎么也无法理解布什先生究竟想以一种什么样的方式来推广美国的价值观念和维护美国的国家利益。如果布什先生想通过在亚洲地区制造麻烦来浑水摸鱼的话,那这赌注就下得太大了。中国不是南斯拉夫,也不是伊拉克,朝鲜战争和越南战争的殷鉴不远。

  中国需要的是一场类似于“明治维新”的变革,而不是一场类似于波黑的战争。一个民主、自由、富强而安全的中国,既是中国人民的追求,也同样符合美国人民和世界人民的利益。

  如何走上通往民主、自由、和富强的道路,台湾已经为大陆作出了榜样。我非常欣赏和赞同陈水扁先生在“520”演说中所说过的那句话:“战争是人类的失败”。一个真正富有远见的战略家,他应该能尽早觉察、预感到战争的威胁,并将其消灭在萌芽状态。而不是随随便便摆弄战争机器,将武力的使用当儿戏来耍。

  我一直非常景仰老布什先生,他所指挥的海湾战争堪称现代战争战略与战术完美结合的经典。老布什先生很关心中国的私有化进程,朱镕基在人大会上曾提起过此事。对中国的民主进程来说,私有化也许是最可以操作、最不会引起分歧的建设性动议。中国的保守派可能会阻止“多元化”之类的政治改革,但他们绝对不会糊涂到阻止私有化、阻止经济增长的地步上去。——而中国变革的希望,也正好可以从此开始,这是一种对谁也不会构成威胁的零阻力的变革方式。

  自中山先生创立三民主义,已经经历了将近一个世纪。“革命尚未成功,同志仍需努力”至今还是一个悲剧性的警示。我的确相信,能够拯救中国的,只有中国人民自己。“民族主义”的精神必将被永远继承和发扬下去,这是一种谁也不能忽视的力量,将这种力量转化为民主中国下的强国动力,则正是中国未来的希望之所在。

作者电子邮件: wuhui69@163.com

  作者:吴辉

当前位置:中国报道周刊 » 国际关系 » 只有民族的,才是世界的 浏览数

发表您的评论