华夏文摘:国际报刊评论台湾大选和两岸关系

  台湾大选和海峡两岸的紧张关系,是目前国际媒界的关注焦点。朱熔基充满挑衅的言论可能适得其反,使得台湾选民感觉受到侵犯,因此反而投票给北京不喜欢的侯选人。朱熔基急切表达中国不顾一切决心控制台湾的同时,也相当于对美国总统克林顿发出了连珠炮。这对于极力排除国会里强烈的反中国气氛,全力推动中国加入世界贸易组织的克林顿完全没有好处。香港虎报的评论说,台湾的新总统不可以小看中國促成统一的决心。在必要的时候,中国是可能动用武力的。如果中国再三要求统一的呼吁遭到忽视,军事冲突的危机可就迫在眉睫了。

◆ 北京威胁无助对台关系

  处于暴风圈中心的台北时报的社论说,北京空洞的威胁反应北京在控制台湾选举上并不是稳操胜券。因为美国明确表示,中国任何贸然的行动将会导致美军的干预,就像1996年美国派遣航空母舰进入台湾海峡一样,因此北京只有不断以言词进行威胁。悉尼澳大利亚金融评论报发表前外长斯图尔特哈里斯的评论说,我们应该告诉我们的美国朋友,我们不希望见到他们因为激发冲突或者是对现状过分反应而造成危机。澳大利亚遵守一个中国政策,我们不同意反华思想。我们希望美国降低,而不是提高可能存在危险的误解。

◆ 台中美三角关系复杂又危险

  曼谷罗盘报说,台湾民主的未来与他们与中国的关系息息相关。台湾和中国暧昧不明的前景已经对股市和汇市造成严重打击。外界关切如果支持独立的势力最终赢得选举,两岸之间的紧张关系将要继续升级。在菲律宾,一位曾经担任记者的撰稿人在菲律宾星报发表了最为悲观的评估。他说,台湾中国美国的三角关系是当今世界最具有威胁性的爆发点。我相信如果陈水扁获胜并且宣布台湾独立,中国将会立刻对台湾独立的声明做出反应。中国将会对台湾海峡上空密集发射短程导弹。问题在与美国到底会不会宣战,然后命令太平洋舰队轰炸中国,将一切进步都带回到石器时代。

◆ 北京是否愿意接受台湾的民选结果

  在欧洲方面,伦敦的卫报说,中国欺负台湾也就相当于自我破坏。因为中国的行为必然为他与美国之间的微妙关系造成负面影响,这使得中国这么作的原因更加扑朔迷离。美国国会目前正在考虑中国申请加入世界贸易组织,以及北京强烈反对的,台湾购买先进武器系统的要求。但是北京挑衅的行为将会为这两个议案造成北京不想见到的结果。在巴塞罗纳最大的西班牙先锋报的评论说,北京明确表示,如果反对派侯选人获胜,而他又不放弃台獨主张,战争将是难以避免的。毛泽东继承人表现出的态度很麻烦,因为这显示北京不愿意接受民主选举的结果。同时,北京的威胁也违背了中国向成为国际社会一员,遵守国际规范的意意愿。

◆ 由台湾人民自己决定前途

  加拿大多伦多环球邮报报道:台湾人民不害怕宣布独立。他们了解这将多么危险,但是他们也不希望被强迫与中国统一。一个明智的西方政策应该注意到这些明白的事实。与其将台湾推向中国这个庞大的追求者,美国和其他西方国家应该向中国明确表示台湾是否与中国统一,这个问题最好由台湾人民自己决定。

□ VOA

          ※   ※   ※   ※   ※

          陈水扁当选感言强调愿在就职前访问大陆

              ·黄锦岚·陈荣裕·

  民进党总统候选人陈水扁当选中华民国第十届总统,在开票确定当选后,他发表当选感言时强调,愿意在五月二十日就职前与吕秀莲一同前往大陆访问,就两岸问题与江澤民等中共领导人交换意见。

  陈水扁当选感言全文如下:

  林主席及夫人、副总统当选人吕女士、各位党工先进同志,中华民国第十任总统、副总统选举已经揭晓,民进党候选人陈水扁、吕秀莲正式当选台湾第二届民选总统,以无比谦恭心情,感谢台湾人民与这一块土地,更感谢林主席及民主进步党同志、李远哲院长及国政顾问团,勇敢站出来。

  这是台湾历史上庄严、神圣的一刻,因为勇敢的台湾人民,用神圣的选票,维护民主的决心。

  阿扁的当选,代表的不是个人,而是民主、人民的胜利,这是光荣的时刻,更是责任的开始。

  感谢全球对台湾的关心与支持,使总统选举顺利完成,为民主发展写下新的一页,作出具体的示范,共同效力台湾亚太地区和平稳定。

  阿扁将组全民政府,帮助国际社会推展民主,以经济实力,协助第三世界,推动改革发展,善尽国际一分子的责任。

  这次总统选举,不是台湾的骄傲,而是全球华人的骄傲,希望透过紧密的交流互动,以耐心互动,共同开拓华人世界的和平喜乐新世纪。

  台海和平是人民最大的期望,未来愿意以最大的善意与决心,进行全方位建设性的沟通与对话,在确保国家安全、人民福祉的前提下,愿意就两岸通航、投资、军事协定等各项议题协商,诚恳邀请江澤民、朱熔基、汪道涵等大陆领导人来台访问。

  阿扁也愿意前往大陆作和平沟通之旅,进行良性发展,以追求永久和平为目标。

  选举有一时的输赢,现在选举终了了,就是和解开始,伟大的意念是不会被遗忘的,当明天曙光照耀玉山顶,也是和平、民主改革的另一开始,不分彼此同心协力。

  彼此尊重以同理心了解,才能超越历史,克服内心恐惧不安,台湾人有最高贵心灵,有最无私的爱,用包容的心,慈悲的心,用爱跨越抚平曾有的裂痕。

  阿扁将邀国民党、新党、建国党、以及其他党派,成立跨党派小组,以最大的包容和尊重,弥平选举过程中造成的裂痕。

  我要向其他四组候选致敬,由于他们的君子之争,让阿扁有成长的机会,未来将摒弃党派之争,将他们的意见作为全民政府的施政参考。

  未来要组的是全民共治的清流政府,以确保台海和平及永续发展,这是我们的承诺,也是大家殷切的期望。

  我们将致力于台湾的和平与稳定,改善人民的生活,创造更美好的愿景,今天起,我们愿意肩负起交付的使命,为台湾未来共同努力。

  愿上天保佑台湾人民,愿上天保佑台湾,我们永远的母亲。

□ 《中国时报》

          ※   ※   ※   ※   ※

             北京对台选举结果反应低调

                ·休伊特·

  中国官方到记者发出此报道时还没有对台湾选举的结果做出反应。中央电视台晚间七点的“新闻联播”中完全没有提到台湾总统选举的消息。而中国官方通讯社新华社也只是简单报导说,陈水扁在计票结果中领先。

  不过中国政府之前已经发出警告,台湾如果选择走向独立,将带来严重的后果。

  中国军方报纸抨击陈水扁说,他所谓的台獨立场已经有所软化,以及他没有宣布台湾独立的打算都只是“假象”。

  现在,接下来的局势发展将视中国是否愿意相信陈水扁的说法而定了。陈水扁自称他是一名超党派的总统,也寻求同中国大陆实现和平。

  然而从表面上,陈水扁的胜利对北京来说就如一场噩梦。陈水扁所属的民进党的传统亲台獨立场都是北京所最担心的。

  最近几个星期,中国加强了对他们所说的“亲台獨势力”的攻击。

  中国总理朱熔基在星期三强烈警告说,如果台湾选民作出他所说“草率的选择”,他们可能再也没有第二次机会后悔了。

  中国过去曾经同民进党和陈水扁有过非正式的接触。陈水扁说,他希望展开两岸和谈,也至少表示了有意开放同中国大陆的直接贸易联系。这一点是北京所希望,但台湾国民党政府一直拒绝的。

  星期六,中国报纸刊登了中国军队进行两栖登陆演习的报导,使得中台局势更显得紧张。而香港的一份报纸强调说,如果台湾出现所谓的“不稳定局势”,这将导致战争的可能性提高。

  很多分析人士认为,中国没有能力全面进攻台湾,而任何的军事行动都将会带来重大经济损失。

  不过,基于台湾问题的敏感性,陈水扁的讲话和举止都将对北京可能做出的反应产生决定性的影响。

□ BBC

          ※   ※   ※   ※   ※

 中共中央台湾工作办公室国务院台湾事务办公室就台湾地区产生新的领导人发表声明

  新华社北京3月18日电 中共中央台湾工作办公室、国务院台湾事务办公室今天晚上就台湾地区产生新的领导人发表声明。声明全文如下:

  世界上只有一个中国,台湾是中国领土不可分割的一部分。台湾地区领导人的选举及其结果,改变不了台湾是中国领土一部分的事实。和平统一是以一个中国原则为前提的。任何形式的“台獨”,都是绝对不允许的。对台湾新领导人我们将听其言观其行,对他将把两岸关系引向何方,拭目以待。我们愿意同一切赞同一个中国原则的台湾各党派、团体和人士交换有关两岸关系与和平统一的意见。我们呼吁广大台湾同胞和我们一起,为维护国家主权和领土完整,维护中华民族的根本利益,实现祖国的完全统一而共同努力。

          ※   ※   ※   ※   ※

          大陆学者:关键在是否重回一个中国

              ·王绰中·朱建陵·

  针对民进党籍总统候选人陈水扁当选第十任总统,大陆学者认为两岸关系未来的发展关键点在于陈水扁的表态,以及是否重回中共所谓的一个中国的原则。

  大陆中国国际问题研究所研究员郭震远表示,中国总理朱熔基曾经提过,两岸关系的发展关键在于是否坚持所谓的一个中国。郭震远认为未来两岸关系的改善或是恶化,关键在于陈水扁对于一个中国的表态和行动。

  他也强调,如果陈水扁忽视台湾的繁荣安定,不对台湾前途负起责任,采取台獨,两岸关系将朝着恶化方向发展;现在最重要的要害是陈水扁是否回到一个中国的原则。

  郭震远也指出,如果陈水扁对投票给他的选民不负责任,情况会演变得相当严重,大陆当局肯定会有强烈的反应。郭震远同时也指出,如果陈水扁摆脱民进党的台獨党纲,以台湾福利为目标,两岸还有回旋余地。

  大陆社科院台研所副所长余克礼也认为,如果陈水扁放弃台獨,接受中共所谓的一个中国的原则,两岸关系就有平稳的发展;否则,发展很不好说。至于对于大陆当局是否会有立即动作,余克礼语带保留地说,不好讲。不过,余克礼指出,大陆当局的原则很清楚,对于搞分裂和台獨,将是尖锐反对态度。

  得知陈水扁当选台湾新任总统之后,厦门大学台湾研究所所长范希周的第一个反应,是说:“快到底线了”。他说如今对大陆来说,已经是一个如何捍卫国家主权、进一步打击台獨势力的问题。

  范希周认为,陈水扁当选使两岸关系进入一种非常严重的紧张情势,而这种紧张情势绝不是逐渐发展的,而是剧烈拉抬式的。他说,大陆会做出各种层面的准备工作,包含军事准备工作。虽然否认大陆将有立即性的军事作为,但范希周说,至少在技术上如何以武力达成统一目的的讨论,将正式排入中共对台系统的议事日程。

  但范希周认为,中共在对台政策白皮书中已经清楚表明,对于台湾新任领导人,不论是谁,中共都将给予一段时间的观察期,而陈水扁当选的结果,这段观察期将更为严刻,中共将注视陈水扁的所有一举一动。他建议,陈水扁首先应该回到两岸一九九二年关于“一个中国”原则的共识;其次,陈水扁应该准确的就民进党的台獨主张明确表达立场。

  北京联合大学台湾研究室主任徐博东认为,陈水扁当选后,两岸关系的性质已经改变,进入了一个不确定的时期,大陆和平统一的方针是否改变,端视陈水扁的作为。他呼吁陈水扁不要幻想大陆会吞下台湾独立的苦果,因为中共不会不顾自己在国际社会中的尊严,也不会不顾大陆十二亿人民的意见。

  另外,中国国际问题研究所研究员郭震远认为美国对于台湾领导人选举的关注比一九九六年来得关心,美国高层人士在选前陆续访问台湾,传达讯息,美国并不希望台湾大选损害美国利益。陈水扁未来的做法将让大陆和美国关系面临严峻考验。大陆当局和美国都希望陈水扁对于台湾的繁荣和安定负起责任,如此才能够缓解台湾问题对于大陆和美国关系发生的严峻影响。郭震远也强调,基于美国方认为中美关系重于台美观系,美国不会因台湾问题,严重损害中共和美国的关系。

□ 《中国时报》

          ※   ※   ※   ※   ※

          赵守博:国民党应痛加检讨两岸关系

                ·林淑玲·

  国民党连萧在全省各地溃不成军,台湾省主席赵守博昨晚表示,这是给国民党的教训,如果再不改变,朝本土、基层、年轻化发展,将很难再起来。宋楚瑜发生了兴票案,还能拿这么多票,值得党内人士深思。

  连萧这一次在台中县市、南投县、嘉义县市、云林县等重点经营地区一败涂地。赵守博认为,连萧选票遭到宋楚瑜瓜分是败选主因之一,国民党传统经营方式无法与时代结合,也是失败的一大原本。

  他认为,国民党如果再不改变,朝本土、基层、年轻化发展,很难再起。在地方基层,国民党过去一直太依赖派系,地方意见领袖,以为掌握了派系、意见领袖就掌握了基层,并没有直接贴近真正的民意。

  赵守博说,从宋楚瑜发生兴票案后,还能拿那么多票,国民党应该深思。地方人士告诉他,他们支持宋,没有特别原因,因为宋去过他们那里,很关心他们的生活、建设。

  赵守博表示,国民党到台湾之后第一次真正失去政权,这也是空前的挫折,今后国民党一定要痛定思痛,才有再起的机会。

  对于九二一灾区的落败,赵守博说,政府的重建工作与灾民的期望还是有距离,再加上日前大雨,造成许多住组合屋灾民生活不便,都可能造成灾民的不满,并反映在投票行为上。

□ 《中国时报》

          ※   ※   ※   ※   ※

          总统大选政党轮替台湾人民面临全新课题

                ·黄兆平·

  跨世纪总统大选结果揭晓,民主进步党的“政党轮替”、无党籍的“民心思变”诉求,中国国民党终于交出执政长达半世纪之久的政权,首度成为在野党,民进党将成为执政党。国民党大选失利,国内政治生态丕变,国民党如何重振旗鼓、新领导人如何处理两岸关系及复杂的内政问题,对台湾人民及国际都将是全新课题。

  国民党这场选战一路打来,格外辛苦,主打的“安定、繁荣牌”终告不管用,分析败战原因,有远虑、也有近因,套句选前忧心忡忡加入辅选行列的总统府资政吴伯雄所言,连战为何打来如此辛苦,国民党要赶紧找出原因。

  验证三组主要候选人今天在全国各县市的选情,连萧两人选票不是列居第二、就是敬陪末座,该拿的拿不到,遑论原本不看好的县市。

  连萧阵营高层幕僚分析败战原因,除了掌握不了“新台湾人”意识,弃保耳语频传无法即时破解,形象清新的中央研究院长李远哲效应、独立总统候选人宋楚瑜用心多年的基层扎根,加上基层组织动员松动、文宣策略运用失当等,都是连战声势一直起不来的主因。

  国民党尽管最后整合了吴伯雄、云林县长张荣味、南投县长彭百显以及包括俞国华等多位大老级人物出面支持,前监察院长陈履安也在关键时刻提出两岸建言,凸显连战的长处,甚至连旅居美国多年久不问国内政事的蒋宋美龄最后也发表公开信呼吁国人支持连战,但最终仍无法抵挡落败的命运。

  尤其,国民党丰富的执政经验得不到民众青睐,反倒是长期执政的结果导致国民党包袱沉重到无法让民众相信连战有决心及魄力改革,而民进党及宋楚瑜阵营大加挞伐的“黑金”阴影也一直与国民党纠缠不清,挥之不去。

  另一方面,中共国务院总理朱熔基以罕见强硬口吻批评台獨势力,使两岸情势顿时紧张,对照四年前台海危机,原本有人认为对执政党有利,但从倾向台獨的陈水扁高票当选,中共这次的动作似乎没让台湾民众感到害怕,反倒引发民众的厌恶。

  而民调又是另一项吊诡迷思,昨晚,不管是国民党中央党部或连萧竞选总部的各项民调均指出,国民党连萧配居于领先地位,且与落后者距离逐步拉大中,包括李登辉总统、黄昆辉及胡志强等人都对选情信心满满,不过,对照今天的结果,民调果真只能充当参考,毫无可信度。

  连战说“艳阳天”终比“一天到晚变天”要好,但台湾民众的抉择,呼应“国民党下台一次”的呼喊,国民党大选失利,国内政治生态丕变,国民党如何重振旗鼓,新领导人如何处理两岸关系、复杂的内政问题,对台湾人民及国际都将是全新课题。

□ 台湾中央社

          ※   ※   ※   ※   ※

               李登辉时代落幕

                ·张慧英·

  叱吒十二年风云,重塑台湾政治生态,翻搅台海浪涛的“李登辉时代”,在第十任总统选出的同时,终于宣告结束。而在国民党政权一夕崩盘后,李登辉的政治世代,也以出乎他意料之外的方式,同步走入历史。

  李登辉在民国七十七年接手台湾时,外在的大环境,是冷战结束;内在的大势,则是民主潮流即将汹涌。当时的台湾,人民不能选总统、副总统,不能选省主席,不能选北、高市长,也不能摆脱“万年国会”。民进党还不是合法政党,警备总部还忙着箝制言论,台獨主张还是非死即伤的叛乱罪,海外还有一堆异议份子不得返乡。初萌而激躁的民主运动,不断和威权当局对立冲突,整个社会在大时代的巨轮前,呈现着剧变前的困窒不安。

  是在这样的情势下,李登辉怀着民意与使命感,大胆进行拆解旧体制的改革工程,而民主化也成了他的最大历史成就。其间,为了抗衡国民党旧有势力的反弹,他藉国是会议等体制外运作,援引民进党的本土力量以反制旧势力,也让国民党逐渐朝本土化转型,并因路线与权力较劲而爆发流派之争。

  在民主改革的道路上,李登辉次第实现了国会全面改选,终止动勘时期及临时条款,逐步进行省市长及总统直接民选。在中国历史上,首开人民直选元首之举。台湾不只成为世界上一个新兴民主国家,也是在全球第三波民主化中,唯一仍能维持政经安定的国家。

  李登辉的民主改革工程,体现在总计五次的修宪上。他虽然在民国八十年废除临时条款,但回归宪法才一年后,就开始行宪法增修条文体制,宪法再度冻结。增修条文逐步扩张总统的权力,让总统由公民直选,任期缩短为四年,监委、大法官及考试委员均由总统提名,缩减行政院长对总统的牵制机制,总统任命行政院长也不再经立法院同意,并有国安会为法制化的政策研究与谘询机构。

  中华民国宪法本是倾向于内阁制的双首长制,增修体制则是倾向于总统制的双首长制,方向已截然不同。而不断的修宪,甚至如省长直选的修来修去,以及去年国大通过延任案,导致宪改严肃性大受折损,国家体制的尊严也连带遭到创伤。

  长期执政而颟顸腐败的国民党,面临着被民主时代淘汰的压力。为了自保,于是寻求派系黑金的奥援,加上“李登辉情结”的群众魅力,虽然暂时延缓了倾颓之势,却荼毒了自我改革的生机,更侵蚀了国家长远发展的命脉,以致民怨迅速累积。而民主化让权力多元下放后,缺乏行政、司法、警政的有力护持,以致民主政坛沦为权力丛林。民众走出白色恐怖,却落入“黑金恐怖”。

  但终李登辉的十二年,他不曾真正试图改革黑金政治,甚至不承认国民党有黑金问题。在瓦解旧有既得利益之后,他也逐渐建立起属于自己的既得利益体系,并且抗拒改革。“李登辉时代”所逐渐浮现的各项政治弊病,令民意深恶痛绝,终至让执政半世纪的国民党惨败出局。

  而在“李登辉时代”中,经过民主化及多次大型选举的淬炼,台湾逐渐建立起一个新的、和大陆区隔的主体意识。李登辉以此新主体意识,重新寻求国际空间,他推动“务实外交”,频频出国访问,并积极推动重返联合国。台湾的民主成就大幅提升了台湾的国际形象,适时填补了对中共流失的经贸优势,并转化成为在外交上抗衡中共的一大筹码。

  而在两岸关系上,李登辉时代,也是台海阻隔四十年后重启接触交流的时代,也是两岸开始透过中介团体协商对话的时代。在民间,双方来往互动之广泛密切,实为台湾历史上所未有。但两岸当局为了主权问题不断角力,却在民间愈来愈融合的同时,双方兵戎相见的可能性反而愈来愈高。

  李登辉在这十二年里,最想做的,是拉回飘浮的国家认同,让现在位于台澎金马的中华民国,重新确认自己在这片土地的立足。以贴近脚下土地与人民的国家认同,和一个与中国大陆有所区隔的新兴主体意识,重新走回国际社会,也重新建立两岸关系。

  其实,这是民主化后的台湾所必然产生的蜕变,但这也是中共还无法接受的。民主化让台湾的社会发展急速与中国大陆拉开。中共一方面要抗拒民主自由的时代压力,一方面要藉市场经济刺激成长。在共产主义已无力箍捆集权体制时,民族主义便成为巩固领导、凝聚向心的有效手段。此时,台湾增长的主体意识,渐行渐远的国家航向,便成为团结全中国民气的箭靶。

  这样的中共,其实更需要台湾以智慧及手腕面对,但李登辉并不长于圆融,而习于走险招单挑中共。无论是访美或提出“特殊国与国关系”,都是以小搏大,借势让台湾颠危危地站上超乎其实力的险峻浪头。

  “李登辉时代”,是台湾从威权走向民主、从认同迷惑走向重建主体意识、从保守封闭走向自由开放的巨变时代,也是一个价值体系崩解、是非无依的旁徨时代。更是一个两岸进入新一波冲突、台海已成为牵动世局关键的时代。李登辉虽是一大主导力量,却也是在整个时代、民意、国际与两岸等诸多内外环境的交互激汤下,才凝塑而成了这十二年的跌宕轨迹。

  现在,“李登辉时代”所留下的资产,是民主化但也黑金化的政治,受到国际社会肯定的形象,以及空前险恶的两岸关系。李登辉开启了民主时代,却终让国民党政权被时代淘汰。选民已经以选票结束了“李登辉时代”,而他目前所能做的,是如何以风度与尊严,实现他生前和平转移政权的梦。

□ 《中国时报》

          ※   ※   ※   ※   ※

              台湾政治进入新纪元

                ·李 文·

  2000年3月18日可以说是台湾政治发展的一个里程碑。反对党民进党候选人陈水扁在台湾第二次总统直接选举中挫败了国民党候选人连战,当选为台湾下一任总统。

  陈水扁的当选意味着国民党过去五十五年来统治台湾的时代已经告一段落,台湾政治也因此进入了一个新纪元。如果用一些人的话来说的话,就是“台湾变天了”。

  对国民党来说,这次选举失败是自从五十多年前失去中国大陆统治权退守台湾以来受到的另一次沉重打击。而且这一次甚至连政权也失去了。但从这一点来看,也具有重要的历史意义。

  虽然国民党政府自从退居台湾后痛定思痛,把台湾从一个落后的海岛发展为亚洲经济“四小龙”之一。而且从八十年代解除戒严令,开始进行民主改革,容纳包括民进党在内的反对声音。但是,在许多台湾人的心目中,国民党的形象太腐败。而且在推行政治改革开放之前,严厉镇压台湾本土籍人士,压制台湾本土文化,是不少台湾人因此对国民党深恶痛绝。

  此外,国民党内部严重分裂也是该党失去执政党地位的一个主要原因。而这次总统选举的其中一位主要候选人宋楚瑜本来就是国民党内的一员大将,但因为党主席李登辉“钦点”连战为候选人而愤然以独立身份参选。

  以最后的选举结果来看,宋楚瑜和连战得到的选票加起来要比陈水扁多。换言之,如果国民党不是出现了内部分裂的话,极有可能会在这次选举中保住其执政党的地位。

  无论如何,国民党一党统治时代已经结束。究竟这次选举失利会激励此“百年老店”重振雄风,还是从此一蹶不振呢,目前仍是一个未知数。

□ BBC

          ※   ※   ※   ※   ※

              台湾选举谁胜都一样

              (马来西亚)南洋商报

  台湾的总统选战,热辣辣,看似波涛汹涌,其实谁胜都一样。因为这只是一场选举。

  参选的候选人所说的话,所许下的诺言,通常在战绩揭晓后候选人不会去做,承诺也不可能会实现。即使是中选者,也不一定会遵守承诺去做,因为他也不能一个人作主。这时期所讲的一切,纯粹是为了争取支持。这是一场选举的正常现象。目的是得到选民手上的一票,不是在此时此地制定政府的行政方针和制定政策。

  这点我们要明白。我们应该用这种眼光去看台湾的选举。那么我们要看的,就是看选举後,上台者就其竞选时的政见,能够在其任内推行,实践有几成而定,两岸和平统一的时间长短而定。

  台湾的李登辉总统提出“两国论”,中国大陆的国务院台湾事务办公室公布了《白皮书》。这是两道大铁墙,将两岸的谈判范围锁定了。台湾这边,陈水扁的政见策略最为虚幻,一方面说他上台两岸不会有事。另一方面在第二个场合,则显现其台獨立场不变,指台湾是一个主权独立的国家。李远哲支持他,认为在李远哲自己的走动下,台湾可得到50年的安定。从这问题上看,李远哲可能被陈水扁“加马”了!

  不满情绪潜伏已久

  其实这个问题并不简单。台獨心态,应不只是陈水扁与李远哲两人而已。台湾省籍人民,不满国民党统治的情绪,已潜伏很久了,一直在酝酿造势,有朝一日推翻国民党,这种决心埋藏在心底很久了。现在有机会让这种情绪爆发,就利用来作为竞选的利器,那一点也不奇怪。所以当李远哲出来支持陈水扁的时候,台湾总统选举三强鼎立的局面马上被打破。这种趋势使台湾股市大跌671点。

  阿扁看准国人心理

  有人说是国民党觉得大事不妙,所以要走出股市套现图阻阿扁获胜!这种说法虽有道理。但相信不会是事实。因为陈水扁一方面搞台獨争取选票,另一方面又说可与中国谈判统一的问题。

  表面看来陈水扁很矛盾,查实这是他的两面手法。正如江澤民主席所说,现在没有烽火连三月嘛!另一方面则表示,陈水扁上台搞台獨将会出兵攻台。

  这是因为陈水扁不这么说,不能稳拿心里感到不舒服的台湾人的选票。这是阿扁了解台湾人的心理与情绪。另一方面不说中选上台不会宣布台湾独立,除了他自己担心之外,台湾人民更害怕大陆会攻台。陈水扁明白选民不要打仗,他们需要过安定和平的生活。如果说推陈水扁上台,就等于中国要攻打台湾的话,这确是台湾选民一个痛苦的选择。所以陈水扁两面来搞不无道理。

  两岸没有急进办法

  中国大陆应该看透这一点,“两国论”与《白皮书》,是双方合作制造的一条走廊,大家在这条走廊内挤,大家都不肯退让,只好向前走。希望日後逐步改善关系,达到和平统一的目标。

  两岸知道,不是渐进,没有急进的办法。因为美国表明不能坐视台海危机恶化,舰队会来到台海,但不会派海军陆战队参战。因为美国有其本身的总统选举问题。

  民主与共和两党都不愿失去青年人的选票,不会去惹怒反战的情绪。当道者又如何敢宣称台海紧张出兵助台?何况现在执政的民主党还一力促成美国会通过予以中国永久贸易伙伴地位!在野党,现在说甚么都是无效的。

  两岸的当道者当然也看到这点。只要双方能说话轻一点,就会空出谈判的余地。自己作出决定,总好过看人面色来斗个你死我活。若果是这样的话,台湾总统,不是谁来做都一样吗?

□ 《南洋商报》

          ※   ※   ※   ※   ※

             美国恐台湾大战爆发

             (马来西亚)光华日报

  每当台湾海峡两岸之间局势高度紧张,美国就会调动战舰驶近台湾海峡,摆出似欲帮助台湾防卫的姿态。但事实上,美国最怕台湾海峡两岸之间突然爆发大战,因为这不符合美国利益。美国更担心被夫入长期大战的战火中,得不偿失。

  一路来,美国乐意看到台湾问题久拖不解,也乐於看到台湾海峡两岸紧张对峙,因为这可牵制中国,阻挠中国更全面发展和更强盛繁荣,同时又可利用「危机感」,向台湾增售军火,大赚数十亿,甚至数百亿美元,这才是美国最佳利益所在。

  因此,美国一方面强调支持「一个中国」,反对「台湾独立」,另一方面却惟恐台湾海峡两岸之间不乱,这是一点也不奇怪的。

  本届台湾「 总统」 大选影响重大,美国当然密切关注,并一而再,再而三呼吁中国避免动用武力。实际上这反映出,美国十分担心台湾海峡两岸之间大战突然爆发。

  一旦台湾海峡大战爆发,美国将会感到进退两难,要插手支援台湾硬拼中国是难关重重的,要完全置身事外也难。

  美国政府领袖肯定已完全明白中国立场,中国新一代领导层也绝对不容台湾独立,一旦台湾独立,只有动武,只有大战,别无选择。

  中国最近发表的台湾问题「白皮书」,以及朱熔基总理日前的严厉警告,都已清楚公开表明中国强硬的,坚定的立场,其认真程度绝对不能低估。

  美国领袖,特别是克林顿总统,应已明确知道中国的「底线」。只要台湾局势之演变超越这「底线」,一场战争就无可避免。

  这种战争,是美国不愿看到的。

  表面上,美国军事能力和作战能力远胜中国,为当今世界唯一超级军事强国,但一旦真正打起来,美国也难保不会「两败俱伤」,因为美国绝对不可能一下子打垮中国,而长期的大战和人员伤亡,惨重损失及巨大破坏,是美国也须面对的严重後果。

  美国和多国联军当年打伊拉克,以及去年打南斯拉夫,虽在军事方面大占优势,但却胜得辛苦,因为美国须尽量避免损兵折将。中国不是伊拉克,也不是南斯拉夫,拥有大量导弹和核子武器,美国一旦介入,也必会遭受强大反击,难以避免本身重伤和损兵折将。军费和损失须以百亿美元来计。

  而且,一旦中国开战,可能决出胜败才会罢休,这可能拖延多年。当战争结束时,台湾已饱受破坏,美国的经济利益可能也荡然无存了。

  因此,在台湾局势充满「炸轰性」的危机的这个关头,美国政府比很多台湾人更担心大战爆发。

□ 《光华日报》

  作者:华夏文摘

当前位置:中国报道周刊 » 两岸关系 » 国际报刊评论台湾大选和两岸关系 浏览数

3 条评论 »

  1. 游客 说:,

    2005年04月22日 星期五 @ 19:08:43

    1

    台獨,是一种不可选择的;台湾是中国的一个省,应该做出好榜样;让各省学习。

    回复

  2. 游客 说:,

    2005年05月12日 星期四 @ 11:12:09

    2

    “九二共识”的法律思考
    尽 力(新加坡)
    所谓“九二共识”就是大陆海协会会长汪道涵与台湾海基会会长辜振甫于一九九二年十一月以口头方式达成的“海峡两岸均坚持一个中国原则的共识”,但其内涵各自有不同的理解,国民党方面认为是“一个中国,各自表述”。但民进党政府和陈水扁一直不承认有此之说,否定一中原则。然而不仅仍健在的年已九旬的当事人长汪道涵承认这个事实,而且国民党现任主席连战和原来的国民党要员、现在的亲民党主席宋楚瑜公开讲明正是以此为政治基础,进行他们的中国大陆之行的。要竞选国民党主席的当年任陆委会副主任的现国民党副主席马英九,也证明确有“九二共识”之说。政治家可以有不同的立场、观点,但应该有诚信。“西安事变”时蒋介石被逼答应抗日的要求,并没有文字的东西,但其本人和国民党不仅从来没有否认过,而且身体力行了。阿扁应该学一学蒋介石,大度一点,不要在是否有正式的文件问题上作文章,其实即使没有,甚至连口头说法也没有,那也无碍“一个中国,各自表述”的客观事实。
    所谓客观事实,就是说不管当年汪辜会谈中有没有“九二共识”,或者有了,不为双方官方所承认,但谁也无法否认的是从一九四九年十月一日中华人民共和国成立起,中国九百六十万平方公里大地上,已经有两个自称只有自己能代表中国的国家名称和政府了。那一个中国名称和政府就是被中国××党的武装力量赶到台湾的中华民国及其政府。从一九四九年十月一日到一九七三年中华人民共和国取代中华民国在联合国的地位之前在长达二十多年里,从国际法意义上,前者是不合法的,而后者才是合法的;之后,反过来了,后者是不合法的,而前者才是合法的。但是,不管这两个中国的名称和政府是合法还是不合法,是在合法的情况下还是不合法的情况下,双方都各自认为自己就是中国,都在坚持“一个中国”。五十年代,美国曾要台湾独立,遭蒋介石一口回绝,他立志收复失去的土地,“反攻大陆”,三年准备、五年成功,虽然这些早已成为人们的笑柄,然而其“一个中国”的立场和信念是不变的。当然××方面是“解放台湾”,把苦难的处于水深火热中的台湾人民“拯救‘出来,完成中国的统一,虽然“解放”、“拯救”之说也是人们笑谈的资料,但在坚持“一个中国”上无异于国民党。所以,不是从各自的法律意义上,而是事实上,一个是中华人民共和国,一个是中华民国,这是不需要表述的表述。只不过双方不仅相互不承认,而且都准备把对方吃掉。
    这都是有自己的法律根据的。中华人民共和国宪法明确规定,台湾是中华人民共和国的一部分,实现国家统一是包括台湾人民在内的全国人民的神圣任务。而且从历史意义上,××有权力继续、动用武力,收台湾为自己直接管理,因为国共的战争状态,即使在今天连战“和平之旅”之后,仍没有从法律上正式结束。但是,随着××各代领导人的“与时俱进”,在不放弃军事手段的情况下,力争通过和平的方式实稀脸一,实现“一国两制”。最近的人大通过的“反分裂法”,就是告诉搞台湾独立的陈水扁等及其执政的民进党的活动底线,如果越过这条底线,首先将是你们、也是大家的一场灾难。当然统一还是和平的方式好。从国际法和世界各国承认与否的意义上,联合国和世界上所有大国、近二百个国家都承认台湾是中国的一部分、中华人民共和国及其政府是中国的唯一合法代表,所以××统一中国的愿望和行为,将不会受到反对的。当然从维持世界和平的方面说,大家都是不主张通过战争手段解决问题,这是可以理解的。真的打起仗来,就不仅仅是一个中国的内政问题了,因为那总要影响世界、至少周边国家的正常秩序,还会带来无法预计的灾难。从这种意义上说,近日××中央总书记胡錦濤邀请国民党主席连战、亲民党主席宋楚瑜访问大陆,争取和平解决台湾问题是可贵的。
    但是,从中华民国1946年宪法意义上说,中华民国是伟大的革命先行者孙中山于一九一一年领导人民推翻腐败的封建清政府之后建国的,到1949年已有38年的历史,早已被世界各国所承认,你××党凭什么把我打倒,宣布成立了一个所谓中华人民共和国,如果执政的国民党的某些人腐败了,可以通过合法形式撤换他们,不行,即使通过激烈方式推翻蒋介石的统治,让人民信任的人上台,我这个中华民国还是正统的,其创始人孙中山的三民主主义还有正确的,所以,你们把“青天白日”扔掉,换为“五星红旗”是荒唐的,是非法的。至于,现在联合国和世界上绝大多数国家承认你们,夺走了我们中华民国应该享受的权利,那还不是大多数国家和大多数人一样,都是势力鬼,看你们地方大、人多和资源丰富,从长远看,有更大的便宜赚,所以和你们建交,抛弃了我们。但半个多世纪的事实证明,我们中华民国搞的比你们好,如果按人均收入算,可高过你们十几倍、几十倍,而且我们的民主化程度也好得多。所以,与其我治下的台湾给你,还不如所有大陆部分重为我中华民国治理,这才是真正的统一。
    这就是客观事实的“一个中国,各自表述”,以及由此决定的各自对“统一”的态度。其核心是相互不认定。而“九二共识”,如果为双方官方都承认,使其具有法律意义,你同意我的“表述”,我同意你的“表述”,而且以此作为来往的政治基础,那就事实上变成一个“复杂”的“两个中国”的关系了,至少在“一个中国”真正统一前的时段里,是如此。这里之所谓“复杂”,那就是主权的基本一致性,治权的悬殊差别性。这明显既不合乎中华人民共和国宪法,又背离中华民国宪法。然而这是没有办法的,双方都得让一步。这也许是进两步,实现中国统一的前提。

    回复

  3. Su 说:,

    2007年12月22日 星期六 @ 17:37:04

    3

    从国际因素看台湾“大选”结果   
      台湾这场“大选”,虽然是岛内的选举,但作为国际化了的台湾问题,背后受到深深的国际因素牵制,尤其是美日的影响。   
      冷战结束后,美国在亚太地区推行所谓人权、民主政治,推销美式民主,台湾十年来的民主化成为美式民主在亚洲实施的一个典范,美国认为此次“大选”,李不能违宪连任,否则所谓民主就会不复存在。美国起初比较重视与美有较深关系的宋楚瑜,对连战也比较放心,唯独担心陈水扁的台獨理念会把美国拖入台海冲突,但随着选情的发展以及民进党淡化其台獨色彩,美国对民进党和陈水扁逐步改变认识,认为民进党已成为体制内负责的政党,已具备上台执政的条件,而陈水扁虽有台獨理念,但他可与尼克松一样,当选后在缓和两岸关系过程中发挥其他人不可能发挥的特殊作用,因此美国宣布愿与任何一个台湾新领导打交道。相应地,美国对我施加压力,要求不管谁上台,台湾问题都要和平解决。   
      美国在台湾“大选”问题上,从支连到支扁,也是出于对“麻烦制造者”李登辉的厌恶。在“大选”后期,看到两岸关系的高度紧张已危及美国在亚太的利益,从而纵容李远哲出场,既给台獨色彩浓厚的陈水扁一个台阶,陈水扁也顺水推舟将两岸关系交给了李远哲;也给大陆一个台阶,让大陆接受李远哲涡旋可视为并非与台獨打交道,从而在最大程度上维护美国利益。美国在台湾问题上的两手政策玩得淋漓尽致,一面宣称“一个中国”与“三不”,一面给台军售与TMD防御,及“加强台湾安全法”。美国在陈水扁上台问题上有责任,但我们不能把这责任全推给美国因素。   
      日本长期以来与台湾保持密切的民间联系,在李登辉推行其分裂路线的过程中,无处不有日本政客的影子,日本的右翼政客们希望李登辉路线能在李后继续维持下去,因此极看重陈水扁。日本对李登辉言论奉为神明,句句赞扬;对小渊是毁誉参半;对江澤民主席是句句批评,在台湾问题上扮演了极恶劣的角色。陈选前特地去日本与多位日本重要政治家进行政策沟通,陈胜选后日本的右翼政治家们立刻对其表示热烈祝贺,曾与陈会面的自民党总干事长森喜朗、“日华议员恳谈会”副干事长武见敬三等纷纷表示日本国民对“中华民国”的民主化给予正面肯定的评价,中共当局若对台湾施加压力将更引起日本国民对台湾的同感和共鸣,对日本的安定来说,目前重要的课题是朝鲜半岛和台湾海峡的安定,日本应同意卸任后的李登辉总统访日,否则将引起国内的严重责难等等。日本在陈水扁当选问题上也扮演了一个重要角色,并在选后迫不及待邀请陈水扁访日,大大增加了统一的复杂性。   
      三、从大陆因素看台湾“大选”的结果   
      我们这次对台湾“大选”的结果预测与防止这种结果出现,都有许多不足与敎训值得总结。也许我们过多地仅仅从怎么对我有利去设计,而忽略了岛内自身演变的趋势。有人说,对这场选举我们没有用尽一切手段,关键是没有勇气抛弃以“经济建设为中心”的目标。但也有许多人不能同意此说,大家认为已使用了该用的手段,连总书记和总理都被逼得挺到最前面,《白皮书》的发表,军方及专家学者的强烈表态,都有正面影响,至少让五六十岁以上的人更理智一点,然而,没有影响到四十岁以下的人。在选前对“一个中国”原则的阐述,也使国际社会与台湾三大候选人感到没法在这原则问题上模糊化了,这对今后两岸关系都有正面影响。但是我们也有许多不足之处,值得严肃的认真总结。为什么我们期望的往往落选,而我们反对的往往又是适得其反?我们过去设计的对台政策,台湾称为“鸟笼政策”,是不是太小了,要不要设计一个更大的鸟笼?我们是不是要设立一个国家统一委员会来协调与决策这样重大的一个统一问题?我们不放弃武力解决台湾问题,但我们的武力是不是到了足以解决台湾问题,而不滋生后患?我们不是没有好的方针政策,从邓六条——江八条,有香港澳门成功回归的和平统一的案例,为什么岛内与国际社会对此都仍知者不多,从者寥寥?这一切引起了整个社会的反思。这些年来,台湾是放手放脚地闹独立,而我们自设的禁区太多。但是,两岸关系并不等于走到尽头,“和平统一”并非无望,我们并没有完全对台失去控制力,悲观与抱怨是无济于事的,坏事并非不能变为好事,关键是我们能不能亡羊补牢,能不能勇敢面对这种不利因素和总结过去与开创未来。  
      四、此次“大选”对我的影响   
      此次“大选”对台湾未来发展形成三个重大影响,首先是台湾社会变革主题发生变化,原有的民主与威权对立、族群对立、统独对立三大社会矛盾,随着陈水扁上台和台湾人的出头天而有所淡化,转而明显增强,追求社会公平正义及台湾稳定安全与发展趋势,内政与安全问题将会成为陈执政后关注的重点问题。   
      其次,两岸关系将进入一段不确定时期。陈水扁上台后,在政权未巩固时期,受到中国大陆、国际社会的压力,不敢贸然公开搞台獨,但其继承李登辉分裂路线,使台湾逐步沿着独立的方向走却是不会变的,所以陈一方面会以两岸三通、高峰会谈之类的筹码来缓和两岸关系,以缓解中国大陆、国际社会以及要求维持现状势力的压力,但是另一方面,他不会放弃实质台獨的政治诉求,在搁置国统纲领、国统会,推行务实外交,宪改等方面都会有实质性动作,因此两岸关系面临着一个动荡不定的十字路口。
      
      第三,岛内政治生态正出现一个新格局。尽管陈水扁赢得了此次大选,但其支持率40%都不到,整个台湾政治生态呈现弱势政府,强势社会的格局,整个台湾政治斗争的焦点将会由争夺执政利益,转向重组政治势力和政党,以争夺呈强势的社会政治资源为重点,为下一阶段争夺执政权做准备。   
      岛内政治形势的变化对我带来了机遇,也带来了挑战。就机遇而言,陈水扁做缓和两岸关系的姿态,客观上为我加强两岸经济、文化联系,向台湾人民深入宣传“和平统一,一国两制”主张提供了机会,同时,台岛弱势政府、强势社会以及政党重组的形势,亦为我通过政治手段做岛内政治精英层工作提供了机遇。   
      就挑战而言,陈水扁秉持的台獨理念及其所继承的李登辉分裂路线,在陈执政后必然会不断冲击我“一个中国原则”的底线,陈并会利用执政优势在岛内进一步推动其实质台獨的步伐,这对我们如何牢牢把握对台斗争的主动权,提出了新要求。
      
      五、几点思考与建议   
      鉴于以上各点,笔者拟从三个方面提出一些思考与建议:   
      1、做国际社会工作方面   
      要解决台湾问题,首先要做好美日两国的工作。在亚太地区,中美日大三角战略关系是影响东亚战略形势的主导性因素,而中美台、中日台两个小三角关系又分别影响着中美、中日关系。今后随着陈水扁实质性台獨步伐的加快,中美台、中日台关系将进入一个敏感时期,也将会更经常地冲击中美日这个大三角战略关系。事实上,近年来随着我们加大对台工作的力度,美国对我防范、戒备之心日益上升,美日关系也进一步密切,美国希望日美安全同盟能成为制约中国的有效手段。日本则希望借机加快其迈向政治大国的步伐,台湾问题正越来越成为中美日进行斗争的战略工具。对此我们应明确三点:首先,美日从根本上而言都不希望看到一个强大、统一的中国对美日在东亚的战略地位构成挑战。其次,美日在台湾问题上是有利益矛盾的,美国在台湾推行美式民主,鼓励符合美国胃口的政治领导人通过所谓民主选举形式上台执政,以确保美国对台湾政权的控制能力,如宋楚瑜就是一个与美国有密切政治联系的台湾政治家。但是另一方面,日本长期与台湾保持实质性的政治、经济文化联系,在台湾的政治精英层及民众中有着雄厚的影响力,李登辉、陈水扁都是深受日本政治文化影响的台湾领导人。因此,通过美式民主上台的往往是有着浓厚亲日情结的人士,日本始终在幕后主导台湾政治的进程,如推动策划“两国论”,而美国却对此一无所知。不仅如此,美日对台战略的目标上也存在着矛盾,美国希望以台湾的所谓民主制度影响大陆政治进程,而日本则希望两岸之间永远分裂,两岸距离拉得越大,对日本未来在亚太的发展越有利。最后,美日都不希望台海在一个较短的时期内发生武装冲突。对美国而言,它在海峡两岸都有重大战略利益,无论其卷入与否,都将丧失其中一方的利益;就日本而言,如果配合美国、或单独卷入台海冲突,与中国大陆发生全面军事对抗,就意味着日本将全面调整其数十年来经济优先的国家发展战略,其正在推行的迈向政治大国的步伐也将被打乱,因此日本在一个时期内尚未做好武力卷入台海冲突的准备。   
      明确了以上三点,我们做国际社会工作就有了基本的方针,首先,我们不应对美日抱幻想,但我们在一个阶段内可以就坚持一个中国原则与维持台海现状相联系,与美国日本达成共识,我们要以此来封杀陈水扁推行实质台獨的国际空间。其次,我们要利用美日之间的矛盾,争取中美、中日之间直接就台湾问题进行接触,而不能形成美日就台湾问题对我共同施压的局面。我们要向美国明确指出,日本在台湾有自己的战略目标和势力基础,美国如借重日本就台湾问题对中国施压,最终只会是日本,而不是美国在台湾问题上有更大的发言权。我们也要向日本提出,日本配合美国在台湾问题上对中国施压,最终会使日本为了美国的战略利益而丧失自己在中国大陆的政治、经济利益。第三,我们也要与美日发展更紧密的利益联系,从而使他们在权衡卷入台海冲突的利弊得失时,不得不有所顾忌。我们也要寻找在新的经济环境下与日本进行大规模经济合作的新途径。   
      在做美日工作的同时,我们也要重视做东南亚工作,东南亚诸国有可能成为陈水扁推行务实外交的重要方向,同时这些国家对我是否以武力解决台湾问题也颇为疑虑。新加坡副总理李显龙就曾在我《一个中国原则与台湾问题》白皮书发表后称,美国应在亚洲继续发挥关键性作用,要求日本在亚洲承担更大的责任,要求日美安全同盟发挥作用。因此,对东南亚工作,我们不应放松,尤其要加强与东南亚国家领导层和媒体的沟通。
     2、做岛内工作方面  
      这次“大选”过后,台湾政治生态发生了重大变化,如前所述,这既是机遇,也是挑战。我们做岛内工作,应集中在以下三个方面:
      首先是做岛内民众工作。这次选举表明,岛内绝大多数民众是赞成维持现状,反对台獨的。我们一定要加大做台湾民众工作的力度,要制定阶段性目标,要加大对做台湾民众工作的投入,要把“一国两制、和平统一”与台湾民众维持现状诉求相结合,要把“一国两制、和平统一”与台湾人民出头天的愿望结合起来,而不能使它们相互对立,相反我们要努力把台獨与维持现状对立起来。在台湾民主政治不断发展的情况下,对台湾政治进程的决定性作用将表现得越来越明显,我们做台湾人民工作,一定要把他们的愿望与我们的政策、口号、行动相联系,要把他们的愿望与台獨区隔开来。台湾问题的最终解决,要靠台湾内因的变化,外因只是催化作用,如岛内政治力量与民意没有起根本变化,没有广大民众的觉醒,台湾问题也难以根本解决,即使我们有能力打下台湾,也有一个将台湾交给什么人治理的问题,因此一定要尽全力做好台湾民众工作,做台湾民众工作也不能无限止拖下去了。  
      其次是做台湾政治精英层的工作。此次“大选“,使台湾的政治精英层出现大分裂,未来台湾政党重组的趋势十分明显。我们要充分利用这个时机,介入和引导台湾政坛的重组,要与台湾各主要政治势力进行全面接触,要鼓励他们的政策向中间靠拢,加强与我对台政策的互动性,从而逐步加深对我对台政策的依赖性。做台湾政治精英工作,包括做台湾民进党工作,可以充分发挥专家学者的作用。  
      第三是用软硬两手对付陈水扁。陈水扁是个有政治才干的人,但其刚愎自用、心胸狭隘,对付这种类型的政客,一定要采取软硬两手,对于其涉及台獨的主张和言论,我们要坚决反击,并持续对其施加政治压力,但在方式上要注意运用政治谋略,争取政治斗争的主动权,要把其台獨主张与台湾民众的政治诉求区隔并对立起来,我们的政策既要起到反台獨的作用,又要给岛内在野政治力量攻击陈水扁留下空间。对于陈水扁提出的三通、放弃戒急用忍的主张,我们则可加以利用,以全面促进两岸政治经济文化联系,增加做台湾民众工作的机会。以“听其言,观其行”政策压他回到一个中国原则,回到“国统纲领”,回到竞选时承诺的大陆政策框架内。要警惕其以缓和两岸关系为名,推行实质台獨的活动,要阻止其搁置“国统会”、“国统纲领”的阴谋。  
      3、做好自己的工作方面  
      首先,要加强我们综合国力的建设。台湾的统一,未来很可能是一种战略威慑下的双赢的和平统一。台湾与大陆统一,毫无疑问台湾将丧失某些现有的政治权利,因此我们如果没有绝对的国力和军力优势,不形成强有力的战略威慑,很难想像台湾会与大陆和平统一。但是如果光是让台湾做出牺牲,和平统一恐怕也很难达成。没有绝对的军事优越,靠吓唬人是没有用的。因此我们大陆的政治经济,包括文化都必须有长足的进步,才会使台湾在中国现代化的进程中找到和平统一的归宿和利益。因此,最终两岸的统一必然是一种战略威慑下的双赢的和平统一,而为了达成这个目标,我们必须坚持以经济建设为中心不动摇,全面加强综合国力建设,加速现代化军事力量建设,从根本上奠定“和平统一、一国两制“的战略基础。
      我们仍然要坚持“和平统一”方针和“江八条”,坚持“改革开放”。“和平统一”方针是与“改革开放”同日宣布实施的两大国策。二十年来我们充分享受到改革开放的好处,也享受到“和平统一”在收回香港澳门后的益处。今天台湾问题虽出现了曲折,但决不可能轻言放弃“和平统一”与“改革开放”,还是要把“经济建设为中心”放在第一位,不可冲击这个中心,不可自乱阵脚,防止左倾思潮抬头。  
      其次,要牢牢把握对台斗争的主动权。所谓对台斗争的主动权,就是指我们拥有解决台湾问题时机方式的选择权,时机对我有利时,我可以主动选择对我有利方式解决台湾问题,而时机未到时,不管敌手如何挑动,只要不在国际上冲破一个中国原则的底线,我就不打乱自己关于解决台湾问题的战略部署。
    第三,做好内部工作,全面协调地执行我对台方针政策。我们不仅要把我们对台政策的意义向台湾人民讲清楚,也要把意义向我们自己的人民讲清楚,避免急躁情緖。就当前而言,要把陈水扁上台与台獨上台暂时区分开来,以免政策被动。对台湾选举结果要作科学合理分析与解释,做好民意引导工作,要避免这方面的被动。我们还要注意对台工作与国家经济发展、外交、军事等工作的整体配合,这是由于对台工作在国家总体战略中的重要地位所决定的。因此很有必要成立一个“国家统一委员会”来总揽其成。我们的对台宣传工作要加强力度,加大投入,我们理性宣传的声音要入岛,要入台湾民众的耳,更要入他们的脑,动他们的心。我们以往在对台工作上,投入的钱不能算少,收效甚少,而有些环节投入很少,甚至是零投入,应予弥补。
      第四,加强理论研究工作。我们对“一国两制”理论既要坚持,又要不断依据形势发展加以完善,不宜以不变应万变。台岛内部及国际政治形势发展很快,我们的理论研究要跟上形势,要全面提升台情研究的质量,并创造一个宽松的研究环境。  
      第五,对汪道涵会长访台问题应加以深入研究,要结合台湾政治形势的新变化,研究汪老访问台湾的时机和利弊,针对美国促谈压力,要善用汪老访台这张牌。汪访台对统一应该是利大于弊。  
      第六,《一个中国原则与台湾问题》白皮书是一份很好的政策宣示书,但还远远没有被境内民众理解,更不要说对台湾与国际社会产生正面的影响,因此要继续深入细致宣传,要全面解读,发挥其政策引导作用。我们政策的合理性与善意,远远没有被国际社会与台湾民众接受。目前两岸关系进入新的可塑期,只有大力宣传统一的好处与我们政策的合理内核,才会使国际社会与台湾民众逼民进党修改党章和逼迫陈水扁走上谈判桌。

    回复

发表您的评论