徐财星 : 手机实名制——合理但不可行

发展中的中国,总有一个发展中的市场,而一个发展中的市场,总会有各种畸形的产物。在我们身边,这种畸形的产物已经见惯不怪了,难道不是吗?“健力宝中奖”、“大学生失散”、“玩具手机骗人”,这些光怪陆离的怪事,几乎每天都在我们身边上演。中国的科技,似乎也没有摆脱“发展中”的形象,“网络赚[……]

潘洁 : IP电话:政府的弃儿

一项先进技术的诞生和应用,会对社会的进步产生深刻的影响。“IP”电话平均能节省70%的长途电话费。有人保守估计,如果它能在中国的政府机关得以全面普及,那么每年将能节省上百亿元的行政经费。然而,在国家财政并不宽裕、中央三令五申要求节约开支的情况下,这项举手之劳的节俭途径,却被许多政[……]

牛金博 : 逆读电信资费大调整

二十世纪未,中国的广大电信消费者在经历了不太漫长但却充满期望的等待之后,终于看到一份,一份由信息产业部、国家计委和财政部联合发布《电信资费调整》的通知。这也是一份令很多人失望的通知,它再次证明,在垄断的情况下,消费者期望电信资费能够大幅度下调的愿望仍是一厢情愿。对这次调整涉及面最[……]

牛金博 : 中国电信我心中永远的痛

去年11月,这样一件事曾让国人感受到了中国电信的实力——与另8 家国内企业一起入选美国《财富》杂志2000年全球500 家最大企业排行榜(俗称500 强)。中国电信表现不俗,紧追美国电子数据系统公司居236 位,比声名显赫的微软公司仅差20位。去年6 月,有两则报道曾引起人们的关[……]

王洛克 : 中国电信改革的误区

中国电信集团曾经是一个典型的国家垄断性经营的集团公司。说它垄断,并不仅是说全国只有它在经营电信业,而更主要地是因为在全国范围之内不允许其它公司或个人经营电信业,外国公司企业就更不准在中国经营了。前几年,在福建省闹得满城风雨的IP电话风波,典型地反映出了中国电信在中国的垄断性。利用[……]

王小宁 : 不能以部门利益损害国家的根本利益——评中国电信的降价

信息产业部去年3 月1 日宣布了电信和邮政调价方案,在全国遭到了严厉的批评。朱镕基总理几天以后公开讲:“中国电信业务正在降价,降得还不够,还要成倍地降,办法就是引进竞争。首先我们正在改进中国电信工业的体制,就是说打破垄断地位,鼓励竞争。第二是开放中国的电信市场,让外国资本进入中国[……]

尹伯成 : 中国电信“杀贫济富”

没有监督,必然形成腐败,绝对的独裁就是绝对的腐败。没有竞争,必然形成恶意垄断,绝对的垄断就是绝对的恶意垄断。中国电信这次调整电信资费完全可以用一个“杀贫济富”来形容。市内电话费调高,国内长途降低,市内电话费上涨于国际电话费下降相互抵消,国际长途打的少而市内电话打得多,于是,中国电[……]

村言 : 会哭的孩子有奶吃

在电信连年降价、邮政几次涨价之后,中国邮政又提出要涨价了。涨价之说是权威人士---国家邮政局局长最近在隆重的万国邮联大会新闻发 布会上说的。但我怀疑,政府高层对此到底有多大的认同?怀疑的理由之一,信息产业部部长吴基传在最近几次公开的重要会议上都没有提到这事。理由之二,正式冠以"新[……]