邓玉娇

当今的省长，古时候应该就是所谓的封疆大吏，李鸿忠，作为当朝湖北省省长，可能属于这个序列。无论今古，封疆大吏的职责都是首先为民，其后为官，然，咱们当今的湖北省省长李鸿忠，诠释了什么是“立党为公，执政为民”，诠释了应该怎么样做一个牛气冲天的官。网络上沸沸扬扬，传颂着湖北封疆大吏李鸿忠[……]

自7月15日巴东网不小心曝光了邓玉娇20天长了8斤肉的恐怖内幕，又20天过去了，每天长4两肉，邓玉娇又该多长8斤肉了吧。邓玉娇到底是在哪处世外桃源享受一天长4两肉的幸福生活，巴东网的独家新闻讳莫如深。对此，真正爱邓玉娇的外公外婆肯定不知道，主演亲情戏的爷爷同志，奶奶同志，姑姑同志[……]

继6月25做了一个“邓玉娇依居家中”的头条新闻，7月16日巴东网又做了一个“访治病中的邓玉娇”的头条新闻，显见巴东当局对于正确舆论导向还是很重视的，并不是妄自菲薄的屁民认为的那样根本不在乎刁民们说什么。不过，巴东毕竟是小地方，做新闻的水平实在是不敢恭维，要唱响“巴东乐，不思外”的[……]

继6月25做了一个“邓玉娇依居家中”的头条新闻，7月16日巴东网又做了一个“访治病中的邓玉娇”的头条新闻，显见巴东当局对于正确舆论导向还是很重视的，并不是妄自菲薄的屁民认为的那样根本不在乎刁民们说什么。不过，巴东毕竟是小地方，做新闻的水平实在是不敢恭维，要唱响“巴东乐，不思外”的[……]

由屠夫、王荔蕻日前带回来的信息显示，邓玉娇正被秘密关押：在巴东邓正兰家的时候，扮演爷爷角色的邓正兰告诉屠夫、王荔蕻他们，“现在邓玉娇在武汉住院治病”，“医疗费、生活费都由县里出，并且邓玉娇妈妈陪护的费用都由县里出”，而当屠夫、王荔蕻赶往武汉，找到那间医院时，医院负责人却说，“我们[……]

是简单地判定某些法学家“依附权贵”或“坚守良知”，还是确实存在专业理性与社情民意之间的冲突与失衡？这是一个需要深入辨析的问题。邓玉娇案冷思考专题邓玉娇案像个巨大的漩涡，多方人士被裹挟其中，法学家尤甚。有的法学家在开庭前接受了司法机关对邓玉娇案的意见征求，有的法学家则以超脱之态批评[……]

跟大多数人一样，本人深信不是姿势特殊邓玉娇杀不了邓贵大，但从官方的通报来看，邓贵大跟黄德智只是推搡了邓玉娇，两人都属于好好地站着，没有任何姿势特殊的地方，本人实在是百思不得其解，一名弱女子怎么可能把推搡她的两个大男人刺上五六刀，造成一死一重伤的惊人“战果”？为此，本人特通过周公找[……]

邓玉娇并没有恢复清白之身，但至少，有望恢复她的自由之身。无论如何，这值得加额称庆。这是公众关注的结果。只有在互联网时代，只有在公民社会渐次成长的时代，才可能有这样的结果。否则，邓玉娇就永远是孤岛，她将面临怎样的厄运，就怎么想象都不过分。这既令人喜，也让人忧。这一方面说明，公共舆论[……]

邓玉娇使得小城巴东成为举国上下关注的的中心。2009年5月10日，这个21岁的小女子面对企图对她施暴的腐败分子，奋起抗争，用随身携带的劳动工具——修脚刀，分别刺死、刺伤了两名歹徒。6月16日，巴东县法院作出一审判决，邓玉娇的行为构成故意伤害罪，但属于防卫过当，且邓玉娇属于限制刑事[……]

新华网6月16日电 据人民网报道，备受瞩目的“邓玉娇刺死官员案”今日在湖北巴东县法院一审结束。法院宣判：邓玉娇的行为构成故意伤害罪，但属于防卫过当，且邓玉娇属于限制刑事责任能力，又有自首情节，所以对其免予处罚。这就是说，这件事就像最近几年发生的很多让人心烦的事情一样，终于画上一个[……]

在举国关注之下，巴东县的这起案件终于一审落槌。难以计数的网络言论马上作出各种不同的评论。无论如何，这起发生在巴东县的案件及其审判已经成为显示这个时代特色的一个标本，也留下了许多对今后制度建设的启示。在进入网络时代的这些年间，通过网民的热议影响决策者，最终导致相对正面结果的案件有三[……]

——巴东案件的九大疑点谁都看得出来，巴东县法院审理的这起案件面临着严峻的事实调查和确认的压力。在案发的那天夜里，野三关镇雄风宾馆里究竟发生了什么事情，怎样的行为导致邓玉娇如此激烈的反应？相关细节无疑是确定邓玉娇行为性质的关键要素。公安机关此前发布了案情通报，认定邓玉娇拒绝了邓贵大[……]

今天上午巴东法院一审判决邓玉娇案：故意伤害罪成立，但限于心智障碍（精神病），认罪态度好，有自首情节，免于处罚。也即，邓玉娇完全是一个自由人了。虽然判决结果出乎笔者重判的预测，但没有丝毫的高兴，也不认为是民意的胜利。这是各级政府精心算计、以政府利益最大化为最高原则的行政判决。有罪释[……]

邓玉娇被抓了，没有人觉得奇怪。奇怪的是，国内司法机关这样对待她。在邓玉娇案件中，国内民众异议最多的是公安机关对“正当防卫”的否定。根据中国刑法规定，对“正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任”“正当防卫明显超过必要限度造[……]

韩国前总统卢武铉自杀，国内众多学者和评论家对此进行了评论，就像看《红楼梦》一样，见仁见智各抒已见，不同派别、不同阶层、不同身份的人，从同一事件中看到了完全不同的内容。令人失望的是，一些自视深刻的评论家，想从卢武铉的死中，阐释出一种与众不同、透过现象看本质的“独特认知”来，故作深沉[……]

统治者的法律体现统治者的意志，是统治者对被统治者实行专政的工具，它是公正的，不管被统治者有罪无罪，都一视同仁，顺者昌，逆者亡是其永恒不变的真理！精神正常的邓玉娇被押送精神病院，绑在床上灌了5天药，也打了5天，对此没有任何人需要负任何法律责任。统治者的法律认为：一、被统治者好好的顺[……]

最新官方通报，将邓玉娇杀官定性为防卫过当，一些不觉悟群众想不通，明明是正当防卫，怎么成防卫过当了呢？这些不觉悟群众可要快点觉悟起来了，不然说不定哪天自己也会防卫过当的！黄德智、邓贵大、邓中佳三人的身份是党员干部，他们不同于普通群众，他们接受的是先进性教育，受着党纪国法的约束，政治[……]

文章摘要： 民众顽强地坚持既成的“民仇官”的观念，正是理性和理智地响应无法改变的“官敌民”的历史和现实。民众看似不理性的表现正是冷静而客观地响应现实的表现，是不理性其表理性其实，也是一种更高层次和更全面的理性表现。在邓玉娇案中由两个相关联而又相对独立的事件组成。一个是邓玉娇案本身[……]

邓玉娇给敏感年的执政者出了一个难题！这是至今未见县以上官员对此发言的原因。按巴东县官员们的说法，这是一个普通杀人案，邓玉娇是故意杀人，没想到会闹这么大的动静，原因是被杀者是公务员身份。可是，无论从巴东传出的最早的事实，还是官员们后来公布的“真相”，都不能不看到邓玉娇的自卫行为实出[……]

不管是5月12日，还是5月18日的官方通报，都证实了事发当时邓玉娇与邓贵大正处于对峙状态。在对峙中，一名弱女子靠什么能杀死一个大男人？就靠一把修脚刀或水果刀吗？那是开国际玩笑！在对峙中，如果邓贵大的姿势是正常的话，别说邓玉娇拿的只是修脚刀或水果刀，就是拿着大砍刀都杀不了邓贵大，因[……]

那天，刚浏览到这条新闻时我把它忽略了，以为这只不过是每天发生在中华大地上无数个刑事案件当中的一个，在这个群体性事件日新月异的时代，一个个体案件已经无法进入我的思想领域，正如当你面对的是一群饿了三天的难民而无力再去同情一个手里还拿着半个窝头的小女孩一样，我的心肠早已历练为铁石，我的[……]

5月10日发生在湖北省巴东县野三关镇的邓玉娇案成为借助舆论反应评估官民情绪对立程度的又一典型案例，十多天过去了，有关此案的讨论不仅没有消退，反而有继续发酵之势，据凤凰网所做的网络调查，两万六千名投票网友中，98%以上的网民认为邓玉娇刺杀邓贵大的行为属于正当防卫，其它网站的跟帖评论[……]

如果说将邓玉娇案放到中国权力腐败图景中去观察的话，不过是众多腐败官员劣迹画面上的一个像素点而已。只是邓玉娇案的这个像素点亮度闪烁的很突然，很耀眼，案情很特别：人们惊讶地看到一个柔弱女孩为维护自己的尊严居然敢血溅淫威。这个案件究竟是司法个案，还是权力腐败及社会不和谐的恶化征兆？提出[……]

如果有一个地方的公务机关向公众报盘，称自己“一以贯之地秉承‘忠于事实、忠于法律’的基本原则”，你能不赞叹这里的人民生活在法治的天堂里吗？这里就是湖北省巴东县，这样表扬自己的是巴东县公安局。5月18日，巴东县公安局在发布关于“5·10案件”的案情公告时，附带有“几点说明”，第一点第[……]

有人说，邓玉娇案彻底颠覆了国人心目中的善恶、美丑、真假、是非与荣耻。中国人从此只能相信强权，相信实利，再也不要讲什么是非与公义。社会价值、道德伦理从此将倒退一万年，退回到"人吃人"的野蛮时代。有人说，邓玉娇案遮盖了弱势群体头顶上仅存的最后一丝光亮，让他们由失望而绝望，彻底陷入了无[……]

邓玉娇一案，显示了中国社会存在的严重而深刻的分裂，验证了我几年前提出的“两个中国”的说法——如今，“官府的中国”与“民众的中国”已经进入了水火不容的状态，而共产党就是“两个中国”的始作俑者。这种官民尖锐冲突状态，依靠当局设置类似于“维稳办”之类的庞大机构根本无法改变，因为它根植于[……]

知道今天端午节还是朋友昨天短信的提示，对于节日我是漠然的，只有春节因为周遭人们统一的忙碌，对我有所触动。具体不知是什么时候对于春节我变的淡漠，应该是初中时某个学年吧，在同学们兴高采烈期盼年来到的笑脸中，自己没有一丝喜庆的心情。大年初一满村的人们披挂新衣，唯独自己穿着平素的衣裳，平[……]

2009春夏之交的野三关风波，是由西部开发的大气候和巴东县的小气候决定的，迟早要来的。巴东警官在恩施传媒网录像中的说辞，以及所谓“5.10”案情通报，让我感觉他们试图垄断案件的话语权、剥夺公众的知情权、否认邓玉娇的正当防卫权、自卫反击权，从而掩盖这个案件的真实背景。但是从恩施传媒[……]

一．“5.10”案不是“普通命案”今天的南方都市报刊出对巴东县公安局长杨立勇的独家专访，这位局长称“5.10”案“是一个很普通的命案”。然而，死者邓贵大曾经的纪委官员身份和后来作为镇招商办主任的身份；镇干部三人结伙来到“特殊服务很有名气”的场所；进得该场所向就正在洗衣的邓玉娇提出[……]

邓玉娇案进展至今，渐渐浮现出一些我们似曾相识的轨迹。此前的杨佳案、黄静案所暴露的法律困境，皆在邓玉娇案中不幸重现。为什么此案爆发后不久，邓玉娇就被送往精神病院？显然，杀手为病人、疯子，毫无理性可言，应被打入另册。精神病在此扮演了公权力的遮羞布的角色。另一方面，如果邓玉娇为精神病，[……]

随着官方态度的明朗，鹦鹉学舌却自称尊重法律和理性的人也越来越多。这些人标榜冷静、客观、理性，好像理性就是他们家养的一条狗，只会跟着他们跑。说什么“不要干涉独立办案”、“不要被激情掩盖事实”、“回归司法才能求得邓玉娇案的公正”——什么叫做“回归司法”？邓玉娇难道不是一直被“司法”着[……]

21日，北京公盟律师夏霖和夏楠在巴东县看守所会见邓玉娇。据律师观察“邓玉娇状态良好，思维敏捷。”邓玉娇向律师明确表示受到了“性侵害”，但案发当日穿着的乳罩和内裤交给母亲带回家。警方并未封存这些关键证物，更谈不上检验上面的指纹和遗留物。已经发案10多天，提取内衣上的证据将会十分困难[……]

巴东警方5月18日的一纸通报，让邓玉娇案再掀波澜。这个通报和几天前同一警方发布的消息有些差异，但并没有说明产生这些差异的原因；更和媒体披露的同一警方向县政府汇报的细节大相径庭，但没有否认这个得到广泛传播的汇报的存在。也许警方认为不言自明，当以最新的通报为准。但是因为这关系到一个年[……]

杭州飙车案余波未平，湖北巴东风云再起。民女邓玉娇不堪众吏暴力胁迫，拔刀相向，致一死一伤。巴东警方随即以涉嫌故意杀人立案，将邓玉娇刑拘。跟杭州飙车案一样，巴东事件也引爆了强烈民愤。几个心怀不轨的小吏对民女的侵犯，已经令人发指。尔后当地警方的处置，更凸显出民女的深度危情。警方三次公开[……]

——关于邓玉娇案的评论“爸爸，他们打我！爸爸，他们打我——”这是目前被关在精神病医院里邓玉娇的哭喊。邓玉娇已经哭喊了多久，我们无从知道，我们所知道的就是，目前——就是现在，她仍在哭喊。这是湖北恩施电视台在当地精神病医院采访到的邓玉娇的哭喊，邓玉娇一边哭喊一边用哀求的眼神死死盯住不[……]

笔者首先强调和呼吁：鉴于邓玉娇案已经成为一个举国关注的案件，中国最高司法机关应当组织精干力量介入其中，确保此案的侦查、审理，更公正、更详细、更客观，维护公民的权益和中国司法的尊严，防止因某些人的违法犯罪行为，亵渎法律、挑衅民意，危害社会稳定。因为，邓玉娇案背后藏着太多的秘密。一、[……]

据说，在解放战争的时候，为了让被俘的国军士兵迅速倒戈，共军让他们看《白毛女》这出戏。据说这一招十分管用，看了这出戏的国军士兵的阶级意识被唤醒了，他们感到过去所切身感受到的痛苦与不幸不再是一种个人的命运不济，乃是万恶的、人吃人的旧社会、旧制度带来的。只有推翻这个旧社会与旧制度，他们[……]

最近几天，媒体从多方面、多角度连续报道了发生在湖北和杭州的两起引人瞩目的事件：湖北巴东的一镇政府招商办主任，在娱乐城要求女服务员提供“特殊服务”遭拒、将女服务员按倒在沙发上之后，被女服务员用修脚刀刺中殒命。杭州的几个富家子弟，在闹市区开著名贵跑车飙车，其中一人将一正常横过斑马线的[……]

——简评赞美邓玉娇的部分网络诗歌下面是网络上创作和流传的有关邓玉娇的部分诗歌。邓玉娇案件发生后，在不到10天的极短时间内，除了铺天盖地的呼吁解救邓玉娇和声讨恶官色吏的文章之外，同样铺天盖地的是声援赞美邓玉娇的各种散文、诗词、歌赋、说唱、列传、地方曲艺等。网络上一浪高过一浪的各种形[……]

最近一段时间，中国社会发生的几起事件——“罗彩霞案”、“杭州飙车案”、“邓玉娇案”等——引发了官民对立。尤其是在后一起案件中，邓玉娇因不堪被三个索要“特殊服务”的基层官员的凌辱，愤而用一把修脚刀手刃官员的举动，被不少网民喻为替天行道的“抗暴英雄”，而被刺死的官员，却几乎没得到公众[……]

我们先看个消息：22日国新办网络局要求：“邓玉娇案的报道，网站要尽快降温。相关专题和稿件，不放首页和新闻中心要闻区，作为一般新闻淡化处理。新闻跟帖要实行总量控制，严格实行先审后发。不得在网上搞签名、调查活动。”然后，我们可以看到，几乎所有关于此事的新消息都被封口，不能进行评论了。[……]

朱鲁子写了一个标题很值钱的文章《一万个启蒙知识分子也顶不上贞女邓玉娇的小刀》，就从井底“关天”闭门造车的启蒙运动起的自娱自乐以及自大自狂，与公民维权起的巨大凝聚人心作用，以及在维权实践中巨大启蒙作用进行比较来看，朱鲁子的夸张说法是很有道理的。不要说玉娇龙的小刀，就是一个维权律师，[……]

2009年5月10日晚7点半，在宁死不屈勇敢“抗日”的21岁土家女邓玉娇的水果刀下，湖北巴东县野三关镇招商办小淫吏邓贵大命丧黄泉，一小淫吏黄德智重伤，另一小淫吏邓某被惊呆。完成“抗日”使命的邓玉娇沉着冷静地打电话向警方自首。后，被警方移送至恩施优抚医院待作精神病鉴定……在了解了整[……]

湖北巴东女服务员刺死官员案有了新情况。5月18日中午，巴东县公安局在互联网上通报了“5·10”案件的一些细节和警方的处置情况（今日本报A12版）。用当地警方的话说，这是一份情况通报。看了这份所谓的情况通报后，相信大多数人会和我一样出奇地愤怒。其原因在于，该通报与早期媒体报道的情况[……]

邓玉娇同志，女，湖北巴东县人，从事修脚工作。2009年5月10日晚，邓玉娇同志正在休息室洗涤衣物时，巴东县野三关镇农业服务中心副主任黄德智、招商办公室主任邓贵大与该镇办公室邓姓工作人员，忽然闯入。黄德智见到邓玉娇同志后，首先用言语调戏在前，称要其提供“特殊服务”。邓玉娇同志严词拒[……]

京华时报5月14日讯，10日晚，湖北省巴东县野三关镇政府3名工作人员在该镇雄风宾馆梦幻城消费时，与女员工邓玉娇发生争执。邓玉娇用一把水果刀将对方两人刺伤，其中一人被刺中喉部，不治身亡。经证实，死者是野三关镇政府招商协调办公室主任，案发前要求邓玉娇提供“特殊服务”，并拿出一沓钱在邓[……]

核心提示：邓贵大为首的这帮贪官，已经嚣张到何种地步，逼良为娼、侮辱人格，邓玉娇刺死、刺伤这帮狗官，完全属于正当防卫，不需要承担任何刑事责任。巴东县警方称，根据目前掌握的材料，邓玉娇很有可能患有抑郁症，警方要对邓玉娇进行精神病鉴定。这体现了巴东县警方试图掩盖强奸行为存在之极端无耻。[……]

尊敬的法官大人和全体陪审团的公民们：就在我刚刚完成《我们今天需要什么样的启蒙》这篇文章并想休息一下的时候，一位21岁的巴东弱女子用一只修脚刀划开了一位要买她身体服务的官员的动脉血管和肺部，划破了我的平静生活，也再一次在黑幕上划开了一条血红的口子……我不是学法律的，而且对我们的法律[……]

夺人性命难免令人切齿，但其中也不乏让人同情的凶手，譬如湖北女子邓某。5月12日的《长江商报》报道，湖北巴东县野三关镇政府3名公职人员在娱乐场所消费时，与女服务员邓某发生争执，邓某用修脚刀将对方两人刺伤，其中的招商办主任邓贵大经抢救无效死亡。据称，双方争执可能是因为邓贵大向邓某提出[……]